![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Арбитражно-процессуальное право
Производство в Арбитражном суде РФ |
Соболь Павел Александрович Современный Гуманитарный Институт ОглавлениеВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1. Исторические аспекты возникновения и становления арбитражных судов в России8 ГЛАВА 2. Новации в области арбитражного процесса18 2.1 Новое в деятельности арбитражных судов (О Федеральном Конституционном Законе РФ от 28 апреля 1995 года)18 2.2 Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года22 ГЛАВА 3. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде27 3.1 Право на обращение с иском в арбитражный суд27 3.2 Правила подачи искового заявления в арбитражный суд30 ГЛАВА 4. Подготовка дела к судебному разбирательству43 4.1 Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству43 4.2 Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству45 4.3 Назначение дела к судебному разбирательству56 ГЛАВА 5.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции59 5.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства59 5.2 Подготовительная часть судебного разбирательства62 5.3 Рассмотрение дела по существу77 5.4 Протокол судебного заседания81 5.5 Мировое соглашение87 ГЛАВА 6. Постановления арбитражного суда первой инстанции94 6.1Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции94 6.2Механизм исполнения, язык и требования, предъявляемые к решению арбитражного суда96 6.3 Содержание решения арбитражного суда107 6.4 Устранение недостатков решения арбитражного суда116 6.5 Определения арбитражных судов119 ЗАКЛЮЧЕНИЕ124 Библиография127 Приложение №1 (Хронология становления арбитражного процесса)133 Приложение №2 (Исковое заявление)139 Приложение №3 (Ходатайство об отсрочке уплаты гос. пошлины)141 Приложение №4 (Определение о принятии искового заявления)142 Приложение №5 (Определение о возвращении искового заявления)143 Приложение №6 (Копия определения о принятии дела к производству)144 Приложение №7 (Доверенность на право представлять интересы организации в арбитражном суде)145 Приложение №8 (Копия определения об оставлении иска без рассмотрения)146 Приложение №9 (Протокол судебного заседания)147 Приложение №10 (Копия решения суда)ВВЕДЕНИЕ Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов. И как следствие их деятельность требовала правового закрепления (процессуальную регламентацию). 5 марта 1992 г. вступил в силу первый Арбитражно-процессуальный кодекс, 5 мая 1995 г. второй, ныне действующий. Принятие Арбитражно-процессуального кодекса 1995 г. (далее АПК), более совершенного по сравнению с первым, ознаменовало в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства. Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым.
В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Судьба России сегодня решается в сфере экономики, от которой в конечном счете зависит социальная, политическая и иные стороны нашей жизни. В свою очередь, состояние экономики находится в прямой зависимости от того, кто здесь &quo ;правит бал&quo ;, есть ли в ней правовой порядок, действуют ли цивилизационные правила закона и правоприменения или же она подвластна криминальному произволу. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Таким образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом. (Именно в этом и проявляется актуальность данной темы.) Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиям времени. Однако возникновение полисистемности в судоустройстве как следствие создания, самостоятельной ветви судебной власти — арбитражных судов — повлекло за собой проблемы, связанные с их деятельностью. Эти проблемы являются достаточно важными, ибо правильное их разрешение ведет к эффективности осуществления правосудия. Именно на разрешение проблем, связанных с деятельностью арбитражных судов были направлено реформы последних лет. Их своеобразным итогом является подготовленная (с помощью экспертов Совета Европы), фактически новая редакция АПК РФ (она входит в пакете законов связанных с судебной реформой о которой сейчас так много говорят). Это вызвано, в частности, пробелами в действующем АПК РФ 1995 г., противоречиями в его нормах и их несогласованностью с нормами других законов, которые выявились в практике применения АПК, стремительным развитием законодательства, регулирующего отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, требующим иной процессуальной формы разрешения споров, возникающих из этих отношений.1 Например, уже после АПК 1995 г. Были приняты такие нормативные акты, как вторая часть Гражданского кодекса, Федеральный закон (далее ФЗ) “Об Акционерных обществах”, Налоговый, Бюджетный кодексы, ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и многие другие. Так же это вызвано и тем, что подготовка АПК 1995 г. проводилась в течении слишком короткого времен, а обсуждение его статей и институтов было недостаточно глубоким, без широкого участия юристов, практикующих в сфере предпринимательства, а так же самих предпринимателей. А ведь именно для более полного правового обеспечения предпринимательской деятельности в товарном производстве и создается новое законодательство.) В своей работе мне бы хотелось осветить судебное разбирательство.
(производство в суде первой инстанции.). Почему именно его?. Да все потому что, судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему , подготовки судебного разбирательства т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст.2 АПК). Хотя в равной степени все сказанное относиться к судебному разбирательству во всех стадиях: первой, апелляционной , кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса в частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции. Во- первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства. Во- вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины, в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции. В- третьи, судебное разбирательство в первой инстанции как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали. Высший Арбитражный Суд РФ подчеркивает, что судебное разбирательство является “наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений”2 Большое значение для практики и юридической науки имеют Решения Высшего Арбитражного Суда РФ которые выполняют роль судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную практику, обеспечивая ее единообразие на всей территории РФ, а в ряде случаев и нормотворческую. Наличие пробелов в Законе вынуждает Высший Арбитражный Суд РФ под видом судебного толкования по существу выполнять роль законодателя. В качестве примера такого толкования можно провести Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)3. В названном Обзоре Высший Арбитражный Суд РФ, фактически дополняя нормы Закона о банкротстве 1992 г., устранял пробелы, в том числе по процессуальным вопросам. В этой работе были использованы следующие материалы: труды российских процессуалистов в области арбитражного процесса - В.Ф. Яковлева, В.М. Шерстюка, А.П. Рыжакова, М.К. Юкова, В.В. Яркова, М.К.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 1.PАпелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса. 2.PВопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. 3.PКопии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Статья 262
3. Особенности деятельности арбитражных судов в РФ
4. Производство по пересмотру судебных актов Арбитражных судов
5. Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов
9. Структура арбитражных судов
11. ПРИНЦИП организации работы районных судов РФ
12. Конституционный суд РФ, как орган конституционного контроля
16. Арбитражный суд
17. Международный коммерческий арбитражный суд
19. Рассмотрение экономических споров арбитражным судом 1 инстанции
20. Военные суды РФ
21. Верховный суд РФ
25. Арбитражные суды
26. Арбитражный суд
27. Арбитражный суд и предъявление искового заявления
28. Верховный Суд РФ
29. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для квалификации преступлений
31. Конституционный Суд РФ: порядок образования, структура и компетенция
32. Основные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
33. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
34. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
35. Полномочия Конституционного Суда РФ
36. Производства в суде первой инстанции
37. Производство в суде второй инстанции
41. Судебные акты арбитражного суда понятие, виды
42. Деятельность спортивного арбитражного суда
43. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
44. Назначение и производство экспертизы в практике военных судов
45. Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ
46. Производство апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства
47. Судебные штрафы. Производство в надзорной инстанции арбитражного судопроизвосдтва
48. Правовое положение третейского суда в РФ
49. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
50. Арбитражные споры, связанные с применением норм ГК РФ о неосновательном обогащении
51. Замена судьи в гражданском процессе РФ
52. Правовое положение мировых судей в судебной системе РФ
53. Производство по гражданским делам у мирового судьи
57. Суды субъектов РФ, порядок их формирования, их компетенция
58. Производство отделочных работ
59. Производство работ по возведению жилого кирпичного здания
61. Северный экономический район РФ
62. Перспективы развития атомной энергетики в РФ
63. Химическая промышленность, ее отраслевой состав и значение в народном хозяйстве страны (РФ)
64. Динамика численности населения РФ
65. Северный Экономический Регион РФ
68. Негосударственные пенсионные фонды в РФ
69. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
73. Налоговая система РФ и пути ее реформирования
74. Основные вопросы реструктуризации государственного долга РФ
75. Проблемы пенсионного обеспечения в РФ
76. Основные направления государственного регулирования финансовых отношений в РФ
77. Развитие налогового законодательства в РФ
78. Адвокатура в РФ
80. Федеральная государственная служба в РФ
81. Производство по делам об административных правонарушениях
82. Административное задержание по новому КоАП РФ
84. Арбитражное процессуальное право
85. Участники арбитражного процесса
90. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ
91. Ответы по Гражданскому праву РФ
92. Права человека, их закрепление в Конституции РФ
94. Банкротство. Конкурсное производство
96. Определения суда первой инстанции
97. Жилищное Право РФ (Шпаргалка)
98. Анализ Конституции США и ее сравнение с Конституцией РФ 1993 года