![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Субъект преступления и понятие уголовной ответственности |
Содержание Введение 1. История учения о субъекте преступления 2. Понятие субъекта преступления и уголовная ответственность 2.1. Субъект преступления и понятие уголовной ответственности 2.2. Возраст как признак субъекта преступления. Влияние возраста на уголовную ответственность 2.3. Вменяемость как признак субъекта преступления 3. Обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления и привлечение его к уголовной ответственности 3.1. Понятие и критерии невменяемости 3.2. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних с признаками отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством 4. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения 4.1. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости 4.2. Уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения 5. Виды специального субъекта преступления и проблемы уголовной ответственности 5.1. Понятие и сущность специального субъекта преступления 5.2. Уголовно-правовой анализ специального субъекта преступления с признаками должностного лица 5.3. Особенности специального субъекта воинского преступления и вопросы уголовной ответственности Заключение Глоссарий Список использованной литературы Список сокращений Приложение Приложение Введение В современных условиях развития российского государства и решения задач предупреждения преступности уголовно-правовые проблемы требуют новых теоретических разработок и практического применения. Однако на фоне заметных успехов в изучении теоретических и методологических вопросов о преступлении, учения о составе преступления, институтов уголовной ответственности, наказания, соучастия достижения по исследованию субъекта преступления как уголовно-правового учения не столь впечатляющи. Свидетельством актуальности темы выпускной квалификационной работы может служить отсутствие до настоящего времени фундаментальных комплексных исследований и работ в этом направлении, а анализ юридической, философской, медицинской, психологической и другой литературы показывает, что теоретическим проблемам в изучении субъекта преступления в уголовном праве со стороны ученых и практиков придается недостаточное значение. Поэтому отсутствие до настоящего времени теоретико-методологического и системного анализа основных аспектов учения о субъекте преступления не позволило иметь комплексное представление о данном учении и определить наиболее правильные подходы в его совершенствовании как у нас в стране, так и за рубежом. Цели и задачи выпускной квалификационной работы. Субъект преступления как элемент состава и как уголовно-правовая категория – довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения. Не случайно особое внимание в данной дипломной работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности. В свою очередь, проблемы возраста и вменяемости преступника с учетом кардинальных изменений в действующем уголовном законодательстве и практике его применения диктуют настоятельную необходимость их комплексного изучения не только учеными-юристами, но и представителями других наук, специалистами в самых различных областях знаний.
В Уголовном кодексе РФ 1996г., вступившего в силу в 1997г., нашли свое законодательное разрешение положения уголовной ответственности, которые не были известны отечественному уголовному законодательству и в настоящее время вызывают трудности в их применении правоохранительными органами, особенно когда речь идет о судебно-следственной практике. Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ. Проблема невменяемости как обстоятельства, исключающего признание лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления и обуславливающего освобождение его от уголовной ответственности, рассмотрена с учетом изменений в уголовном законодательстве и использованием материалов судебно-следственной практики. Вне поля зрения последние годы остаются теоретические проблемы изучения специального субъекта преступления и вопросы квалификации совершенных им отдельных общественно опасных деяний. Вместе с тем правильное установление признаков специального субъекта преступления позволит избежать ошибок в деятельности судебно-следственных органов, особенно когда речь идет о должностных лицах. Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве позволяет рассмотреть автору и другие слабо освещенные аспекты в юридической литературе. К таковым следует отнести проблему уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии. Рассмотрение отмеченных и других сложнейших проблем, связанных с субъектом преступления в российском уголовном праве, имеет не только большое теоретическое и практическое значение, но и определяет необходимость комплексного подхода в их исследовании. По результатам рассмотрения поставленных задач и достижения указанных целей, будут сделаны выводы, которые позволять сформировать необходимые рекомендации для развития законодательной мысли для точного определения субъекта преступления. 1. ИСТОРИЯ УЧЕНИЯ О СУБЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Изучая историко-правовые вопросы российского законодательства, следует обратить внимание на важнейшие памятники древнерусского и феодального права, а также многочисленные законодательные акты Российской империи в области уголовного права. При этом важность и ценность источников уголовного права, характеризующих определенные этапы развития Российского государства, не потеряли своей актуальности и в настоящее время, так как наиболее глубоко и содержательно понять любое явление, событие, изменения, происходящие в общественном и государственном строе, а тем более в праве, можно, лишь изучив генезис их происхождения, возникновения и развития.
Заметим, что вряд ли возможно проанализировать учение о субъекте преступления в прошлых источниках российского права без изучения в них самого понятия преступления. Обратимся к важнейшему памятнику древнерусского права – «Русской Правде»1, включающей в себя как нормы уголовного, так и гражданского права. Будучи кодексом феодального права, она придает прежде всего исключительное значение охране собственности феодалов. Например, одна из статей «Пространной Правды» гласит: «Если свободный человек убьет свободного, то мстит за убитого брат или отец, или сын, или племянник от брата или от сестры. Если же некому будет мстить, то взыскивать за убитого 80 гривен, когда это будет княжной муж (боярин) или княжной тиун (приказчик). Если же убитый будет русин или княжной воин (гридь), или купец, или боярский тиун (приказчик), или мечник, или церковный человек, или Словении, то взыскивать за убитого 40 гривень»2. Вместе с тем за убийство свободной женщины взыскивалась с виновного половина виры, предусмотренной за убийство свободного мужчины, т. е. 20 гривен. Статья 83 «Пространной Правды» предписывает: «Аже кто оубиеть жену, то тем же судом судить, яко же и мужа, аже будеть виновать, то пол виры 20 гривен»3. Усиливая охрану феодальной собственности, некоторые статьи «Русской Правды» в различных редакциях устанавливали разные наказания за кражу. Так, ст. 36 «Пространной Правды» предоставляла право убить ночного вора, застигнутого на месте преступления.4 К наиболее тяжким преступным деяниям против собственности закон относил поджог гумна и двора. Таким образом, статьи об ответственности за убийство и посягательство на охраняемую законом собственность достаточно ярко отражают не только социальные изменения, происшедшие в жизни древнерусского государства в конце XI – начале XII века, но и дают возможность представить наиболее опасные преступные деяния, за которые были предусмотрены самые различные наказания, вплоть до применения к преступнику смертной казни. Следует при этом отметить, что с появлением христианства на Руси духовенство проводит в жизнь не только догмы христианской религии, но и основы византийского права. Необходимые для этого нормы были заимствованы, как справедливо замечает по этому поводу М. Г. Миненок, из византийского сборника церковносветских законов, известного как «Кормчая книга». Руководствуясь правилами этой книги, епископы, например, советовали Владимиру Мономаху применять казнь к преступникам5. Так, ст. 19 «Русской Правды» предусматривает смертную казнь за убийство в разбое, которое рассматривалось как преступное деяние, а в ст. 18 говорится, что за убийство огнищанина, умышленно убитого в обиде, платит только убийца6. Таким образом, как мы уже отмечали, из текста «Русской Правды» трудно выявить положения, касающиеся лица, совершившего преступное деяние, т. е. его возраста, вменяемости и что данное правонарушение может совершить только человек, хотя это вытекает само по себе из смысла самого закона. Преступное же действие расценивается как зло, и потому, как замечает А. Чебышев-Дмитриев, обыкновенным названием для преступления, как правило, является «лихое дело», а для преступника – «лихой человек»7.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. 15.PЕсли лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 2281 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство или психотропное вещество (например, кетамин, кетамина гидрохлорид), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств или веществ. 16.PДействия лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ какие-либо иные средства или вещества, следует рассматривать как мошенничество
1. История развития учения о кровообращении
2. История развития понятия функция
3. История развития понятия "функция"
4. История развития уголовного законодательства
5. Патент – история развития и юридического оформления понятия
12. Геологическая история развития Австралии. Большой Водораздельный хребет
13. История развития земельного права России
14. Государство: понятие, признаки, формы правления и функции
15. Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы
16. История развития компьютеров (Silicon Valley, its history & the best companies)
17. История развития мирового кино
18. История развития письменности
19. История развития телевидения в Беларуси
20. История развития Лесотехнической академии СПб в 19 веке
21. История развития физической культуры в древней Греции и Риме
25. История развития эпидемиологии и иммунологии
26. История развития полицейских органов в России с древнейших времен и до наших дней
27. История развития прокуратуры Украины
28. Из истории развития педагогической мысли в России и западных странах во второй половине XIX века
29. История развития системы среднего проффесионального образования на примере техникума
30. История развития науки о резании древесины
31. История развития строительства автомобильных дорог, начиная с 18 в.
32. История развития криоэлектроники
33. История развития сотовой связи
34. История развития социальной работы в России
35. История развития спортивной гимнастики
36. История развития велосипеда
37. История развития лыжного спорта
41. Налогообложение: история развития, принципы, функции
44. История развития законодательства московской Руси
46. История развития кредитных учреждений России в восемнадцатом столетии
47. История развития теории оптимального приема многопозиционных сигналов
48. Краткая история развития морской авиации
49. История развития средств связи
50. История развития связи в Ханты-Мансийском округе
57. Обязательства в следствии причинения вреда (деликты): понятие, признаки, виды
58. История развития института отягчающих обстоятельств
59. История развития науки юридической психологии
60. История развития ЭВМ и практическое применение в обучении
62. История развития страхования в России и зарубежных странах
63. Необходимая оборона, понятие, признаки, условия правомерности
64. Сверхпроводимость : история развития, современное состояние, перспективы
65. История Развития Экстремальных Видов Спорта
66. История развития
67. История развития экологической оценки в России
68. История развития бухгалтерского учета
69. История развития экономико-математического моделирования
73. Краткая история развития коллоидной химии как науки
74. Мировая валютная система: история развития
75. История развития морского транспорта
76. Геологическая история Земли. История развития Земли в докембрии и палеозое
77. К истории развития сейсмологических исследований на вулканах Камчатки
78. История развития секретарского дела
79. Истоки и история развития паблик рилейшнз
80. История развития отечественного интернета
82. История развития вычислительной техники
83. История развития прикладного программного обеспечения
84. Процессоры. История развития. Структура. Архитектура
85. История развития КОАО АЗОТ
89. Право: понятие, признаки, сущность
90. Органы исполнительной власти: понятие, признаки, правовые основы образования и принципы деятельности
91. История развития социология в России
93. История развития космонавтики
94. История развития банковской системы в России
95. История развития и основы функционирования Банка России
96. История развития страхования
97. История развития и предмет изучения анатомии
98. История развития микробиологии
99. История развития органического мира
100. История развития зерновой промышленности России и Алтайском крае