|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Наукоемкие отрасли и производства: оценка эффективности развития и влияние на экономику Республики Беларусь |
Карабин, 6x60 мм. 
Фонарь садовый «Тюльпан». 
Гуашь "Классика", 12 цветов. Министерство финансов Республики Беларусь Минский финансово-экономический колледжКурсовая работа На тему: Наукоемкие отрасли и производства: оценка эффективности развития и влияние на экономику РБУчащейся Т.В. Борздыко 1-го курса, гр.0505 (подпись) Специальность &quo ;Налоги и налогообложение&quo ; Руководитель О.Л. РумасМинск 2006 СодержаниеВведение 1. Наукоемкость как отрасль 2. Наукоемкие отрасли в республике Беларусь 2.1 Влияние на экономику Беларуси наукоемких отраслей 2.2 Активизация развития науки, инновационной и инвестиционной деятельности в Республике Беларусь 3. наукоемкие отрасли и производства в развитых странах Заключение Список используемой литературы ВведениеХХ век останется в истории веком крупнейших потрясений, как трагических, так и радостных, веком огромных потерь и колоссальных обретений - мировые войны, природные и техногенные (Чернобыль!) катастрофы, с одной стороны, овладение атомной энергией, покорение космоса, великое множество новых, все более совершенных технических новинок, достижение социального согласия и высокого уровня жизни в передовых странах - с другой. За этим бурным потоком событий большинство населения Земли не замечало тех структурных сдвигов в экономике, которые в основном и обеспечивали всеми наблюдавшийся прогресс. Пожалуй, наиболее важным из этих сдвигов было включение науки в систему производительных сил. Постепенно, но неуклонно и закономерно наращивая свое влияние на все прочие сферы общественной жизни, научно-технический потенциал уже к середине века стал главным фактором развития, как в рамках отдельных стран или регионов, так и в общечеловеческом масштабе. Внешние признаки нового положения науки в обществе, ее новой роли не заставили себя ждать - резко и многократно выросли количественные параметры сферы науки, научно-исследовательские лаборатории организовались на всех значительных промышленных предприятиях, сложился крупный государственный сектор исследований и разработок, появились государственные органы управления наукой и государственная научно-техническая политика и т.д. На этом фоне во второй половине XX в. сформировалась особая категория технологий, отраслей промышленности и изделий, которые получили название &quo ;наукоемких&quo ; или &quo ;высокотехнологичных&quo ; (high ech ology), как их обычно называют в зарубежной литературе. Что это за категория? Чем она отличается от прочих технологий, какую роль играет в национальной экономике, как выглядит мировой потенциал наукоемких отраслей и мировой рынок наукоемкой продукции? 1. Наукоемкость как отрасльПрежде всего, необходимо определиться с терминологией. В английских источниках слово ech ology употребляется весьма широко. В одних случаях оно относится к состоянию уровня развития техники на каком-то этапе развития общества, в других - к способу производства продукции, а также к отрасли, эту продукцию изготавливающей, и даже к самой продукции без четкого разграничения трех последних вариантов. В нашем случае под технологией понимается совокупность методов и приемов, применяемых на всех стадиях разработки и изготовления определенного вида изделий.
А наукоемкость - это один из показателей, характеризующих технологию, отражающий степень ее связи с научными исследованиями и разработками. Наукоемкой мы называем ту технологию, которая включает в себя объемы исследований и разработок, превышающие среднее значение этого показателя технологий в определенной области экономики, допустим, в обрабатывающей промышленности, в добывающей промышленности, в сельском хозяйстве или в сфере услуг. Отрасль хозяйства, в которой преобладающее, ключевое значение играют наукоемкие технологии, относится к числу наукоемких отраслей. В литературе чаще всего рассматривается наукоемкость в сфере обрабатывающей промышленности. Мы тоже рассмотрим эту сферу, а, кроме того и сферу услуг. Наукоемкость отрасли обычно измеряется как отношение затрат на исследование и разработку к объему сбыта. Нередко используется и другой показатель - отношение к объему сбыта численности ученых, инженеров и техников, занятых в отрасли. Наконец, наукоемкой продукцией являются изделия, в себестоимости или в добавленной стоимости которых затраты на исследование и разработку выше, чем в среднем по изделиям отраслей данной сферы хозяйства. Новизна понятия &quo ;наукоемкость&quo ; объясняется тем, что сам процесс интеграции науки с производством по историческим меркам не так уж давно начался, а проблема стоимости научно-технического прогресса стала актуальной лишь где-то в 70-х годах прошлого века, когда даже самым богатым странам денег на поддержание высокого темпа научно-технического развития, характерного для периода Второй Мировой войны и последовавших за нею двух десятилетий, стало не хватать. Научно-технический прогресс, а именно он обеспечивал в XX в. основную долю экономического роста (порядка 80%) в промышленно развитых странах, - дело очень дорогое. Согласно закону В. Решера (2) даже для того, чтобы темп появления крупных открытий и изобретений не замедлялся, был постоянным, нужно наращивать объем вовлекаемых в сферу науки и техники ресурсов по экспоненциальному закону. Но в течение длительного времени этого не может позволить себе ни одно предприятие или отрасль, ни одно государство, да и все международное сообщество. В каждой отрасли в соответствии с ее особенностями складывается свой баланс расходов, обеспечивающий устойчивое прибыльное хозяйствование, и нарушение его чревато неприятностями. В составе указанного баланса есть статья расходов на исследование и разработку. Объем этих расходов зависит от объемов производства и, главное, от объемов сбыта продукции. Так, в середине 80-х годов ХХ в. в американской промышленности, выпускающей компьютерную технику, на науку тратили 8% от объема продаж, в станкостроении - 3%, в производстве полупроводниковых приборов и интегральных схем - 12%, в бумажной индустрии - 1%, в металлургии - 0,5%, а в фармацевтической промышленности - 8%. Чтобы нарастить объем средств, выделяемых на исследование и разработку, необходимо расширить рынок сбыта. Однако емкость рынка какого-либо вида товаров в каждый конкретный момент времени ограничена, идет ли речь о национальном или о международном рынке.
Отрасль может получить дополнительные средства на исследование и разработку от государства, но и на этом уровне работает механизм балансирования расходов, на сей раз государственных, отражающийся в структуре бюджета страны. Государство выделяет на поддержку науки определенную долю своего ВВП. В развитых странах на протяжении последних десятилетий ХХ в. эта доля составляла от 1 до 3% в зависимости от страны (см. табл.1). Это означает, что для того чтобы увеличить финансирование на науку на 1 млрд. нужно, чтобы национальный ВВП вырос приблизительно на 40 млрд. Ни в отраслях, ни в масштабах государства выделяемая на исследование и разработку доля (ВВП или объема сбыта) не является юридически закрепленным нормативом, она устанавливается как конечный результат множества происходящих в обществе объективных процессов и отражает уровень его социально-экономического, технологического и культурного развития. Такого рода показатели меняются во времени очень медленно.Таблица 1. (3, с.130) Расходы промышленно развитых стран на науку, 2000 г. Страна Расходы на науку % от ВВП На душу населения (долл. США) Великобритания 1,83 397,7 Германия 2,29 527,4 Италия 1,05 218,2 Канада 1,61 406,8 Корея 2,52 365,1 США 2,84 842,3 Чехия 1,26 163,4 Франция 2,18 461,6 Швеция 3,70 773,8 Япония 3,06 731,3 Например, в США в 1964 г. расходы на науку составляли 2,88% от ВВП, в 1978 г. они уменьшились до 2,13%, в 1998 г. равнялись 2,67% (1, гл.2, с.3). Колебания составляют доли процента. Таким образом, наукоемкость национальной экономики в целом, отдельной отрасли хозяйства либо группы отраслей внутри сферы производства или сферы услуг может являться стабильным показателем, характеризующим определенные особенности объекта, к которому он относится. 2. Наукоемкие отрасли в республике БеларусьБеларусь вступает во второе пятилетие нового, XXI века. В отличие от первого пятилетия, закрепившего положительные тенденции социально-экономического развития и выход Республики Беларусь по большинству макроэкономических показателей на уровень докризисного 1990 года, очередная пятилетка призвана обеспечить переход страны на инновационный путь социально-экономического развития. Этот переход предстоит осуществлять в сложнейших условиях мирового экономического развития, которые определяются нарастанием противоречий между обществом и природой в использовании минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, запасы которых ограничены, а в ближайшие десятилетия важнейшие из них и вовсе будут исчерпаны, увеличением экономических, политических, культурных и других противоречий между экономически развитыми и развивающимися странами. Мировые процессы будут определяться, прежде всего, дальнейшей глобализацией, превращением экономик отдельных стран в элементы единого мирового хозяйства с постепенным переходом к постиндустриальному информационному обществу, новой экономике, основанной на знаниях. Для того чтобы идти в ногу с мировыми тенденциями, Беларусь должна максимально использовать свои сильные стороны (потенциальные конкурентные преимущества); выгодное экономико-географическое и геополитическое положение; развитые системы транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры; значительные земельные, водные, лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых; относительно развитый научно-технический потенциал; достаточно мощную строительную базу; высокий образовательный уровень населения и сложившуюся систему подготовки квалифицированных кадров; многовекторные внешнеэкономические связи.
Всего же вывоз капитала был в 6 раз больше. За границей эти гигантские средства от эксплуатации природных богатств и рабочей силы России использовались для создания новых технологий и наукоемких отраслей производства, для стимулирования внутреннего потребительского рынка, для развития культуры, науки, образования. В России же на эти цели средств оставалось крайне мало. Поэтому и через полвека после начала реформ Александра II научно-техническая отсталость России не уменьшилась. В частности, по производитель- ности труда она беспросветно отставала от развитых стран к примеру, от США в 9 раз, от Англии в 5 раз. Надо особо подчеркнуть, что отставание России происходило на фоне не распада, а, напротив, бурного развития производства. Так, добыча угля за 1860-90 гг. увеличилась в 20 раз, выплавка чугуна возросла втрое. В 1895 году железные дороги России были в 23 раза протяженнее, чем в 1861-м в год освобождения крестьян. Но у наиболее проницательных современников эти успехи реформ не вызывали никакого оптимизма
1. Вопросы оценки эффективности производства и реализации продукции энергетического машиностроения
3. Анализ и оценка эффективности производства
5. Оценка эффективности расходов бюджета Москвы по ЮАО
9. Методы оценки эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту
10. Экономическая оценка эффективности капитальных вложений
11. Оценка эффективности управления инвестиционным портфелем
12. Оценка эффективности инвестиционного проекта
13. Оценка эффективности стратегического планирования: цели, методы
15. Оценка эффективности рекламной кампании в интернете
16. Оценка эффективности рекламной деятельности
Копилка "Лаванда", 16x21 см. 
Набор детской посуды "Авто", 3 предмета. 
Диванчик раскладной "Кошечка". 17. Оценка эффективности рекламы при организации прямых продаж
18. Оценка эффективности маркетинговой деятельности
21. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрений
25. Оценка эффективности корпоративной системы риск-менеджмента
26. Общий алгоритм оценки эффективности рекламной кампании
27. Агрохимическая, экологическая и экономическая оценка эффективности органоминеральных удобрений
28. Влияние инфляции на оценку эффективности инвестиций
29. Оценка эффективности инвестиций в недвижимости
30. Рынок ценных бумаг России - становление, оценка эффективности и перспективы развития
32. Бухгалтерская оценка эффективности инвестиционного проекта (на примере ЗАО "Новоясенское")
Мешок для обуви "Sweets", 2 отделения, светоотражающая полоса, розовый. 
Лосьон солнцезащитный для детей Kolastyna, SPF-30, 150 мл. 
Подарочный набор "Покер", арт. 42447. 33. Оценка эффективности социальной политики российского государства
34. Обоснование и оценка эффективности инновационного проекта
35. Оценка эффективности маркетинговой политики предприятия на примере ОАО "Нефтекамский хлебокомбинат"
36. Оценка эффективности работы кинотеатров г. Москвы на примере сети кинотеатров "КАРО Фильм"
37. Оценка эффективности создания сети аптек "Здоровье"
41. Анализ и оценка эффективности управления в организации
42. Анализ и оценка эффективности управления предприятием ООО "Креанд"
43. Комплексная оценка эффективности инновационного проекта
44. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов
45. Оценка эффективности системы управления на предприятии
47. Оценки эффективности управления социально-экономическими образованиями
48. Оценка эффективности психокоррекционных мероприятий
Дневник школьный "Пробка", цвет обложки бирюзовый. 
Игрушка деревянная ALATOYS "Сортер". 
Набор для проведения раскопок "Dino Excavation. Динозавры". 49. Экономическая оценка эффективности инвестиций в объект жилищного строительства
50. Оценка эффективности организации воздушного пространства в исследуемой зоне ответственности УВД
51. Методика оценки эффективности реальных инвестиций
52. Финансовая оценка эффективности инвестиционных проектов
53. Анализ и оценка эффективности научно-технической деятельности предприятия
57. Оценка эффективности деятельности малого предприятия (на примере ООО "Новая техника")
58. Оценка эффективности инвестиционного проекта
59. Оценка эффективности инвестиционных проектов
60. Оценка эффективности использования основных средств
62. Подходы и оценки эффективности розничной продажи товаров на примере магазина ООО "Аннушка"
63. Учет инфляции, риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов
64. Анализ состояния и оценка эффективности использования заработной платы
Сиденье в ванну раздвижное (дерево). 
Контейнер для аптечки "Домашний доктор", 10 л. 
Кроватка для кукол, деревянная. 65. Обучаемость как принцип оценки умственного развития дошкольников
66. Роль товарного производства в экономическом развитии общества
67. Методы оценки успешности развития организации
68. Совершенствование эффективности переработки леса в России и за рубежом
69. Теория экономической неопределенности и риска и их оценка в экономике России
74. Основные статистические показатели материальных отраслей производства
75. Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства
78. Города с преимущественным развитием определенной отрасли производства
Карандаши акварельные "Mondeluz", 36 цветов. 
Изограф, 0,1 мм. 
Защита для обуви. 81. Оценка конкурентной среды нефтехимической отрасли
82. Экономическая оценка использования отходов лесной отрасли Иркутской области
83. Межотраслевой баланс производства и распределения продукции отраслей материального производства
84. Развитие и размещение отраслей топливно-энергетического комплекса России
89. Отличие трудовых отношений от отношений других отраслей права
92. Система технологий отраслей (Контрольная)
93. Экономика отрасли (транспорт)
94. Экономическая эффективность производства молока на примере ФГОУ СПО "Ялуторовский Аграрный колледж"
95. Анализ и технологическая оценка химического производства
Доска магнитно-маркерная, 90x120 см. 
Соковарка алюминиевая (6 литров). 
Настольная игра "Эрудит. Сила магнита". 97. Сравнительная оценка качества мясных консервов отечественного и импортного производства
98. Ассортимент и оценка качества шоколада и шоколадных изделий советского и импортного производства
99. МИРОВОЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ
