![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Судебно-медицинская экспертиза |
ПЛАН: Введение Основная часть: Глава 1. Краткие сведения из истории судебной медицины Глава 2. Становление и развитие судебно-медицинской экспертизы: 2.1 Судебно-медицинская экспертиза в СССР 2.2 Судебно-медицинская экспертиза в Российской Федерации Глава 3. Современная система и задачи судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации: 3.1 Судебно-медицинская экспертиза МО РФ 3.2 Структура экспертных учреждений Министерства здравоохранения и социального развития РФ Заключение Список использованных источников Введение Актуальность темы исследования. Как известно, предварительное и судебное следствие по уголовному делу – это всегда ретроспективное познание данных о событии, нередко характеризующемся не поддающимися наблюдению процессами либо процессами, признаки которых понятны только специалистам. Да и само ретроспективное восстановление картины преступления по следам предполагает неизбежное привлечение инструментальных, лабораторных и иных специальных методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно-процессуальной формы. Еще в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи (ст. 325) говорилось: «Сведущие лица приглашаются в тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-нибудь занятии». Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений. В соответствии с УПК РФ использование специальных знаний осуществляется путем: назначения и производства судебных экспертиз; привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно- медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические, а в последние годы – психолого-психиатрические экспертизы. Каждая из них – самостоятельный вид экспертизы, которую вправе проводить эксперты, имеющие соответствующую специализацию. Следует признать, что в ходе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-медицинских экспертиз. Все это свидетельствует о необходимости рассмотрения судебно-медицинской экспертизы в данной дипломной работе. Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении судебно-медицинской экспертизы. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи: рассмотреть краткие сведения из истории судебной медицины; рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу в СССР; рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу в Российской Федерации; рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу МО РФ; рассмотреть структуру экспертных учреждений Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Объект исследования – судебно-медицинская экспертиза. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением судебно-медицинской экспертизы. Дипломная работа состоит из введения, основной части, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основная часть Глава 1. Краткие сведения из истории судебной медицины Зарождение судебной медицины прямо связано с возникновением государственной власти. В письменах Древнего мира (Рима, Греции, Индии, Китая) имеются свидетельства о привлечении лиц, сведущих в медицине, для решения некоторых специальных вопросов, связанных с установлением причины смерти или причинением вреда здоровью. Выдающимися историческими памятниками судебной медицины являются труды по судебной медицине «Си Юань-лу», написанные Суп Цы в 1247 году. Это пятитомное сочинение обобщает все знания по судебной медицине, известные к тому времени. Отдельные варианты труда были распространены на Востоке: Японии, Корее, странах Индокитая. Выделение судебной медицины как науки и медицинской специальности в государствах Европы следует отнести к периоду утверждения Карлом V Уголовного уложения, известного под названием «Каролина» («Lех Karoli ») (1532). Большой теоретический и практический вклад в развитие судебной медицины внесли врачи разных специальностей, но, прежде всего, хирурги Амбруаз Паре, Парацельс. Их работы были посвящены вопросам о степени тяжести телесных повреждений, установления девственности, смерти от механической асфиксии. В 1690 г. Бонном в Лейпциге выпущено сочинение под названием «Судебная медицина», где термин «судебная медицина» вводится впервые, и этот год считается официальным годом формирования судебной медицины как науки. В 18 в. в Европе вышли труды Пленка «Токсикология, или наука о ядах и противоядиях», «Элементы судебной медицины и хирургии», Гмелина «Всеобщая история ядов», Фодера «Руководство по судебной медицине» в 3 томах, которые стали основой лекционных курсов по судебной медицине на медицинских факультетах университетов. В конце 18 — начале 19 в. в ряде университетов Бельгии, Франции, Австро-Венгрии, Швейцарии, Румынии судебную медицину преподавали вместе с курсом нормальной и патологической анатомии, а в 19 в. судебная медицина выделяется как самостоятельная дисциплина и создаются самостоятельные кафедры полицейской и судебной медицины. В России развитие судебной медицины начинается с 1716 года. Артикулом 154 Воинского устава Петра I было регламентировано обязательное вскрытие трупов в случаях подозрения на насильственную смерть, а в 1746 г. было введено обязательное вскрытие трупов лиц, умерших скоропостижно. Введение в России в 1864 г. гласного судопроизводства стимулировало развитие судебной медицины. Этому способствовало развитие фундаментальных и прикладных наук названного периода. Во второй половине 19 в. судебная медицина в российских университетах преподавалась совместно с анатомией и физиологией. Новым университетским уставом, принятым в 1884 г., были учреждены самостоятельные кафедры судебной медицины во всех ведущих университетах России (Московском, Казанском, Томском).
В этот период появляются труды крупных ученых — судебных медиков: Е.В. Пеликан «Опыт приложения современных физико-химических исследований к учению о ядах», И.М. Гвоздева «Первичный осмотр мертвого тела», И.И. Ней-динга, П.А. Минакова, Н.П. Ивановского, Н.С. Бокариуса, Н.В. Попова и многих других, — посвященные актуальным вопросам судебной медицины. После революции 1917 г. была реорганизована вместе с системой медицинской службы и судебно-медицинская экспертиза. В 1924 г. при Наркомздраве РСФСР была учреждена должность главного судебно-медицинского эксперта с организацией учреждений судебно-медицинской экспертизы при областных и краевых отделах здравоохранения. Созданная в Москве в 1923 г. Центральная судебно-медицинская лаборатория в 1931 г. была преобразована в НИИ судебной медицины. В период Великой Отечественной войны возникла военная судебно-медицинская экспертиза. Она была выделена как самостоятельная служба в системе Главного медицинского управления Министерства обороны. На современном этапе военная судебно-медицинская экспертиза проводит ряд сложных экспертиз, связанных как с причинением телесных повреждений (ранений) во время боевых действий (осколочных, огнестрельных и др.), так и по вопросам идентификации трупов неизвестных лиц. Печатным органом общества судебных медиков является журнал «Судебно-медицинская экспертиза», который выходит с 1958 года. Глава 2. Становление и развитие судебно-медицинской экспертизы . Судебно-медицинская экспертиза в СССР Научное решение вопросов, касающихся организации судебно-медицинской экспертизы и судебно-медицинских экспертных учреждений, возможно только на основе всестороннего изучения современной практики и учета исторического опыта. Однако эти вопросы в СССР изучены слабо и почти не освещены в юридической литературе. Сразу же после Октябрьской революции Советская власть приступила к созданию своего государственного аппарата и принятию законодательных актов, призванных обеспечивать коренные социально-экономические и политические преобразования в стране. Декретом ВЦИК от 7 декабря 1917 г. были в основном упразднены государственно-правовые структуры и институты старой России. В числе подвергнутых слому институтов оказалась и весьма несовершенная судебно-медицинская служба, находившаяся тогда в ведении Министерства внутренних дел. Этим были созданы определенные условия для развития новых правоохранительных органов и связанных с ними государственно-правовых институтов. Учреждение советских правовых структур и осуществление мероприятий, направленных на регулирование методов их работы, способствовали созданию судебно-медицинской экспертизы. В частности, уже 23 июля 1918 г. Народным комиссариатом юстиции РСФСР была издана инструкция «Об организации и действии местных народных судов»1, в которой указывалось на необходимость более широкого использования в судебных процессах различных, в том числе судебно-медицинских, экспертиз. Тогда же судебно-медицинская служба была включена в систему органов здравоохранения. 22 декабря 1917 г. в Петрограде был образован Совет врачебной коллегии.
Многие римские и старые западноевропейские юристы установляли ряд объективных признаков, наличность которых должна была служить показателем того, что ребенок родился живым. К этим признакам причислялись: крик ребенка (это утверждали, между прочим, прокульянцы против сабинианцев; мнение последних принято Юстинианом), раскрытие глаз и друг. В некоторых старых западноевропейских кодексах (прусск., бав., саксонск., австр.) была принята презумпция живорожденности, если плод отделился при нормальных условиях от здоровой матери. Новое герм. уложение отвергает решающее значение этих признаков, как покровительствующих иногда одной заинтересованной группе в ущерб другой. Для каждого данного случая должны быть заинтересованными лицами представлены самостоятельные доказательства по общим правилам о доказывании; в случае возможности решающее значение имеет судебно-медицинская экспертиза. Новые юристы отвергают также признак жизнеспособности родившегося, как условие приобретения им правоспособности. Выкидыш, появившийся на свет ранее физиологической возможности проявления жизни, конечно, не правоспособен, но установить в виде определенной юридической нормы момент жизнеспособности трудно; решающее значение должно все-таки иметь проявление жизни при рождении
1. Судебно-медицинская экспертиза по исследованию огнестрельных повреждений (Контрольная)
2. Судебно-медицинская экспертиза
3. Расстройство личности. Судебно-медицинская экспертиза
4. Судебная медицина (судебно-медицинская экспертиза по исследованию)
5. Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа
9. Виды судебно-медицинских экспертиз
10. Судебно-автороведческая экспертиза
11. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза
12. Судебная криминалистическая экспертиза
14. Судебно-экономическая экспертиза
15. Судебно-бухгалтерская экспертиза
16. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
18. Судебно-психиатрическая экспертиза больных шизофренией
19. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
20. Бухгалтерский учет, контроль налогообложения и судебно-бухгалтерская экспертиза
21. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы
25. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования
26. Особенности судебно-психологической экспертизы
27. Права обвиняемого при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы
28. Разработка и совершенствование научных основ судебных экспертиз
29. Судебная и фоноскопическая экспертиза
31. Судебная экспертиза в уголовном процессе
32. Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде
33. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
34. Судебно-психиатрическая экспертиза
35. Судебно-психологическая экспертиза
36. Экспертиза проекта генплана промышленного предприятия
41. Классификация, экспертиза и сертификация игрушек
42. Товароведная характеристика и экспертиза качества водки
43. Чай. Кофе. Приправы и пряности. Особенности приемки и экспертиза качества чая
44. Товарная экспертиза горных лыж
45. Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук
46. Опрос (потребительская экспертиза)
47. Товароведение и экспертиза вкусовых товаров (слабоалкогольные напитки)
48. Аудит, ревизия, экспертиза
49. Опыт психологической экспертизы наружной рекламы
50. Назначение и производство экспертизы
51. Как организовать общественную экологическую экспертизу
52. Как организовать общественную экологическую экспертизу
53. Экспертиза и хранение документов
57. Юридическая экспертиза сделки: две стороны медали
58. Анализ структуры ассортимента и экспертиза качества женской кожаной обуви
59. Ветеринарно-санитарная экспертиза колбасных изделий и копченостей
60. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса
61. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса вынужденно убитых животных при отравлениях
62. Ветеринарно-санитарная экспертиза туш и внутренних органов птиц
63. Древесина: строение, свойства, продукция переработки, экспертиза, количество и качество
64. Радиометрическая и радиохимическая экспертиза
68. Экспертиза ценности документов
69. Экспертиза ценности документов
74. Оценка протоколов и предмет экспертизы
75. Почерковедческая экспертиза
76. Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве
77. Проведение таможенной экспертизы
78. Разновидности дактилоскопической экспертизы
79. Судебно-медицинская служба
80. Тактика назначения криминалистической экспертизы
81. Экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве
82. Экспертиза технического решения и оформление патентных прав на изобретение "Почтовый конверт"
83. Лингвостилистическая экспертиза названий банков
84. Методы организации сложных экспертиз компьютерных систем
89. Товароведная характеристика и экспертиза качества игристых вин
90. Товароведная характеристика и экспертиза качества хлеба и хлебобулочных изделий
93. Экспертиза рыб и рыбных продуктов. Химический анализ
94. Анализ ассортимента и экспертиза качества макаронных изделий
95. Анализ ассортимента и экспертиза качества плодоовощных товаров
96. Колбасы - виды, классификация, экспертиза
97. Рынок, анализ ассортимента, экспертиза качества и конкурентоспособность свежих овощей
98. Товароведение и экспертиза качества мяса