|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право История отечественного государства и права
Душа и слава Порт-Артура. Исторический портрет |
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Горшок торфяной для цветов. 
Забавная пачка "5000 дублей". Куличкин С. П. После окончания Русско-турецкой войны 1877& dash;1878 годов Россия не воевала почти 30 лет. Государь император Александр Миротворец «сосредотачивал» страну, особо не отыскивая союзников и тем более друзей за границами империи. Россия занималась собой и довольно успешно. Продолжил дело отца в первые годы царствования и Николай II. Между тем, «мир клокотал». Великие европейские державы и набравшие могущества США и Япония активно включились в передел уже поделенного мира и дележку «неосвоенных территорий». Классический капитализм развивался именно так, по Марксу. Непрерывная цепь конфликтов, локальных войн опутали практически весь мир, все страны, и Россию не миновала чаша сия. Чаша оказалась с весьма горьким питьем, ибо именно Россия — первая из великих держав, испытала горечь военных неудач нового, самого грозного для человечества XX века. Никогда еще русская армия, а особенно флот, не терпели столь обидных поражений, как в Русско-японскую войну 1904& dash;1905 годов. Невольно задаешься вопросом, каких же великих полководцев за эти 30 лет мира и 2 года неудачной войны могла дать миру Россия. На первый взгляд, не могла. Позволю себе не согласиться с этим. Но прежде чем представить на суд читателей своего героя вынужден развеять некоторые мифы и стереотипы, укоренившиеся в умах не только обывателей относительно причин и итогов «несчастной Русско-японской войны». Очень краткий экскурс в историю вопроса необходим, чтобы понять, почему забыты невольно или замалчивались сознательно подвиги героев тех далеких событий на Дальнем Востоке. Крейсер «Варяг» и только — вот символ той войны в умах русского человека уже боле ста лет. В умах же иностранцев нет и этого. Сразу оговорюсь. Всегда были исследователи, которые ставили под сомнение общепринятые выводы, касающиеся этой войны. Кстати, такие сомневающиеся были только в России. Остальному миру это просто не интересно. Любопытно хотя бы исследование уже известного нам военного историка А. Керсновского. После десятилетий Советской власти, успешно и со злорадством клеймившую проклятый царизм, императорскую армию и флот, появились и у нас попытки нарисовать истинную картину тех событий. Я имею в виду работы известного историка членкора РАН А. Сахарова, историков А. Лобанова, Д. Лихарева, Е. Мезенцева и других. Но слишком уж мало таких работ, да и те не доходят до умов широкой общественности. «Мы ленивы и не любопытны», — сказал русский гений, и так, к сожалению, видимо будет всегда. Но мы в нашей конкретной работе все-таки отметим несколько важных моментов истории «несчастной войны», попытаемся избавить читателя от некоторых стереотипов. Во-первых, разберемся с тем, кто спровоцировал войну. Считается, что Россия в силу господствующей в мире национально-имперской идеологии просто должна была «добыть себе новое место под солнцем», а именно выход в мировой океан из незамерзающего порта. Лучшего места чем Китай и Корея в то время и представить себе невозможно. Между тем, на мой взгляд, именно в этом заключалась крупнейшая ошибка внешней политики России.
Нетрудно доказать, как нас буквально втянули в Дальневосточный кризис. Особенно преуспела в этом Германия. Потворствовали, особенно на первом этапе, и наши заклятые друзья из Англии, Франции и США. Нетрудно доказать, как вскоре все эти доброхоты, говоря молодежным сленгом «дружно нас кинули». Тысячу раз прав А. Керсновский: «Не было смысла захватывать чужие земли, когда свои собственные оставались втуне. Мы набрасывались на каменистый Ляодун, пренебрегая богатейшей Камчаткой. Мы затратили огромные деньги на оборудование китайской территории и оставили в запустении исконный русский край непочатых сил от Урала до Берингова моря. Имея богатейший в мире Кузнецкий угольный бассейн, мы не тронули его и стали разрабатывать за тридевять земель в чужой стране Янтайские копи. Имея лучшую стоянку на Тихом океане — Петропавловск, — мы зачем-то пошли в порт-артурскую мышеловку… И даже в нашей последовательной политике мы не сумели быть последовательными: взяв китайские земли, мы не подумали прежде всего их укрепить, принесли Порт-Артур в жертву коммерческому порту Дальний». К этому можно добавить, что вместо предложенного еще Александром III продолжения Сибирского пути вдоль Амура, мы воздвигли знаменитую КВЖД, оживив заброшенную китайскую провинцию. Харбин из захолустной деревушки за несколько месяцев превратился в гигантский промышленный центр. Население Маньчжурии увеличилось с 3 до 30 миллионов человек. «Русское золото полилось рекой, обогащая чужую страну, — с горечью констатирует Керсновский, — Русское население Приамурского края осталось без железной дороги; дорогу, зато получили китайцы, а затем, увы, японцы. Искусственно был создан город Дальний, который наши офицеры стали называть Лишний. Деньги на сооружение этого удивительного города Витте достал из кредитов, отпущенных на укрепление Порт-Артура. Артурская крепость осталась недостроенной, зато Дальний был оборудован по последнему слову техники и, только что законченный, преподнесен японцам, которые и мечтать не могли о лучшей базе для действий против России, в частности против Артура. Дальний убил Артур». Мне в этой связи часто напоминают о советской военной экспансии, о наших базах на Кубе, в Сирии, Вьетнаме. Но, Советский Союз, имея выход в мировой океан, мощные океанские флоты на Севере и Дальнем Востоке мог себе это позволить. Россия конца XIX века не могла. Второй миф основывается на том, что огромная Россия, царская сатрапия спровоцировала маленькую незащищенную Японию на выгодный для себя конфликт. Между тем не только многочисленные документы, но и последовавшие события без труда доказывают, что Россия всячески пыталась избежать войны, шла на многочисленные уступки Японии. Даже ее стратегия в случае возможного конфликта носила более чем оборонительный характер. Мы приучены думать, что проклятый царизм рвался «раздавить ничтожных япошек». Тогда как в Петербурге хорошо знали о реальном соотношении сил. Японская армия на Дальнем Востоке превосходила русскую по личному составу в 3 раза, по артиллерии в 8 раз, в пулеметах в 18 раз.
Русский флот уступал японскому по количеству и огневой мощи кораблей в 1,5 раза. Достаточно сказать, что к началу войны русские войска на Дальнем Востоке, кроме полевой артиллерии, имели лишь 8 станковых пулеметов. Гаубичной артиллерии не было. Имеющиеся на вооружении трехдюймовые пушки вели огонь исключительно шрапнелью. Поэтому мы еще в 1902 году согласились вывести свои войска из Маньчжурии. Уступали и дальше, вплоть до начала боевых действий. Другое дело Япония, которая в кратчайший срок, благодаря огромной финансово-экономической помощи США и Англии, создали на Дальнем Востоке самые современные вооруженные силы. Япония, зная о состоянии русского военного потенциала на Дальнем Востоке, рвалась в бой. Причем, в Токио рассчитывали разбить Россию одной кратковременной победоносной кампанией «блицкригом». Не зря же японскую армию натаскивали наши немецкие друзья. Вся нация была настроена на такую войну. Один из видных государственных деятелей Японии, граф Окума открыто заявлял: «Мы должны воевать с Россией». Газета «Ници-Ници», не стесняясь, писала: «Вперед же, пехотинцы Ниппона, вперед, кавалеристы Страны восходящего солнца, бейте и гоните дикую орду, пусть наше знамя водрузиться на вершинах Урала…». И для японцев мы оказались дикарями. На улицах Токио и других японских городов распевали песню: «Долой всю Русь! Пора настала, Сыны Ниппона! Горе ей…». Стремление Японии начать войну в выгодной для нее обстановке выявила и последняя стадия переговоров: Направляя России ноту в декабре 1903 года, Япония даже не поставила сроков для ответа и не думала получать его. Россия пошла на новые уступки и послала ответ 21 января, но тот был задержан в Нагасаки и доставлен русскому посланнику только на следующий день, после того как Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру в Порт-Артуре. Ну, какие тут еще нужны доказательства? Следующий и главный миф связан с ходом и итогами войны. А. Сахаров справедливо замечает: «Оценка большинства отечественных и зарубежных авторов, касающихся этой стороны проблемы, безоговорочная: применительно к России война — это «катастрофа», «полное поражение», а применительно к Японии — «исключительный успех японской армии на Маньчжурском оперативном театре», «ошеломляющая и решительная победа». Если подобные оценки зарубежных историков восходят к русофобской и японофильской англо-американской историографии, то кредо на этот счет отечественных историков, за исключением некоторых дореволюционных российских историков, базируется на известном «Кратком курсе истории ВКП(б)». На самом деле полное поражение России при внимательном анализе становится не менее странным, чем полное поражение в Крымскую войну. Казалось бы все факты поражения налицо. Ну, кто может оспорить итог Цусимской катастрофы? Не оспариваем его и мы. На дно Японского моря в первом же столкновении ушло шесть из восьми русских эскадренных броненосцев, один из трех броненосцев береговой охраны и четыре крейсера из девяти.
Скажем, крест «Порт-Артур», безусловно, не медаль, но в то же время и не орден. Он украшал грудь всех оставшихся в живых защитников этой крепости. Официальная правительственная награда. Но если не включить его в книгу о наградных медалях, то в книгу об орденах он никак не может попасть, ибо это не орден. Таким образом, интереснейшая историческая реликвия просто выпала бы из нашего обзора наград. То же самое с наградными знаками Белой армии. В Красной Армии во время гражданской войны награждали только орденами, мы расскажем о них в книге об орденах, наградные же кресты белых логичнее объединить с медалями, ибо они (опять же за редким исключением) не ордена, а солдатские награды. По той же причине в книге присутствует солдатский орден Славы, наиболее яркий пример сохранения в советской наградной системе российских традиций награждения солдат. В советский период награждение государственными наградами СССР служило немаловажным стимулом трудовой и общественно-политической активности граждан. В мирное время они давались за стахановский труд, за победы в различных «битвах» за хлеб, хлопок, чугун, за успехи в деле коммунистического воспитания, за борьбу с внутренними врагами
1. Исторический портрет и реформы Ивана Грозного
2. Исторический портрет Ивана IV Васильевича Грозного
3. Петр Первый. Исторический портрет
4. Александр III: исторический портрет российского императора
5. Исторический портрет царя Иоанна Грозного
9. Исторический портрет русского полководца: П.И. Багратиона
10. Великий год России. Исторические портреты женщин Отечественной войны 1812 г.
11. Исторический портрет короля Испании Карла I(V)
12. Штрихи к историческому портрету Г.В. де-Геннина
13. Чусовая: исторический портрет
14. Исторический портрет Льва Троцкого
15. Александр II: исторический портрет
16. Иркутские благотворители XVIII – начало XX вв.: исторический портрет
Набор крепированной бумаги, 10 рулонов. 
Настольная семейная игра "Кошки-мышки. Сырная охота". 
Качели детские подвесные (КД 150 ПЛ). 17. Корф Модест Андреевич: исторический портрет
18. Первые Рюриковичи: исторические портреты (Ольга, Святослав, Владимир)
19. Исторический портрет Фаины Раневской
20. Перспективы развития петербургского порта
25. Историко-политический портрет С.Ю.Витте
26. Возрождение России: социально-экономический портрет
27. Исторические этапы российского федерализма
29. Латинский язык: Практические задания для студентов заочного отделения исторического факультета
30. Сравнительный анализ портретов Ф.И Шаляпина. Работы Б.М Кустодиева и К.А Коровина
31. Исторические и духовные истоки христианства
32. Государственный Исторический Музей
Ватман "Kroyter Проф", А1, 100 листов. 
Именная кружка с надписью "Любимая мама". 
Копилка-раскраска "Лисенок". 33. Мифология как исторический тип мировоззрения
34. Былинные герои Илья Муромец и Добрыня Никитич и их исторические прототипы
35. Культурно-историческая характеристика Кишинёва
36. Пятигорск, Парк культуры и отдыха им. С.М. Кирова (историческая справка)
37. Роль эпизода в поэме Н.В.Гоголя "Мёртвые души"
41. Историческое изображение эпохи начала XIX века в произведении А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
42. Толстые и тонкие по Гоголю /"Мертвые души"/
43. Тема города в комедии "Ревизор" и поэме "Мертвые души" Н.В.Гоголя
44. Типичные характеры поэмы "Мертвые души"
45. Историческая тема в творчестве А.С. Пушкина
46. Система образов в поэме Н.В.Гоголя "Мёртвые души"
47. Д. Боттезини. Творческий портрет
48. Политический портрет Рональна Рейгана /вплоть до избрания его президентом США/
Настольная игра "Свинтус. Правила Этикета" (новая версия). 
Мозаика-чемодан со схемами "Мозайкин". 
Комод четырехсекционный "Орнамент" (белый/мраморный). 49. С.Ю. Витте. Политический портрет
50. Вольтер. Очерк исторической личности
52. Политический портрет Сталина
57. Исторический очерк Г.Е.Львов (1861-1925)
58. Исторические события в России в начале 20 века
59. Исторический опыт реформаторской деятельности самодержавия в первой половине XIX в.
60. О кризисе современной исторической науки
61. Россия на окраине Европы. Исторический анализ событий и времен начала 20-го века
62. Отчёт о посещении Государственного Исторического Музея
63. Исторические взгляды Н.В. Шелгунова
64. Ф.И.Лощенков – политический портрет руководителя области
Настольная игра "Обманщик". 
Стиральный порошок "Burti Color" для цветных вещей, 1,5 килограмм. 
Средство дезинфицирующее "Блокатор вирусов", 1 штука. 65. Москва. Кремль в историческом развитии
66. Посещение Государственного Исторического музея
67. Параллельный интерфейс: LPT-порт
73. Фашизм: исторические корни и уроки
75. Психологический портрет юриста
77. Социальный портрет российского фермера
78. Личность как продукт общественно-исторического развития
80. Проблема России и Европы в теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского
Точилка механическая "Berlingo". 
Заварочный чайник "Mayer & Boch", 1,5 л. 
Набор детской складной мебели Ника "Фиксики. Азбука". 81. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
82. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
84. Артур Шопенгауэр как философ и моралист
85. Банки в России: исторический экскурс
89. Исторические корни популизма
90. «Историческая наука» в постсоветских азиатских государствах
91. Парадигмы постсоветской исторической науки: всяк сам себе историк?
92. Исторический гений Ломоносова
93. Прыбытак ці ці ўратаванне душы? Крэдыт і ліхвярства ў Беларусі XVI—XVII стст.
94. Хронология исторических событий в России XVIII века
95. Хронология исторических событий в России XIII-XV вв.
96. К вопросу о влиянии открытого пространства-времени на исторический процесс
Зеркальце карманное "Котик", 8x7 см. 
Коробка подарочная "Цветы и павлиньи перья". 
Шар для принятия решений. 97. Ценность прошлого: этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика
98. Интегральная модель исторической динамики: структура и ключевые понятия
99. Неожиданные штрихи к портрету Дмитрия Донского
