![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Прекращение деятельности субъектов предпринимательской деятельности |
Прекращение деятельности субъектов предпринимательского права Деятельность индивидуального предпринимателя может быть прекращена в силу различных причин, в первую очередь, – его собственного желания или по причине его смерти. Прекращение деятельности предпринимателя подлежит государственной регистрации без уплаты государственной пошлины. Индивидуальный предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), после чего его государственная регистрация утрачивает силу и в течение еще одного года после судебного решения о банкротстве повторная регистрация невозможна. Если в процессе своей деятельности индивидуальный предприниматель допускал неоднократные и грубые нарушения законодательства, это может послужить основанием для прекращения его деятельности в судебном порядке. Такие же последствия наступают в связи с приговором суда, которым назначено уголовное наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью. Учитывая, что законодательство не запрещает ведение предпринимательской деятельности иностранными гражданами, основанием для ее прекращения может стать аннулирование документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать на территории РФ. Разрешение на временное проживание выдается сроком на 3 года, а постоянное проживание оформляется видом на жительство, срок действия которого составляет 5 лет. Деятельность юридического лица прекращается в результате его реорганизации или ликвидации. При этом реорганизация подразумевает правопреемство, а ликвидация происходит без такового. Прекращение деятельности компании может быть добровольным (по решению учредителей) или принудительным (по решению суда). Процедура реорганизации имеет большое значение для любого юридического лица, поскольку она оформляет переход имущества организаций к их правопреемникам, сохраняя производственный капитал от раздробления, что обеспечивает устойчивость экономических отношений независимо от смены их субъектов. Юридические лица могут быть реорганизованы в пяти формах: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших предприятий. Это правило не относится к случаям присоединения, когда новые предприятия не возникают, а реорганизация признается осуществленной после погашения государственной регистрации присоединяемого предприятия. Реорганизация оформляется либо разделительным балансом (разделение, выделение), либо передаточным актом (слияние, присоединение, преобразование). Если эти документы не позволяют определить правопреемство, то вновь возникшие организации несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица. Не могут служить доказательством правопреемства свидетельства регистрирующих органов о включении либо исключении организации из реестра юридических лиц в результате состоявшейся реорганизации, а также бухгалтерские балансы организаций-правопреемников. При реорганизации юридических лиц применяется ряд правил, относящихся к гарантиям интересов кредиторов. Так, учредители или орган, принявшие решение о реорганизации, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица.
Кредиторы, в свою очередь, вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, по которому должником является это юридическое лицо, и возмещения убытков (ст. 60 ГК РФ). Именно персональное извещение предоставляет кредитору возможность реализации своих прав. Объявление о реорганизации, размещенное в СМИ, может рассматриваться как дополнительная информация для кредиторов и дополнительный способ соблюдения их прав и законных интересов. К сожалению, закон не устанавливает санкций за неуведомление кредиторов. Хотя, безусловно, они необходимы, ведь зачастую кредиторы узнают о состоявшейся реорганизации уже постфактум. В заявлении о государственной регистрации реорганизации заявитель обязан указать, что все кредиторы уведомлены в письменной форме. Регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации, если заявитель не представит доказательства уведомления кредиторов. Это могут быть копии писем, направленных им, копии публикаций в средствах массовой информации, в частности в специальном журнале «Вестник государственной регистрации». Однако налоговые инспекции подобные документы не проверяют, поэтому часто регистрация проходит без соблюдения установленной процедуры. В такой ситуации защитить интересы кредиторов могло бы правило о солидарной ответственности всех юридических лиц, участвовавших в реорганизации или возникших в результате нее. В судебно-арбитражной практике встречаются такие решения, когда суд привлекает вновь возникших юридических лиц к солидарной ответственности, если кредитор не был уведомлен о реорганизации. При этом суд руководствуется ст. 6 ГК РФ о применении гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения (аналогия закона). Сейчас аналогичная норма предусмотрена лишь применительно к одному случаю: когда из содержания разделительного баланса или передаточного акта невозможно определить правопреемство, участники реорганизации являются солидарно ответственными перед кредиторами (п. 3 ст. 60 ГК РФ). Солидарная ответственность правопреемников должна применяться не только если разделительный баланс (передаточный акт) не дает возможности определить правопреемника реорганизованного лица, но и, по аналогии закона, при наличии других обстоятельств, препятствующих погашению кредиторской задолженности этого лица. В последние годы реорганизация стала использоваться как способ сокрытия активов должника от обращения на них взыскания. Раздел имущества происходит по принципу «одному предприятию – все активы, другому – все долги». Разделительный баланс может определенно называть правопреемников, но требования кредиторов вряд ли будут удовлетворены. Несоразмерность распределения прав и обязанностей (активов и пассивов) между правопредшественником и правопреемником следует квалифицировать как «злоупотребление правом» (п. 1 ст. 10 ГК РФ), так как имеется цель причинить вред кредиторам. Высший Арбитражный Суд РФ высказался за солидарную ответственность всех участников реорганизации, если при утверждении разделительного баланса нарушен принцип справедливого распределении активов и обязательств.
Право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств не зависит от его прежних договорных отношений с реорганизуемым юридическим лицом, т.е. принцип неизменности договорных условий в данном случае не применяется. Законодательство четко устанавливает обязанность юридического лица-должника в случае реорганизации удовлетворять требования кредитора о досрочном исполнении. Наибольшее значение указанная гарантия имеет в случаях разделения и выделения юридических лиц, хотя предусмотрена она для любых форм реорганизации. Этот вывод можно пояснить на характерных примерах из судебно-арбитражной практики. Так, муниципальное унитарное предприятие имело задолженность перед акционерным обществом за потребленную тепловую энергию. Стороны оформили соглашение о порядке расчетов, согласно которому унитарное предприятие обязалось ежемесячно погашать свою задолженность в течение 10 лет. По сути, произошла реструктуризация долга. Предприятие было реорганизовано путем выделения из его состава нового юридического лица, после чего кредитор обратился в арбитражный суд с иском о немедленном погашении всей существующей задолженности. Но предприятие отказывалось возвращать всю сумму досрочно, ведь по условиям соглашения о порядке расчетов срок оплаты долга еще не наступил. Арбитражный суд иск удовлетворил, указав, что «возможность реализации кредитором права требовать досрочного исполнения обязательств реорганизованным предприятием не зависит от того, наступил ли срок для осуществления соответствующего права или нет, а также от способности надлежащего исполнения должником своих обязательств в будущем». В другом случае держатель простого векселя предъявил его к оплате банку-векселедателю, узнав о его реорганизации. Банк выплатил вексельную сумму не полностью, удержав учетный процент за досрочное предъявление векселя к платежу. Арбитражный суд обязал его произвести полную оплату векселя, поскольку в случае реорганизации векселедержатель (кредитор) вправе предъявить вексель к оплате независимо от того, как обозначен срок платежа в самом векселе. Правопреемство при реорганизации можно рассматривать как замену должника в обязательстве, т.е. как перевод долга, который допускается только с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). Однако нет оснований применять эти нормы к реорганизационным процедурам в буквальном смысле. Дело в том, что кредитор не может воспрепятствовать «переводу долга» на правопреемника реорганизованного юридического лица. Он может лишь требовать прекращения или досрочного исполнения существующих обязательств. Его согласие или несогласие иметь дело с правопреемником своего должника не является препятствием для государственной регистрации реорганизации. Самостоятельной формой реорганизации является преобразование ― смена организационно-правовой формы юридического лица. В этой связи следует сказать, что не считается реорганизацией изменение типа акционерного общества (закрытое или открытое). В подобном случае происходит изменение типа внутри одной организационно-правовой формы, поэтому государственной регистрации подлежат только вносимые в устав общества изменения.
Первый уровень - изъятие государством разумно обоснованной части прибыли со всех субъектов предпринимательской деятельности (механизм изъятия налог на прибыль). 10.5.2. Второй уровень - изъятие государством разумно обоснованной части горной ренты, т. е. прибыли, полученной субъектами предпринимательской деятельности в минерально-сырьевых отраслях за счет действия "природного фактора", отсутствующего в других отраслях экономики (механизм изъятия роялти, учитывающий стадию естественной динамики, на которой находится проект). 10.5.3. Третий уровень - изъятие государством разумно обоснованной части дифференциальной ренты, т. е. прибыли, полученной находящимися в относительно лучших природных условиях субъектами предпринимательской деятельности в минерально-сырьевых отраслях (механизм изъятия - налог на сверхприбыль, учитывающий стадию естественной динамики, на которой находится проект). 10.6. Многие производства НГК являются градообразующими. Государству (как исполнительной, так и законодательной властям) требуется решить, какой из двух следующих вариантов налогового поведения является для него более значимым в социально-экономическом плане с народнохозяйственной точки зрения. 10.7.1
1. Ликвидация как способ прекращения юридического лица
2. Реорганизация, как способ прекращения юридического лица
3. Прекращение юридических лиц
4. Юридическое лицо в гражданском праве
5. Понятие и классификация субъектов предпринимательского права
10. Банкротство юридического лица как основание прекращения его деятельности
11. Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности
12. Юридическое лицо как субъект гражданского права
13. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве
14. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
15. Правовой режим индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица
17. Конституция и права юридических лиц
18. В чем заключаются гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации
19. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
21. Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в судах
25. Средства индивидуализации юридического лица как объекта интеллектуального права
26. Юридические лица как субъекты таможенных правоотношений
27. Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений
28. Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
29. Граждане как субъекты административного права
30. Граждане как субъекты международного права
31. Субъекты гражданского права
32. Классификация юридических лиц
33. Регистрация юридического лица (проекты документов)
34. Юридические лица
35. Граждане как субъекты гражданского права
36. Понятие, сущность и виды юридических лиц РБ
37. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
42. Граждане как субъекты трудового права
44. Расчётно-кассовое обслуживание юридических лиц в Сберегательном банке РФ
45. Организация и учёт кредитования юридических лиц в банках
46. Реорганизация юридических лиц и процедура ее осуществления
47. Несостоятельность (банкротство) (юридических лиц [Диплом])
48. Налогообложение доходов иностранных юридических лиц
49. Льготы для юридических лиц. Налог на имущество
50. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц
51. Административная ответственность юридических лиц
52. Основные этапы развития предпринимательского права в России
53. Субъекты международного права
57. Правоспособность несостоятельного юридического лица
59. Граждане (физические лица). Общие положения о юридических лицах
60. Вопросы регистрации юридических лиц
61. Акционерные общества как юридические лица
62. Понятие физического и юридического лица
63. Понятия, виды и классификация юридических лиц
64. Шпоргалка по предпринимательскому праву
65. Правовое положение различных категорий лиц в Римском праве
66. Некоммерческие организации как субъект гражданского права
68. Субъекты предпринимательской деятельности
69. Банкротство юридического лица
73. Норвегия - налогообложение юридических лиц
74. Федеральные налоги с юридических лиц
75. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
76. Акционерное общество как юридическое лицо
77. Ликвидация юридических лиц по искам налоговых органов
78. Органы исполнительной власти и органы местного самоуправления - как субъекты административного права
79. Расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц в Сбербанке
80. ЮАР- некоторые аспекты налогообложения юридических лиц
81. Государство Украина как субъект гражданского права
82. Понятие юридического лица: история и современная трактовка
83. Акционерное общество как юридическое лицо
84. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц
85. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
89. Юридические лица в Республике Беларусь
90. Способы и порядок образования юридического лица
91. Ликвидация юридических лиц
92. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу?
93. Трудовой коллектив как субъект трудового права
94. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
95. Кредитование коммерческими банками юридических лиц (на материалах ОАО "Белпромстройбанк")
96. Кредитование юридических лиц
97. Кредитование юридических лиц Сбербанком РФ
98. Организация банковского обслуживания юридических лиц в современных условиях