![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Монополии в современной экономике и антимонопольное регулирование |
Введение Предпринимательская деятельность на товарном рынке имеет две тенденции, характеризуется двумя способами достижения успеха, получения наибольшей прибыли. Первая тенденция проявляется в том, что предприниматели вступают в конкуренцию за рынок сбыта, заказы потребителей и поэтому стремятся улучшать качество продукции, расширять ассортимент, снижать издержки. Это становится движущей силой совершенствования производства, технического прогресса. Вторая тенденция заключается в стремлении предпринимателей, поставщиков договориться между собой о взаимовыгодном разделе рынка, условиях продажи, уровне цен, подорвать позиции конкурентов, дискредитировать их и таким способом получить преимущество. Первую тенденцию государство должно поддерживать, второй – противодействовать, проводя антимонопольную политику в интересах расширения масштабов конкурентной среды. Эта тема актуальна, так как в России существуют экономические гиганты, которые прочно занимают монополистическое место в производстве. И рост таких монополий в России дает толчок для Российского государства развивать и усовершенствовать антимонопольную политику. Целью моей курсовой работы является изучение и рассмотрение различных форм монополий, а также методы борьбы и контроля над монополистическими объединениями. Задачи работы: изучить причины возникновения монополий, рассмотреть общие понятия монополий, сущность монополий, их виды, проследить динамику становления монополизма в России, изучить антимонопольную политику и рассмотреть наиболее важные и эффективные методы, используемые в этой сфере регулирования экономики. Объектом исследования в моей работе, в целом, являются виды несовершенной конкуренции. А предметом более подробного рассмотрения – фирмы монополисты и методы государственного регулирования их деятельности. Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет научно технического прогресса, так как нет конкуренции. С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. Не следует также забывать и того, что крупные монополистические объединения играют роль своеобразного «буфера», сдерживая падение производства и, следовательно, увеличения безработицы во время кризиса.
Но, учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются все-таки противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию. 1. Механизм рынка несовершенной конкуренции 1.1 Возникновение и сущность несовершенной конкуренции Конкуренция, которая в той или иной степени связана с заметным ограничением свободного предпринимательства, называется несовершенной. Для этого вида конкуренции характерно незначительное количество фирм в каждой сфере предпринимательской деятельности, возможность какой-либо группы предпринимателей (или даже одного предпринимателя) произвольно влиять на конъюнктуру рынка. Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, при котором не выполняется хотя бы одно из условий чистой конкуренции. Несовершенную конкуренцию принято подразделять на три основные типа: монополистическая конкуренция, олигополия и монополия. Монополистическая конкуренция – тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка. Монополистическая конкуренция, с одной стороны, схожа с положением монополии, ибо отдельные монополии обладают возможностью контролировать цену своих товаров, а с другой – схожа с совершенной конкуренцией, поскольку предполагается наличие множества мелких фирм, а также свободный вход на рынок и выход с рынка, т.е. возможность появления новых фирм. Олигополия – это структура рынка, на котором действуют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Монополия – наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. Всевластию монополиста помогает уникальность (незаменимость) продукции последнего. Выдающийся вклад в анализ рынка несовершенной конкуренции внесли такие экономисты, как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Робинсон, Джон Хикс и другие знаменитые ученые. Остановимся поподробнее на содержании книг «Теория монополистической конкуренции» Э. Чемберлина и «Экономическая теория несовершенной конкуренции» Дж. Робинсон. Одно из основных теоретических положений книги Э. Чемберлина состоит в том, что главным условием овладения рынка, сутью монополии, является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т.е. «дифференциацией продукта». Э. Чемберлин по этому поводу пишет: «Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более менее несовершенных заменителей». Исходя из этого, он полагает, что о положении всех продавцов правомерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции». Рынки, на взгляд Э. Чемберлина, взаимосвязаны, поскольку на каждом из них независящие друг от друга продавцы вынуждены взаимодействовать для реализации близкой по своему назначению продукции.
При этом ученый убежден, что «рынки в реальной действительности более менее несовершенны», а «наивное умозаключение, гласящее, что фактическим результатам свойственно «стремиться» к равновесию, не имеет под собой оснований». В результате каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, формирующего собственный круг покупателей, т.е. свой субрынок, за счет обладания своим «уникальным» товаром, и уровень «дифференциации продукта» которого отражает, в какой мере продавец регулирует цену и выступает на рынке монополистом. Это означает также, что реальный объем предложения товаров и услуг окажется меньше, а цены на них будут выше, чем в условиях «чистой» конкуренции. Монополия продавца на свой продукт и монополисты, конкурирующие между собой в условиях монополистической конкуренции, невозможны, по мысли Э. Чемберлина, без главного условия – дифференциации продукта. Главная идея книги Дж. Робинсон заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях существования которых, и между которыми, в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а по терминологии Э. Чемберлина – монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу – выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже «эксплуатацию» наемного труда. В работе Дж. Робинсон можно выделить следующие основные положения. Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли». Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов», говоря по-другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные». В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объединения покупателей».
Богатырев приходит к следующим выводам: «1. Положения проекта Кодекса соответствуют современным тенденциям правового регулирования международных инвестиционных и других экономических отношений в соответствии с основными закономерностями развития мировой экономики и международных отношений. 2. Кодекс вполне может стать, при соответствующей доработке, основополагающим международно-правовым актом по регулированию широкого комплекса конкретных экономических отношений частноправового характера, субъектами которых выступают государства и транснациональные корпорации»[331]. Однако большинство исследователей занимают более осторожную позицию. Основные возражения вызывает приравнивание статуса ТНК к правовому положению суверенного государства, фактическое возведение ТНК в ранг субъектов международного публичного права путем непосредственного закрепления на международно-правовом уровне их прав и обязанностей по отношению к государствам. Как отмечают авторы; придерживающиеся данной позиции, наделение ТНК международной правосубъектностью прямо противоречит принципу государственного суверенитета и нарушает основные принципы, на которых основывается система международного права. «Следует подчеркнуть, что роль, которую ТНК благодаря своей экономической мощи играют в международных отношениях, не дает никаких оснований для наделения их международной правосубъектностью, для приравнивания их к общепризнанным субъектам международного права
2. Учет и анализ затрат на производство
3. Анализ и сравнение правовых систем (семей) современности
4. Анализ антиинфляционной политики в РФ на современном этапе с учетом зарубежного опыта
5. Современное состояние и меры по дальнейшему увеличению производства овощей открытого грунта
10. Анализ существующих технологий производства мясорастительных консервов
11. Анализ методов и приёмов, используемых в современном рекламном бизнесе
12. Анализ организационной структуры производства СФГ "Злагода" с. Рудовка Сватовского района
13. Анализ затрат на производство
14. Анализ затрат на производство молочной продукции и пути ее снижения
15. Анализ организации основного производства
16. Статистические методы анализа динамики объема производства
17. Экономический анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции
19. Монополизация экономики. Антимонопольное регулирование экономики
21. Анализ и синтез систем автоматического регулирования
26. Анализ телевизионной рекламы отечественных и зарубежных фирм на российском телевидении
27. Энтропия и ее роль в построении современной картины мира
28. Роль конкуренции и методы антимонопольного регулирования в современном мире
29. Анализ современного опыта исполнительного производства в Российской Федерации
30. Комплексный анализ современных ландшафтов и их эволюции на территории Катангского плато
31. Лексико-семантический анализ современных англоязычных рекламных слоганов
32. Анализ и оценка аппаратных средств современных ПЭВМ
33. Технический анализ рынка ценных бумаг на примере акций РАО "ЕЭС Россия" 2001-2002 гг.
34. Анализ и технологическая оценка химического производства
35. Технико-экономический анализ. Анализ типа производства и его организации
36. Анализ рынка производства моторных автомобилей за период 1984- 1991гг.
41. Анализ инфраструктуры современного рынка
42. Создание современной судебной системы и милиции. Октябрь 1917- 1918 гг
43. Анализ работы за три года 1997-1999 гг. врача-стоматолога МУ Детская Стоматологическая Поликлиника
44. Анализ расходов, связанных с производством и реализацией продукции
45. Анализ состояния российской науки на современном этапе
46. Анализ организационно-технического уровня производства
48. Современная политическая глобалистика: анализ основных направлений
49. Экономико-статистический анализ производства молока в Кировской области
50. Анализ эффективности работы современного коммерческого банка
51. Пути повышения экономической эффективности производства в современный период
52. Анализ издержек производства в коротком и длительном периоде
53. Анализ производства продукции животноводства
57. Анализ эффективности работы современного коммерческого банка
58. Краткий анализ современного состояния рыбоводства в ТООСХП "Сходня
59. Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях
60. Современные технологии производства резервуарных металлоконструкций
61. Современные технологии производства этикеток
62. Мороженое. Анализ российского рынка и технология производства мороженого
63. Тип производства и его организация. Технико-экономический анализ
64. Анализ современного состояния кредитной системы России
65. Охрана труда на производстве. Анализ условий труда телефонистки
66. Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства
67. Анализ производства зерна на фураж в СПК "Лесное" Речицкого района Гомельской области
68. Анализ производства и себестоимости продукции животноводства на примере ООО "Гусевский"
69. Анализ производства продукции растениеводства в КСУП "Брилево"
73. Статистический анализ производства молока в группе хозяйств региона
74. Экономико–статистический анализ себестоимости производства прироста КРС
75. Исследование организации учета отпуска материалов в производство и анализ их использования
76. Учет, анализ и контроль - современное состояние и тенденции развития
77. Военная операция НАТО в Афганистане и её последствия (2001-2010 гг.)
78. Криминологический анализ событий в Чечне 1991-2004 гг.
79. Использование технологии Microsoft Office Excel для анализа производства молока в районе
80. Сравнительный анализ современных антивирусных программ
81. Реализация традиций обучения истории 60-70-х гг. ХХ века в современной школе
82. Анализ концептуальных подходов к построению современных сетей третьего поколения
83. Анализ современных цифровых радиоприемных устройств
84. Современная технология производства овощных блюд русской народной кухни
85. Анализ современного потребителя рынка недвижимости
89. Анализ современного развития менеджмента
90. Анализ спроса в современном менеджменте
91. Мотивирование персонала в России: анализ современного состояния
92. Анализ современных методов обучения в ВУЗе
93. Анализ действующей на судостроительном предприятии подготовки производства
95. Анализ эффективности производства деталей на предприятии машиностроения
96. современная техника и литейное производство
97. Использование функционально-стоимостного анализа в конструкторской подготовке производства
98. Анализ производства на Новолипецком металлургическом комбинате
99. Основные направления объективного подхода к анализу общества в современной западной социологии
100. Социологический анализ образа женщины в современной рекламе