![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданский процесс |
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЗАХСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССАКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 По курсу &quo ;Гражданский процесс (общая часть)&quo ; (для студентов 2-курса заочного обучения на базе высшего образования) ВАРИАНТ №1ТЕМА: &quo ;ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС&quo ; ПЛАН ИЗЛОЖЕНИЯ: Тема: Принципы гражданского процессуального права. Задача №1. Тема: Гражданские процессуальные отношения и их субъекты. 2. Задача №1. 3. Задача №2. Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел. 4. Задача №1. Тема: Доказывание и доказательства. 5. Задача №1. Использованная литература: Гражданский процесс. Учебник для вузов.К.И. Комиссаров, Осипов Ю.К. - М., 1996г. Нормативные акты: Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995г. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан 1999 года. Научно-практический комментарий к ГПК Казахской ССР. 5Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года &quo ;Об адвокатской деятельности&quo ;. Принципы гражданского процессуального права. 1. Задача №1. Условие: Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Истец Худяков С.Ш. В судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, заявив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же истец будет иметь представителя, а она нет, то это нарушит принцип равенства сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равенства сторон в гражданском процессе и процесс будет не справедливым по отношению к ответчице. Задача: Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон определения судьи. Решение задачи. Данное определение судьи противоречит как общим нормам права, закрепленным в Конституции Республики Казахстан, где указывается на то, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, и в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно, так и отраслевым принципам права, отраженным в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее сокращенно ГПК РК), статьи 15 и 18 – принцип состязательности и равноправия сторон части 1 и 2 статьи 15: 1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц &quo ;; право на квалифицированную юридическую помощь, статья 18: 1. Каждый имеет право на получение в ходе гражданского процесса квалифицированной юридической помощи в соответствии с положениями настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно&quo ;.
Таким образом, можно заключить, что истец Худяков С.Ш. имеет право на заключение договора с юридической консультацией на предмет оказания ему правовой помощи, так как граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Ответчица имеет право на бесплатную юридическую помощь. Судье следовало удовлетворить ходатайство истца и предоставить ответчице бесплатного адвоката-представителя. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты. Задача №1. Условие: Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Апримовой на определение Бостандыкского районного суда г. Алматы от 7 августа 1996 г., установила, что Апримова на основании Указа Президента Республики Казахстан №2019от 11 января 1995 года являлась членом Национальной комиссии по ценным бумагам РК и Указом Президента РК от 1.02.96 г. была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. В суде истца утверждала, что заявление об увольнении ею было написано из-за сложившихся неприязненных отношений с председателем комиссии. Судья прекратил производство по данному делу потому, что Национальной комиссии по ценным бумагам РК и Премьер-министр РК, представившие документы на увольнение истицы не являются ответчиками по делу, Президент РК также не может быть стороной гражданско-правовому спору. Задача: 1. Кто является стороной в гражданском процессе? 2. Определите стороны по данному делу? Решение задачи Согласно статье 48 ГПК РК сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. &quo ;Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование &quo ;. Ими также могут быть организации, не являющимися юридическими лицами и государство. В данной задаче истицей является Апримова, на основании того, что истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право необоснованнонарушено или оспорено ответчиком. Ответчик – лицо, которое по заявлению истца, либо нарушитель его прав и интересов, либо необоснованно по мнению истца оспаривал его права, вследствие чего и привлекающееся к ответу возбуждаемого дела. Ответчиком по данному делу выступает Бостандыкский районный суд. Данный суд должен быть привлечен к участию в процессе в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 36 ГПК РК Из всего следует, что прекращение производства по данному делу судьей, неправомерно. Задача № 2. Условие: Белеванцев И. состоял с Алексеевой И. в браке, от которого имеется дочь. После расторжениябрака дочь осталась проживать с матерью. Поскольку последняя запрещала Белеванцеву И. встречаться с дочерью, он обратился в суд с иском об устранении препятствий в воспитании ребенка. Задача: Кто является надлежащим истцом по данному делу? Назовите условия замены ненадлежащего истца надлежащим.
Решение задачи Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса и т.д. В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Условия и порядок замены ненадлежащего истца указан в статье 49 ГПК РК. В соответствии с этой статьей замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий: согласие ненадлежащего истца на выход из процесса; согласие надлежащего истца на вхождение в процесс. Данная замена производится путем предъявления нового иска надлежащим истцом. В данном случае надлежащим истцом, т.е. лицом обращающемся за защитой своего права в суд является Белеванцев И., статья 48 ГПК РК. 2. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условии: согласия ненадлежащего истца на выход из процесса; согласия надлежащего истца на вхождение в процесс. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В случаях, когда возникает вопрос о замене первоначального истца надлежащим истцом, суд извещает заинтересованное лицо о том, что оно может вступить в дело. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Подведомственность и подсудность гражданских дел. Задача №1. Условие: Президиумом областной коллегии адвокатов Жарасов У. Был исключен из числа членов коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка и недобросовестное выполнение обязанностей. В течение месяца после вручения ему копии постановления президиума с иском о восстановлении его на работе в коллегии адвокатов и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Районный судья отказал в принятии искового заявления как о восстановлении на работе, так и о взыскании заработка, сославшись на не подведомственность спора суду. Задача: Правомерны ли действия судьи, признавшего спор не неподведомственным суду? Решение задачи.
При необоснованности заключения или противоречиях между заключениями нескольких экспертов может быть назначена повторная экспертиза. Как правило, дополнительная экспертиза поручается тому же эксперту, который проводил первичную, повторная поручается другим экспертам (эксперту). Для проведения дополнительной и повторной экспертизы эксперту предоставляются все необходимые материалы, включая и заключение первичной экспертизы. При производстве экспертизы в суде по гражданскому делу процедура назначения эксперта, его отвод, постановка вопросов и другие действия по существу повторяют порядок проведения экспертизы на стадии подготовки судебного разбирательства. Нет необходимости останавливаться на них подробно. Следует только подчеркнуть, что для проведения экспертизы в ходе судебного разбирательства по гражданскому процессу в работе суда объявляется перерыв. Эксперту создаются условия для работы. Может быть выделено помещение непосредственно в здании суда, но обычно судебно-медицинские экспертизы проводятся в условиях судебно-медицинского экспертного учреждения
1. Вещественные доказательства в гражданском процессе
2. Гражданский процесс (Контрольная)
3. Гражданский процесс (Контрольная)
4. Гражданский процесс (Шпаргалка)
5. Иск в гражданском процессе: теория и практика
9. Письменные доказательства в системе доказательств гражданского процесса
10. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
11. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
12. Контрольная работа по гражданскому процессу
13. Кассационное производство в гражданском процессе
15. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
17. Конвенция по вопросам гражданского процесса
18. Гражданский процесс в России
19. Доказательства в гражданском процессе
20. Кодификатор по гражданскому процессу наиполнейший
21. Судебный пристав как участник гражданского процесса
25. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
26. Адвокат в гражданском процессе
27. Аудио- видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе
31. Гражданский процесс и судопроизводство
32. Доказательства в гражданском процессе
33. Доказывание в гражданском процессе
34. Доказывание в гражданском процессе
35. Законный представитель в гражданском процессе
36. Затягивание хозяйственного и гражданского процесса
37. Институт судебных расходов в гражданском процессе
41. Отдельные виды средств доказывания в гражданском процессе
42. Понятие третьих лиц в гражданском процессе
43. Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе РФ
44. Представительство в гражданском процессе
45. Принцип гласности гражданского процесса
46. Прокурор в гражданском процессе: роль, пределы участия, проблемные аспекты
47. Роль и место суда среди участников гражданского процесса
48. Стадия надзорного производства в гражданском процессе
49. Стороны в гражданском процессе
50. Стороны в гражданском процессе
51. Стороны и участники гражданского процесса в РФ
52. Судебное представительство в гражданском процессе
53. Третьи лица в гражданском процессе
57. Участие прокурора и третьих лиц в гражданском процессе
58. Виды гражданских процессов в Риме
59. Виды судопроизводства в гражданском процессе
60. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
61. Гражданский иск в уголовном процессе
62. Доказательства и процесс доказывания в гражданском праве
63. Гражданское общество и политический процесс (на примере экологического движения)
64. Гражданский иск в уголовном процессе
65. Гражданский иск в уголовном процессе
66. Полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессе
67. Гражданская авиация в период 1956-60гг. Начало внедрения реактивной техники
68. Общая характеристика процесса научения
73. Влияние вулканизма и поствулканических процессов на окружающую среду
74. Интегрированный проект учебного процесса
75. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
76. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
77. Гражданское общество и правовая страна
78. Адвокат в уголовном процессе
79. Доказательства в арбитражном процессе (Контрольная)
81. Прокурор в хозяйственном процессе
83. Субъекты гражданского права
84. Гражданское правоотношение
85. Виды договоров и их классификация в гражданском праве
89. Гражданское законодательство России в 1 половине 19 века
90. Гражданское общество и право по Гегелю
91. Гражданское право (Контрольная)
92. Гражданское право (Контрольная)
93. Гражданское право (Шпаргалка)
96. Гражданско-правовой договор