![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Гражданское право
Третьи лица в гражданском процессе Украины |
ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ СОДЕРЖАНИЕ: 1.ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ 2 2.ТРЕТЬИ ЛИЦА,ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ 7 3.ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ИСКОВЫХ 13 ТРЕБОВАНИЙ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА 27Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений. В соответствии с главой 11 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью. Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят в допроцессуальных отношениях со сторонами гражданского дела. Целью данной работы является определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе Украины. ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ. Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица. Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности. В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц. Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. -мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома. В данном случае предметом судебного разбирательства будут одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект - домовладение. Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора.
Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле. Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу. Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторонами. Предметом судебного исследования здесь также являются два взаимосвязанных материальных правоотношения: основное и производное - регрессное. Помимо одного общего объекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты. Решение по существу дела может быть вынесено в отношении только основного правоотношения по предъявленному исковому требованию. Значит, субъективные материальные права третьего лица без самостоятельных требований не являются предметом судебного разбирательства по спору между сторонами. Цель его участия в чужом процессе - защита охраняемого законом интереса1. Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений. Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения.
Признаками третьих лиц данного вида является то, что они: а) вступают в уже начавшийся процесс; б) вмешиваются в уже возникший спор между сторонами; в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон; г) заявляют самостоятельные требования на предмет спора; д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит их юридическая заинтересованность носит личный характер; е) вступают в дело, предъявив иск к одной или к обеим сторонам3. В юридической литературе и в судебной практике последняя особенность иногда вызывает возражения, хотя она прямо закреплена в комментируемой статье. Иногда утверждают, что иск третьего лица не может быть предъявлен к одной стороне, так как требование третьего лица всегда противоречит интересам обеих сторон. Представляется, что правило данной статьи вполне обоснованно. Так, в случае предъявления иска об истребовании вещи, иск третьим лицом предъявляется только к ответчику, т.е. к той из сторон, у которой находится спорная вещь. Иск же о признании права предъявляется к той стороне, которая утверждает, что спорное право принадлежит ей. Если при разбирательстве иска о присуждении неясно, кому принадлежит вещь, т.е. присуждению должно предшествовать признание права, то иск третьим лицом должен предъявляться к обеим сторонам. Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Это поясняется тем, что на их правовое положение могут повлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила вред гражданину, и сам гражданин, который предъявил об это иск против автопредприятия, прежде всего заинтересованные в результатах его рассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины, который находился с заводом в трудовых правоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследниками будет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину на сооружение дома, который входит в состав наследственного имущества, и который он не возвратил. Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в том, что решение, которое будет вынесен судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения убытков от нее — предъявить к третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неблагоприятного для себя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением их в пользу. В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида: третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования (ст.
Эти способы можно комбинировать. Так, сторону не уведомили надлежащим образом и поэтому доверенность выдана только сегодня и сторона не готова к проведению предварительного судебного заседания. Но рано или поздно арбитражный суд все-таки проведет предварительное заседание. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. В отличие от гражданского процесса в арбитражном предусмотрено, что предварительное заседание может в этот же день перейти в судебное. Надо быть готовым к этому, не соглашаться и любыми способами перенести судебное заседание на максимально поздний срок
1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе
2. Третьи лица в гражданском процессе
3. Участие третьих лиц в арбитражном процессе
4. Лица участвующие в деле по гражданскому процессу
5. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
9. Гражданский процесс (Шпаргалка)
10. Иск в гражданском процессе: теория и практика
11. Стороны в гражданском процессе
12. Кассационное производство в гражданском процессе
13. Шпоры по гражданскому процессу (Новый кодекс)
14. Письменные доказательства в системе доказательств гражданского процесса
15. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
16. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
18. Контрольная работа по гражданскому процессу
19. Кассационное производство в гражданском процессе
21. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
26. Доказывание и доказательства в гражданском процессе
27. Лекции по гражданскому процессу
28. Участие прокурора в гражданском процессе
29. Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть)
30. Бремя доказывания в Гражданском процессе
31. Отличные шпоры по гражданскому процессу
32. Международный гражданский процесс. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия.
33. Апелляционное производство в гражданском процессе
34. Вещественные доказательства в гражданском процессе
41. Доказывание в гражданском процессе
42. Доказывание в гражданском процессе
43. Законный представитель в гражданском процессе
44. Затягивание хозяйственного и гражданского процесса
45. Институт судебных расходов в гражданском процессе
46. О привилегиях в гражданском процессе
47. Основы гражданского процесса
48. Особое производства как вид гражданского процесса
49. Отдельные виды средств доказывания в гражданском процессе
50. Понятие и виды объектов, имущества, вещей в гражданском праве Украины
51. Правовой статус участников гражданского процесса
52. Приказное производство в гражданском процессе
53. Принцип диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе
57. Стороны в гражданском процессе
58. Стороны гражданского процесса
59. Судебное представительство в гражданском процессе
60. Судебные расходы в гражданском процессе
61. Участие прокурора в гражданском процессе
62. Участие прокурора в гражданском процессе
63. Участие прокурора в гражданском процессе
64. Участие прокурора в гражданском процессе
65. Виды гражданских процессов в Риме
66. Виды судопроизводства в гражданском процессе
67. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
68. Святой Дух как третье Лицо Святой Троицы
69. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
73. Юридическое лицо в гражданском праве
74. Понятие юридического лица; понятие и виды собственности в Украине
75. Гражданский иск в уголовном процессе
76. Государство Украина как субъект гражданского права
77. Доказательства и процесс доказывания в гражданском праве
78. Шпоры по гражданскому праву и процессу
79. Гражданское общество и политический процесс (на примере экологического движения)
80. Организация процесса кредитования юридических лиц в Республике Беларусь
81. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
82. Гражданская правосубъектность физических лиц
83. Гражданский иск в уголовном процессе
84. Гражданский иск в уголовном процессе
85. Лица, участвующие в деле и иные участники процесса
89. Физические лица, как субъекты гражданских прав
90. Юридические лица в гражданском праве России и Монголии: сравнительно-правовой анализ
91. Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений
92. Юридическое лицо как субъект гражданского права
94. Украина в процессах международного движения рабочей силы
95. Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине
96. Анализ кредитного процесса с физическими лицами
97. Инновационные процессы в Украине
98. Гражданская авиация в период 1956-60гг. Начало внедрения реактивной техники