![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Промышленность и Производство
Техника
Анализ эквивалентной цепи взрыво-магнитного генератора частоты |
Анализ эквивалентной цепи взрыво-магнитного генератора частоты. Онучин В.В. Взрывомагнитный генератор частоты (ВМГЧ) состоит из спирального магнетокумулятивного генератора, гальванически связанного с конденсатором небольшой ёмкости. Для описания функционирования этого прибора используют концепцию эквивалентной схемы (ЭС). При этом, эмпирически подбирая параметры эквивалентной схемы ВМГЧ, можно вычислить ток в катушке ВМГЧ и получить хорошее согласование с экспериментальными данными для тока, полученными от пояса Роговского, что позволяет заключить, что концепция ЭС достаточно верно описывает поведение электрического тока в приборе. Однако, концепция ЭС не позволяет описать механизм высокочастотного излучения, генерируемого ВМГЧ. В данной статье анализируются как эквивалентная схема прибора, так и возможные механизмы высокочастотного излучения. Результаты анализа сравниваются с экспериментальными данными, полученными в тестах, проведеным в июне 1997 и августе 1998 гг. Введение Магнетокумулятивные генераторы были разработаны много лет назад, однако, только небольшое количество модификаций этих устройств, в том числе и ВМГЧ, способны генерировать высокочастотное радиоизлучение (внешний вид прибора дан на рис. 1 . Это тем более кажется странным, поскольку в конструкцию стандартных моагнетокумулятивных генераторов добавлен единственный новый элемент, а именно, конденсатор. Но именно благодаря наличию конденсатора электродинамическая система ВМГЧ приобретает ряд новых свойств, одно из которых v высокочастотное излучение в полосе от 1 до 150 ГГц (результаты тестов изложены в утверждается, что измеренный уровень излучения значительно ниже, чем тот, о котором сообщают создатели прибора). Рис. 1 Однако, перед любыми дискуссиями об уровне высокочастотного излучения от ВМГЧ желательно определить физический механизм такого излучения, особенно гармоник выше 10 МГц. После серии экспериментов из результатов измерений тока от пояса Роговского можно считать установленным тот факт, что осцилляции тока в цепи ВМГЧ не превышают 10 МГц, в то время как характерные частоты (вернее, близкий к непрерывному спектр частот) радиоизлучения находятся в полосе от 10 до 150 ГГц. Как раз наличие таких высоких частот радиоизлучения и является основной загадкой работы ВМГЧ. Рис. 2. Впервые устройство и работа ВМГЧ была описана в статье Прищепенко и Щелкачёва . Авторы также представили теоретическую модель функционирования ВМГЧ, основанную на работе эквивалентной схемы. Однако модель ЭС не объясняет некоторых экспериментальных данных, а именно, наличия ВЧ излучения и формы ?в виде рыбы¦ тока в катушке прибора (рис. 2 ). Несмотря на это, более аккуратный анализ эквивалентной схемы пробора позволяет, по крайней мере, описать возбуждаемый ?в виде рыбы¦ ток в катушке. Модель ЭС не способна объяснить, почему ВМГЧ излучает гармоники выше чем 10 МГц. Между тем, данные спектрометров, разработанных в ФТБ ?Сириус¦, свидетельствуют о том, что большая часть энергии радиоизлучения находится в полосе частот от 10 до 150 ГГц. В этой статье мы не обсуждаем причины такого частотного распределения энергии, однако, отмечаем возможные подходы к объяснению этого загадочного, с точки зрения радиофизики, факта.
Обоснование эквивалентной схемы для ВМГЧ. Конструкция ВМГЧ достаточно проста (рис. 3 ). Прибор состоит из так называемого лайнера v алюминиевой трубы (диаметром 40 v 50 мм), расширяющейся по диаметру под действием взрыва, катушки медного провода (диаметром 1 мм), намотанной на лайнер и изолированной от лайнера слоем лака, и конденсатора (ёмкости 0.1 - 1 мкФ) гальванически соединённого одним контактом с лайнером и другим v с катушкой. Рис.3. Процесс функционирования ВМГЧ осуществляется следующим образом: при детонации взрывчатого вещества внутри лайнера электрическим импульсом одновременно на катушку разряжается внешний конденсатор большой ёмкости (?запитывающий¦ катушку). Таким образом, между катушкой и лайнером появляется магнитное поле, порождаемое током в катушке. При расширении лайнера взрывом это магнитное поле сжимается, усиливая ток в катушке, как это происходит в обычных магнетокумулятивных генераторах. Однако, в момент контакта края лайнера и крайнего витка катушки (слой изолятора при этом механически разрушается краем лайнера) происходит замыкание цепи: ?катушка - конденсатор - лайнер - катушка¦. Теперь, в отличие от обычных магнетокумулятивных генераторов, электрическая цепь ВМГЧ содержит конденсатор, благодаря которому в цепи происходят колебания тока. Более точно, в цепи имеются два тока, первый, то есть Ii, циркулирующий вокруг лайнера и параллельный току в катушке, и второй, то есть I, текущий вдоль лайнера, затем через конденсатор, в катушке. Но так как площадь проводящего слоя лайнера в срезе по диаметру много меньше площади боковой поверхности лайнера, то плотность тока I будет много больше плотности тока Ii и поэтому ток Ii и все связанные с ним эффекты можно исключить из рассмотрения. Теперь мы способны сформировать эквивалентную схему для ВМГЧ. В этой статье мы не рассматриваем координатную зависимость электрических параметров прибора, поэтому мы будем описывать катушку одним параметром, то есть её индустивностью L, зависящей, однако, от времени. Полное сопротивление цепи мы обозначим как R( ) и ёмкость конденсатора как С, которая не зависит от времени. Кроме того, в схемы необходимо ввести элемент, отвечающий за усиление тока в приборе. Как правило, при рассмотрении магнитокумулятивных генераторов процесс усиления тока достаточно описать заданием нужной временной зависимости полной индуктивности прибора . Однако, такое слишком упрощённое описание процесса усиления тока неприменимо для ВМГЧ, хотя бы потому, что ток и, следовательно, магнитное поле внутри катушки осциллируют с довольно высокой частотой 10 МГц. Задание временной зависимости индуктивности, обеспечивающей столь быстрые осцилляции тока, возможно, однако, такое задание индуктивности будет носить слишком искусственный характер и в результате некоторые эффекты, вызванные сжатием магнитного поля, будет невозможно описать. Поэтому мы введём в схему некоторый генератор напряжения G (поскольку изменение магнитного потока порождает э.д.с., а ток есть вторичный эффект). Тогда эквивалентная схема опишется следующей диаграммой: ----L----C----R--- ------G------------ Уравнение Кирхгофа для ЭС может быть записано как: ; (1) где Ф есть полный магнитный поток, заключённый между лайнером и катушкой (в электродинамике магнитный поток определяется как число силовых линий магнитного поля, пересекающих некоторый замкнутый контур, поэтому величина Ф соответствует сумме всех магнитных потоков для каждого витка катушки, участвующих в процессе сжатия), LC( ) есть самоиндукция катушки и IC есть ток в катушке.
Теперь мы должны ввести связь между магнитным потоком и током в катушке. Следует учесть, что в приборе магнитный поток создаётся двумя токами, током в катушке IC и током в лайнере IL. Это вызвано определённым эффектом потери ?диффузионного сопротивления¦ катушки. Рассмотрим этот эффект более подробно. Известно, что при пересечении магнитным потоком витков катушки, в последних, в соответствии с уравнением Максвелла, создаётся электрическое поле: Это электрическое поле создаёт дополнительный ток d I , препятствующий проникновению магнитного поля сквозь материал провода катушки. Для обычных магнетокумулятивных генераторов пересечение магнитного потока сквозь внешнюю катушку всегда приводит к возрастанию тока в последней. Однако, в цепи ВМГЧ имеется конденсатор, который при зарядке его током катушки, создаёт собственное электрическое поле в проводе катушки. Тогда при определённом значении напряжения в проводе пересечение материала провода магнитным потоком уже не будет порождать дополнительный ток d I, поскольку создаваемое, согласно закону Фарадея, электрическое поле будет скомпенсировано электрическим полем конденсатора. А так как нет приращения тока в проводе, то не будет и экранировки проникающего в провод магнитного потока. Другими словами, глубина диффузии магнитного поля становится бесконечной и магнитный поток ?вытекает¦ из области между катушкой и лайнером, при этом тем скорее, чем больше напряжение на конденсаторе. Несмотря на то, что ток IC в катушке равен нулю в определённые моменты времени, ток IL в лайнере (который совпадает с Ii) описывается уравнением вида и очевидно, что нули IL не совпадают с нулями IC . Но лайнер может быть приближённо описан как соленоид, для которого если ?внешняя сила¦, то есть поле внешней катушки исчезает, ток стремится распределиться так, что магнитное поле, создаваемое током IL, концентрируется только внутри соленоида. Поэтому ток IL будет перераспределяться с внешней поверхности лайнера на внутреннюю и поэтому оно будет исключено из дальнейшего процесса сжатия потока. Следует сказать что строго описать процесс перераспределения тока IL достаточно затруднительно, такое строгое описание нам и не требуется (оно не даст нам какой-то значимой информации), поэтому мы используем для описания этого процесса следующую аппроксимацию: IL( ) = a IC ( - ) то есть поведение тока на лайнере повторяет с некоторой временной задержкой повоедение тока в катушке (здесь a < 1 и величина параметра определяется временем проникновения тока IL с внешней поверхности лайнера на внутреннюю). Тогда магнитный поток в области между катушкой и лайнером может быть описано как: ; (2) где параметр c зависит только от геометрических размеров лайнера и катушки, и от скорости детонации V таким образом, что магнитный поток должен быть равен нулю в конце процесса работы ВМГЧ. Это отражает тот факт, что большая часть потерь магнитного потока обусловлена краевыми эффектами: когда лайнер входит в контакт с витками катушки, часть магнитного потока, ?зажатая¦ между соседними витками, ?выключается¦ из дальнейшего процесса компрессии потока.
Слово же «неподалеку» вполне подходило к Виннице. На этом этапе сбора и анализа информации цепь умозаключений уже замыкалась. О простых совпадениях не было и речи. Никто из чекистов отряда больше не сомневался, что ставка фюрера именно в Виннице или поблизости от нее. Оставалось лишь определить ее точное местонахождение, выяснить, что она собой представляет, как охраняется, и тому подобное. Для решения этих задач окольные пути уже не годились. Нужно было «зацепить» человека, имеющего доступ в ставку или хорошо информированного о ней,P иными словами, взять «длинного языка», много знающего. А вот как это сделать? И где? Учитывая «столичное» положение Ровно, легче всего нужного человека можно было разыскать именно в этом городе. Но легкое в разведке далеко не всегда означает лучшее. Брать «языка» в Ровно не стоило по нескольким причинам. Во-первых, вывезти пленника из города было бы очень сложно, во всяком случае, много сложнее, чем взять. Малейший промах ставил бы под удар лучших разведчиков отряда, а только им можно было поручить столь ответственную операцию
1. Анализ избирательных цепей в частотной и временной областях
2. Анализ избирательных цепей в частотной и временной областях
3. Анализ электрической цепи синусоидального тока
4. Пример выполнения магнитного анализа электромагнитного привода в Ansys 6.1.
9. Анализ линейной динамической цепи
10. Анализ передачи периодических сигналов через линейные электрические цепи
11. Генератор электрических колебаний высокой частоты
14. Анализ работоспособности рельсовой цепи при пониженном сопротивлении изоляции
15. Анализ сложных электрических цепей постоянного тока и однофазного переменного тока
16. Анализ цепи во временной области различными методами
17. Анализ электрического состояния линейных электрических цепей постоянного тока
18. Магнитные цепи при переменных ЭДС и трансформаторы
20. Анализ вредных факторов при работе дизель-генератора вблизи АЭС
21. Модель большого взрыва и расширяющейся Вселенной
25. Генетический анализ при взаимодействии генов
26. Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации
27. Гражданская Оборона. Расчет параметров ядерного взрыва
28. Статистика населения. Методы анализа динамики и численности и структуры населения
29. Анализ рынка углеводородов стран Центральной и Южной Азии
31. Статистический анализ демографической ситуации в Российской Федерации
33. Анализ доходов бюджета Российской Федерации
34. Нормативный и позитивный подход при анализе деятельности государства
35. Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
36. Либерализм и марксизм: сравнительный анализ
37. Личные (гражданские) (права и свободы в конституциях США и Испании /сравнительный анализ/)
42. Местное самоуправление в Украине (историко-правовой анализ)
43. Системы органов государственной власти субъектов РФ и штатов Индии (сравнительный анализ)
44. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
45. Анализ Закона РФ N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"
46. Обзор и анализ проекта Налогового кодекса Российской Федерации
47. Анализ налоговой системы России. Некоторые аспекты
49. Анализ стихотворения John Donne
50. Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий
51. Tupolev 154M noise asesment (Анализ шумовых характеристик самолёта Ту-154М)
52. Фразеологический анализ ФЕ с компонентом-соматизмом Mund/рот в немецком и русском языках
53. Синтактико-семантический анализ составляющих сложносоставных слов в английском языке
57. Сравнительный анализ культуры Средневековья и Возрождения
59. Анализ рассказа И.С.Тургенева "Свидание"
60. Стихотворение В. Маяковского "О дряни" (восприятие, анализ, оценка)
61. Сопоставительный анализ фразеологизмов с анимализмами в немецком и русском языках
62. Анализ акцента литовца при произнесении русского текста
63. Анализ отрывка стихотворения Некрасова "В дороге"
64. Анализ сказки М.Е.Салтыкова-Щедрина "Премудрый пескарь"
65. Анализ стихотворения А.С. Пушкина "Фонтану Бахчисарайского дворца"
66. Анализ стихотворения Владимира Маяковского "Послушайте!"
67. Арбузов: биография, анализ творчества, пьеса "Иркутская история"
69. Пушкин А.С. "Каменный гость" (Литературоведческий анализ одной из маленьких трагедий)
73. Сопоставительный анализ употребления перформативных глаголов в русском и английском языках
74. Анализ стихотворения А.А. Блока "Плачет ребенок. Под лунным серпом ..."
75. Анализ стихотворений Ахматовой
77. Анализ стихотворения А.С.Пушкина "Элегия"
78. Анализ поэтического сборника В. Ф. Ходасевича «Путем зерна»
79. Фадеев "Разгром". Анализ характеров героев. Краткое содержание романа
80. Анализ стихотворения А.С. Пушкина "Я помню чудное мгновенье"
81. Сопоставительный анализ стихотворений Мандельштама "Заблудился я в небе - что делать?..."
82. Перевод и анализ стихотворения Эдгара По "Fairy Land"
83. Анализ формы и средств выразительности хора № 19 "Гроза" из оратории Йозефа Гайдна "Времена года"
84. Гармонический анализ "Новеллетты" F-dur ор.21 №1 Р. Шумана
85. Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси
89. Теория и практика производства накопителей на гибких магнитных дисках
90. Анализ и оценка аппаратных средств современных ПЭВМ
91. Анализ эксплуатационного обслуживания ВЦ средней производительности
92. Основные технологии накопителей на магнитной ленте
93. Сравнительный анализ и оценка возможностей НГМД и НЖМД
94. Системный анализ
96. Разработка и анализ перспектив развития предприятия
97. Анализ пакетов обработки экспериментальных данных SABR и BOOTSTRAP
98. Технический анализ рынка ценных бумаг на примере акций РАО "ЕЭС Россия" 2001-2002 гг.
99. Семантический анализ структуры EXE файла и дисассемблер (с примерами и исходниками), вирусология