![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданско-правовое регулирование признания гражданина безвестно отсутствующим |
Академия права и управления (Челябинский филиал) Юридический факультет РАБОТА ПРОВЕРЕНА Рецензент – Преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Челябинского юридического института МВД России, кандидат юридических наук Юнусов М.А. « » 200 г. ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Заведующий кафедрой государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук Мородумов Р.Н. « » 200 г. гражданско-правовое регулирование признания гражданина Безвестно отсутствующимАвтор выпускной квалификационной работы: студент группы Ю-501 Кухтин Юрий Александрович « » 200 г. Руководитель выпускной квалификационной работы: кандидат юридических наук, Мородумов Р.Н. « » 200 г. Нормоконтроль « » 200 г. Челябинск 2008 ОглавлениеВведение 1. Понятие, основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим 1.1 Понятие и основания признания гражданина безвестно отсутствующим 1.2 Порядок и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим 2. Управление имуществом и восстановление в правах при объявлении лица, признанного безвестно отсутствующим 2.1 Управление имуществом безвестно отсутствующего лица 2.2 Восстановление в правах при объявлении лица, признанного безвестно отсутствующим Заключение Список источников и литературы Введение Актуальность темы. Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать также оказываются безрезультатными. Возникает ситуация, когда имеется неопределенность в субъекте гражданских правоотношений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо, во всяком случае, свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Роль и значение института безвестного отсутствия резко возрастают в экстремальных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и возникновения целого ряда конфликтов на межнациональной и этнической почве, как на территории России, так и в ставших независимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях приходится обращаться к институту безвестного отсутствия1. Безвестному отсутствию граждан уделялось немало внимания в литературе и судебной практике. Цель института признания гражданина безвестно отсутствующим состоит в обеспечении прав и законных интересов как самого отсутствующего гражданина, так и других лиц. Вопрос о правовой природе указанной категории дел остается дискуссионным.
Настоятельная необходимость разработки проблем признания гражданина безвестно отсутствующим в современный период определяется рядом факторов социально-экономического, нормативного и теоретического порядка. Основы правового регулирования института признания гражданина безвестно отсутствующим определяют статьи 42, 43, 44 главы 3 «Граждане (физические лица)» Гражданского кодекса Российской Федерации.2 Кроме того, данный институт регулируют Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации3, Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»4 иными законами и нормативными актами, затрагивающими вопрос безвестного отсутствия. По мнению автора, существует недостаточное количество нормативных правовых актов, регулирующий вопрос безвестного отсутствия, поэтому действующее российское законодательство далеко от совершенства и не в полной мере рассматривает все вопросы института безвестного отсутствия. Между тем, нормальное функционирование складывающихся в стране правоотношений требует от правоприменительных органов вдумчивого, взвешенного применения различных по своей природе, времени принятия, предмету регулирования норм права в области признания гражданина безвестно отсутствующим. Следовательно, теоретическое осмысление проблем правового регулирования отношений связанных с безвестным отсутствием заложит прочные методологические основы формирования, судебной практики по данной категории гражданских дел. В юридической литературе тема признания гражданина безвестно отсутствующим не является новой. В российской цивилистике постоянно уделялось внимание данной проблеме гражданских правоотношений5. Но современная наука гражданского права не располагает специальными монографическими исследованиями, имеющими в качестве предмета изучения признания гражданина безвестно отсутствующим. Отдельные теоретические положения и выводы по вопросу признание гражданина безвестно отсутствующим сделаны при изучении общих положений правового регулирования безвестного отсутствия по тексту квалификационной выпускной работы. Отмеченные выше обстоятельства и обусловили выбор темы выпускной квалификационной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают между гражданами, государственными органами, которые непосредственно выполняют функцию по правовому регулированию данного вопроса, сюда же необходимо, безусловно, отнести судебные органы и так далее. Предметом работы является предписания гражданского законодательства, определяющего правовые основы признания гражданина безвестно отсутствующим и возникающие на их основе соответствующие гражданско-правовые обязательства, а также имеющиеся на этот счет научные разработки в цивилистике. Теоретической основой исследования выступают изыскания на этот счет правоведов и ученых. В работе широко использованы труды таких ученых-юристов как Попова Ю.А., Сергеев А.П., Тархов В.А., Толстой Ю.К. и других. Методологической основой исследования являются как общенаучные (анализ, синтез), так и частно-научные (сравнение, исследование) способы познания объективной реальности.
Цель исследования состоит в анализе действующего в рассматриваемой области гражданского законодательства, определения его эффективности и выработке рекомендаций по его дальнейшему совершенствованию и развитию. Для осуществления этой цели целесообразно выполнить следующие задачи: - выявить признаки, сформулировать дефиницию и раскрыть значение института гражданских правоотношений – признание гражданина безвестно отсутствующим, выявить существующие на этот счет общие позиции и различные точки зрения в научной литературе, а также сформулировать собственные предложения по данной проблеме; - изучить состояние регулирования вопроса признания гражданина безвестно отсутствующим; - проанализировать современное состояние использования указанного вопроса и на основании анализа выявить недостатки в регулировании безвестного отсутствия, рассмотреть причины возникновения неблагоприятных обстоятельств, возникающих по этому поводу; - изучить нормативную литературу, учебные пособия, судебную практику которые содержат информацию по данной теме; - сформулировать рекомендации по применению законодательства, регламентирующего отношения по институту безвестного отсутствия и выработать предложения по его совершенствованию и дальнейшему развитию. Практическая значимость разработки темы работы состоит в возможности использования ряда ее положений, выводов и предложений в учебном процессе, деятельности правотворческих и правоприменительных органов, а также в жизненных ситуациях. В своей работе автором, прежде всего, сделана попытка проанализировать нормы, посвященные признанию гражданина безвестно отсутствующим, которые закреплены в ГК РФ, а также в других правовых актах федерального значения. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка источников и литературы. 1. Понятие, основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим 1.1 Понятие и основания для признания гражданина безвестно отсутствующим В случае длительного отсутствия гражданина - участника гражданских правоотношений в месте его постоянного проживания и неизвестности его места пребывания возникает юридическая неопределенность, последствием которой может стать ущемление прав других участников правоотношений. Так, кредиторы не имеют возможности получить с данного гражданина причитающийся им долг; состоящие на иждивении гражданина нетрудоспособные лица перестают получать от него причитающееся им содержание и в то же время не могут обратиться за пенсией, поскольку считаются имеющими кормильца. Не защищены и интересы самого отсутствующего лица; может быть причинен ущерб его имуществу, оставшемуся без присмотра. Устранение этой неопределенности обеспечивается институтом безвестного отсутствия. В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса РФ6 гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Как видно из изложенного выше Гражданский кодекс не дает четкого определения понятия безвестного отсутствия, а только содержит основания, по которым гражданин может быть признан безвестно отсутствующим.
В международном частном праве России закреплены нормы, содержащие коллизионные правила принципа выбора применимого права при рассмотрении вопросов о праве и дееспособности иностранных граждан при совершении сделок, деликтных правоотношениях, рассмотрении юридического факта о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим, а также при рассмотрении других вопросов. В российскую правовую систему входят специальные правовые акты, регламентирующие правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Данные акты не входят в международное частное право России, а занимают обособленное место в системе гражданского законодательства. Международное экономическое право представляет собой систему норм, регулирующих международные экономические отношения между субъектами международного публичного права. Оно является частью, соответствующей отраслью международного публичного права. Противники обосновывают свою точку зрения тем, что международное экономическое право включает в себя не только межгосударственные отношения, но и отношения, складывающиеся между физическими и юридическими лицами в области торговли, внешнеэкономических сделок
1. Признание без вести отсутствующим или умершим
2. Права и свободы человека и гражданина, защита прав и свобод человека и гражданина
3. Безответное отсутствие и объявление гражданина умершим
4. Объявление гражданина умершим
5. Развитие российской государственности, признание приоритета прав человека и гражданина
10. Конституционные гарантии основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
12. Порядок и правовые последствия признания субъекта хозяйствования банкротом
13. Правовое государство. Права и свободы человека и гражданина
14. Сравнительная характеристика института брака по российскому и мусульманскому праву
15. Международно-правовые акты о правах и свободах человека и гражданина
16. Развитие института (несостоятельности) банкротства в Российской Федерации
17. Институт президенства в США
18. Сравнить употребление Present Simple и Past Simple
19. Почетный гражданин Москвы Павел Михайлович Третьяков
20. Институт уголовного наказания
21. Институт президентства в современном мире
25. Общество как сложная система. Сферы общественной жизни, их взаимосвязь. Важнейшие институты общества
26. Социальные институты общества
27. Астрология как социальный институт
28. Комментированное чтение произведения Томаса Гоббса "О гражданине"
29. Язык рекламы и объявлений в современных СМИ
30. Межгосударственное регулирование экономических отношений. Роль наднациональных институтов
31. Местное самоуправление как институт гражданского общества
32. Институты самоуправления в дореформенной России
33. Декларация прав человека и гражданина 1793 года
35. История возникновения и развития парков. Парк как социально-культурный институт
36. Философия культуры в Свято-Сергиевском Богословском институте в Париже
37. Анализ стихотворений «Признание» Пушкина и «Признание» Баратынского
41. Методы ликвидаций отсутствующих должников
42. Социальное объявление развития english
43. Институты государственной власти в России
44. Права человека и гражданина
45. Древнее общество: основные институты права
46. Основные институты русского частного права до 17 г.
47. Общие институты древнекитайского права
48. Мировое соглашение как институт процессуального права
49. Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса
50. Признание имущества бесхозяйным
51. Основы правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации
53. Право гражданина на административную жалобу
57. Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным
58. Основания и последствия признания брака недействительным
59. Право человека и гражданина на обращение
60. Институт почетных мировых судей округа Омской судебной палаты
61. Обратная сила действия актов правосудии о признании незаконными нормативный актов
62. Группа сверстников как институт социализации
63. Образование как социальный институт
64. Социальная реклама государственных институтов
65. Особенности русскоязычной и англоязычной культуры в объявлениях и призывах
66. Оформление рекламного объявления
67. Свобода совести и вероисповедания как правовой институт
68. Церковь как социальный институт
69. Институт свободы совести в Европе: история и современность.
73. Институционализация и социальный институт
74. Институт семьи и брака в традиционном обществе
75. Образование как социальный институт
76. Семья как социальный институт
77. Семья как социальный институт. Социология семьи
78. Социальные институты и их типы
79. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института
80. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
83. Экономические основания гражданских институтов
84. Функции валютного рынка и его институтов
85. Признание суммовых разниц у покупателя
89. Условия признания документа письменным доказательством в арбитражном процессе
90. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
91. Иски о признании в гражданском процессе
92. Основные права, свободы и обязанности человека и гражданина в РФ.
93. Институт главы государства в Российской Федерации
94. Институт государственной религиоведческой экспертизы: проблемы и перспективы
95. Права человека и гражданина в России
96. Банкротство отсутствующего должника
98. Понятие прав и свобод человека и гражданина