![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Ледовое побоище: смена образа |
Ледовое побоище: смена образа Игорь Николаевич Данилевский В истории нашей — как, впрочем, и любой другой — страны есть события, которые большинством граждан воспринимаются как ключевые для верного понимания своего прошлого. К числу таких, используя терминологию Пьера Нора, мест памяти русской истории, несомненно (как нам представляется сегодня), принадлежит и Ледовое побоище — победа Александра Невского над рыцарями Ливонского ордена на Чудском озере 5 апреля 1242 года. Без упоминания об этой «крупнейшей битве раннего средневековья», положившей предел «крестоносной агрессии», не может обойтись никакой учебник, никакой вообще рассказ, претендующий на «объективное и достоверное» изложение отечественной истории. Непосредственное обращение к источникам, как правило, разочаровывает непосвященных. Сражение описано в целом ряде древнерусских и западноевропейских источников, что позволяет с определенной точностью восстановить реальный ход событий. Ближе всего по времени к интересующей нас битве стоят рассказы Новгородской I, псковских летописей и Ливонской рифмованной хроники. Величайшая битва предстает в этих ранних памятниках эпизодом если и не вовсе заурядным, то уж во всяком случае никак не судьбоносным. Так, согласно Новгородской I летописи, после изгнания из Пскова крестоносцев, приглашенных туда самими псковичами в 1240 году, Александр Ярославич отправился дальше на запад, «на Чюдь», т. е. вторгся в земли Дорпатского епископства. Здесь он «пусти полкъ всь в зажития », другими словами, основное войско занялось грабежом и разорением земель эстов, а отряды под командованием Домаша Твердиславича и Кербета «быша в розгоне », были посланы вперед в качестве дозора и охранения. «Немци и Чюдь» разбили эти отряды, Домаша убили, «а инехъ руками изъимаша, а инии къ князю прибегоша в полкъ». После этого Александр отступил к Чудскому озеру и здесь, «на Узмени, у Воронея камени» встретил догонявшего его неприятеля. Само описание битвы занимает чуть больше ста слов: «И наехаша на полкъ Немци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозе полкъ, и бысть сеча ту велика Немцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру; а Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ. А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в субботу» . Вот, собственно, и все. В псковских летописях о битве говорится еще более кратко. Упоминается лишь, что сражение произошло «на леду», а противников Александр «овы изби и овы, связавъ, босы поведе по леду» . Псковская 3-я летопись добавляет: «паде Немец ратманов 500, а 50 их руками изымаше, а Чюдь побеже; и поиде князь по них, секуще 7 верстъ по озеру до Собилицкого берега, и Чюди много победи, имь же несть числа, а иных вода потопи» . Даже в Лаврентьевской летописи, опирающейся в данном случае на великокняжеский свод 1281 года, составленный при сыне Александра, князе Дмитрии, сохранилось совсем скромное описание «побоища» (что, скорее всего, свидетельствует о реальном значении, которое придавали этому событию ближайшие потомки Александра): «В лето 6 750.
Ходи Александръ Ярославичь с Новъгородци на Немци и бися с ними на Чюдъскомъ езере у Ворониа камени. И победи Александръ, и гони по леду 7 верст секочи их» . После этого не приходится удивляться тому, что в Ипатьевской летописи, отразившей в этой части враждебное Александру галицко-волынское летописание, вообще отсутствуют какие бы то ни было упоминания о «крупнейшей битве раннего средневековья». Источники, появившиеся «по ту сторону», еще существеннее «умаляют» масштаб и последствия сражения на Чудском озере. В частности, итоги битвы видятся автору немецкой Рифмованной хроники гораздо более скромными, нежели они представлялись древнерусскому летописцу (а за ним — и большинству наших современников): «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен» . Итак, не 400 или даже 500 убитых и 50 захваченных в плен, а всего 20 и 6. Вообще-то, и это вполне солидные потери для Ордена, общая номинальная численность которого вряд ли превышала сотню рыцарей. Но в нашей исторической памяти масштабы сражения напрямую связываются с его значением. Иные историки пытаются «примирить» числа, приведенные древнерусскими летописцами, и данные Рифмованной хроники, утверждая, что летописец якобы привел полные данные потерь противника, а Хроника учла только полноправных рыцарей. Естественно, ни подтвердить, ни опровергнуть такие догадки невозможно. Существенно, однако, что в ранних «светских» источниках Ледовое побоище уступает по значительности многим другим столкновениям. Например, сражению под Шауляем в 1236 году, где орденские войска были наголову разбиты литовцами, причем погибли магистр Волквин и 48 полноправных рыцарей . Новгородский летописец вовсе не сгущал краски, описывая Раковорскую битву 1268 года, в которой соединенные силы нескольких русских земель, сами терпя тяжелые потери, нанесли сокрушительное поражение немцам и датчанам: «бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни деди» . В ранних памятниках Ледовое побоище уступает не только Раковорской битве, но и сражению на Неве. Достаточно сказать, что описание Невской битвы занимает в Новгородской I летописи в полтора раза больше места, чем описание Ледового побоища . В Лаврентьевской же — только перечень подвигов, совершенных дружинниками Александра в устье Ижоры, по числу слов вдвое превосходит интересующий нас рассказ . И это понятно. Суть дела заключалась для летописца и его потенциальных читателей вовсе не в масштабах сражений, а в их смысле. А вот в этом плане Невская битва была, видимо, куда существеннее победы на Чудском озере . Недаром С. М. Соловьев подчеркивал: «Зная., с каким намерением приходили шведы, мы поймем то религиозное значение, которое имела Невская победа для Новгорода и остальной Руси; это значение ясно видно в особенном сказании о подвигах Александра: здесь шведы не иначе называются как римлянами — прямое указание на религиозное различие, во имя которого предпринята была война» .
Представление о важном религиозном значении Чудского сражения восходит к житийной повести об Александре Ярославиче. Именно там появляются впервые некоторые подробности, существенно «дополняющие» картину, рисуемую летописями. После рассказа об «освобождении» Пскова агиограф сообщает, что Александр «землю их повоева и пожже и полона взя бес числа, а овех иссече». Когда же «стажие» сообщили о приближении основных сил противника, «князь Александръ оплъчися, и поидоша противу себе». Автор Жития «уточняет» численность войск («покриша озеро Чюдьское обои от множества вой», причем добавляется, что Ярослав Всеволодович прислал в помощь Александру «брата меньшаго Андръя въ множестве дружине»). Само описание сражения предельно метафорично: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». В результате с Божьей помощью (воплощением ее, в частности, явился «полкъ Божий на въздусе, пришедши на помощь Александрови») князь «победи я , и даша плеща своя, и сечахуть я, гоняще, аки по иаеру, и не бе камо утещи». «И возвратися князь Александръ с победою славною, — заключает агиограф, — и бяше множество полоненых в полку его, и ведяхут босы подле коний, иже именують себе божии ритори» . Собственно, именно религиозное значение этих сражений молодого Александра и стало причиной помещения рассказа о них в житийную повесть. Было бы крайне странно, если бы автор жития задался целью прославить князя как военачальника или политика . Гораздо важнее для агиографа было объяснить чита телю, какие деяния его персонажа позволяют судить о его святости, причислить его к лику святых. Для Александра таким деянием стало жесткое противостояние «латынянам» в то время, когда все прочие светские правители были либо покорены ими, либо вступили с ними в сговор, предав тем самым идеалы православия. В 1204 году под ударами крестоносцев пал Константинополь, что не только заставило императора Михаила VIII Палеолога искать помощи на Западе, но и привело в конце концов к полной капитуляции Константинопольской патриархии перед папой. Шестого июля 1274 года была заключена Лионская уния. Патриарх Георгий Акрополит принес присягу папе, признавая его верховенство в христианской церкви. Кроме того, греки принимали верховную юрисдикцию папы в канонических вопросах и необходимость поминать его во время церковных богослужений . Недаром, завершая свое горестное повествование о завоевании Царьграда «фрягами» в 1204 году, древнерусский книжник — очевидец этого события — заключает: «И тако погыбе царство богохранимаго Констянтиняграда и земля Грьчьская въ сваде цесаревъ, еюже обладають Фрязи» . Кроме собственно конфессиональных для такого вывода имелись и вполне достаточные формальные основания: власть византийских императоров была свергнута, а столица ромеев стала столицей Константинопольской империи, или Романии (Латинской империи) . Ориентировались на союз с католической Европой и некоторые русские князья. Даниил Романович Галицкий, героически сопротивлявшийся монголам, вынужден был периодически искать убежища и помощи у своих католических соседей.
И вдруг в один миг полная смена декораций. Все писали и говорили, что мы должны спасать хоккей для НХЛ, для Канады, для всего света. Черт побери, впервые мы стали хорошими ребятами!» «Флайерсы» явно переборщили по части грубости во встрече с ЦСКА, и это не понравилось даже многим из тех, кто склонял их к победе «любой ценой!». «Флайерсы» в матче с ЦСКА в основном демонстрировали свои мускулы,P писала столичная «Вашингтон стар»,P пускали в ход свои кулаки, локти, клюшки, в общем, все, за исключением разве самого Кубка Стэнли». Ниже мы еще вернемся к оценке «ледового побоища» в Филадельфии, сейчас несколько слов о самом «состязании». В ЦСКА из-за травм и по болезни не смогли выйти на лед сразу четыре игрока основного состава Петров, Жлуктов, Цыганков и Кузькин. Что, конечно, значительно упрощало задачу для одной из сильнейших клубных команд мира, каковой, безусловно, является «Филадельфия флайерс». Но, очевидно, предыдущие прекрасные выступления московских армейцев в Нью-Йорке, Монреале и Бостоне произвели в Филадельфии столь внушительное впечатление, что здесь решили не «рисковать» с игрой в обычный хоккей, а добиться цели прежде всего за счет грубости
1. Невская битва 1240 года. Ледовое побоище 1242 года
2. Технология 25-ого кадра как средство манипулирования на потребителя
3. Особенности нарушения письменной речи у учащихся 4-ого класса общеобразовательной школы
4. П.А. Валуев как министр внутренних дел в правительстве Александра II
5. 2. Особенности свойств резин как конструкционного материала
10. Психология как ремесло и искусство-2
11. Концепция современного естествознания. Краткая история биологии как науки.
12. Политика "ликвидации кулачества как класса"
13. Разработка объектов прикладного решения "Мастер-класс на "1С: Предприятие 8.2"
15. Кружок по 3D моделированию как способ развития воображения старшеклассников (9 класс)
16. Ледовое побоище
17. Проектный метод как средство развития общетрудовых умений у учащихся 7 класса на уроках технологии
18. Зачет как одна из форм контроля знаний учащихся по алгебре в 8 классе
19. Билеты по астрономии за 11 класс
20. Ответы на билеты по астрономии. 11 класс. Выпускной экзамен
21. Билеты по биологии за 9 класс
25. Экзаменационные билеты по курсу "Биология" (9 класс сш)
26. Клетка как архитектурное чудо
27. Вопросы и ответы по биологии на экзамен (10-11 класс, Украина))
28. Как устроен глаз
29. Класс жгутиковые: лейшмании, трихомонады, лямблии, трипаносомы
30. Русская армия от Петра 1 до Александра 2
32. Ответы на экзаменационные билеты по ОБЖ 11 класс
33. Португалия, как новый сегмент туристического бизнеса в России
34. Гладкий Лавров - учебник географии 10 класса - население - 30 тестов
35. География: 9 класс (Шпаргалка)
36. Экзаменационные билеты по географии для 11 класса
37. Минеральные ресурсы как определяющий фактор экономического роста в России
42. Государственный бюджет, как экономическая категория и основной финансовый план Украины
43. Граждане как субъекты административного права
44. Граждане, как субъекты административного права
45. Административно-правовой статус гражданина как субъекта административного права
46. Центральный Банк Российской Федераци как орган государственного контроля и регулирования
47. Вещи как объекты гражданских прав (Контрольная)
48. Граждане как субъекты гражданского права (физические лица)
49. Наследственная масса как объект правоотношений
50. Понятие гражданского права как отрасли права
51. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
52. Граждане как субъекты гражданского права
53. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
57. Разгром Японии: Маньчжурская битва
58. Роль Сталинградской битвы в ВОВ: патриотизм народа, полководческое искусство
60. Список известных полков и командиров, участвовавших в Грюнвальдской битве
61. Битва за Москву
62. Русская армия от Петра 1 до Александра 2
63. Витте как государственный деятель
64. Краткие лекции по истории политических и правовых учений (к зачету-тестированию)
65. Краткие лекции и шпаргалка по конституционному праву зарубежных стран
66. Интеллект как собственность
67. Выборы как форма народного волеизъявления(Вибори як форма народного волевиявлення)
68. Государственная Дума как представительный орган государственной власти
73. Местное самоуправление как форма местной публичной власти
75. Налоговое право как основной институт финансового права
76. 1. Документы первичного учёта в органах МВД, прокуратуре и судах. 2. Динамические ряды и их виды
77. Программные средства как объект авторского права
78. Краткий курс лекций по праву социального обеспечения
79. Право - как общечеловеческая ценность
80. Таможенные режимы как административно-правовой регулятор внешнеэкономической деятельности
81. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
82. Свобода экономической инициативы как гарантия правового государства
83. Республика как форма правления
84. Международный договор как источник права
85. Профсоюзы как субъекты трудового права
89. Топики для сдачи экзамена по английскому языку в 11-ом классе (Шпаргалка)
90. Топики по английскому языку за 11 класс
93. Билеты по немецкому языку за 11 класс (2001 год)
94. Билеты по английскому языку за 11 класс
95. Билеты по английскому языку для 9 класса (2002г.)
97. Билеты по английскому языку за 11-класс (Украина)
98. Сюрреализм как направление в искусстве и литературе
99. Монтаж как выразительное средство. Внутрикадровый монтаж. Монтаж как способ режиссёрского мышления
100. Формирование социально-психологического климата, как творческой атмосферы в театральном коллективе