Расчёт режимов резания. Процесс резания реферат. Анализ процесса формообразования и расчет параметров режимов резания

Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск

Промышленность и Производство Технология

Анализ процесса формообразования и расчет параметров режимов резания

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет заочного и вечернего обучения Кафедра “Металлорежущие станки и инструменты” Анализ процесса формообразования и расчет параметров режимов резания Пояснительная записка Курсовая работа по дисциплине “ПФИ” ТПЖА. 000000.595 ПЗРазработал студент (98-ТМ-595) /Слобожанинов Ю.В./ (подпись)Консультант /Седельников А.И./ (подпись)Нормоконтролер /Седельников А.И./ (подпись)Работа защищена с оценкой “ ” “ ” 2001г. Киров 2001 Реферат Слобожанинов Ю. В. Анализ процесса формообразования и расчет параметров режимов резания: ТПЖА.ХХХХХХ.595-ПЗ; Курсовая работа / ВятГУ, кафедра МРСИ; руководитель Седельников А. И. – Киров, 2001. ПЗ 27 с., 17 рис., 1 таблица, 1 приложение. Физические основы процесса резания. Расчет параметров режимов резания. Геометрические параметры инструментов. Цель работы: закрепление теоретических знаний; приобретение навыков работы со справочной литературой. В первом разделе раскрыта физическая сущность процесса шлифование зубчатого колеса червячным кругом. Во втором разделе назначены геометрические параметры режущего инструмента, назначены параметры режимов резания для рассверливание и зенкерование. В третьем разделе проведен сравнительный анализ двух операций по производительности, энергозатратам и другим факторам. Задание: Вариант 4. 1) Шлифование зубчатого колеса червячным кругом. 2) Обработать отверстие диаметром d1, полученное после штамповки, до диаметра d2, на глубину L. Сопоставить эффективность обработки при различных процессах формообразования в серийном производстве: рассверливание и зенкерование. Вар. d1, d2 , L Марка обраб. Механические Модель № Диам. Диам. Длина Шерох. мат-ла свойства станка заг., дет., отв., мм мм мм (в, Мпа НВ 4 20 20,9 40 Rz 40 Сталь 40ХН 700 207 2А125 Содержание: Введение 3 1. Анализ процесса формообразования поверхности. 1.1 Кинематическая схема обработки и методы формообразования поверхности. 4 1.2 Конструкция и геометрия инструмента. 5 1.3 Технологические и физические размеры сечения срезаемого слоя. 6 1.4 Типы стружек. 7 1.5 Усадка стружки. 8 1.6 Условия образования нароста. 9 1.7 Составляющие силы резания. 10 1.8 Температура резания. 12 1.9 Характер изнашивания и стойкость инструмента. 14 1.10 Качество обработанной поверхности. 16 1.11 Особенности процесса формообразования. 17 2 Назначение параметров режима резания 2.1 Кинематическая схема резания 18 2.2 Выбор инструментального материала и геометрии инструмента. 19 2.3 Обоснование последовательности назначения параметров режима резания. 22 2.4 Назначение глубины резания. 22 2.5 Назначение подачи. 22 2.6 Выбор критерия затупления и периода стойкости инструмента. 23 2.7 Расчет скорости резания. 23 2.8 Расчет составляющих силы резания. 24 2.9 Расчет машинного времени. 253. Сравнительная характеристика заданных операций. 26 Приложение А 27 Введение. Одним из значимых факторов технического прогресса в машиностроении, как и в других отраслях, является совершенствование технологии производства. Особенность современного производства – применение новых конструкционных материалов.

Обработка этих материалов требует совершенствования существующих технологических процессов и создания новых методов, основанных на совмещении механического, теплового, химического и электрического воздействия. Обработка резанием является и на многие годы останется основным технологическим приемом изготовления точных деталей машин и механизмов. Трудоемкость механосборочного производства в большинстве отраслей машиностроения значительно превышает трудоемкость литейных, ковочных и штампованных процессов, взятых вместе. Обработка резанием имеет достаточно высокую производительность и отличается исключительной точностью. Нужно также учитывать универсальность и гибкость обработки резанием, обеспечивающие ее преимущество перед другими формообразованиями, особенно в индивидуальном и мелкосерийном производствах. Дисциплина “ПФИ” изучает основы резания металлов и включает в себя изучение геометрии инструментов, виды инструментов, физические основы процессов резания, методы формообразования, расчет параметров режимов резания. 1 Анализ процесса формообразования поверхности. 1.1 Кинематическая схема обработки и методы формообразования поверхности Кинематическая схема шлифования зубчатого колеса червячным кругом представлена на рисунке 1.1. Рисунок 1.2. Схема образования поверхности: 1.2 Конструкция и геометрия инструмента. Шлифовальный инструмент – режущий инструмент, состоящий из зерен шлифовального материала, сцементированных в одно целое тем или иным связующим веществом (связкой), применяемый для шлифования материалов. Шлифовальный инструмент характеризуют: геометрическая форма и размеры, материал, связка, зернистость, твердость, структура и концентрация зерна. В качестве шлифовальных материалов применяют: 1. природные – природный алмаз, корунд, кремень и др.; 2. синтетические – синтетический алмаз, кубический нитрид бора, электрокорунд, карбид кремния, карбид бора и различные композиции из них. Шлифующие материалы должны обладать химической инертностью к обрабатываемому материалу при высокой температуре, развивающейся в зоне шлифования. В отдельных случаях это условие не выполняется. Для зубошлифования рекомендуется использовать круги из белого электрокорунда (24А) классов АА и А, которые имеют меньшие отклонения геометрической формы, а также большую равномерность твердости и меньший дисбаланс. Рисунок 1.3. Схема рабочего слоя шлифовального круга. Режущая часть шлифовального круга, изображенная на рисунке 1.3, характеризуется следующими понятиями. Наружная поверхность 1 - поверхность геометрически правильной формы, проведенная через вершины наиболее выступающих зерен. Поверхность связки 2 – поверхность геометрически правильной формы, заменяющая фактическую поверхность связки в межзерновом пространстве. Рабочий слой – слой, расположенный между наружной поверхностью круга и поверхностью связки. Рабочая поверхность – любая поверхность круга геометрически правильной формы, расположенная на одинаковых расстояниях от наружной его поверхности в пределах рабочего слоя. Рабочая поверхность круга состоит из отдельных зерен, расположенных в случайном порядке, как изображено на рисунке, и не имеет сплошной режущей поверхности.

Съем металла производится наиболее выступающими кромками зерен. Абразивное зерно в отличии от резца не имеет определенной формы и его геометрические параметры колеблются довольно значительно в зависимости от зернистости, например при зернистости 40 (размер зерна 400мкм) средний радиус скругления ? колеблется от 6,3 до 100 мкм, а при зернистости от 2,8 до 56 мкм. Работа абразивного зерна зависит также от формы и размера срезаемого металла, в первую очередь от толщины среза. 1.3 Технологические и физические размеры сечения срезаемого слоя. Под срезом понимается толщина слоя, снимаемая одним шлифующим зерном – расстояние между поверхностями резания, образованными двумя последовательными положениями вершины зерна, измеренное по нормали к поверхности резания. Толщины среза зависит от величины подачи на глубину, зернистости абразива, упругих деформаций снимаемого материала, количества режущих зерен, приходящихся на единицу рабочей поверхности круга, и др. Рисунок 1.4. Направление измерения толщины снимаемого слоя одним зерном. Когда поверхностью резания является поверхность, образованная семейством винтовых гипоциклических кривых, толщиной среза будет отрезок С1С2. Если траекторию резания зерном принять за окружность, то поверхностью резания будет цилиндрическая поверхность, нормалью к каждой точке которой будет радиус, и в направлении этого радиуса следует измерять толщину среза СС1. В связи с тем что окружная скорость круга во много раз больше продольной подачи, С1С2.практически не отличается от СС1. От толщины слоя, снимаемого одним шлифующим зерном, зависят: затупление зерен, сила резания, развиваемая одним зерном, шероховатость шлифованной поверхности, мгновенная температура в зоне работы зерна и др. Беспорядочное расположение шлифующих зерен на рабочей поверхности круга обеспечивает различную конфигурацию и размеры срезов, снимаемых отдельными зернами. Для определения толщины среза az применяют следующую обобщенную формулу, справедливую для основных методов шлифования: , где коэффициент ? имеет следующие значения: 1 – для наружного круглого шлифования; -1 – для внутреннего шлифования; 0 – для плоского шлифования периферией круга. В заданном случае ? = 1. vД – скорость движения детали; vкр – скорость вращения круга; ф – фактическая глубина резания lф – фактическое среднее расстояние между шлифующими зернами. D – диаметр шлифовального круга; d – диаметр детали; В – фактическая ширина шлифуемой поверхности; s – продольная подача Из формулы следует, что толщина слоя, снимаемая одним шлифующим зерном, а следовательно, и нагрузка на каждое зерно зависят от всех параметров шлифования. Увеличению vД, ф, lф и s соответствует увеличению az, но увеличению vкр соответствует снижение az. Продольная подача значительно влияет на толщину слоя, снимаемого одним абразивным зерном, причем степень влияния vД и s на az близки между собой. Экспериментальное исследование процесса шлифования показывает, что величины vД, s, , значительно влияют и на процесс шлифования – шероховатость шлифованной поверхности, стойкость круга, силу резания и температуру резания.