![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Французские историки о международной политике и роли Советского Союза в связи с гражданской войной в Испании |
Французские историки о международной политике и роли Советского Союза в связи с гражданской войной в Испании (1936— 1939гг.) Аспирант кафедры отечественной истории ЯГПУ им. К.Д.Ушинского В последние годы во французской историографии в связи с гражданской войной в Испании довольно четко определилась неоконсервативная тенденция, связанная с реабилитацией Франко и критикой той роли, которую сыграли в данном конфликте коммунисты вообще и Советский Союз в частности. В этом смысле весьма показательны две книги, вышедшие во Франции в 1993 г. Первая из них представляет собой сборник статей главным образом испанских авторов. Его составителем и редактором является французский историк А. Иматц. Международным аспектам гражданской войны частично посвящены его собственная статья, предваряющая книгу, и небольшая работа испанского исследователя Р. Чьервы — она, поскольку опубликована в данном сборнике, также отражает мнение некоторых французских историков, поэтому может быть использована при характеристике французской историографии последних лет. Иматц начинает статью с общего замечания, что гражданскую войну в целом освещают по-разному. Однако ортодоксальные коммунисты ее искажают, выдвигая такие тезисы, какие не разделяют даже крайние левые, в частности, троцкисты, социалисты или анархисты. К такого рода сомнительным утверждениям принадлежат следующие. 18 июля 1936 года было положено начало интернациональной фашистской агрессии в Испанию и мятежу испанских капиталистов против своего народа, а аппарат государственной власти был поставлен на службу мятежникам. Несмотря на сложившуюся критическую ситуацию, сопротивление рядовых граждан оказалось настолько сильным, что националисты были вынуждены прибегнуть к помощи немецких и итальянских фашистов, за счет чего расклад сил быстро изменился. Перед лицом иностранной агрессии республиканское правительство, вероломно преданное демократическими странами: США, Францией и Англией,— после заключения пакта о невмешательстве оказалось в сфере влияния СССР. Однако крайне скудная помощь Советского Союза по своим размерам никогда не равнялась той, какую получал противник, особенно в решающие моменты войны. Ожесточенное сопротивление народа стало ослабевать в результате внутренних раздоров и особенно после Мюнхенского соглашения в сентябре 1938 г., когда западные страны окончательно бросили республику. Это и есть, по словам Иматца, вульгаризированная версия испанской войны. Вопреки распространенному мнению, иностранная интервенция лишь уравновесила борьбу, ожесточила и удлинила ее, поскольку обе враждующие стороны сознавали недостаточность собственной подготовленности к боевым действиям. В связи с этим и республиканцы и националисты одновременно были вынуждены обратиться к иностранной помощи. 17 и 19 июля 1936г. республиканское правительство запросило Францию о возможных поставках оружия и военной техники, а 23 июля Франко обратился с аналогичной просьбой к Италии. 25 июля Профинтерн и Коминтерн приняли решение об оказании помощи республике. В начале августа Народный фронт Испании, правда без особенного успеха, просил о военной поддержке Германию.
Великие державы, в частности, Великобритания, выступили за то, чтобы помощь обеим сторонам предоставлялась относительно равномерно: с 1 августа— применительно к военной технике, а с декабря 1936 г.— применительно к волонтерам. Эта система, как считает Иматц, вполне эффективно действовала в течение всей войны. Кроме того, французский исследователь, приводя ряд цифр, утверждает, что по количеству техники с обеих сторон наблюдался определенный баланс сил с некоторым перевесом в пользу республиканцев, даже если не принимать во внимание не дошедшее до них иностранное вооружение. Это объяснимо, поскольку правительство располагало возможностью сразу оплачивать заказы. Равным образом, неверно широко распространенное мнение о том, что иностранных волонтеров на стороне Франко сражалось больше. Число комбатантов обоих лагерей было примерно одинаковым: 60-80 тыс.— у республиканцев и около 76 тыс.— у националистов; впрочем, общее их число не превышало 10% размеров каждой из двух армий. Однако, по мнению Иматца, Народный фронт растранжирил военную технику, в которой имел превосходство,— с ней он мог бы одержать победу. Впрочем, военные эксперты республиканцев никогда не приписывали свое поражение вмешательству в войну стран “оси”, поскольку оно было обусловлено разладом во внутренней политике республиканцев. Лидеры коммунистов и другие левые широко обсуждали сюжет, связанный с коммунистическим и советским влиянием в республиканской зоне, не отрицая его. Более того, политические и военные лидеры коммунистов накануне падения республики бежали в Москву, тогда как оставшиеся были вынуждены капитулировать, и “Мадрид, провозглашенный “могилой фашизма” на самом деле стал “могилой коммунизма”. Некоторые левые, в частности, Клаудио Альборнос, член республиканского правительства в изгнании (1962-1971 гг.), считали, что в случае победы республики в Испании установился бы коммунистический режим, с чем соглашался и один из министров Франко, его зять Рамон Серано Суньер. О коммунистической угрозе в Испании заявляли и некоторые западные политики, например, У. Черчилль. Рикардо Чьерва, рассматривавший в своей статье роль коммунистов в гражданской войне, полагал, что в силу общей немногочисленности влияние коммунистической партии на испанскую общественность было невелико — она приобрела значение лишь в результате поддержки СССР. Революция же 1934 г. была, в первую очередь, революцией социалистической. Чтобы не оттолкнуть от себя Францию и Англию, коммунисты с начала войны по видимости проводили умеренную политику, но в действительности стремились контролировать всю республиканскую зону. Ценой за приход к власти коммунистов стали поставки советской военной техники в Испанию и формирование Коминтерном интербригад. По словам Чьервы, многие историки различных направлений, в том числе советские и просоветские, разделяли тезис о том, что интербригады “являлись ни чем иным как силами СССР в Испании”. Сталин действовал через своих агентов в Коминтерне: коммунисты стали организаторами и идейными вдохновителями набора добровольцев в бригады, занимали в них ключевые посты, являлись командующими и военными советниками в республиканской армии.
К концу войны около 80% от числа сражавшихся в добровольческих соединениях составляли коммунисты. “Сколько членов интербригад покинет поле сражения, чтобы спустя несколько дней после возвращения на родную землю непонятным образом исчезнуть!”— восклицает Чьерва. В июле 1936 г. Сталин не желал открыто вмешиваться в испанскую войну, поскольку спустя месяц в Москве состоялся процесс над “троцкистами”, стоивший жизни Зиновьеву и Каменеву. В то же время поддержка Народного фронта Советским Союзом и его альянс с демократическими силами на Западе против фашистских стран достигли пика своего развития. Прямая, но никогда не явная интервенция СССР началась с опозданием в несколько недель, с середины сентября 1936 г. Прибытие же в Мадрид 27 августа 1936 г. советского представителя Розенберга означало ускорение переговоров Коминтерна с республиканским правительством без посредничества ИКП. Чьерва не мог обойти столь скандального для западной литературы вопроса, как депортирование золота испанской республики из Мадрида в Москву. Ссылаясь на мнение двух бежавших на Запад советских военных, Кривицкого и Орлова, он утверждает, что это была тщательно продуманная операция, проведенная при активном участии Х. Негрина, когда из Испании было вывезено 72,64% ее золотого запаса. Именно поэтому Сталину удалось оказать экономическое воздействие на республику. Франция же в 1939 г. вернула Франко ту часть испанского золота, которое было депонировано в ее банках. Ларго Кабальеро отказался быть послушной марионеткой в руках СССР, поэтому был отстранен коммунистами от власти с помощью военного министра И. Прието, которого, в свою очередь, убрали посредством просоветски настроенного Х. Негрина. Впрочем, перед самым падением республики в марте 1939 г. произошел открытый разрыв коммунистов с остальными левыми, сопровождавшийся кровавыми столкновениями. С другой стороны, коммунисты вплоть до 1949 г. пытались организовать партизанское движение за восстановление республики. Многие тезисы, лишь намеченные в статье Чьервы, были более подробно развиты в обширной монографии П. Бруэ. По его мнению, несмотря на значительную отдаленность, обе страны имели много сходных черт во внутреннем развитии, в связи с чем возникали и сходные проблемы. Сохранение феодальных пережитков в аграрном секторе, сложные отношения государства с национальными меньшинствами, церковью, армией, зависимость промышленности от иностранного капитала, появление молодого и воинственного рабочего класса— все это имело место в Испании накануне гражданской войны, как и в России перед 1917 годом. Однако для СССР Испания до 1936 г. оставалась erra i cog i a, о ней мало знали и не очень интересовались ее внутренней жизнью. Такое положение сохранялось и после победы республиканцев на выборах 1936 г. и первые дни после июльского восстания. Равным образом в тактике действий Коминтерна испанский вопрос до сентября 1936 г. занимал далеко не первое место. Лишь в начале августа в советской прессе появились первые статьи, отразившие интерес к испанским событиям. Советский Союз, поставленный 18 июля перед дилеммой необходимости участия в политике невмешательства или оказания помощи республиканцам военной техникой, избрал сначала первый путь, что на деле обеспечило лишь быстрый успех франкистам,— а позднее стал оказывать материальную помощь Мадриду в скрытой форме, не афишируя ее и отрицая возможность иного выхода из создавшейся ситуации.
Возникает впечатление, что Гиммлер упомянул своего протеже Шефера, чтобы облегчить беседу с Хедином. После войны Хедин не намеревался оправдываться. Он считал, что «дружба между Скандинавией, включая оккупированную Норвегию, была искренней и бескорыстной». Сам Хедин по собственной же инициативе, без какого-либо (как он утверждал) поручения шведского правительства, не раз пытался как представитель нейтральной страны организовать переговоры с высокопоставленными немецкими политиками. Победа Советского Союза в зимней войне 1940 года с Финляндией была воспринята Хедином и многими его соотечественниками как непосредственная угроза Швеции. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в шведском обществе укреплялись симпатии к Германии. В итоге беседы об Азии были для Гиммлера всего лишь поводом, чтобы вызвать симпатии немолодого уже шведа с мировым именем. В итоге Шефер в очередной раз стал пешкой в сложной политической и дипломатической игре. Согласно представлениям Гиммлера, война должна была вестись в самых различных областях жизни
1. Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма
2. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза в 20-е - 30-е годы
3. Евро - новая международная валюта, ее роль в мирохозяйственных связях
4. Внешняя политика Советского Союза в 20-30 гг. ХХ века
5. Советский Союз. Послевоенный период восстановления хозяйства 1945-1953 гг.
9. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе
10. Советский Союз и Россия в 1985-96 годах
11. Начало второй мировой войны и вступление в неё Советского Союза
12. Основные принципы международной политики
13. Международная торговля в системе мирохозяйственных связей стран
14. Международная политика english
15. Роль советско-германского договора о ненападении в возникновении предвоенного политического кризиса
16. Политико-правовые отношения союза России и Беларуси
17. Развитие педагогики и образования в Советском Союзе. Современное состояние
19. Герои Советского Союза Краматорска
20. Нападение фашистской Германии на Советский Союз
21. Причины поражений Советского Союза и Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны
25. Георгиевские кавалеры, герои Советского Союза и России
26. Международная политика цен
27. Международная политика Японии в конце XVI – первой половине XIX вв.
28. Проблема национального самоопределения и цивилизационной идентичности после распада Советского Союза
29. Роль Сталина в Великой Отечественной Войне
30. Позиция СССР в связи с началом гражданской войны в Испании (1936 г.)
31. Экономика Советского государства в период гражданской войны и интервенции 1918-1920 гг.
32. Восстановление и развитие средств связи после гражданской войны
33. Гражданская война и политика военного коммунизма
34. Проявление героизма советских людей во время войны
35. Роль России в Первой мировой войне
36. Советский солдат Второй мировой войны
37. Роль США в арабо-израильских войнах 1956-1967 гг.
42. Структуры экономического дискурса во французском языке. Роль коннекторов в построении аргументации
43. Распад Союза Советских Социалистических Республик
44. Вычислительная техника в управлении на примере управления международных связей ВГУЭС
45. Международный Союз Охраны Природы (МСОП)
46. Россия и её связи со странами СНГ, Америки, Азии, Европы. СНГ: на пути к экономическому союзу
47. Мировая политика и международные отношения
48. Роль ООН в становлении нормативной ситемы международных отношений
49. Мировая политика и международные отношения
50. Реклама и ее роль в коммуникационной политике (Контрольная)
51. Международная торговая политика и регулирование международных экономических отношений /Украина/
52. Мировая экономика, роль ТНК в международном бизнесе
53. Международный туризм и его роль в развитии экономики Киргизской Республики
57. Политика военного коммунизма в Советской России
59. Лекции по международным отношениям и внешней политике
60. Международная торговля и ее роль
61. Международный Банк Реконструкции и Развития и его роль в МЭО
62. Цены и ценовая политика в системе международного маркетинга
63. Роль межгосударственного сотрудничества и международных организаций
64. Роль немецких государственных органов в становлении и развитии советского коллаборационизма
65. Политико-правовой режим современных международных отношений
66. Внешняя политика и международное право
67. Характер и направленность таможенной политики Советского государства
68. Роль жизненной позиции и убеждений в провокации заболевания. Биологически обратная связь
73. Международный туризм и его роль в развитии экономики Кыргызской Республики
74. Международная миграция рабочей силы в системе мирохозяйственных связей
75. Экономическая роль банковской системы в общественном производстве. Денежно-кредитная политика
76. Приморье в структуре международных связей России
77. Роль государства в инвестиционной политике
78. Неволинские пояса в системе международных связей
79. Историко-политологические аспекты экспансионистской политики Грузии на Кавказе
80. Роль международных организаций в решении либерийского конфликта
81. Роль Центрального банка в денежно-кредитной политике
82. Роль и назначение международных стандартов учета (финансовой) отчетности
83. Роль учетной политики в формировании отчетности
85. Илья Саввич Галкин - советский историк
89. Советская экономическая политика на рубеже 1940-1950-х годов и "дело Госплана"
90. Внешняя политика Советского государства в 20-е годы
91. Международная коммуникационная политика
92. Сущность и роль ценовой политики и ценовых стратегий
93. Внешнеэкономическая политика государства, международный кредит
94. Всемирный банк и его роль в развитии системы международных отношений
95. Роль и задачи Германии в Европейском Союзе
96. Роль и место лицензий в международном технологическом обмене
97. Роль Международного валютного фонда в мировой валютной системе
98. Роль международной сертификации и технического регулирования в конкурентоспособности страны
99. Роль налогов в государственном регулировании международных экономических отношений