|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Промышленность и Производство Техника
Энтропия-инфляция – индикатор устойчивости развития социальных систем. Социальные самоорганизующиеся диссипативные структуры |
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Чашка "Неваляшка". Грымзин Ю.Н. – Инженер-механик, к.т.н (процессы и аппараты химической технологии) В работах выполнен анализ подходов к определению понятия социально-экономическая устойчивость. Описаны интегральные индикаторы устойчивого развития. В работе указано, что имеющиеся на сегодняшний день индикаторы устойчивого развития социальных систем не претендуют на универсальность. «Их доработка и развитие – предмет продолжающейся работы широкого круга специалистов, занимающихся проблемами устойчивого развития и его измерения». Интересный подход к анализу устойчивого развития социальных систем может быть развит из важнейших достижений современной термодинамики нелинейных систем и теории самоорганизации . Диссипативные структуры могут возникать при кризисе систем, их бифуркации, в результате самоорганизации . В открытых термодинамических системах самоорганизация возможна, если параметры системы превосходят определенные критические значения. На примере изучения физических, химических, физико-химических, биологических, кибернетических самоорганизующихся структур, образующихся в результате диссипации (рассеивания) энергии выдвинуты понятия и принципы самоорганизующихся диссипативных структур (СДС). По Пригожину под СДС понимают организованные в пространстве, во времени, или как в пространстве, так и во времени состояния, которые могут перейти в состояние термодинамического равновесия только путем скачка (в результате кинетического фазового перехода). Для возникновения СДС необходимы: постоянный приток отрицательной энтропии; большие отклонения от равновесия; нелинейность описывающих систему уравнений; когерентное поведение подсистем; усиление отклонений от неустойчивых состояний; отбор и спонтанная самоорганизация в макросистемах. Пригожиным и Николисом показана возможность использования теории образования СДС в экосистемах и социальных системах , очевидно представляющих определенную актуальность при формировании подходов к изучению проблемы «теоретическая история» . В настоящей работе предпринимается попытка такого анализа части исторического материала советского периода при формировании наиболее общих философских рекомендаций к поиску параметров порядка социальной организации указывается, что « сверх сложная бесконечномерная хаотизированная на уровне элементов социоприродная среда может описываться, как и всякая открытая нелинейная среда, небольшим числом фундаментальных идей и образов Можно попытаться определить параметры порядка мирового развития.» Одной из наиболее универсальных функций определяющих критическое состояние систем, признаки «фазового» перехода, является энтропия . Функции энтропии определяют устойчивость кинетических явлений. Популярно современные формулировки энтропии термодинамической, статистической, информационной и алгоритмической описаны, например, в работах . Наиболее продуктивным подходом к определению величины энтропии для анализа экономических явлений, вероятно, следует считать подход В.И. Молчанова на основе исследований энергетики природных процессов и используя фундаментальный в теории познания принцип аналогии (деньги – энергия движущая рынок) вывели, что «инфляция подобна энтропии – процессу превращения теплоты в такую форму энергии, которая не способна совершать работу » «Инфляция – это энтропия в товарно-денежном обороте, т.е
. превращение денег в ценности, не обладающие платежеспособностью ». Интересный исторический материал по инфляции приведен, например, в работах . Ниже представлены характерные данные по энтропии-инфляции (S). Для СССР, России на рис.1. На рис.2 представлены данные для СССР, России – линия 1; ФРГ – 2; ГДР – 3; России в условиях современной стабилизации (2000 – 2006 г.г.) – 4; Германии – 5. На рис.3 – Чехословакия –1; Румыния – 2; Венгрия – 3; Польша – 4. На рис. 4 – США- 1; Великобритания – 2; Италия – 3. Изменение величины S на рис. 1 свидетельствует о правомерности аналогии использованной в работе для величины энтропии-инфляции – экстенсивной функции экономической системы, сигнализирующей о приближении к «фазовому» переходу – социальной революции. Описание социально-экономических и политических феноменов осуществляется в настоящее время, как правило, на основе качественных категорий. Попытки использования количественных подходов сильно затруднены, так как в этих условиях они либо не реализуемы в принципе, либо реализуемы при чрезвычайно высоком уровне неопределенности . Исследованию подлежат реальные системы, активной компонентой которых является человеческий фактор, как в индивидуальном, так и в коллективном его проявлении. Социальные системы, безусловно, относятся к нелинейным системам, причем социальные процессы развиваются и во времени и в пространстве . Социальные системы эволюционируют различными путями и таят в себе бифуркации . На рисунке 5 приведена принципиальная бифуркационная схема основных событий «фазового» перехода в России 1917г., построенная без учета интервенции и других издержек переходного процесса, где: Д – доходы трудящихся, линии: структура управления – царское самодержавие (ЦС); структура управления – ВБП (временное буржуазное правительство); переходный период от ВБП к социальным самоорганизующимся диссипативным структурам (ССДС) – советам рабочих, солдатских, крестьянских депутатов; структура управления – ССДС; гипотетическое продолжение ветви буржуазной демократии; период инициирования и формирования советов, советы – параллельная структура власти; а – февраль 1917 – бифуркационная точка, переход от ЦС к ВБП; б – октябрь 1917 – переход от ВБП к ССДС; в – завершение перехода в столичном регионе. Бифуркационная точка – это точка ветвления возможных путей эволюции системы . В 1917г. в сжатый временной период происходил отбор структур (систем) управления Российским обществом. Параллельно, придя на смену Царскому самодержавию (морально устаревшей, жесткой системе управления без обратной связи), возникли две самостоятельные внутри себя системы управления. Первая – революционно пришедшая на смену царизма буржуазная демократия, временное буржуазное правительство. Вторая структура – советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, возглавляемые Петросоветом. Проанализируем социально-экономическое явление – советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в соответствии с теорией синергетики и теорией систем , включая попытку альтернативного рассмотрения вопроса . Интересны эмоциональные высказывания одного из лидеров консервативных сил России, участника событий 1917г.
Милюкова П.Н. , его трактовка стихийности происходящих процессов, грандиозности их сил (сил «механики социальной турбулентности») очень точно гармонирует с современной теорией устойчивости систем. Марксистская диалектика увлекла даже Милюкова П.Н. Так Милюков П.Н. пытался установить закон необходимости, которому следует стихийный революционный процесс « борьба с историческим роком лежит как бы вне пределов индивидуальных человеческих возможностей все, что мы делали, было тщетной попыткой остановить какими-то ничтожными щепотками разрушительный стихийный поток » . Первый Совет в России возник в Иванове-Вознесенске в мае 1905г., как руководящий центр забастовки . Наибольший авторитет и влияние в годы первой Русской революции имел Петербургский совет рабочих депутатов. Наряду с рабочими создавались крестьянские Советы и солдатские Советы (комитеты). Формально они были беспартийными органами, фактически возглавлялись социал-демократами. Это были параллельные, непризнанные на государственном уровне, самоорганизующиеся структуры, не составляющие единую систему на общероссийском уровне. В конце 1905г. царизму удалось ликвидировать Советы. Поражают темпы возникновения и формирования Советов от первичных структур до Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) в 1917г. В июне 1917г. состоялся первый съезд рабочих солдатских депутатов. За 4 месяца при низкой грамотности населения, отсутствии средств связи и неразвитости инфраструктуры в огромной стране самопроизвольно, «снизу вверх», самоорганизовалась новая социально экономическая структура управления. Экстраполируя временной масштаб на современные условия развития страны можно говорить об одномоментности возникновения структур ССДС, что характерно для диссипативных структур, наблюдаемых в природе. Конкретизируем характерные признаки. Диссипативность структур подтверждается тем, что возникновение их осуществлялось в результате процесса самоорганизации за счет энергии среды. Естественно, что центральная власть не финансировала процесс организации Советов, а наоборот, препятствовала процессу инициирования новых самопроизвольных структур управления, развивающихся в нелинейной среде на локальных участках местности в противоположности к естественным процессам дезорганизации из-за смены центральной власти. Возникновение ССДС происходило в неустойчивой системе, поведение которой было чувствительно к малым возмущениям, к хаотическим флуктуациям на микро уровне и резко изменялось под их влиянием. Процесс происходил в режиме с обострением на конечном промежутке времени, в течение которого быстро развивался (см. рис. 1, 1917г.; рис. 5 ветвь 3). Очень точен был поэт О. Мандельштам, говоря: «Изменилась музыка времени», что созвучно восточному изречению, характеризующему такие ситуации в мировой истории «Изменяется цвет времени» СДС могут возникать в природе во всех тех случаях, когда выполняются следующие 4 необходимые условия: Система являлась термодинамически открытой, так как могла обмениваться с внешним миром энергией, веществом и информацией. (Включая прибытие из-за границы политических лидеров, изучивших в более развитых странах структуры управления обществом).
В рамках этой сети в течение 1990-х годов было реализовано несколько крупных проектов разработки комплексных баз индикаторов городского развития EUROPO-LIS Database, Large Cities Statistical Project, Structural Change of the European City System, идет создание комплексного Атласа Европейских агломераций. В работу над этими европейскими проектами так или иначе вовлечены крупнейшие международные организации, проводящие исследования на предмет создания систем социально-экономического показателей: Центр Хабитат, ЕВРО-СТАТ (Statistical Office of the European Communities EURO-STAT), Статистический Департамент ООН, Международный Институт Статистики (International Statistical Institute, ISI). Отвечая растущему спросу на наиболее разностороннюю сравнительную информацию о европейских городах среди разработчиков программ социально-экономического развития городских территорий в Европе, в 1996 году Европейской Комиссией было принято решение о начале реализации комплексной программы по созданию системы регулярного мониторинга городского развития в странах Европейского Союза
1. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма
2. Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы
5. Развитие корпоративной культуры социальных учреждений
9. Концепция устойчивого развития
10. Развитие финансовых систем, основанных на рыночных принципах
11. Роль местных властей в создании условий для устойчивого развития малого бизнеса
12. Историческое развитие мировых систем
13. Литература - Социальная медицина (СОЦИАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА)
14. Глобализация и устойчивое развитие
15. Два пути устойчивого развития России
16. Cчастье и устойчивое развитие
Спиннер "Артефакт", перламутровый. 
Игра со звонком "Глаз-Алмаз". 
Развивающая игра "Магнитные истории". 17. Глобализация или устойчивое развитие?
18. Философия информационной цивилизации и глобальная концепция устойчивого развития
19. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности
20. Эко-эффективность и устойчивое развитие
21. Демографическая утопия «устойчивого развития»
25. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества
26. Национальная градостроительная доктрина и стратегия устойчивого развития страны
27. Комплексное освоение прибрежной зоны Черного моря – важнейший фактор ее устойчивого развития
28. Управление устойчивым развитием
29. Устойчивое развитие Дальнего Востока
30. Право как социальный институт. Социальный механизм правового регулирования
31. Направления развития информационных систем и систем документооборота в современных организациях
32. Анализ социальной деятельности социальной службы
Увлажненный порошок для чистки ковров "Vanish". 
Клей для ткани UHU Textil, 19 г. 
Набор подарочный для новорождённого "Моя малышка". 33. Пути разрешения социального конфликта. Социальная мобильность
34. Социальная проблема - социальная сеть "ВКонтакте"
35. Исторические аспекты развития денежных систем
36. Проблемы устойчивого развития цивилизации XX века
41. Проблемы социально-экономических систем развития предприятия
43. Типы стран по уровню социально-экономического развития
45. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
46. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
47. Социально-экономическое развитие СССР в 1960-80х гг.
48. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
Бусы-прорезыватели "Фруктовый микс". 
Трикотажная пеленка кокон "Bambola" (цвет: розовый). 
Универсальный бокс, средний (3 секции). 49. Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период
50. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
52. Современное российское общество и социальные аспекты его развития
53. Развитие социальной мысли в России
57. Стратегия социально - экономического развития России
58. Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв.
60. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
61. Социально-экономическое развитие славян
62. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
63. Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округам
64. Социально-экономическое развитие России в XVII в.
Доска магнитно-маркерная, 90x120 см, алюминиевая рамка, полочка. 
Умные кубики. Уши, лапы и хвосты. 50 игр для развития интеллекта. 
Конструктор металлический для уроков труда №1, 206 элементов. 65. Социально-экономическое развитие Казахского общества в XVIII-XIX вв.
66. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
67. Социально-экономическое развитие СССР в 1956-1964 гг.
68. Экономическое и социально-политическое развитие Украины в пе-риод Хрущевской оттепели
73. Единый социальный налог: сущность и перспективы развития
74. Внеклассная работа и степень ее влияния на развитие социальных качеств личности
75. Влияние социального окружения на духовное развитие
76. Становление и развитие социальной психологии
77. Особенности развития социально эмоциональной сферы ребенка старшего дошкольного возраста
78. Российский и зарубежный опыт развития социальной рекламы
79. Тенденции развития социальной рекламы в Соединенных Штатах Америки
80. Прогнозирование и планирование развития социальной сферы
Диско-шар, средний. 
"Счеты" - деревянная игрушка. 
Мантоварка алюминиевая, 3 сетки, 6 л. 81. Социальные конфликты в современной России: причины, особенности и формы развития
82. Развитие социальной работы в Германии
83. Развитие физической культуры и спорта - приоритетное направление социальной политики государства
84. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения
85. "Постиндустриальное общество" - тупиковая ветвь социального развития?
89. Некоторые социально-экологические проблемы развития важнейших промышленных комплексов
91. Управление социальным развитием территории на примере пермской области
92. Социальное развитие трудовых коллективов
93. Проект плана экономического и социального развития локомотивного депо
94. Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика
95. Основные черты социально-экономического развития США после второй мировой войны
96. Инфляция как социально-экономическое явление и методы ее регулирования
Фигурка "Zabivaka Classic", 8 штук, 6 см. 
Планшет для пастелей "Калейдоскоп", A3, 20 листов. 
Доска магнитно-маркерная, 60x90 см. 97. Социально-экономические последствия инфляции
98. Социальные детерминанты экономического развития
99. Социальные факторы и развитие современного русского языка
Совок большой. 
