|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Методика расчета лизинговых платежей |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. С.В.Чалая, Донецкий Национальный Технический Университет Одной из первых (в 1994 году) методику расчета лизинговых платежей опубликовала Е. Чекмарева в своей книге "Лизинговый бизнес". Методика предназначена для проведения расчетов общей суммы лизинговых платежей и составления графика их выплат. В этой работе считается, что лизинговые платежи складываются из амортизационных отчислений, платы за используемые ресурсы, комиссионных выплат и платежей за дополнительные услуги лизингодателя. Считалось, что данная методика приемлема для расчетов как финансового, так и оперативного лизинга. Приводится вариант расчета остаточной стоимости лизингового имущества по окончании срока лизинга и суммы досрочного закрытия сделки финансового лизинга. В сумму досрочного закрытия сделки финансового лизинга включается три составляющих: 1) вся невыплаченная по лизинговому соглашению сумма лизинговых платежей; 2) остаточная стоимость имущества на момент окончания срока лизинга; 3) неустойка, рассчитываемая как среднегодовая стоимость имущества за период с момента прекращения действия лизингового соглашения до полной амортизации оборудования, умноженная на сумму ставки за пользование кредитными ресурсами и ставки комиссионного вознаграждения, которые выражены в процентах. Достоинством методики можно считать возможность расчета стоимости лизинга в любой момент действия лизингового соглашения. Дело в том, что процентное выражение платы за кредитные ресурсы и ставки комиссионного вознаграждения обеспечивает равно-долевое распределение их стоимостей на все лизинговые платежи. Такой метод расчета суммы досрочного закрытия сделки финансового лизинга дается через определение стоимости лизинга на данный момент действия лизингового соглашения. Однако за последние годы методика Е. Чекмаревой несколько утратила актуальность потому, что не отражает рыночных взаимоотношений арендатора и лизинговой компании. Проще говоря, интересы арендатора в методике Е. Чекмаревой не принимаются в расчет. Методика предполагает только суммирование затрат лизинговой компании по организации и проведению лизинга и его наценку (маржу). Вопрос о том, каким образом устанавливается маржа лизинговой компании, также не рассматривается. В настоящее время, на практике, в большинстве случаев применяются другие методы расчета стоимости лизинга и определения величины лизинговых платежей. Однако, такой же подход в определении величины лизинговых платежей как и в методике Е. Чекмаревой стал основой для методических рекомендаций Минэкономики Украины. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей разработанные Министерством экономики Украины и предназначенные для расчетов платежей финансового лизинга похожи на методику расчета лизинговых платежей, предложенную Е. Чекмаревой, но предполагают иной алгоритм расчета, а именно: расчет общей суммы лизинговых платежей производится по годам. Алгоритм расчета строится на том, что с уменьшением задолженности по кредиту, получаемому лизингодателем для приобретения имущества, уменьшается размер платы за используемые кредиты. Если ставка комиссионного вознаграждения лизингодателя устанавливается в процентах к остаточной стоимости имущества, то размер комиссионного вознаграждения также будет уменьшаться.
Считается целесообразным осуществлять расчет лизинговых платежей в следующей последовательности: 1) рассчитываются размеры лизинговых платежей по годам, охватываемым договором лизинга; 2) рассчитывается общий размер лизинговых платежей за весь срок договора лизинга как сумма платежей по годам; 3) рассчитываются размеры лизинговых взносов в соответствии с выбранной сторонами периодичностью взносов, а также согласованными ими методами начисления и способом уплаты. Общая сумма лизинговых платежей по годам включает: 1) величину амортизационных отчислений, причитающихся лизингодателю в текущем году; 2) плату за кредитные ресурсы, используемые лизингодателем для приобретения имущества; 3) комиссионное вознаграждение лизингодателя; 4) плату лизингодателю за дополнительные услуги, предусмотренные договором лизинга; 5) налог на добавленную стоимость, уплачиваемый лизингополучателем по услугам лизингодателя. Методика предусматривает возможность выбора способа уплаты лизинговых платежей: 1) метод "с фиксированной общей суммой", предполагающий начисление общий суммы платежей равными долями в течение всего срока лизинга; 2) метод "с авансом", предполагающий уплату лизингодателю аванса при заключении лизингового договора; 3) метод "минимальных платежей", по которому в общую сумму лизинговых платежей включается сумма амортизации лизингового имущества, плата за используемые лизингодателем заемные средства, комиссионное вознаграждение и плата за дополнительные услуги лизингодателя. Методические рекомендации Министерства экономики Украины общеизвестны. Они предполагают расчет лизинговых платежей на основании калькуляции затрат лизингодателя. Однако, приемлемость лизинга для арендатора, по-прежнему, не принимается в расчет. Методика неадекватно отражает Украинские экономические условия и интересы участников лизинга. Устаревшая и часто критикуемая украинская практика, к сожалению, и по сей день принимается как основа для новых разработок. Речь не идет и даже не заходит об иных способах ценообразования в лизинге. В лучшем случае рассматриваются "предложения по усовершенствованию" изложенного специалистами Минэкономики подхода в расчете лизинговых платежей. Иные отечественные методики в явной или скрытой форме основаны на методике Минэкономики Украины. Рассмотрим некоторые из них. Методика расчета лизинговых платежей, приведенная в книге Л. Прилуцкого "Лизинг". В общем случае предусматривается определение суммы лизинговых платежей, рассчитываемой по формуле: S = A B Q R D, где : S - общая сумма лизинговых платежей за весь период лизинга; А - сумма, возмещающая стоимость лизингового имущества за период лизинга; B - комиссионное вознаграждение лизингодателю; Q - плата лизингодателю за кредитные ресурсы, используемые для приобретения лизингового имущества; R - сумма, выплачиваемая лизингодателю за страхование имущества; D - иные затраты лизингодателя предусмотренные контрактом. В дальнейшем, для упрощения расчетов, суммы страховки и иных затрат в расчетах не учитываются, а сумма лизинговых платежей определяется по формуле S = A B Q. Сумма возмещаемого лизингового имущества равняется сумме амортизационных отчислений за период лизинга.
В последующем, Л. Прилуцкий умышленно заменяет термин "амортизационные начисления" на "стоимость возмещения лизингового имущества" считая, что составляющая лизинговых платежей, отражающая возмещение первоначальной стоимости, не равняется амортизационным начислениям. Комиссионное вознаграждение лизингодателю в i-ом периоде определяется по формуле: Bi = ( A - (i - 1) Ai ) Pb / m, i = 1, ; где: Pb - годовая процентной ставки комиссионного вознаграждения. Плата лизингодателю за кредитные ресурсы, использованные для приобретения лизингового имущества в i-ом периоде, определяется по формуле: Кi = ( К - Ai) Pk / m, i = 1, ; где: К - величина кредитных ресурсов; Ki - плата за кредитные ресурсы в i-ом периоде; Pk- годовая процентная ставка по кредитам. Значения в квадратных скобках представляют неоплаченную стоимость кредита. Величина лизингового платежа в i-ом периоде рассчитывается по формулам: Ci = Ai Bi Ki , i = 1, ; или Ci = Ai (A - (i - 1) Ai ) Pb / m Pk / m, i = 1, . Общая сумма лизинговых платежей вычисляется как сумма платежей всех периодов. Остаточная стоимость лизингового имущества определяется как разность балансовой и неоплаченной стоимостей имущества. Считается, что общая сумма лизинговых платежей дает возможность оценить (как лизингодателю, так и лизингополучателю) сколько стоит лизинговый проект. Варьированием переменных значений обеспечивается получение оптимального значения общей суммы лизинговых платежей. Из приведенных в методике Л. Прилуцкого формул следует, что при фиксированных значениях стоимости лизингового имущества, величины кредита, процентов по кредиту и комиссионного вознаграждения, уменьшение величины лизинговых платежей возможно только при ускоренном погашении стоимости лизингового имущества. Увеличение норм амортизации актива снижает общий срок реализации инвестиционного проекта и, следовательно, денежное выражение стоимости кредитных ресурсов и маржи лизинговой компании. Банально; вопрос лишь в том - сможет ли заемщик (арендатор) выплатить долг за более короткий срок? Если же говорить о стоимости лизингового проекта, то с экономической точки зрения, эта стоимость должна быть сопоставлена со стоимостью альтернативных вариантов финансирования этого же проекта. Такая задача в методике не ставится и не рассматривается. Поэтому, приведенная методика имеет те же недостатки, что и другие методики, ограничивающиеся определением величины лизинговых платежей через калькуляцию затрат лизингодателя по организации и проведению лизинга. Поэтому она неприемлема для оценки стоимости капиталовложений через лизинг. В 1998 году авторами книги "Финансовый лизинг на предприятии" сделаны предложения по совершенствованию методик расчета платежей по лизинговым операциям. В частности, предполагается совершенствование методических рекомендаций по расчету лизинговых платежей, утвержденных Министерством экономики Украины. Новшество заключается в корректировке стоимости лизинга с учетом факторов, действительно влияющих на размеры лизинговых платежей. На первом этапе рассчитывается ежемесячная стоимость передаваемого к лизингу оборудования.
Е.В. Чипуренко Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление 1.PОсобенности методики расчета налоговой нагрузки 1.1. Основные положения методики расчета налоговой нагрузки В настоящее время в Российской Федерации не существует единого термина, характеризующего влияние налоговой системы на хозяйственную деятельность предприятия и его финансовое состояние. Вместо него применяются следующие понятия: «налоговая нагрузка», «налоговое бремя», «совокупное налоговое изъятие», «налоговый пресс», «бремя обложения», которые, по сути, как замечено некоторыми авторами,[1] являются синонимичными словосочетаниями, имеющими сходные по смыслу значения, но различные оттенки лексического толкования. Для целей данного издания используется термин «налоговая нагрузка», под которым будем понимать обобщенную количественную и качественную характеристику влияния обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение предприятий-налогоплательщиков. В.С. Занадворов определил данные обязательные платежи как требования по регулярным выплатам экономических агентов в государственные фонды,[2] которые рассматриваются как совокупность инструментов государства, позволяющих ему конкретизировать общее бюджетное решение о совокупном объеме доходов, обеспечивающих необходимые расходы общественного сектора
2. Определение функций электрической цепи и расчет их частотных зависимостей
3. Системы и методы калькулирования себестоимости. Расчет себестоимости на примере ячеек КРУ
4. Пример подхода к определению критериев выбора CASE-средств
9. Финансовое планирование и прогнозирование лизинговых платежей
12. Оперативная финансовая работа и расчеты по обязательным платежам
13. Методика установления норм времени и определения норм выработки. Нормативы численности
16. Затратная методика расчета стоимости создания имени для бренда
Набор маркеров для досок "Kores", 3 мм, 6 штук. 
Набор капиллярных ручек "Triplus 334", 42 цвета. 
Звуковой плакат "Таблица умножения". 17. Разработка ионометрической методики определения четвертичных аммониевых солей
18. Тревожность и фрустрация: определения и примеры исследований
19. Методика определения биомеханических показателей с использованием персонального компьютера
20. Система электронных расчетов. Учет операций по электронным платежам
21. Определение и расчет капитальных вложений на производственном участке
26. Экспресс-методика определения статодинамической устойчивости в женской парной акробатике
27. Определение суммы страховых платежей и показателей страхования
28. Определение эффективности мероприятий по охране труда и расчеты компенсации за вредные условия труда
29. Расчет и проект пункта послеуборочной обработки и хранения зерна на примере хозяйства "Красный маяк"
30. Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками и подрядчиками (на примере ООО "МПС системы")
31. Методика аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
32. Методики расчета аудиторского риска
Чайник эмалированный "Шиповник" EM-40X1/45, с керамической ручкой, 4 л. 
Папка для труда, А4, на липучке. 
Набор "Леди Баг и Супер Кот" Дизайн 1, 3 предмета (в подарочной упаковке). 34. Учет денежных средств и расчетов на примере ООО "Модный дом"
35. Учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками на примере ОАО "ВЭЛТ-Кинескоп"
36. Учет расчетов по оплате труда (на примере ОАО "Ленинец")
37. Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками (на примере ОАО "Нальчикский хлебозавод")
42. Аудит расчетов по налогу на прибыль (на примере ООО "Тандем")
43. Аудит расчетов по оплате труда на примере ОАО "Икар"
44. Горные породы, алгоритмы их определения
45. Особенности иноязычных слов на определенных примерах в речи
47. Методика расчета экономического эффекта от применения ПС у пользователя
48. Расчет оптимального кода по методике Шеннона-Фано
Бумага для офисной техники, А4, 80 г/м2, 138% CIE, 500 листов в пачке. 
Игрушка пластмассовая "Умный телефон". 
Металлофон, 12 тонов. 50. Методика расчета схем амплитудных ограничителей
51. Общая методика выполнения прочностных расчетов
52. Методика преподавания эпоса в школе на примере произведений Гоголя
53. Алгоритм фильтрации, пример на основе БПФ
57. Анализ методик для определения готовности детей к школе
59. Расчет параметров резания автогрейдера и определение параметров виброплиты
60. Определение концентрации внимания на основе цифровых таблиц по методике Шульте
61. Методика расчета теплоснабжения промышленного жилого района
62. Определение экскурсионной методики
64. Методика расчета налоговых обязательств
Фигурка "Zabivaka Знаменосец", 9 см. 
Набор цветной самоклеющейся бумаги №6, А4, 20 цветов, 20 листов. 
Бумага "Color copy", белая, А4, 350 гр/м2, 125 листов. 65. Уплата лесных платежей на примере ОАО "Лесосибирский ЛДК №1"
66. Учет расчетов по единому социальному налогу на примере ООО "Никольское"
67. Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления на примере ООО "Тольятти"
68. Новые методы определения и расчета экономической эффективности инвестиций
76. Великобритания (расширенный вариант реферата 9490)
77. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
78. Определения положения объектов на местности при помощи приборов нивелира и теодолита
79. Расчет показателей разработки элемента трехрядной системы
Замок для коляски "Flipper". 
Гамачок для купания, универсальный. 
Набор детской посуды "Тачки. Дисней", 3 предмета. 81. Взаимоотношения предприятия с бюджетом на примере Дальневосточного морского пароходства
83. Платежи за использование природных ресурсов
84. Финансирование железнодорожного транспорта на примере Тюменского отделения дороги
85. Налоги и сборы, взымаемые в РБ на примере предприятия
89. Определения суда первой инстанции
92. Разделение властей на примере РФ
93. Учет расчетов с бюджетом по налогам
94. Налоговая отчетность организаций по ресурсным платежам
95. Учет и анализ расчетов с персоналом по оплате труда в организации
96. Понятие, структура и методики построения страховых тарифов
Карандаши акварельные "Progresso Aquarelle", 24 цвета, 24 штуки. 
Кровать для кукол деревянная (большая). 
Средство для посудомоечных машин биоразлагаемое "Synergetic", концентрированное, 5 л. 97. Определения (Теория государства и право)
99. Учет и анализ расчетов с персоналом по оплате труда в организации
100. Цикл-метод обучения. (Методика преподавания эстонского языка)
