![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Эстетика древнерусского города |
Введение Эстетика древнерусского города Понятие «города» Образ города Ядро города Особенности древнерусского города Заключение Литература Введение Сегодня очевидно, что Культура с большой буквы, как рукотворная одухотворенная среда обитания человека и духовно-материальное состояние человеческого бытия, находится в процессе некого глобального кризиса, или перелома, перехода в какое-то принципиально иное качество. Возможно, уже не в традиционном понимании, но чего-то принципиально нового. На сегодняшний день в нашей науке много сделано для изучения отдельных составляющих русской средневековой литературы – словесности, изобразительного искусства, градостроительства, эстетики. Осмысление художественной литературы, как некого самобытного феномена, даёт возможность яснее понять русскую культуру в целом до нашего времени включительно, ибо основное ядро её сложилось именно в средние века, и нашло своё наиболее адекватное выражение именно в художественной, а также в художественно – эстетической среде. Сейчас город для человека это нечто обыденное, привычное. Немногие придают ему какое-либо божественное, особое значение, как раньше. Многие традиции построения города были утеряны. Но всё же некоторые черты сходства наблюдаются. В этой работе описывается эстетика древнерусского города. Что дает нам возможность сравнить эстетику современного города с эстетикой древнерусского города. Эстетика древнерусского городаПонятие «города» Город был неразрывно связан с природным окружением, как бы вырастал из него и в то же время осваивал и покорял его в интересах человека. Здесь возникала особая архитектурно-природная среда, в которой осуществлялся реальный контакт противоположных начал: естественного и искусственного, биологического и социального, стихийного и волевого. Город был особым социальным организмом, моделирующим в себе основополагающие устои духовной и материальной культуры средневекового русского общества. Его идеальный образ, который нельзя сводить к одним лишь архитектурным моделям, имел теологическое значение. Часто именно в градостроительных терминах определялись средневековыми богословами важнейшие христианские истины. «Град Божий» Блаженного Августина позволяет ощутить всю глубину и величие тех мыслей и чувств, которые вкладывались в этот образ. Конечно, простонародное сознание неофитов, каковыми являлись в массе своей люди Древней Руси, невозможно приравнивать к сознанию образованнейшего Отца Церкви, но его труд, как и труды других богословов, необычайно ценен полнотой выражения тех главных общемировоззренченских установок, которые действительно стали владеть сознанием всего христианского мира, невзирая на его неоднородность и несовершенство. Истоки древнерусской градостроительной культуры восходят к далеким до государственным и дохристианским временам, когда строились в основном небольшие, обнесенные земляными валами и деревянными стенами поселения родовых общин, а также городки-святилища, имевшие иногда по несколько колец валов относительно правильной округлой формы. По большей части славяне, как считают археологи, жили все же в неукрепленных селах, вытянутых по берегам рек и расположенных группами поблизости от своего родоплеменного центра, уже тогда называвшегося городом или градом.
Именно такие патриархальные центры по мере образования древнерусского государства превращались в подлинные города — столицы целых областей. Образ города Образ города, прежде всего, был связан с идеей защиты, «оберега», если применить языческий термин. Причем магическая сила этого оберега должна была соединяться с его реальной обороноспособностью. Земляные валы, окружавшие города, создавали как бы идеализированный образ горы. И недаром, наверное, родственны сами слова «гора» и «город». Город был священной горой, неприступной твердыней. За его валами и стенами нередко полностью скрывалась вся застройка. Монументальные архитектурные доминанты стали появляться в русских городах, как известно, с принятием христианства. Но если архитектурные формы их целиком ориентировались на византийские образцы (хотя в них с самого начала проявились своеобразные черты), то в градостроительном отношении они преемственно развивали весьма давние традиционные принципы освоения ландшафта и определенного знакового закрепления в нем ключевых священных точек. Кощунственной может показаться фраза о том, что христианские церкви заменили собой языческих идолов, но с градостроительной точки зрения это было именно так, другое дело, что программное строительство храмов на местах разрушенных капищ означало коренное преображение и всей Русской земли, и всей русской культуры. «Одушевлялись» отдельные строения, о чем красноречиво свидетельствуют традиционные наименования их конструктивных элементов, например, в избе: «матица», «черепное» бревно, «самцы», «курицы», «шелом», «коник» и «конек». Очень важно, что в избе всегда выделялся «перед» и «зад», ее «чело» украшалось «причелинами» и «наличниками», обращенными к «улице», которая, очевидно, понималась именно как пространство перед «лицом» жилых зданий. Обращает на себя внимание и близость слов «крыльцо» и «крыло», тем более что крыльца было принято пристраивать как раз к боковым стенам изб, которые, возможно, когда-то в древности уподоблялись волшебной птице (ср. сказочный образ избушки «на курьих ножках»). Изучение фольклора позволяет говорить и о проведении в древности аналогий между входным проемом и пастью животного, через которую лежит путь в иной мир. Нельзя пройти мимо и того факта, что определенными антропоморфными чертами наделялись в Древней Руси и христианские храмы с их «главами», покрытыми «шлемами» (в до монгольский период очень сходными по силуэту с реальными воинскими шлемами) и поднятыми на высоких «шеях», с их подпоясанностъю аркатурно-колончатыми «поясами», с их часто на первых порах суровыми, даже кряжистыми, богатырскими (особенно если говорить о новгородско-псковских храмах XI — XII вв.), но всегда глубоко одухотворенными общими формами. В образном строе этих храмов, пожалуй, просто не могли не сплетаться и переплавляться наиболее светлые идеалы родной для русских людей раннеславянской культуры и идеалы новой для них, уже принятой, но еще мало познанной христианской веры. Древнейшие и присущие всем первобытным народам традиции совершения определенных ритуальных действий при закладке города нашли свое преломление и в христианской обрядности.
В русских летописных и актовых материалах не раз упоминаются богослужения при закладке и при окончании строительства городов, когда их стены необходимо было освятить. До нас дошел рукописный требник конца XVI в., содержащий «Чинъ и оустав како подобает ок-ладывати град». Известен также требник, изданный в середине XVII в. киевским митрополитом Петром Могилой, в который включены «Чин восследования основания города» и «Чин благословения новосооружаемого каменного или деревянного города». Город не мог защищаться одними лишь стенами и рвами, его должна была окружать Молитва и осенять Благодать Божья. Для поддержания духовной крепости города вокруг него периодически и в экстренных ситуациях совершали также крестные ходы. Ядро города Подобно стенам города торжественно освящались и «оклады» отдельных зданий, в первую очередь культовых. Храм, дом и город имели некое внутреннее родство, общую универсальную символическую основу. Это были не столько взаимодополняющие части одного целого (они могли существовать и независимо друг от друга), сколько разные формы воплощения Макрокосма в Микрокосме. Крепостное ядро города можно было, таким образом, сопоставить со зданием, с неким архитектурным монументом, иногда очень пластичным, доминирующим над подвластной ему территорией. С наибольшей силой выразительности эта грань образа древнерусских городов запечатлелась в их детинцах. Приведем в качестве примера Псков, где детинец, называвшийся Кромом, располагался на скалистом мысу при впадении р. Псковы в р. Великую и представлял собой грозную крепость, отрезанную от посада рвом —«Греблей» (куда обращались его «Перси») и, казалось бы, противопоставленную ему, наподобие западноевропейского феодального замка. Но в Пскове это был вечевой центр —«сердце» и «страж» всех городских «концов» и всей псковской земли. Суровая неприступность городского ядра адресовалась врагам. Для хозяев оно было надежным убежищем, «закромами», хранителем их святынь, имущества и самих жизней. Нечто подобное можно видеть и в других древнерусских городах, где во время вражеских набегов жители посадов и пригородных сел затворялись в детинцах, а свои посадские дворы зачастую сжигали собственными руками. В детинцах или кремлях, как они стали называться в Московское время, судя по писцовым книгам XVI — XVII вв. и другим источникам, находились именно «осадные» дворы или дворы «для осадного сидения», пустовавшие в мирное время. В детинце как бы сжимался, концентрировался образ города. В принципе, он мог стягиваться в точку, представая в виде одного лишь архитектурного знака, в виде башни — вежи (донжона). С особой наглядностью это стягивание, свертывание образа города (как и отдельного здания) представлено в декоративно-прикладном и изобразительном искусстве Средневековья. От архитектурного знака существовал прямой переход к знаку чисто символическому, воплощаемому в богослужебной утвари, предметах княжеского обихода, ювелирных изделиях, а то и в простых бытовых вещах.Особенности древнерусского города Образ города мог и растягиваться, разворачиваться, распространяясь на все большую и большую территорию.
О, святая София, избави мя от беды! " "Олисей, раб Христов, писал". "Вячеслав писал". "Микула писал". "Ох, тошно Геребену, грешнику!" Вот лишь несколько кратких автографов древних новгородцев на стенах храма святой Софии. А ведь их многие сотни! Среди авторов надписей - Федор, Кулотка, Местята, Побратослав, Гереша, Борька, Глеб, Белько, Петр, Мина, Михаил, Лавр, Гюрьга, Павел, Остромир, Далята... Ряд этот можно продолжать долго. Иногда надписи бывали коллективными: "Ярополча дружина писали: Радочен, Андрей, Петр, Радигост". Инструмент для письма почти у всех был под рукой. Во время археологических раскопок ученые часто находили костяные, металлические или деревянные стержни с острием на одном конце и маленькой лопаточкой на другом. В них имелось отверстие, видимо, для шнурка, с помощью которого стержни крепились к поясу. Назначение этих предметов почти 100 лет было загадкой. Их находили в Киеве и Пскове, Новгороде и Чернигове, Смоленске, Рязани и еще в двух десятках древнерусских городов. Чему они служили? Сначала назвали стержни "булавками"
2. Типы и элементы планировочной структуры города
3. Структура и состояние водоснабжения и водосброса, подземных вод и артезианских скважин города Киева
4. Великобритания (расширенный вариант реферата 9490)
5. Особенности размещения городов и городского населения
11. Муниципальная собственность как объект муниципального управления (на примере МО “Город Архангельск”)
12. База данных для проекта досугового учреждения в городе Муроме Владимирской области
13. Театры города Екатеринбурга
15. Культурные памятники Кировского района города Санкт-Петербурга
17. Грот Дианы в городе Пятигорске, историческая справка
18. Эстетика славянского язычества
19. Смысл названия произведения Салтыкова-Щедрина "История одного города"
21. Петербург - Петроград. Литературная жизнь города
25. Реферат перевода с английского языка из книги “A History of England” by Keith Feiling
26. Реферат по книге Фернана Броделя
29. Развитие народного образования в городе Новый Уренгой (1976 – 1999 гг.)
32. Происхождение и развитие городов древней Руси
34. Влияние монголо-татарского нашествия на географию хозяйства, городов и путей сообщения Руси
36. Китай-город
37. Нахождение кратчайшего маршрута между двумя городами по существующей сети дорог
41. Экология города Октябрьского
42. Город и человек
43. Опыт мониторинговых работ в парке Орленок города Воронежа
44. Системы теплоснабжения молочного предприятия в городе Курске
45. Водоотведение и очистка сточных вод города Московской области
46. Проект планировки города на 80 000 жителей
47. Психология труда (Обзорный реферат по психологии труда)
48. Несколько рефератов по Исламу
49. Анкета по социологии. Выявление потребительского спроса жителей города N на алкогольную продукцию
50. Социально-территориальные общности. Социология города и деревни
51. "Русский Тарзан" (реферат о российском пловце Александре Попове)
52. Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»
53. Рынок продаж автомобильных дисков по городу Санкт-Петербургу и области
57. Невский проспект - лицо города
58. Провинциальные города России: Коломна
60. Город Белёв
61. Город Кузбасса
62. Город как составная часть феодальной системы
64. Рецензия на монографию по истории древнего мира И.М.Дьяконов Люди города Ура
65. Скифо-сорманская эпоха. Греческие поселения на Дону. Город Танаис
66. История герба города Барнаула
67. Появление города Невель и первые сведения о нём
68. Казнь в средневековом городе: зрелище и судебный ритуал
69. Торжок - город древний и вечно молодой
74. Некоторые проблемы топографии средневекового русского города
75. Эстетика «Не-Х»
76. Варанаси – город тысячи храмов
78. Эстетика модернизма и постмодернизма
79. «Городской фольклор" - "Эпос города" - "Сказания и саги"
81. Реферат по книге Н. Цеда Дух самурая - дух Японии
82. Об оценке эстетики и социальной сущности символизма
83. Художественный прием в “Истории одного города”
84. Рецензия на «Историю одного города» М. Е. Салтыкова-Щедрина
85. Город Калинов. Климат, географическое положение и обычаи
89. Реферат по теме “Человек на войне”
90. Образ города в повести Булгакова "Собачье сердце"
91. Жестокие нравы города Калинова
92. Изображение города в драме Островского "Гроза"
93. Обзорный реферат по творчеству Ф.И. Тютчева
94. Тема народа в Истории одного города
95. А. Фет и эстетика "чистого искусства"
96. Эстетика агиографического дискурса в поэме В.В. Маяковского "Владимир Ильич Ленин"
97. «Тот город, мной любимый в детстве...»(по лирике А. А. Ахматовой)