![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданское процессуальное право |
ОглавлениеВведение 1.1 Подведомственность 1.2 Подсудность 2. Гражданские процессуальные отношение и их особенности 3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса Заключение Список использованной литературы Задача № 1 Задача № 2 Введение Правовой статус гражданина, а также других субъектов российского права включает в себя множество разнообразных прав и обязанностей, закрепленных правовыми нормами. Государство стремится обеспечить всемерную защиту субъективных прав. В этих целях им создаются различные органы и компетенция которых включает деятельность по защите права. Кроме того, законы РФ предусматривают возможность создания и функционирования, негосударственных органов, также осуществляющих такую защиту. Так, в соответствии со ст. 11 ГК защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом арбитражным или третейским судом. Защита может осуществляться и в административном порядке, но лишь в случаях, предусмотренных законом и принятое при этом решение может быть обжаловано в суд. В соответствии со ст. 8 СК защита семейных прав осуществляется судом, а в случаях, предусмотренных СК, государственными органами или органами опеки и попечительства. Статья 382 ТК устанавливает, что индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. Особый многоступенчатый порядок предусмотрен для рассмотрения коллективных трудовых споров (гл. 61 ТК). Наряду с негосударственными органами, специально создаваемыми в процессе разрешения коллективного трудового спора (примирительная комиссия посредник трудовой арбитраж), а также Службой по урегулированию коллективных трудовых споров, являющейся государственным органом (ст. 401, 407 ТК), на завершающем этапе такой спор полномочен рассматривать суд субъекта Федерации, выноси решение по заявлению прокурора или работодателя о признании забастовки незаконной (ст. 413 ТК). Статьей 64 ЗК определяется, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке, кроме того, такие споры могут быть переданы сторонами на разрешение в третейский суд. Едва ли не каждый нормативный акт материального права содержит нормы, указывающие на возможные формы защиты прав, и в РФ немало различных органов, компетентных решать гражданские дела. Это суды (общей юрисдикции и арбитражные), нотариат, КТС, третейские суды, Палата по патентным спорам, органы опеки и попечительства, окружные и Центральная избирательные комиссии и другие. При этом одни органы, например суды, специально созданы для защиты прав и интересов путем разрешения споров, другие осуществляют деятельность по разрешению конфликтов как одну из своих функций, будучи органами исполнительной власти, например, органы опеки и попечительства, избирательные комиссии. Учитывая наличие различных органов, к компетенции которых относится защита прав и охраняемых законом интересов необходимо правильно и точно разграничивать их полномочия в указанной сфере, чему и служит институт подведомственности. 1.1 Подведомственность Традиционно подведомственность определяют как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов.
Иными словами, подведомственность имеет задачей определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации. Несмотря на множество различных государственных органов и общественных организаций, полномочных осуществлять защиту субъективных прав, следует выделять три формы защиты — судебную, административную и общественную. В соответствии с этим различается подведомственность судебная (общему или арбитражному суду), административная, подведомственность дел общественным организациям (третейскому суду и др.). Судебная подведомственность очерчивает круг дел, входящих в компетенцию суда общей юрисдикции и арбитражного суда, рассматриваемых в рамках гражданского судопроизводства. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита принадлежащих ему прав и свобод. Это конституционное положение является определяющим для закрепления института подведомственности в гражданском процессуальном законодательстве. Подведомственность дел суду общей юрисдикции устанавливает ст. 22 ГПК, арбитражному суду — ст. 27—33 АПК. Компетенция судов общей юрисдикции установлена таким образом, что эти суды играют определяющую роль в решении задачи защиты прав и охраняемых законом интересов всех без исключения субъектов права, и в первую очередь граждан, во всех регулируемых правом сферах общественной жизни, исключая предпринимательскую деятельность. Закрепляя подведомственность гражданских дел общим судам, законодатель учитывал разграничение исковых (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК) и неисковых (п. 2 — 6 ч. 1 ст. 22 ГПК) дел. Подведомственность исковых дел определяется по совокупности двух признаков: наличие спора о праве и отсутствие отнесения такого спора к компетенции арбитражных судов. При этом характер материальных правоотношений, из которых возник спор, не является определяющим фактором. Это могут быть гражданские, семейные, трудовые, жилищные, земельные, экологические и другие правоотношения. Круг лиц, чей спор подведомствен общим судам, обозначен в ГПК предельно широко и, следовательно, тоже не может выступать в качестве критерия подведомственности. Так, ст. 22 перечисляет практически всех субъектов права, это: граждане, организации органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации. Подведомственные суду общей юрисдикции неисковые дела — это указанные в ст. 245 ГПК дела, возникающие из публичных правоотношений; дела особого производства, перечисленные в ст. 262 ГПК, а также впервые упомянутые в статье о подведомственности, но и ранее рассматривавшиеся судами дела об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. К компетенции судов общей юрисдикции отнесено также рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа. В научной и учебной литературе по гражданскому процессуальному праву высказаны различные точки зрения в отношении видов судебной подведомственности.
Обычно выделяют исключительную, альтернативную, договорную и императивную подведомственность. Исключительная судебная подведомственность означает, что данное гражданское дело может быть рассмотрено только судом (общим или арбитражным) и решение дела иным органом исключается. Например, только судом общей юрисдикции могут быть рассмотрены дела о расторжении брака супругов имеющих общих несовершеннолетних детей, о восстановлении на работе о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, и множество других споров, возникших из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Только арбитражным судом могут быть рассмотрены дела о несостоятельности (банкроте). Альтернативная договорная и императивная подведомственность является множественной, т. е. дело может быть рассмотрено не только судом, но и другими органами. Альтернативной принято называть подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации. Например, если гражданин считает, что действиями должностного лица нарушены его права и свободы, он вправе по своему усмотрению обратиться с жалобой как в суд, так и к вышестоящему должностному лицу. При этом использование административного порядка разрешения спора не лишает лицо права на последующее обращение в суд. В литературе высказано мнение, что в настоящее время альтернативная подведомственность практически утратила свое самостоятельное правовое значение и трансформировалась в смешанную подведомственность, поскольку альтернатива выступает не в чистом виде из-за сохранения права на последующее обращение в суд. Эту позицию следует поддержать с той лишь оговоркой, что избран при выборе подведомственности сразу судебный порядок рассмотрения спора, заинтересованное лицо окончательно реализует альтернативу и будучи недовольным решением суда, не вправе обращаться за разрешением тождественного спора в иной орган. Договорная подведомственность схожа с альтернативной. По ней также есть возможность выбора органа, разрешающего спор, однако происходит это по взаимному согласию сторон, т. е. путем заключения договора о передаче спора на разрешение третейского суда. В отдельных случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, дело становится безусловно подведомственным судам лишь после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Такое правило характерно, в частности, для индивидуальных трудовых споров, большее число которых исключая предусмотренные в ч. 2 и З ст.391 ТК и некоторые другие, рассматриваются в суде лишь при условии их предварительного разрешения в КТС. Такую подведомственность называют условной или императивной. В теории существование императивной подведомственности подвергалось критике с позиций противоречия ее ст. 46 Конституции. Вместе с тем ГПК 2002 г. фактически вновь подтвердил ее наличие. 1.2 Подсудность Обращение за судебной защитой прав и интересов возможно лишь в соответствующий по подсудности суд, т. е. в суд, компетентный рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело.
Государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Суд также по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 46 ГПК РФ). Истцомв гражданском процессуальном праве именуется лицо, обратившееся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Лицо, которое привлекается в суд для ответа на принесенное истцом исковое заявление, называетсяответчиком. Что касается особого производства и производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, то стороной, чье права нарушено или оспорено, называется заявитель, стороной, которая привлекается для ответа, называетсязаинтересованным лицом. 12.PПрава и обязанности лиц, участвующих в деле Статья 35 ГПК РФ определяет круг прав и обязанностей лиц, участвующих в деле
1. Экзаменационные вопросы по гражданскому процессуальному праву
2. Предмет гражданско-процессуального права
3. Предмет, метод и система гражданского процессуального права /Украина/
4. Гражданско-процессуальное право
5. Общие принципы гражданского процессуального права
9. Наука гражданского процессуального права
11. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
12. Административно-процессуальное право РФ
14. Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика
15. Контрольная работа по Уголовно-процессуальному праву РФ
16. Развитие Процессуального права в России
17. Арбитражное процессуальное право РФ
18. Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство
19. Источники российского уголовно-процессуального права
20. Уголовно-процессуальное право
21. Арбитражное процессуальное право
25. Основы уголовно-процессуального права
26. Особенности решения задач по трудовому, гражданскому, уголовному праву
27. Принцип диспозитивности в граданском процессуальном праве
28. Принципы хозяйственного процессуального права
29. Санкции в уголовно-процессуальном праве
30. Уголовно-процессуальное право
31. Уголовно-процессуальное право
32. Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальный закон
33. Гражданское право - сделки
34. Шпоры по гражданскому праву (Шпаргалка)
35. Виды договоров и их классификация в гражданском праве
36. Гражданское общество и право по Гегелю
37. Гражданское право (Контрольная)
43. Гражданское, торговое и международное частное право
44. Место обязательственного права в системе гражданского права
45. Объекты Гражданского права
46. Ответственность в гражданском праве
47. Понятие гражданского права как отрасли права
48. Пределы осуществления гражданских прав
49. Способы защиты гражданских прав
50. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
51. Шпаргалка по гражданскому праву
52. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
53. Представительство по гражданскому праву
57. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав
58. Билеты к экзамену по гражданскому праву (СПбГПУ)
59. Гражданское право в системе права
61. Актуальные проблемы гражданского права
62. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве
63. Недействительность сделок в Гражданском праве
65. Гражданский Кодекс РСФСР 1922г. (вещное, обязательное, наследственное право)
66. Регламентация договора в Российском гражданском праве
67. Процессуальные гарантии прав обвиняемого на стадии досудебного расследования
68. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
69. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав
74. Развитие гражданского права
75. Гражданское право РСФСР в период НЭПа
76. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав
78. Вещи как объекты гражданских прав
79. Предмет и функции гражданского права
80. Основные положения гражданского права Российской Федерации
82. Основы римского гражданского права
83. Вещи как объекты гражданских прав
84. Общая часть Гражданского права
89. Правонарушения в сфере защиты прав потребителей: гражданско-правовой аспект
90. Некоммерческие организации как субъект гражданского права
94. Недвижимое имущество как объект гражданского права
96. Имущество как объект гражданских прав
97. Вексель - вид ценной бумаги, как объект гражданских прав