![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Философская проблема человека |
Министерство общего и профессионального образования Поволжская академия государственной службы Человек как философская проблема (реферат) Кафедра конституционного права Выполнил: соискатель Стрельников Владилен Владимирович Саратов 2002 Содержание Введение Природа человека и характер философской концепции Сущность человеческого генезиса Смысл человеческого существования Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ Проблема человека, смысл его существования всегда интересовали людские умы. В трудах каждого философа, начиная от древности и кончая современностью можно найти размышления относительно природы человека и его сущности. Данная тема была, есть и будет актуальной во все времена, она также вечна, как и сама философия. Перед человечеством на всех этапах его развития всегда стоял данный вопрос и на каждой стадии был реализован мыслителями по-разному. Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем и зачем существуем? – вот те вопросы, на которые мы всегда буде искать ответы, убеждать других людей в этой правоте, затем переосмысливать, создавать новые концепции, и так будет продолжаться, пока будет жить род людской. В течение нынешнего века, особенно в последней его трети обостряется интерес к проблеме человека. Нарастающая критика науки и, в особенности, естественнонаучного подхода к изучению человеческого мира, осознание его ограниченности привели к переориентированию философии с науки на культуру в целом. Осуществляемый в настоящее время цивилизованный поворот, трансформация индустриальной цивилизации в информационное общество резко повышают роль человеческой индивидуальности, творческого начала в человеке в развитии всех сфер общества1. Важной особенностью нашего времени является уход с исторической сцены доминировавших в недавнем прошлом тоталитарных режимов, прошедшая и проходящая деколонизация, тенденция перехода к социально ориентированному, демократическому правовому обществу, катастрофическое падение материального и социального статуса человека в нашей стране, имеющее своим следствием обостренное внимание к смысложизненной, экзистенциальной проблематике. Предпринимаются настойчивые попытки создать так называемую понимающую социологию, психологию личности и другие, ориентированные на субъекты научные дисциплины, снижение интереса к гносеологической, методологической и онтологической проблематике в самом корпусе философии. Немаловажную роль играет сохранившееся со времен господства представление о философии как «науке наук», ее понимания как основы наук, особенно тех, которые непосредственно имеют дело с человеком. В рамках этого подхода сформулированы специфические характеристики философского знания, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой нами теме. Наука формирует так называемую «картину мира», философия же есть теоретически выраженное мировоззрение, в котором «картина мира» является лишь моментом. Для «картины мира» характерен объективный подход. Он является холодной сводкой данных о мире, взятом самим по себе, без человека как человека. В ней нет места свободе, спонтанности, творчеству. Они—в слепом пятне современной науки.
Философия же, как стержень мировоззрения выражает отношение человека к миру. Это не просто знание, но знание, облаченное в ценностные формы. Она исследует не мир, как таковой, а смысл бытия человека в мире. Человек для нее не просто вещь среди вещей, но субъект, способный к изменению мира и самого себя. Рассматривая научное знание как момент отношения человека к миру, она позволяет взять его в более широком контексте, выйти за пределы внутринаучной рефлексии. И более того, рассмотреть уникальные особенности, которые присущи только человеку и никому более. ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА И ХАРАКТЕР ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Философское познание человека есть по своей сути самосознание человека, а человек может осознавать себя лишь при том условии, что он - познающая личность, т.е. философ, занимающийся антропологией, осознает себя как личность. Эта индивидуализация — основополагающий факт, ядро и основа антропологии. Но тот факт, что мыслитель осознал в себе, вовсе не делает его выводы субъективными. Антрополог должен уловить живую целостность своей личности, конкретное «я», а для этого недостаточно знать только себя. «Вокруг всего того, что обнаружит в секунду осознающий себя философ, должно строиться и кристаллизоваться, должно стать подлинной антропологией, и все то, что он найдет у людей настоящего и прошлого — у мужчин и женщин, у индейцев и жителей Китая, у бродяг и императоров, у слабоумных и гениев. Философская антропология становится фундаментальной и центральной философской наукой тогда, когда человек становится проблемой, когда начинают задумываться над вопросами: что такое человек, откуда он пришел в этот мир и чем он отличается от других живых существ. Кого мы имеем в виду, когда говорим о человеке? Александра Македонского или Ньютона, русского или француза, крестьянина или ремесленника, мужчину или женщину, взрослого или ребенка? Можно сказать, что человек — это все жившие когда-то и сейчас живущие люди. Но часто люди убивают других людей, т.е. отказывают им в праве быть людьми. Один человек может относиться к другому или к другим как к существам низшего рода, считая их винтиками для осуществления своих замыслов, пушечным мясом для ведения войны и т.д. Да и во многих людях иногда прорывается животное начало, такая беспощадная злоба и ненависть, что про них можно подумать: полноте, люди ли это? Часто сами условия существования заставляют человека подавлять в себе человеческие качества, прятать их, постоянно изменять своей природе. «Во всех стихиях человек — палач, предатель или узник», — писал Пушкин. Каждый из людей может назвать себя человеком, но признается это далеко не всеми. Да он и сам не во всех признает такого же человека. Далеко не всегда, следовательно, это название соответствует действительности. Человек — это существо, которое не всегда соответствует своему понятию. Может быть, спрашивая или рассуждая о человеке, мы имеем в виду самих себя? Но если мы согласимся с этим, то может последовать вопрос: а что во мне такого, что дает мне право говорить о себе как о человеке? Что делает меня человеком? Нужно признаться, что у нас нет разумных оснований считать себя людьми.
Говорят: я состоялся как физик или как изобретатель, но никто не говорит: я состоялся как человек. Древние считали, что состояться как человек — значит, построить дом, написать книгу, вырастить дерево. Но масса людей этого не делали. Можно ли отказать им в том, что они люди? Когда мы знакомимся с другим человеком, то нас прежде всего интересуют не его человеческие качества, а та роль, то место, которое он занимает в обществе, т.е. социальные характеристики. Человек как бы исчезает в современной цивилизации. И это исчезновение ставит проблему человека с новой силой. Ни в одну эпоху взгляды на происхождение и сущность человека не были столь ненадежными, неопределенными и многообразными, как сейчас. За последние десять тысяч лет истории наша эпоха — первая, когда человек стал совершенно проблематичен. Он больше не знает, что он такое, но в то же время знает, что он этого не знает. «Что за химера человек? — восклицал В. Паскаль в своих знаменитых «Мыслях»,- Какая невидаль, какое чудовище, какой хаос, какое поле противоречий, какое чудо! Судья всех вещей, бессмысленный червь земляной, хранитель истины, сточная яма сомнений и ошибок, слава и сор вселенной? Кто распутает этот клубок?. Узнай же гордый человек, что ты —парадокс для самого себя. Смирись, бессильный разум! Умолкни, бессмысленная природа, узнай, что человек бесконечно выше человека.». Никто другой, считал Паскаль, не постиг, что человек — превосходнейшее из созданий. И тем не менее люди себя оценивают то слишком высоко, то слишком низко. Поднимите ваши глаза к Богу, - говорят одни; смотрите на Того, с Кем вы так схожи и Кто вас создал, чтобы вы поклонялись Ему. Вы можете стать подобны Ему, мудрость вас с Ним уравняет, если вы захотите ей следовать. Какими бы абстрактными, естественно-научными или практическими вопросами ни был занят человеческий ум, все эти размышления помимо своей внешней цели всегда сопровождаются подспудной мыслью об их связи с самим человеком — с его внутренней сущностыо или его потребностями. В достижении свободы и блага человека заключен смысл социально-политического и научно-технического прогресса, к постижению тайн человека стремится искусство, им вдохновляется любое и каждое человеческое деяние. Если изъять из всего многообразия человеческой деятельности ее ориентированный на самого человека стержень, то исчезнут и цель вся кой деятельности, и ее движущие стимулы. Но что же такое человек? На первый взгляд, этот вопрос кажется до смешного простым: кто же не знает (пусть интуитивно, хотя бы поверхностно, на житейском уровне), что такое человек?! Однако то, что нам ближе всего, то, с чем мы как будто бы знакомы, лучше всего, оказывается на деле самым сложным объектом познания. Следует прямо сказать, что, хотя многое в человеке уже осмыслено (и конкретно-научно, и философски), еще немало остается загадочного и невыясненного в самой его сущности (имеется в виду сущность глубинного порядка). Это и понятно: человек — это вселенная во Вселенной! И в нем не меньше тайн, чем в мироздании. Более того, человек — это главная тайна мироздания. И если мы говорим о неисчерпаемости для познания материального мира, то тем более неисчерпаем человек — венец творчества природы.
Человеческая жизнь в социокультурном аспекте // Совещание по философским проблемам современной медицины. Сборник материалов. М., 1997. С. 20. Рассмотрим теперь вопрос об атрибутах, т. е. главнейших всеобщих свойствах человеческого бытия. К таковым относятся труд (что уже было освещено в начале данного учебного пособия), творчество (см. подробнее в нашем учебнике "Философия"), любовь, свобода, ответственность. Сначала коснемся проблемы "свобода". Упрощенчески-материалистическое понимание свободы воли человека, связывающее его только с необходимостью, даже познанной, фактически лишает человека этой свободы. Французский философ П. Гольбах отмечал: "Во всех своих поступках человек подчиняется необходимости... его свобода воли есть химера" [1]. По Бюхнеру, свобода - это свобода человека со связанными руками, свобода птицы в клетке. Действительно, если все однозначно необходимо, если нет случайностей, возможностей, если человек действует как автомат, то не останется места для свободы. Даже если человек познает необходимость чего-либо, то это познание тоже не меняет положения
1. Человек как философская проблема
2. Идентичность человека в современном обществе как социально-философская проблема
3. Философские проблемы в лирике М.Ю. Лермонтова
4. Философские проблемы математики
5. Проблемы человека и окружающей среды
9. Проблема человека в философии
10. Суицид, как социально-философская проблема
11. Проблема человека в философии
12. Общественно-политические, нравственный и философские проблемы в романе Л.Н.Толстого "Война и мир"
14. Птицы, динозавры и философские проблемы естествознания
15. Измененные состояния сознания: психологическая и философская проблема в психиатрии
16. К проблеме человека в психологии
17. Проблема «человек-общество»
18. Философские проблемы экономики и политики
19. Проблема человека в философии
20. Проблема человека в философии софистов и Сократа
21. Философские проблемы войны
25. Философские проблемы геосистем
26. Религиозный мистицизм как философская проблема
27. Проблема человека в древнегреческой философии
28. Философские проблемы лирики А.С. Пушкина
29. Материализм и идеализм как два способа философского освоения человека и мира
30. Проблема человека в философии
31. Проблема человека и критика религии в философии Л. Фейербаха
32. Философские концепции человека
33. Философские проблемы экономической жизни общества
34. Проблема происхождения и эволюции человека
36. Философские аспекты проблемы суицида в аналитической психологии К.Г. Юнга
37. Философские аспекты взаимоотношений человека и природы в условиях глобального экологического кризиса
41. Проблема происхождения и эволюции человека
42. Методологические проблемы изучения российской цивилизации и русская философская традиция
44. Человек и музыка: нетрадиционный подход к проблеме
45. Проблема взаимоотношения человека и машины
46. Проблема адаптации человека
47. Философские принципы «социальной физиологии»: постановка проблемы
48. Похищение человека: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
49. Принципы и проблемы исследования философско-методологических оснований
51. Проблема природы и сущности человека
52. Проблема периодизации историко-философского процесса с позиций представления о рефлексии
53. Проблемы методологии в курсе философии*(диалектика как философская методология)
57. Проблема жизни и смерти в духовном опыте человека
58. Влияние деятельности человека на биосферу. Проблема городских отходов
59. Экология человека: современные проблемы и пути их решения
60. Юридические проблемы генома и клонирования человека
61. Конференция "Человек, природа, общество, актуальные проблемы"
63. Проблемы цельного человека в русской религиозной философии XIX века
64. Проблема свободы человека в творчестве преподобного Максима Грека и царя Ивана Васильевича Грозного
65. К проблеме взаимодействия человека и техносферы
66. Права человека: понятие, классификация, проблемы
67. Проблема личной ответственности человека за свою судьбу (По рассказам А.П. Чехова)
68. Проблема безопасности продуктов питания и их воздействие на организм человека
69. Проблемы вхождения человека в организацию
73. Проблема смысла жизни в философской антропологии
74. Развитие проблематики человека в философской культуре
75. Философское осмысление проблемы глобализации
76. Проблема взаимоотношений человека и природы
77. Проблема ансамбля в архитектуре XVII века (барокко)
78. Солнечно-Земные Связи и их влияние на человека
79. Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаций
80. Освоение человеком космоса
81. Роль углеводов в жизнедеятельности человека
82. Происхождение человека. Эволюция человека. Теории и гипотезы
84. Эволюция и происхождение человека
85. Основные проблемы генетики и механизм воспроизводства жизни
89. Философские основы кибернетики и методология ее применения в военном деле
90. Влияние радиоактивных веществ на организм человека (WinWord97/2000)
91. Глобальна продовольча проблема
93. Проблема занятости трудовых ресурсов, их численность. Центральный экономический район.
95. Проблемы размещения производительных сил. Карпатский регион
96. Продовольственная проблема мира
97. Индия. Проблемы и пути их решения
98. Социально-экономические проблемы угольной промышленности