![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Менеджмент (Теория управления и организации)
Автоматизированное управление в технических системах |
Министерство образования Украины Одесский государственный политехнический университет Кафедра автоматики и управления в технических системах Контрольная работа по дисциплине «Автоматизированное управление в технических системах» Студент: Лозанов В. В. Преподаватель: Кузнецов А. А. Курс: 5 Группа: ЗАТ-962 Шифр: 960277 2000 1. Что дает внедрение АСУ в экономическом аспекте и в социальном? Современный этап развития промышленного производства характеризуется переходом к использованию передовой технологии, стремлением добиться предельно высоких эксплуатационных характеристик как действующего, так проектируемого оборудования, необходимостью свести к минимуму любые производственные потери. Все это возможно только при условии существенного повышения качества управления промышленными объектами, в том числе путем широкого применения АСУ ТП. Технико-экономическими предпосылками создания АСУ ТП являются прежде всего рост масштабов производства, увеличение единичной мощности оборудования, усложнение производственных процессов, использование форсированных режимов (повышенные давления, температуры, скорости реакций), появление установок и целых производств, функционирующих в критических режимах, усиление и усложнение связей между отдельными звеньями технологического процесса. В последнее время в развитии многих отраслей промышленности появились новые факторы, связанные не только с повышением требований к количеству и качеству выпускаемой продукции, но и с напряженностью в области трудовых ресурсов. Рост производительности труда, в том числе путем его автоматизации, становится практически единственным источником расширения производства. Указанные обстоятельства предъявляют новые требования к масштабам использования и к техническому уровню АСУ ТП, к обеспечению их надежности, точности, быстродействия, экономичности, т. е. к эффективности их функционирования. Еще одной важной предпосылкой применения АСУ ТП в промышленности является необходимость реализации значительных потенциальных производственных резервов. Заметим, что техническая база производства в большинстве отраслей промышленности достигла к настоящему времени такого уровня развития, при котором эффективность производственного процесса самым непосредственным и существенным образом зависит от качества управления технологией и организации производства. Поэтому на первый план выдвигается задача оптимального управления технологическими процессами, решить которую без развитой АСУ ТП в большинстве случаев невозможно. Однако следует иметь в виду, что создание АСУ ТП является сложной научно-технической и организационно-экономической проблемой, решение которой требует значительных и все возрастающих трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Вследствие этого в качестве первоочередных выступают задачи наиболее эффективного использования капитальных вложений, правильного выбора направлений, установления очередности и рациональных объемов работ по созданию и применению АСУ ТП. При их решении немаловажную роль играют обоснование, определение и анализ технической рациональности и экономической эффективности автоматизированных систем управления на основе единых и научно обоснованных методических принципов.
Закономерность появления и отличительные признаки АСУ ТП станут более понятными, если рассмотреть хотя бы вкратце в историческом аспекте возникновение и развитие систем автоматизации промышленных объектов. Она прошла через несколько качественно различных этапов. Как правило, переход к каждому из них был связан с появлением новых технических средств. В свою очередь эти средства разрабатывались в ответ на непрерывно растущие требования практики управления, обусловленные усложнением процессов производства и ограниченностью возможностей человека как их непосредственного участника. Задача управления технологическими процессами возникла одновременно с появлением материального производства, т. е. процессов целенаправленного преобразования материи или энергии. Первоначально всю эту задачу решал человек, который, подавая определенные количества материала и энергии, одновременно «на глаз» оценивал ход процесса, при необходимости корректировал его и устанавливал момент завершения преобразования. По мере усложнения производства требовалось более развитое и точное управление. В таких условиях ограниченность способностей человека, невозможность «на глаз» и «на ощупь» проконтролировать процесс производства были серьезным препятствием для дальнейшего развития. Поэтому первыми помощниками человека стали различные контрольно-измерительные устройства. На заре автоматизации человек вел технологический процесс, находясь возле местных контрольно-измерительных приборов, установленных непосредственно на оборудовании и работающих в прямом контакте с материальными потоками. Эти средства давали ему возможность более точно и, главное, объективно оценивать работу технологического объекта и, следовательно, улучшать его использование. Дальнейший рост мощностей и размеров оборудования заставил задуматься о том, как освободить рабочего от утомительной задачи: все время находясь у работающих машин и аппаратов, следить за показаниями приборов и вручную осуществлять необходимые подстройки и переключения. В этой связи важным техническим достижением явилось создание измерительных, регулирующих и исполнительных устройств с внешним источником энергии, в том числе исполнительных механизмов с пневматическим и электрическим приводом. Это позволило организовать посты контроля и дистанционного управления и широко применить автоматические регуляторы. В результате значительно улучшились условия работы обслуживающего персонала: уменьшилась физическая нагрузка, более удобным стало рабочее место, благоприятнее стала и внешняя среда. С освоением контрольно-измерительных и управляющих устройств с унифицированным выходным сигналом появилась возможность объединять местные посты в центральные щиты управления. Были разработаны и стали широко применяться так называемые мнемосхемы, на которых в изображение технологической схемы объекта встраивались приборы сигнализации и индикации. Применение мнемосхем значительно улучшило условия работы оператора. В связи с унификацией сигналов открылись новые пути для развития техники автоматизации, что привело к появлению агрегатных комплексов технических средств, а также центральных пунктов управления.
С введением унифицированных измерительных и управляющих сигналов, передаваемых на расстояние, переработка информации была территориально отделена от технологического процесса. Она сконцентрировалась в центральном пункте управления, где были установлены соответствующие приборы: регуляторы, датчики, ключи управления, самописцы и т. д. Этих средств длительное время было вполне достаточно для выполнения алгоритмов контроля и управления, предлагаемых теорией и удовлетворяющих запросам практики. Таким образом, к концу рассматриваемого периода были достаточно полно автоматизированы действия по получению, сбору и представлению информации о состоянии отдельных технологических переменных объекта и по дистанционному осуществлению на него управляющих воздействий, т. е. два основных функциональных элемента системы управления. Оставался неавтоматизированным третий элемент—принятие решений, без которого эффективное управление любым объектом невозможно: располагая информацией об управляемом объекте, нужно ее использовать для проведения требуемых вычислений, на основании которых необходимо принять решение и осуществить управление технологическим процессом. Значительным подспорьем в решении этой задачи для человека-оператора служили автоматические регуляторы; они освобождали его от необходимости ежеминутно принимать решения по управлению большим количеством стабилизируемых технологических переменных. Однако управление процессом в целом оставалось за оператором: практически трудно осуществить правильное автоматическое взаимодействие большого числа регуляторов, обеспечивающих раздельное регулирование параметрами в каждом контуре (участке) процесса, т.е. создать взаимосвязанную систему автоматического управления процессом как единым целым. По-прежнему оператор должен был принимать решения по управлению. относящиеся к взаимодействию многих контуров. Для этого он по показаниям измерительных приборов интуитивно производил необходимые оценки и вычисления, принимал решения и осуществлял управляющие воздействия. Однако по мере усложнения процессов даже самые квалифицированные операторы перестали удовлетворительно справляться с этими задачами. Чтобы яснее представить себе всю трудность стоящих перед каждым оператором задач, следует учесть, что при управлении современным промышленным объектом к нему надо подходить как к единому целому, а не как к набору различных независимых элементов. Необходимо весь производственный процесс вести в некотором оптимальном режиме, при котором может быть получен надлежащий эффект управления. Важно также отметить, что системы управления, используемые в настоящее время в промышленности, часто принадлежат к так называемым большим системам, т. е. характеризуются участием значительного числа людей, разнообразных машин и аппаратов, наличием связанных между собой достаточно сложных подсистем, обладающих своими частными целями и критериями и, наконец, наличием развитой иерархии уровней управления: агрегат—производство—предприятие. Анализ подобных промышленных объектов и систем управления показывает, что для них характерны следующие тенденции: .
Разработка и исследование различных методов идентификации представляет собой самостоятельное направление в К. т. К К. т. можно отнести также и исследования в области теории прогнозирования и разработки автоматических прогнозирующих устройств. Характерной особенностью развития К. т. в конце 1960—начале 70-х гг. является широкое использование вычислительной техники в технических системах управления и в том числе автоматизированных системах управления предприятием (АСУП). Создание таких систем — задача сложная и многогранная; ее научной базой служит К. т., системотехника , информации теория , кибернетика экономическая , причем часто невозможно указать грань между этими научными направлениями. К. т. проводит исследования и решает задачи, относящиеся главным образом к нижним уровням управления производством (агрегатом, технологическим процессом и цеховой системой), а системотехника делает упор на средние уровни управления (административно-организационное управление предприятием, комбинатом или отраслью), а также на автоматизацию процессов проектирования и автоматизацию сложных научно-экспериментальных работ (например, при геофизических и гидрофизических исследованиях и т.п.)
1. Система автоматизированного управления: основные проблемы и задачи
2. Задачи по теории управления
9. Терминология теории систем (автоматизированные и автоматические системы)
10. Теория вероятности решение задач по теории вероятности
11. Т.Парсонс: Аналитический реализм и понимание задач социологической теории (Доклад)
12. Теория автоматизации розницы
15. Теория автоматизации бухгалтерского учета
16. Задачи и виды электронной коммерции. Алгоритм работы платежной системы Rapida
18. Автоматизированной информационная библиотечная система
19. Денежные системы и их развитие в процессе формирования электронной финансовой системы РК
21. Автоматизация отдела управления персоналом в ИСУП на базе информационной системы АЛЕФ
25. Теория управления и империя игр в системе социального управления
27. Автоматизированная система управления процессом производства технического углерода
30. Планирование в системе государственного управления
31. Изменение системы государственного управления народным хозяйством в 1957г.
34. Принципы работы системы управления параллельными процессами в локальных сетях компьютеров
35. Теория системного управления
36. Разработка системы управления работой коммерческой компании
37. Современные системы управления базами данных
43. Автоматизированные системы управления учебным процессом в вузе
44. Система государственного управления в современных монархиях
45. Анализ работы системы управления электровозом постоянного тока при разгоне грузового поезда
46. Системы адаптивного управления роботами
47. Проектирование командно-измерительной радиолинии системы управления летательным аппаратом
48. Теория конфликтов. Проекция на сферу управления
49. Синергетический подход к анализу и управлению социальными системами
50. Роль Центрального банка и его территориальных управлений в развитии кредитной системы
51. Этапы развития системы управления экономикой в РФ
52. Разработка системы управления акционерным обществом /АОА "Контур"/
53. Контроль в системе управления
58. Автоматизация управления предприятием
59. Система управления на японских предприятиях. КРУЖКИ КАЧЕСТВА
60. Автоматизированная система управления санаторным комплексом. Подсистема "Диетпитание"
61. Изменения в системе государственного управления
62. Система воеводского управления в освещении историков-сибиреведов
63. Корабельные автоматизированные системы управления
64. Нечеткие множества в системах управления
65. Системы управления запасами
66. Системы управления запасами
67. Управление системой маркетинговой деятельности на предприятии
68. Система управления временем Б.Франклина
69. Формирование системы управления строительным комплексом в современных условиях
73. Рекомендации по совершенствования системы управления
74. Системы управления качеством продукции
75. Управленческий учет как система управления прибылью
76. Система корпоративного управления: формирование совета директоров
77. Компетенции и их роль в системе управления персоналом
78. Внутренний контроль в системе управления холдингом
79. Бизнес-процессы в системе управления предприятием
82. Управление требованиями для разработки и эксплуатации обучающей системы TSI
83. Охрана труда. Государственная система управления. Надзор и контроль
84. Русская система управления
85. Управление психологической войной в системе государственной информационной политики
89. Система управления организации
90. Рулевое управление и тормозная система автомобиля
91. Информационное обеспечение процесса управления материально-техническим снабжением производства фирмы
92. Особенности японской системы управления персоналом
94. Построение эффективной системы управления персоналом организации
95. Управление проектом: строительство и наладка системы обеззараживания питьевой воды
96. Конституционные основы управления системой физической культуры
97. Финансовый менеджмент в системе управления денежными потоками на транспортном предприятии
98. Индикативное планирование в системах управления социально - экономическими процессами
99. С чего начать внедрение системы для управления проектами в организации?