![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Москва - Донбасс: перспективы развития отношений |
Москва - Донбасс: перспективы развития отношений. 1. Политический аспект. С точки зрения многих и многих московских аналитиков (В.А.Никонов, К.Ф.Затулин, А.Мошес, Е.М.Кожокин, др.), Украина, в отличие от Российской Федерации, всегда была и еще долгое время останется региональной державой. Если, скажем, РФ, в значительной мере, управляется олигархическими кланами, избравшими своим местопребыванием столицу Федерации Москву, то, в силу целого ряда экономических, политических, исторических и культурных условий, управление Украиной, в существенной части этого процесса, осуществляется региональными политическими элитами, которые имеют несовпадающие интересы, задачи и целеустановки. Так, например, в ходе приватного общения с представителями западно-украинских политической и финансовой элит, нам неоднократно приходилось слышать такое мнение: «Донбасс и, так называемые, «южнорусские регионы Украины» непосредственно заинтересованы в развитии экономических, культурных, проч. связей с РФ. Это вызвано, прежде всего, тем обстоятельством, что в названных областях сосредоточена большая часть украинской промышленности, производственные нужды которой обусловливают необходимость поиска новых рынков сбыта и новых источников сырья, среди которых российские рынки и источники, по ряду объективных экономических показателей, представляются наиболее привлекательными. Украина, как рынок сбыта и сырьевая база – слишком мала для Донбасса. И поэтому Донбасс всегда стремился, и всегда будет стремиться к максимально тесному сотрудничеству с деловыми, политическими, научными, проч. кругами РФ. Вместе с тем, Россия не очень охотно идет на контакты с деловым Донбассом, так как взаимодействие с промышленными регионами предполагает необходимость значительных и долгосрочных инвестиций, а нынешняя экономическая ситуация в РФ такова, что «шальные деньги» легче «делать» в торговле, путем посреднических коммерческих и банковских операций, нежели путем подъема некогда единого промышленного комплекса. С другой стороны, у Западной Украины чрезвычайно выгодное транзитное положение. Западно-украинские регионы не нуждаются в развитии связей с Россией. Наоборот: РФ стремится к налаживанию контактов с деловым миром Львова и Ужгорода, с тем, чтобы обеспечить себе льготные условия транзита сырьевых ресурсов. Отсюда вывод: в ближайшей исторической перспективе экономический, человеческий, культурный потенциал «южнорусских» регионов Украины с неизбежностью будет ослабевать, между тем, как богатство западно-украинских земель с течением времени неуклонно и без особого напряжения - приумножаться. В итоге, через десять-пятнадцать Донбасс, как самостоятельный регион Украины, потеряет свое нынешнее значение, и древний лозунг о «незалежний Украини вид Сяну до Дону» приобретет реальные очертания». От российских политологов нам приходилось слышать такое мнение: «Донецкий бассейн (Донецкая и Луганская области Украины) - шахтерский край. Причем большинство шахт Донбасса - старые, глубокие; угольные пласты здесь в значительной мере истощены. Между тем, большая часть предприятий Донбасса (особенно предприятия металлургической и коксохимической промышленности) напрямую связаны с добычей и переработкой угля.
Угольная промышленность во всем мире переживает глубочайший кризис. Затяжной спад происходит сегодня и в отечественном топливно-энергетическом комплексе. Повышение железнодорожных тарифов, стоимости электроэнергии, специального и специализированного оборудования, др. - все это наносит прямой ущерб экономике Донецкого региона. С экономической точки зрения жители Донецкого региона жизненно заинтересованы в развитии производственных связей с Российской Федерацией. Россия для Донбасса и рынок сбыта продукции, и источник получения сырья, и база для модернизации промышленного оборудования. Дезинтеграционные процессы, процессы регионализации, обособления отдельных промышленных регионов протекающие на наших глазах прямо противоречат коренным экономическим интересам донбассовцев. С другой стороны, многие политически активные деятели РФ рассматривают политику Украины по отношению к России как недружественную, что сказывается на формировании климата не только международных, но и межрегиональных отношений, включая и отношение к регионам, в которых проживает русско-культурное население, оставшееся за пределами РФ, после распада СССР. «В отличие от Крыма, Донбасс - полагают эти политики - не нужен ни России, ни Украине. Только смена политической власти в России, а затем и на Украине, может существенным образом улучшить экономическую ситуацию и в Донецком регионе, и на территории бывшего Союза в целом. Шахтеры, как социальный (профессиональный) страт представляют собой глубоко структурированное, организованное, дисциплинированное и инициативное образование. Это, прежде всего, связано со спецификой их производственной деятельности. Шахтеры привыкли гордиться своей профессией. В годы советской власти эти люди получали высокую заработную плату и имели широкие социальные льготы. Теперь ситуация резко изменилась к худшему. Последнее время и в России, и на Украине они находятся в состоянии абсолютной готовности к самым решительным политическим акциям. Донецкий бассейн - болевая точка современной Украины. Зачем брать на свою голову чужую головную боль? Пусть с донецкими шахтерами разбирается недружественная нам украинская политическая элита!» Нам представляется, что приведенные суждения западноукраинских и российских аналитиков – небезосновательны. Угроза, которая надвигается на восточные регионы Украины, - вполне реальна. Это - угроза если не полного, то, во всяком случае, предельно допустимого истощения материальных и человеческих ресурсов, за которой последует изменение статуса Донбасса в контексте межрегионального (российско-украинского) распределения и спецификации труда. Вместе с тем, реализация данного сценария развития событий, с точки зрения долгосрочной перспективы, подорвет экономический потенциал, как Украины, так и России, и, тем самым, приведет к чрезвычайно тяжелым историческим последствиям в обеих названных державах. Вот почему, с нашей точки зрения, данному процессу нужно активно противостоять. И одной из форм такого противостояния должна стать активизация контактов донецких и московских деловых, политических, научных кругов, чему должно всемерно способствовать.
2. Культурный аспект. В ходе многолетнего общения с журналистскими, научными и деловыми кругами Москвы, мы пришли к выводу, что, в силу ряда, подчас субъективных, причин, в столице РФ сложилась такая ситуация, что Украину, как самостоятельную державу, в московских масс-медиа, научных учреждениях представляют, как правило, выходцы из Западных регионов этой страны. Так, можно было бы перечислить с десяток московских научных институтов, государственных учреждений, несколько десятков московских журналов и газет, отделы Украины которых возглавляют, так называемые, «западеньцы». Нужно отдать должное: в большинстве случаев, все эти люди – образованные, культурные, взвешенные. Однако же есть такое понятие: «национальный (правильнее было бы сказать: региональный) менталитет». И этот менталитет обусловливает определенную «аберрацию реальности», которая, в результате деятельности этих людей, объективно присутствует в общественном сознании российского обывателя. Отсюда Украина присутствует в российском общественном сознании как полуголодная, нищая, недружественная страна, которая за деньги готова на все: и организовать на своей территории маневры НАТО, и за бесценок распродавать свои сырьевые ресурсы, и более года не платить заработную плату шахтерам, и т.д., и т.п. Максимум, что знает российский обыватель о Донбассе, - это то, что в этом регионе беспрестанно взрываются шахты. И более - практически ничего. Нужно также сказать, что на мнение российского обывателя существенное влияние оказывают многочисленные мигранты из восточных областей Украины. Как правило, эти - не самые благополучные в материальном и моральном отношении люди: большинство московских проституток, дорожных рабочих, контролеров в общественном транспорте, многие уличные торговцы – выходцы из Восточной Украины. В итоге, следует признать, что в Москве (в целом) существует негативное восприятие украинской действительности (в качестве примера, мы могли бы здесь привести цитаты из интервью для донецкой прессы Затулина, Кожокина, Никонова, др. членов московского «истеблишмента», опубликованные в ряде донецких изданий). С другой стороны, как показало наше полуторамесячное исследование информационного климата в Донецком регионе, проведенное летом текущего года, как показала недавняя поездка в Донбасс, информация, которая поступает в Донецк из Москвы, также не отличается особой достоверностью. И это неслучайно: ибо ее поставляют централизованные средства массовой информации, многие из которых находятся под контролем известных финансовых группировок, каждая из которых проводит независимую информационную политику. Между тем, сами донецкие газеты, радио, телевидение по финансовым причинам не в состоянии содержать московских собкоров и поэтому вынуждены удовлетворять информационный голод населения Донбасса либо за счет ресурсов «Интернета», либо путем ретрансляции продукции московских теле-, радио- кампаний, издательских групп и информационных агентств. В итоге, население Донецкого края также, мягко говоря, недопонимает сущность процессов, происходящих в РФ, что негативно сказывается, в частности, на деловой активности, ориентированной на РФ.
С китайской стороны организаторами этих международных встреч были такие влиятельные общественные центры как Китайский фонд внешнеполитических проблем и Шанхайский институт международных отношений.С российской международный фонд "Диалог цивилизаций". Специалисты разных стран достаточно подробно и дотошно исследовали современный этап мирового экономического и политического кризиса, стараясь выработать общую точку зрения на происходящее и прояснить перспективы развития человечества. И, несомненно, на первый план дискуссии выходили вопросы ближайшего будущего как пойдет кризис, какие ответные меры может принимать мировое сообщество или наоборот не в состоянии принять, как это показали последние встречи G8 и G20. Но об этом позже. Происходящие в последние годы обсуждения такого рода все более ярко и внятно показывают тотальное банкротство либеральной экономической мысли, не способной даже воспринять проблемы, стоящие перед современным миром. Фактически, в отличие от конференций организуемых преимущественно западными странами, здесь прозвучал конкретный материалистический анализ истоков и объективных параметров протекающего мирового финансового кризиса. Сейчас в Вашингтоне и во всех европейских столицах, включая, впрочем, и Москву по-прежнему доминирует так называемый "Вашингтонский консенсус", сформировавшийся в начале 80-х годов и полностью оформленный в конце 80-х
1. Современные этапы и перспективы развития торгово-экономических отношений России и ЕС
2. Перспектива развития межбюджетных отношений на 2005-2010 гг.
4. Пищевая промышленность Украины. Проблемы и перспективы развития
5. Перспективы развития петербургского порта
9. Зарубежные статистические пакеты: возможности, недостатки, перспективы развития
10. Перспективы развития технологий ПК на примере PDA (Personal Digital Assistant)
11. Зарубежные Статистические Пакеты: описание, возможности, недостатки, перспективы развития
12. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
13. Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России
14. Перспективы развития физической культуры и спорта в современной России
16. Перспективы развития новых форм кредитования в России
17. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
18. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в России
19. Современное состояние и перспективы развития инвестиционной деятельности в РФ
20. Виртуальная фирма: причины появления, отличительные особенности, перспективы развития
21. Перспективы развития туризма в Приморье
26. Перспективы развития образования в Росии
27. Перспективы развития высшего образования в России в свете экологических проблем
28. Правовые основы создания и деятельности Евразийского экономического сообщества, перспективы развития
29. Анализ состояния и перспективы развития транспортной системы
30. Проблемы и перспективы развития дополнительного образования в сфере физической культуры и спорта
31. Перспектива развития полетных упражнений на перекладине
32. Метаисторические перспективы развития человечества
33. Налоги с населения: роль, значение и перспективы развития
34. Перспективы развития лизинга в России
36. Формирование денежно-кредитной системы ЕС и перспективы развития интеграционных связей с Россией
37. Перспективы развития хозяйственного комплекса России
41. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и перспективы развития АТП №9
42. Перспективы развития международных корпораций в России
43. Проблемы и перспективы развития экономики ФРГ
44. Атомная Энергетика Украины. Основные проблемы и перспективы развития
45. Банковские операции: состояние и перспективы развития
46. Безопасность российской семьи и перспективы развития социальной работы
47. Состояние и перспективы развития производства кокса и пека из нефтяного сырья
48. Атомная энергетика Украины, проблемы и перспективы развития.
49. Лизинг: сущность, перспективы развития
51. Значение Москвы в культурном развитии России XVIII века
52. Перспективы развития демократии в современной России
57. Перспективы развития спектра продуктов и услуг национального бюро кредитных историй
58. Принципы построения, элементы, перспективы развития банковской системы РФ
59. Рынок Forex, особенности его функционирования, проблемы и перспективы развития
60. Система страхования физических лиц: проблемы становления и перспективы развития
61. Страхование средств автотранспорта в РФ: современное состояние и перспективы развития
62. Тенденции и перспективы развития рынка ценных бумаг в России
63. Банковская система России: современные проблемы и перспективы развития
65. Перспективы развития биотехнологии
66. Агропромышленный сектор экономики, его реформирование и перспективы развития
67. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса (АПК) региона
68. Сельское хозяйство: проблемы и перспективы развития
73. История и перспективы развития компьютерных сетей
74. Развитие отношений между СССР и Китаем в ХХ веке
75. Перспективы развития ресторанного бизнеса в городе Алматы Казахстан
76. Социальный маркетинг: проблемы становления и перспективы развития
77. Фирменные магазины, их роль и перспективы развития
79. Неоевгеника – история становления, основные направления, перспективы развития
80. АТЭС и Казахстан - проблемы и перспективы развития
81. Экономика Японии: проблемы и перспективы развития в мировом хозяйстве
82. Современная организация и перспективы развития ведомственных архивов в РФ
83. История и перспективы развития гимназии
84. Роль России в СНГ и перспективы развития Содружества Независимых Государств
85. Роль эмоции страха в развитии отношений между мужчиной и женщиной
89. Валеология. Некоторые аспекты истории и перспективы развития.
90. Международный туризм. История, состояние и перспективы развития
91. Перспективы развития научно-познавательного туризма на Алтае
92. Перспективы развития региона Кавказские Минеральные Воды
93. Перспективы развития туризма в Костромской области
94. Перспективы развития туризма на Дальнем Востоке
95. Проблемы и перспективы развития въездного туризма на примере Ленинградской области
96. Проблемы и перспективы развития гостиничного рынка Украины
97. Проблемы и перспективы развития речных круизов
98. Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в Калининградской области
99. Рекреационный потенциал и перспективы развития туризма в Курской области