![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное и уголовно-исполнительное право
Освобождение от уголовной ответственности |
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов Дальневосточный филиал ------------------- КУРСОВАЯ РАБОТА по предмету "УГОЛОВНОЕ ПРАВО” тема: ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Руководитель: Бушуева Т.А. Выполнил: студент юридического факультета (в/о) II год обучения МАЛЫГИН О.А. г. Владивосток, 1999 г. Краткий план Введение 1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности. 2. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. 3. Основания освобождения от уголовной ответственности. 3.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 3.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 3.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. 3.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 4. Выводы 5. Список литературы по теме. Введение. В правовом государстве уголовная ответственность является не самоцелью, а средством исправления лиц, совершивших преступные действия, и превентивного воздействия на других граждан. Наше общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной, целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение исправления и перевоспитания возможно иными законными путями и средствами. Эта позиция реализована в уголовно-правовых нормах, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности. Институт освобождения от уголовной ответственности имеет в уголовном праве самостоятельное значение. 1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самою уголовной ответственностью. Поэтому теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от нее. Законодательное решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал, опираясь на который мы можем выяснить мнение законодателя о содержании уголовной ответственности, стадиях ее реализации. Полагаю, что уголовная ответственность это - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления. Сущность правового регулирования заключается в установлении прав и обязанностей и в их реализации, причем реализация предполагает установление прав и обязанностей. Установление уголовным законом обязанности виновного лица отвечать за совершенное преступление помимо общепредупредительного значения (угрозы наказанием и др. неприятными последствиями) имеет и то значение, что данная обязанность является материальным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, его осуждения, назначения ему наказания и, наконец, материальным основанием "претерпевания" наказания осужденным. Возникновение всякой обязанности предполагает существование соответствующего закона и юридического факта как материального основания возникновения обязанности. Юридические факты (при наличии закона) могут вызвать к жизни юридические обязанности, изменить либо прекратить их.
Применительно к уголовному праву это означает, что при существовании уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное деяние, лицо может быть освобождено от обязанности отвечать за преступление (без отмены уголовного закона, когда обязанность отпадает сама собой) в случаях амнистии, давности и т.д. и т.п., даже в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по делам "частного обвинения". Но это обстоятельство не специфично для уголовного права, так возможно везде и всюду, где существуют правоотношения. Например, государство без отмены закона о налоге может списать задолженность по налогу и тем самым освободить лицо выплачивать налог на определенную сумму или за определенный прошедший период. Кредитор может отказаться от права требования к должнику и, не отменяя закона (он и не может это сделать), самим отказом освободить должника от обязанности вернуть долг. Кредитор может сделать это очень просто - вернуть долговую расписку. Таким образом, для того чтобы данный юридический факт не вызывал возникновения прав и обязанностей вообще, нужно изменение закона. Но для прекращения правоотношения и освобождения от обязанности конкретного лица вовсе не обязательно отменять или изменять закон. Достаточно, чтобы в самом законе была предусмотрена возможность освобождения от обязанности при наличии того или иного юридического факта. Принципиально важно положение о том, кто должен решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по общему правилу является окончательным решением по конкретному уголовному делу. Это - окончательно решающий акт правосудия. Исходя из ч.1 ст. 118 Конституции РФ, устанавливающей, что правосудие в РФ осуществляется только судом, было бы правильным положение, согласно которому решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности было бы предоставлено только суду. Между тем и уголовное и уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность освобождения виновного до суда и без суда. Более того, установлена возможность освобождения от уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела. Конечно, для действительно виновного далеко не безразлично, в каком порядке и на какой стадии он будет освобожден от уголовной ответственности. Если в отношении него вовсе не будет возбуждено уголовное дело и он не будет привлечен в качестве обвиняемого, он полностью освобождается от уголовной ответственности и по существу никаких невыгодных последствий совершенного преступления не несет. Преступление проходит для него беспоследственно и, надо полагать, никакого следа в его сознании в смысле его исправления и перевоспитания не оставит. Более того, он может даже считать, что действовал правильно. Если уголовное дело вовсе не возбуждалось, то мы вправе сказать, что органы правосудия никак не реагировали на факт преступления. Если уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления, но было прекращено до предъявления обвинения, то, освобождая лицо от уголовной ответственности, орган правосудия признает его виновным без предъявления обвинения, без предоставления ему возможности опровергнуть факт признания его виновным, то есть без права его на защиту.
Для действительно виновного такое решение, безусловно, выгодно, поскольку он избегает всякой ответственности. Но мы не должны забывать, что при таком упрощенном порядке освобождения лица от уголовной ответственности может оказаться, что действительно виновное лицо не будет установлено. Поскольку освобождению от уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее преступление, то, по моему мнению, в процессуальном порядке как минимум должно быть установлено, что именно данное лицо совершило преступление. Таким минимумом является предъявление ему обвинения с предоставлением права опровергать его. Если даже исходить из того, что чаще от уголовной ответственности освобождается обвиняемый, то и в этом случае следует отметить недостатки досудебного решения данного вопроса. Одним из них является, прежде всего, устранение воспитательной роли судебного процесса. Открытый гласный процесс имеет очень важное значение для виновного и для предварительного расследования. Другой недостаток заключается в самом "усеченном" порядке отправления правосудия. Во-первых, лицо, которое, как полагают органы предварительного следствия, совершило преступление, будучи на самом деле невиновным, может согласится с освобождением от уголовной ответственности из-за боязни худшего. Поэтому не исключается списание преступления на невиновное лицо, что дает возможность настоящему преступнику уйти от заслуженной ответственности. Во-вторых, не исключена возможность возвращения к данному делу (по вновь открывшимся обстоятельствам). Между тем время идет, следы преступления исчезают, и суду впоследствии нелегко будет установить истину по делу. Таким образом, окончательное решение по делу должен вынести суд. Обвиняемый, освобожденный от уголовной ответственности, во всех случаях должен быть уверен в том, что имеет право на обжалование решения о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает такое право. Решением Конституционного суда 15 мая 1995 года установлено право лиц обжаловать решение о прекращении в отношении них уголовного дела не только прокурору, но и через суд, в том числе и прекращенным в связи с изменением обстановки (ст. 6 УПК РФ). Таким образом, обязанность отвечать за содеянное должна быть реализована и для этого действуют органы правосудия. А то, что зачастую они не привлекают преступника к ответственности, подрывает авторитет данных органов, но не уголовного закона. 2. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. В новом УК (в от УК РСФСР 1960 г.) нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности выделены в самостоятельную главу (гл.11). Таким образом, проведена четкая грань между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл.12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики. При освобождении от уголовной ответственности происходит освобождение от более широкого объема карательных мер, чем при освобождении от наказания.
Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для реализации норм уголовного закона и тем самым обеспечить охрану личности, прав и свобод граждан, общественный порядок и безопасность конституционного строя РФ, для гарантии мира и безопасности общества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 УК РСФСР, ч. 2 ст. 2 УПК РСФСР, ст. 2 "Закона о прокуратуре Российской Федерации"). Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию
2. Освобождение от уголовной ответственности
3. Освобождение от уголовной ответственности
4. Освобождение от уголовной ответственности
5. Условия освобождения от уголовной ответственности
9. Освобождение от уголовной ответственности
10. Освобождение от уголовной ответственности
11. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
12. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
13. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
14. Уголовная ответственность за квартирные кражи /вопросы квалификации/
15. Уголовная ответственность за бандитизм
16. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
17. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
18. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
19. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
20. Уголовная ответственность за терроризм
21. Уголовная ответственность за вымогательство
25. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
26. Основания уголовной ответственности
27. Освобождение от уголовного наказания
28. Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения
29. Уголовная ответственность за экологические преступления
30. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Хулиганство
33. Момент возникновения уголовной ответственности
34. Некоторые проблемы уголовной ответственности за легализацию доходов, приобретенных преступным путем
35. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
36. Институт ответственности в уголовном праве
37. История уголовной ответственности за воинские преступления
41. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
42. Ответственность за бездействие по российскому уголовному праву
43. Ответственность за экоцид и геноцид по Уголовному кодексу РФ
44. Понятие уголовной ответственности
45. Субъект преступления и понятие уголовной ответственности
47. Уголовная ответственность дезертира
48. Уголовная ответственность за вред, причиненный в ходе проведения спортивных соревнований
49. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж
50. Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией
51. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
52. Уголовная ответственность за мошенничество
53. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения
57. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу личности
58. Уголовная ответственность за служебный подлог
59. Уголовная ответственность за торговлю людьми в Российском и зарубежном законодательстве.
60. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах
61. Уголовная ответственность за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами
62. Уголовная ответственность за хулиганство
63. Уголовная ответственность и ее основания
64. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание
65. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление
66. Уголовная ответственность несоверешннолетних
67. Уголовная ответственность несовершеннолетних
68. Уголовная ответственность несовершеннолетних
69. Уголовная ответственность несовершеннолетних
73. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции
75. Великобритания (расширенный вариант реферата 9490)
76. Экономическая сказка-реферат "НДС - вражья морда" или просто "Сказка про НДС"
77. Адвокат в уголовном процессе
78. Административная ответственность за налоговые правонарушения
79. Персональная ответственность в государственном управлении
80. Правонарушение и юридическая ответственность
81. Административные правонарушения и ответственность за них
83. Ответственность в гражданском праве
84. Общество с ограниченной ответственностью
85. Траншейные коробки и участок строительства (ответственность инженеров и строителей)
91. Уголовный кодекс республики Беларусь
92. Ответственность и контроль в системе местного самоуправления
93. Налоговая ответственность предприятий /организаций/ за нарушение налогового законодательства
94. Ответственность за нарушения налогового законодательства
95. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
96. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
97. Уголовное право зарубежных стран. Экзаменационные вопросы с ответами (Шпаргалка)
98. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация