|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Уровень и качество благосостояния населения |
Чашка "Неваляшка". 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". Введение Проблема бедности и путей ее преодоления является весьма актуальной для российской действительности. Измерение уровня бедности следует дополнить оценкой обеспеченности жилищем, так как прожиточный минимум предполагает и содержание имеющегося жилья. Жизнь показывает, что среди лиц с доходами ниже прожиточного минимума достаточно представительной является группа семей, которые имеют вполне приемлемую обеспеченность жильем. Сочетание при оценке бедности сведений о текущем доходе и обеспеченности жилищем будет важным шагом вперед к ее комплексному измерению. Это приведет к расширению взгляда на российскую бедность и ее структуру. К решению стоящих перед страной задач по снижению уровня бедности необходимо привлечь бизнес, а также организации гражданского общества, в том числе научно-исследовательские, неправительственные и религиозные организации, средства массовой информации. Целью данной курсовой работы является изучение уровня и качества жизни социальных и демографических групп населения. Для реализации поставленной цели в курсовой работе решен ряд задач: рассмотреть теоретический аспект уровня и качества благосостояния населения; дать оценку благосостояния населения на примере республики Саха (Якутия). Написание работы базировалось на трудах таких экономистов, как Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н., Антюшина Н., Бобков В., Гутник В., Лившиц В., Некипелов А., Нестеров Л. И., Платонова И. Н., Семенов К.А., Стрыкин В. С., Торговкина Т. А., Батожергалова И.И., Тарков А.Ф. и другие. 1. Уровень и качество благосостояния населения 1.1 Уровень общественного состояния: подходы к оценке Вопрос об оценке уровня общественного благосостояния является важнейшей экономической проблемой, связанной с существованием социальных групп. Последние обладают собственными предпочтениями, производными от предпочтений, входа состав индивидуумов. Соответственно общество, как и отдельный человек, заинтересовано в оценке уровня и динамики своего благосостояния. Этот вопрос имеет весьма длительную историю в экономической науке. Первым его фундаментальным исследователем стал Артур Пигу, еще в 1920 г. опубликовавший знаменитую монографию «Экономика благосостояния». Общество, комбинируя определенным образом факторы производства, создает и потребляет различные товары и услуги. Вектор конечного продукта является матери носителем потока текущей, связанной с личным потреблением в рассматриваемый период, и будущей, связанной с инвестициями данного периода, общественной полезности. Комбинируя различным образом имеющиеся производственные ресурсы, общество за определенный период времени (например, год) может добиваться различных результатов. Они будут характеризоваться, с одной стороны, уровнем и структурой производства и потребления за рассматриваемый период, с другой, — вектором общественного богатства на конец периода. Пусть некое множество Х описывает все возможные варианты развития («состояния») общества, а, следовательно, и положение при них любого его члена. Тогда каждый член общества наряду с классическими потребительскими предпочтениями будет иметь преференции и в отношении состояний всего общества.
Иными словами, людей в большей или меньшей мере интересует не только уровень их дохода, но и окружающая их общественная среда. Как из функций индивидуальной полезности членов группы получить функцию групповой (в рассматриваемом случае — общественной полезности) — особый вопрос, имеющий солидную историю в экономической науке. Наиболее общие выводы из анализа этой истории таковы. Конфигурация групповой полезности прямо зависит от того, какой алгоритм принятия совместных решений соответствующая группа признает легитимным. Это значит, что функция групповой полезности не определена однозначно или, что то же самое, функция общественной полезности можем быть сформулирована лишь в условиях действующей процедуры социального выбора;1 соответственно задача, стоящая перед обществом, заключается в том, чтобы выбрать при полном использовании находящихся в его распоряжении ресурсов такую структуру конечного продукта, которая максимизировала бы данную функцию. Однако эта задача — не из простых. Проблема — в ее безграничной размерности, делающей абсолютно невозможной любую процедуру принятия решений, ориентированную на полный перебор всех возможных (с точки зрения ресурсных ограничений) вариантов. Конечно, в условиях рыночной экономики дело несколько упрощается, поскольку речь идет об оценке тех поправок, которые общество хотело бы внести в рыночную аллокацию ресурсов. Но и здесь метод полного перебора бессилен. Коль скоро в условиях рыночной экономики основная часть материальных благ и услуг имеет цену, нет никаких математических противопоказаний в отношении суммирования ценностных величин, представляющих качественно разные предметы.2 Собственно говоря, именно так все и поступают. Со времен Пигу3 остается по сути неизменной позиция, в соответствии с которой под экономическим благосостоянием следует понимать ту часть общественного благосостояния, которую можно прямо или косвенно поставить в отношение с измеряющей способностью денег. Система национальных счетов легла в основу единообразного определения масштабов экономической активности различных государств, сопоставления темпов экономического роста. Такие показатели, как, например, валовой внутренний продукт, обычно рассматриваются в качестве весьма точных измерителей общественного благосостояния; их недостатки обычно связываются лишь с тем, что они не учитывают не опосредуемых рынком результатов экономической деятельности — труда в домашних хозяйствах, ущерба, наносимого окружающей среде, и т.п.4 Способность агрегированных ценностных показателей адекватным образом выражать результаты экономического развития общества стала аксиомой, лежащей в основе всего макроэкономического раздела нашей науки. Соответственно максимизация величины валового внутреннего продукта нередко рассматривается как синоним экономического успеха. Достаточно сослаться в связи с этим на постановку вопроса об удвоении в течение десяти лет ВВП в России. Мы настолько привыкли именно к такому однозначному, скалярному способу определения интенсивности хозяйственной активности общества, что почти не видим в них никаких недостатков, во всяком случае, — принципиального свойства.
Дескать, раз с отдельные товары и услуги оцениваются рынком в деньгах, то точно так же и с той же степени точности можно оценивать и потоки произведенных (потребленных) социумом благ за определенный период времени. Раз индивидуальный доход является показателем индивидуального благосостояния, то и агрегированный общественный доход — показатель благосостояния общественного. Эта точка зрения, однако, была бы безупречной только в том случае, если бы рассматривали меновую ценность как объективное свойство, внутренне присущее каждому товару. Тогда суммирование цен отдельных благ представлялось бы столь оправданной операцией, как и суммирование весов различных физических тел. Но в том-то и дело, что современная экономическая теория подходит к меновой ценности совершенно иначе: как ко вмененной рынком, а не присущей благу самому по себе характер (пусть даже и сугубо социальной, на чем делается упор в теории трудовой ценности).5 Она исходит из невозможности межличностного сопоставления полезностей, а потому их суммирование — пусть и в единообразной денежной форме — является теоретически некорректным действием. К примеру, если мы имеем разные распределения двухсот рублей между членами группы, состоящей из двух человек (0—200, 100—100 и 200-0), то отнюдь не можем утверждать, что уровни группового благосостояния во всех этих случаях одинаковы. Не зная связи между индивидуальными функциями полезности и функцией благосостояния указанной группы, нельзя вообще ничего утверждать в отношении величины последней. Проблемы с теоретической состоятельностью применения агрегированных цепных показателей имеют и внешние, чисто практические проявления.6 Известно, что динамика совокупных ценностных показателей или результаты их пространственного сравнения будут неизбежно отличаться друг от друга в зависимости от того, какие цены (какого периода или какой страны) использовались в расчетах. Точно так же значения индексов цен будут различаться в зависимости от того, какая производственная структура положена в основу их определения. Причем эти различия носят объективный, имманентный данному подходу, а не случайный, связанный со сложностью статистических измерений характер. В связи с этим нет ничего удивительного в том, что большие условности существуют и при использовании показателя душевого ценностного дохода. Вообще говоря, изменение численности населения меняет само общество и тем самым ставит под вопрос корректность сопоставлений уровней общественного благосостояния в различные периоды времени. Еще больше оснований для сомнений при сравнениях благосостояния, проводимых между различными странами: индивидуальные, а следовательно, и коллективные предпочтения в последних серьезно различаются. В данной связи В.В.Леонтьев справедливо отмечал следующее: «При вычислении этого показателя используются некоторые строго определенные, но достаточно произвольные традиционные процедуры прямого или косвенного измерения наблюдаемых или в принципе доступных для наблюдения явлений. Обычная интерпретация чистого национального дохода, измеренного в некоторых постоянных ценах, может быть удобно рационализирована при допущении, что предпочтения среднего потребителя могут быть описаны функцией общественной полезности или соответствующим набором кривых безразличия .
Во всех развитых странах повысился спрос на малогабаритные автомобили с низким потреблением горючего. Японцы стали их производить и завоевали даже значительную часть рынка в самих США. Они с гордостью говорили, что наступил «японский этап в мировом автомобилестроении». Япония производила тогда более 10 миллионов автомобилей в год. Автомобильная промышленность и электроника стали теми локомотивами, которые вывели всю экономику страны на мировой уровень. Но нефтяной кризис, способствовавший успеху японского автомобилестроения, больно ударил по другим отраслям экономики страны. Рост цен на нефть привёл к резкому повышению затрат на производство почти всех видов продукции. В стране началась инфляция, и «японское экономическое чудо» закончилось. Однако японцы уже достигли западных стандартов благосостояния. Япония вступила в новую эпоху своего развития. Модель «поствоенной экономики» С 1985 года развитие экономики Японии подчиняется иным, чем в предыдущую эпоху, критериям. Российский профессор Бок Зи Коу (кореец по рождению, учившийся в Японии) в своей книге «Экономика Японии — какая она?» (М., 2002) отмечает: если прежде экономическими ориентирами служили приоритет производства, ускоренный экономический рост за счёт количественного развития, то теперь главными приоритетами стали улучшение качества жизни населения, экологическая безопасность и стабильность в обществе
2. Концепции качества жизни в современном обществе
3. Удвоение ВВП – реальная возможность по повышению уровня и качества жизни россиян
4. Качество жизни больных с имплантированным электрокардиостимулятором
9. Влияние глауконита на продуктивные качества гусят-бройлеров
10. Качество жизни в условиях информатизации общества: справедливость, доступность, границы
12. Уровень жизни и доходы населения
13. Качество жизни и его отражение в потребительском поведении
14. Качество жизни населения: понятие, показатели, современное состояние в России
15. Понятие и содержание понятия "качество жизни"
16. Статистика уровня и качества жизни
Ящик для хранения универсальный, прозрачный, 25 л. 
Столик пеленальный "Фея" (цвет: сиреневый). 
Набор мисок с синими крышками, 5 предметов. 17. Качество жизни пожилых людей как социальная проблема
18. Влияние окружающей среды и образа жизни на состояние здоровья организма и его спортивную подготовку
20. Влияние социально-экономического развития на уровень дифференциации доходов населения Украины
21. Показатели качества жизни населения
25. Влияние туризма на экономику и социально-культурную сферу
27. Влияние подвижных игр для развития физических качеств у юных легкоатлетов (10-14 лет)
28. Основные свойства исходных материалов и их влияние на качество готовых изделий
29. Влияние социальной среды на уровень развития лидерских качеств
31. Влияние туризма на экономику и социально-культурную сферу
32. Французское влияние в культурной жизни Москвы XVII века
Деревянный конструктор "Изба" (39 деталей). 
Швабра "York. Salsa", с рукояткой. 
Набор мисок Mayer & Boch "Фиалки". 33. Происхождение «Геологии старой Земли» и ее влияние на жизнь в XXI веке
34. Депрессия у женщин: влияние на семейную жизнь
36. Влияние олимпийской символики, используемой в качестве торговой марки, на поведение потребителя
41. Влияния синтоизма на политическую жизнь Японии
43. Тарифная политика и ее влияние на комиссионный доход коммерческих банков
44. Влияние состояния здравоохранения и транспортной обеспеченности на жизнь и здоровье людей
45. Влияние быков-производителей на экстерьер и продуктивные качества потомства
46. Влияние микроэлементов на урожайность и качество волокна льна-долгунца
48. Влияние условий содержания и кормления на качество пушной продукции пушных зверей
Багетная рама "Sandra" (серебряный), 40х50 см. 
Стол детский Little Angel "Я расту" (цвет: салатовый). 
Ванная комната "Конфетти". 49. Исследование влияния эргономических факторов геофизической аппаратуры на показатели качества ГИС
51. Влияние рекламы, качества и ассортимента продукции на неценовую конкуренцию
53. Оценка качества трудовой жизни
57. Использование проектного метода на музыкальном занятии с детьми шестого года жизни
58. Влияние качества кадров на эффективность управления страной
60. Влияние личностных качеств на общение
61. Влияние психопрофилактических занятий на уровень тревожности у женщин во время беременности
62. Влияние коммуникативных качеств подростка на социометрический статус в группе
63. Влияние манипуляции историей на общественно-политическую жизнь Беларуси
64. Влияние занятий легкой атлетикой на организм подростка
Форма разъемная Regent "Easy" круглая, 26x7 см. 
Спиннер двухкруговой "Компас" (красный). 
Матрас в коляску "Lepre" Luna Lux. 65. Влияние кризисных процессов на туризм
66. Влияние мировой экономики на развитие туризма
67. Влияние объектов культурного наследия на туризм в Тверской области
68. Влияние спорта на студенческую жизнь
74. Механизм влияния качества продукции на эффективность производства
75. Роль политики доходов и трансфертных операций в жизни государства
76. Уровень жизни и распределение доходов населения
77. Формирование доходов и уровня жизни населения России
78. Жизнь и деятельность К. Э. Циолковского
Настольная игра "Ticket to Ride: Европа". 
Глобус "Двойная карта" диаметром 320 мм, с подсветкой. 
Мольберт "Ника растущий", со счетами (светофор). 83. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Планетарный карантин, необходимый при этом
84. Абиогинез. Возникновение жизни на Земле
85. Жизнь и творчество Ч. Дарвина
90. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме
91. Влияние биодобавок на продуктивность японского перепела
92. Теории зарождения жизни на Земле
93. Влияние физических нагрузок на опорно-двигательный аппарат на примере плавания
94. Возникновение жизни на Земле
96. Пожарно-тактические занятия
Записная книга "Bazar", А5, бирюзовая. 
Чехол для телефона - кошелек, 14.5x9х3.5 см. 
Велосипед трехколесный Moby Kids "Comfort. EVA", цвет: красный. 97. Ядовитые вещества и их влияние на организм человека
98. Проблема занятости трудовых ресурсов, их численность. Центральный экономический район.
99. Сельское хозяйство в Индии и Китае (Доклад)
100. Влияние вулканизма и поствулканических процессов на окружающую среду
Совок №5. 
