![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Литература, Лингвистика
Особенности стиля лирики А. С. Пушкина |
Особенности стиля лирики А. С. Пушкина Со дня опубликования «Руслана и Людмилы» имя Пушкина неизменно было в центре не только идейной и общеэстетической, но и стилевой борьбы. И дело тут не в одном лишь генеральном значении Пушкина для нашей культуры. Дело еще и в том, что среди русских писателей Пушкин, как не раз говорилось, являет собою тип художника прежде всего. В классическом нашем искусстве всегда была сильна мысль о внутреннем единстве духовной деятельности, сквозило пренебрежение ко всякой специализации, дифференциации ее, в частности, - к эстетическому началу как таковому. В этом отношении Пушкин был «гармоничнее», «художественнее» своих гениальных преемников; при мысли о Пушкине тот час же возникает внутренний образ четкой и стройной, законченно-совершенной, кристального стиля. Это свойство Пушкина в свое время хотели использовать деятели «чистого искусства», от Фета до акмеистов. Однако же они не имели особого успеха на этом поприще – и совершенно ясно почему. Пушкин не «просто великий стилист», форма, стиль у него не самодовлеет. Недаром Толстой по контрасту вспомнил о Пушкине: «вон у Пушкина: его читаешь и видишь, что форма стиха ему не мешает». Толстой тут выражает мысль, в сущности, очень точно очерчивающую главный принцип стилистики Пушкина: форма – это гармоничное, точное выражение чего-то ( т.е. содержания, сути духовной). Как только нарушается это строгое равновесие, как только совершается перекос в ту или иную сторону (у некоторых акмеистов, например в сторону «формы как таковой»), так мы сразу интуитивно знаем, что пушкинский стих, пушкинская традиция тут уже переосмыслены в своей сути, а не в деталях. Кардинальное свойство, о котором сейчас идет речь, делает стихи Пушкина очень «выгодным», адекватным материалом для современных раздумий о стиле - о смысле самой это категории. Ныне ясно, что стиль нельзя толковать как одно лишь «своеобразие», индивидуальность художника: сама практика творчества и усилия многих литературоведов, теоретиков искусства вновь показали, что в стиле, в стилевых факторах нельзя искусственно изолировать общее и своеобразное; индивидуальный стиль – лишь одна из ступеней, один из уровней в скользящей шкале стилевых категорий: стиль произведения, индивидуальный стиль художника, стиль школы, стилевая тенденция При трактовке стиля как категории ближе к конкретной истине не слишком простая формула «стиль – это художественная форма» и не слишком общая и статичная формула «единство содержания и формы», а также обозначения, как переход содержания в форму, формы в содержание, - сам фактор, закономерность, момент этого перехода. Стиль – это закон художественной формы, как момент перехода в дух, в содержание. Это художественная форма, взятая в плане ее закона и динамики вширь и в глубь. Особенно показательна в этом отношении лирика Пушкина: тот принцип гармонии, стройности, полный сообразности и соразмерности всех элементов, который столь кардинально важен для Пушкина, в его лирике выступает обнажено – он не заслонен всем тем, с чем приходится иметь дело в крупных жанрах в силу самой жанровой специфики: В те дни, когда мне были новы Все впечатленья бытия – И взоры дев и шум дубровы, И ночью пенье соловья, Когда возвышенные чувства, Свобода, слава и любовь И вдохновенное искусство Так сильно волновали кровь, - Часы надежд и наслаждений Тоской внезапной осеня, Тогда какой-то злобный гений Стал тайно навещать меня.
Печальны были наши встречи: Его улыбка, чудный взгляд, Его язвительные речи Вливали в душу хладный яд. Не истощимый клеветою Он провиденье искушал; Он звал прекрасною мечтою; Он вдохновенье презирал; Не верил он любви, свободе, На жизнь насмешливо глядел – И ничего во всей природе Благословить он не хотел. (1823г) Это стихотворение по сути и по форме обратило на себя особое внимание самого Пушкина и – Белинского, одинаково ненавидевшего в период статей о Пушкине как голую риторику с «хорошим содержанием», так и бессодержательное рифмоплетство. Тут есть высокая, глубокая мысль – и пристальное претворение. Это претворение, эта гармония сути и формы прежде всего видны в композиции – вообще в одном из наиболее мощных лирических средств Пушкина, с его архитектонизмом, стремлением к стройной форме. Если взглянуть на другие стороны стиля – на лексику, ритмику, на систему деталей, то увидим ту же особенность : ясное, чуткое соответствие внешних форм – внутренним, образных сил, средств – духовному, содержательному заданию. Все – мера в меру, везде – сообразность и соразмерность : всего не более и не менее, чем требуется для прямого дела. Это – законченно-замкнутое художественно-стилевое решение. Почти в каждом стихотворении Пушкина есть эта внутренняя четкость композиционных средств. Мало того, она сплошь и рядом выведена во вне, акцентирована, возведена в доминанту. Так, Пушкин очень любил лирическую композицию «двух частей», соединенных между собой по контрасту или какому-либо иному принципу. Сплошь и рядом две части – это просто две строфы: столь четко деление, столь важен, подчеркнут принцип симметрии. Высоко над семьею гор, Казбек, твой царственный шатер Сияет вечными лучами. Твой монастырь за облаками, Как в небе реющий ковчег, Парит, чуть видный, над горами. Далекий, вожделенный берег! Туда б, сказав «прости» ущелью, Подняться к вольной вышине! Туда б, в заоблачную келью, В соседство Бога скрыться мне!. (1829г) Пушкин любит стихотворение – развернутое сравнение. Ему импонирует простота, наглядность, контрасты и действенность этой формы. Два образных алгоритма, две линии резко оттеняют, «освежают» друг друга – и вместе дают естественное, живое целое. Сплошь и рядом сама разгадка, секрет сравнения оттянуты в конец: Таков И ты, поэт! Тем самым ясность и само влияние композиции на контекст резко увеличиваются; в то же время Пушкин всегда в душе озабочен тем, чтобы композиция, при всей ее резкости, была именно естественной, живо-непринужденной; отсюда, например, любовь как раз к развернутым сравнениям – тропу более свободному и открытому, чем напряженное, субъективно-спресованная метафора: На небесах печальная Луна Встречается с веселою зарею, Одна горит, другая холодна. Заря блестит невестой молодою, Луна пред ней, как мертвая, бледна, Так встретился, Эльвина, я с тобою. (1825) Пушкин неизменно ценит такие средства поэтики, как рефрен : Шуми, шуми, послушное ветрило, Волнуйся подо мной, угрюмый океан Храни меня, мой талисман, Храни меня во дни гоненья, Во дни раскаянья, волненья: Ты в день печали был мне дан. Когда подымет океан Вокруг меня валы ревучи, Когда грозою грянут тучи, - Храни меня, мой талисман.
кольцо («Не пой, красавица»), сравнение: Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит. вообще композиционный повтор, - средства, дающие композиции и четкость, и легкую и ясную условность, и напевность, свободу одновременно: Сквозь волнистые туманы Пробирается луна, На печальные поляны Льет печально свет она. По дороге зимней, скучной Тройка борзая бежит, Колокольчик однозвучный Утомительно гремит. Грустно, Нина : путь мой скучен, Дремля смолкнул мой ямщик, Колокольчик однозвучен, Отуманен лунный лик. Но все это не значит, что композиция, как и другие средства стиля, подчиняется у Пушкина одному лишь закону строгости и симметрии. То есть они подчиняются, но сама его стройность, строгость неизменно внутренне полна и напряжена. «Сладкозвучие», музыка, бег, напевность пушкинского стиха нередко сбивают с толку; он кажется только плавным и легким, тогда как на деле он скрыто патетичен, конфликтен. Многие даже и сведущие люди споткнулись на «простоте», мнимой бездумности и гладкости Пушкина. Играет роль и то, что строки Пушкина уже «автоматизировались», в сознании стали само собой разумеющимися. Для пушкинской композиции нередко характерно прямое и четкое сопоставление чисто человеческого и пейзажного планов. Пушкин любит природу, любит ее и в вихре, и в покое; но неизменно природа для Пушкина – напоминание о простоте, свободе, духовном пределе в самом человеке: На холмах Грузии лежит ночная мгла, Шумит Арагва предо мною. Мне грустно и легко, печаль моя светла, Печаль моя полна тобою, Тобой, одной тобой Унынья моего Ничто не мучит, не тревожит, И сердце вновь горит и любит — оттого, Что не любить оно не может Бросается в глаза, что между описанием природы и остальной частью стихотворения (выражением чувства) нет никакой логической связи. Однако если мы попробуем отбросить пейзаж и начнем читать стихотворение с третьего стиха (“Мне грустно и легко, печаль моя светла ”), то сразу станет ясно, что выражение чувства не мотивировано пейзаж создает лирическое настроение и тем самым подготавливает читателя к восприятию следующих строк. Третий стих состоит из двух коротких предложении, каждое из которых — оксюморон (соединение логически не сочетаемых, противоположных понятии) Читатель как бы стоит перед загадкой если “мне грустно”, то почему одновременно и “легко” Второй оксюморон не прибавляет ничего нового, а по смыслу повторяет первый: если “печаль”, то почему “светла”? .Синонимический повтор того же оксюморона усиливает напряжение' отчего может быть такое странное сочетание чувств. Переходу тихой нежности в бурную страсть, резкой смене словаря и синтаксического строя соответствует и полное изменение структуры стиха. Вместо спокойной симметричной композиции первого четверостишия — композиция неуравновешенная, стих беспокойный. напевная стихотворная интонация уступает место неровной, изменчивой, выражающей страстный, прерывистый характер речи. Нередко видим у Пушкина стихи, в которых природа, просторы мира и мироздания будто и не названы прямо, но подразумеваются, составляют скрытый фон; именно это часто дает опять-таки такую внутреннюю полноту и объемность его внешне совершенно простой и строгой лирической композиции, его художественной идеи: Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит, - Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем Предполагаем жить, и глядь, как раз умрем.
В лирике Пушкина получила наиболее целостное самовыражение личность поэта, ее гигантская духовная энергия и нравственная безыскусственная красота, постоянное сопряжение ее внутреннего мира с противоречивым, суровым, загадочным, но бесконечно дорогим сердцу Пушкина миром русской жизни, с ее настоящим, прошлым и будущим, с русской природой. Все это находит концентрированное выражение в позднем стихотворении-воспоминании «Вновь я посетил», написанном меньше чем за полтора года до смерти поэта под впечатлением посещения Михайловского после десятилетней разлуки с ним. Пожалуй, это самое удивительное по мудрой, безыскусственной простоте мысли, чувства и стиля стихотворение Пушкина. И заключающее его обращение к свежей сосновой поросли Михайловского, проникнутое глубокой, но умиротворенной печалью, как бы передает эстафету воспоминаний эту «связь времен» грядущим поколениям: Здравствуй, племя Младое, незнакомое! не я Увижу твой могучий поздний возраст, Когда перерастешь моих знакомцев И старую главу их заслонишь От глаз прохожего
1. Особенности лирики О.Э. Мандельштама.
2. Я люблю Пушкина Цветаевой (цикл М. Цветаевой «Стихи Пушкину»)
4. Образ рассказчика и особенности повествования в "Повестях Белкина" А.С. Пушкина
5. Тема дружбы и образы друзей в лирике Пушкина
9. О высоком назначении поэта и поэзии в лирике А. Пушкина
10. Вино и любовь в лицейской лирике Пушкина
11. Вольнолюбивая лирика А. С. Пушкина
12. Эволюция пейзажа в лирике Пушкина
13. А.С. Пушкин. Лирика. (1799 —1837)
14. Вольнолюбивая лирика А.С.Пушкина
15. Идеи свободы в лирике А.С.Пушкина
16. Тема поэта и поэзии в лирике Пушкина и Лермонтова
17. Вольнолюбивая лирика Пушкина
18. Основные мотивы лирики Пушкина
19. Лирика Пушкина
20. Основные мотивы лирики А.С. Пушкина
21. Лирика Пушкина
25. Лирика дружбы и любви А.С.Пушкина
26. Философская лирика Пушкина
27. В чем своеобразие любовной темы в лирике А. С. Пушкина
29. Философские проблемы лирики А.С. Пушкина
30. Лирика Пушкина как отражение многогранности личности поэта
31. Особенности средневековой архитектуры
32. Особенности искусственных спутников земли на примере спутниковых систем связи
33. Земноводные и их особенности
34. Биологические особенности двоякодышащих и кистепёрых рыб
35. Особенности внутреннего строения, размножение и классификация моллюсков
36. Первичная клеточная оболочка и ее структурные особенности
37. Особенности озёр России (Доклад)
41. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
42. Эфиопы: основные этнографические особенности
43. Особенности и изменение экономико-географического положения РФ
46. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, формы, особенности расторжения и заключения
47. Нормы ГК, которые определяют особенности порядка заключения договоров по недвижимости
48. Особенности страхования автотранспорта в России
49. Особенности и правовые последствия принятия наследства в Российской Федерации
50. Сущность и особенности хозяйственных экономических споров
51. Особенности феодальных отношений в Речи Посполитой XV-XVII вв.
52. Промышленный переворот, капиталистическая индустриализация и ее особенности в Германии
53. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма
57. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
58. Особенности системы разделения властей в РФ как смешанной республике.
60. Особенности выбора таможенных режимов при перемещении товаров через таможенную границу
61. Особенности системы законодательства федеративного государства
62. Особенности рассмотрения в судах трудовых споров о восстановлении на работе
63. Особенности работы с антонимамми в школе
64. Особенности ведения бизнеса в Китае (The peculiarities of marketing strategy development in China)
65. Морфологические особенности английских существительных
68. Особенности русской живописи XIX века
69. Особенности пещерного искусства. История открытия и изучения (Ляско, Коске, Шове, Гаргас и другие)
73. Православие и культура. Особенности вероучения и культа.
74. Несколько рефератов по культурологии
75. Национальные особенности Китая
76. Молодежная субкультура: особенности, содержание, творцы. (Возникновение и развитие панк-рока)
77. Особенности исламского типа культуры
78. Пушкин и Ломоносов. Литературно-языковое творчество
79. Вопросы чести и морали в повести Пушкина "Капитанская дочка"
81. Мотив встречи с Пушкиным в русской поэзии XIX-XX веков
82. Жизнь и творчество А.С. Пушкина
84. "Три злодейства Германа" - А.С. Пушкин "Пиковая дама"
85. Тема вольности в произведениях А.С. Пушкина
89. География в жизни и творчестве А.С. Пушкина
90. Грибоедов. Лермонтов. Пушкин
91. Историческое изображение эпохи начала XIX века в произведении А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
92. Лексические особенности научного текста
94. Образ Петра I в творчестве А.С. Пушкина
95. Особенности композиции рассказа Чехова "Ионыч"
96. Особенности художественного изображения эпохи Ивана Грозного в творчестве А. К. Толстого
97. Проблема истории в художественных произведениях А.С. Пушкина
98. Пушкин А.С. "Каменный гость" (Литературоведческий анализ одной из маленьких трагедий)
99. Развитие личности главного героя в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин"