![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Борис Годунов, преступление и наказание |
Работа та тему: Борис Годунов &quo ;Проблемы преступления и наказания&quo ; 2003ПланВведение Торжество Бориса Преступления Наказание Заключение Список литературыЖивая власть для черни ненавистна, Они любить умеют только мертвых. А. ПушкинВведениеНачиная с В.Н.Татищева немало историков считали Годунова творцом крепостного режима. В.О.Ключевский придерживался иного взгляда: «.Мнение об установлении крепостной неволи крестьян принадлежит к числу наших исторических сказок». Обвинения Годунова во многих кровавых преступлениях Ключевский отмёл как клевету. Яркими красками нарисовал он портрет человека, наделённого умом и талантом, но всегда подозреваемого в двуличии, коварстве и бессердечии. Загадочная смесь добра и зла - таким виделся ему Борис. В конце XVI в. в жизни русских крестьян наступили драматические перемены. Они утратили ту ограниченную свободу, которую гарантировал им Юрьев день. К началу 80-х годов значительная часть сельского населения либо разбежалась, либо вымерла. Деревня напоминала огромный пустырь. Крестьяне пахали лишь часть той пашни, которая кормила их прежде. Под тяжестью катастрофы старый порядок смены хозяев в Юрьев день полностью разладился. В правление Годунова крепостной режим стал впервые приобретать четкие формы. Своими деяниями царь Иван Грозный снискал недобрую славу. Он обложил народ тяжелыми податями. Царские сборщики пускали крестьян по миру, выкачивая недоимки. В самые голодные годы Грозный не пожелал открыть перед бедствующим народом царские житницы, полные хлеба. Но своим «Судебником» Иван IV подтвердил Юрьев день, и на его время пришлись последние десятилетия крестьянской «воли». Сыграть зловещую роль крепостника суждено было Борису Годунову. Основы крепостнического режима были заложены приказным ведомством дьяка Андрея Щелкалова. Сместив фактического соправителя, Борис присвоил плоды его многолетних усилий. Через три года после отставки Щелкалова Годунов облек его установления о пятилетнем сроке сыска крестьян в форму закона. Система мер по упорядочению финансов окончательно переродилась в систему прикрепления многомиллионного русского крестьянства к земле.Торжество БорисаБорис Годунов родился незадолго до покорения Казани, в 1552 году. Его отец, Фёдор Иванович, был помещиком средней руки. Служебная карьера Фёдору не удалась. Фёдор и его брат Дмитрий сообща владели небольшой вотчиной в Костроме. В жизни Бориса это сыграло особую роль. После смерти отца его взял в свою семью дядя. Не только родственные чувства и ранняя кончина собственных детей побудили Дмитрия Ивановича принять особое участие в судьбе племянника. Важно было не допустить раздела последнего родового имения. Невысокое служебное положение и худородство, можно сказать, спасли Годуновых в дни, когда разразилась опричная гроза. Дмитрий Годунов пережил все испытания и попал в опричный корпус в момент его формирования. Царь стремился вырваться из старого окружения. Ему нужны были новые люди, и он распахнул перед ними двери дворца. Так скромный вяземский помещик стал придворным. Служебные успехи дяди пошли на пользу племяннику Борису.
Дмитрий Годунов не принадлежал к плеяде учредителей опричнины. Свой первый думный чин он получил благодаря случайному обстоятельству - внезапной смерти постельничего Наумова. Годунов занял вакантный пост главы Постельного приказа в то время, когда первые страницы опричной истории были уже заполнены. Теперь ободрённые успехами царя бояре требовали полной отмены опричнины. Верхи феодального сословия выражали недовольство. Трон зашатался. Иван тщетно искал примирения с земщиной. И тут испуганные вожди опричнины впервые прибегли к массовым казням. Волна террора вынесла на поверхность таких авантюристов, как Малюта Скуратов и Василий Грязной. Малюта Скуратов занимал одну из низших ступеней в монашеской иерархии: он числился пономарём. Но слава о его подвигах облетела всю страну. Последними жертвами опричнины стали её собственные творцы. Среди высших дворцовых чинов уцелел один постельничий Годунов. Союз Скуратова и Годунова возник под крышей Постельного приказа. Постельничим мог быть лишь расторопный и вездесущий человек, способный обставить жизнь царской семьи с неслыханной роскошью. Дмитрий Годунов вполне подходил для такой роли. Царь Иван дорожил домашними удобствами и не мог обойтись без его услуг. Постельный приказ отвечал за охрану царских покоев в ночное время. Руководствуясь политическим расчётом, Скуратов выдал дочь за племянника Дмитрия Годунова. Так Борис оказался зятем всесильного шефа опричников. Политика Годунова постоянно наталкивалась на глухое сопротивление в среде удельной и боярской знати. Раздор Бориса с боярами, недовольство «скудеющих» дворян и городские восстания вызвали политику, некоторыми чертами напоминавшую опричнину. Деятельность Бориса, в самом деле, приобрела отчетливый антибоярский характер. Но столкновение со знатью все же не привело к повторению опричнины. Воспитанник Грозного смог одолеть бояр без новой опричнины. Еще он был обязан своим торжеством успехам политической централизации, достигнутой к концу ХVI столетия. Без поддержки окрепшего приказного аппарата Годунову едва ли удалось бы справиться со всплеском аристократической реакции. Своеобразие политического курса Годунова состояло в том, что он отказался от услуг привилегированного охранного корпуса и пытался найти прочную опору во всей массе дворянства. У Годунова была податная политика. Казна стала освобождать от податей земляную запашку помещиков, несших военную службу. Налоговая политика Годунова носила отчетливый сословный характер. Мелкопоместные дворяне рассматривали предоставленные им посты как очень значительные. Необлагаемая боярская пашня гарантировала им пропитание и спасала от нищенской сумы, при неблагоприятной ситуации казны, освобождала от податей тем большие участки боярской пашни, чем большим поместьем владел дворянин. Таким образом, реформа податной системы принесла среднему дворянству еще большую выгоду, чем мелкому. Итак, выбившись наверх. Борис постарался забыть о своем скромном происхождении и не сразу пришел к продворянской ориентации. Поворот в его внутренней политике был ускорен раздорами с боярской аристократией и упадком дворянского ополчения.
«Обеление» (освобождение) дворянских земель и подготовительные шаги к закрепощению крестьян показали, что формирование нового курса в основных чертах завершилась. Податная реформа имела исключительно важные социальные последствия. Она провела четкую грань между высшими, привилегированными сословиями феодальных землевладельцев и низшим, податным сословием зависимых крестьян. В качестве государственного правителя он не мог быть дальнозорким, понимал только ближайшие обстоятельства и мог ими пользоваться для ближайших и преимущественно своекорыстных целей. Отсутствие образования суживало ещё более круг его воззрений, хотя здравый ум давал ему, однако, возможность понимать пользу знакомства с Западом для целей своей власти. Всему хорошему, на что был способен его ум, мешали, его узкое себялюбие и чрезвычайная лживость, проникавшая все его существо, отражавшая во всех его поступках. Это последнее качество, впрочем, сделалось знаменательной чертой тогдашних московских людей. Семена этого прока существовали издавна, но не были в громадном размере воспитаны и развиты эпохой царствования Грозного, который сам был олицетворенная ложь. Создавши опричнину, Иван вооружил русских людей против других, указал им путь искать милостей или спасения в гибели своих ближних, казнями за явно вымышленные преступления приучил к ложным доносам и, совершая для одной потехи бесчеловечные злодеяния, воспитал в окружающей его среде бессердечие и жестокость. Исчезло уважение к правде и нравственности после того, как царь, который , по народному идеалу, должен быть блюстителем того и другого, устраивал в виду своих подданных такие зрелища, как травля невинных людей медведями или всенародные истязания обнаженных девушек, и в то же время соблюдал строгие правила монашествующего благочестия. В минуты собственной опасности всякий человек, естественно, думает о себе; но когда такие минуты для русских продолжались целые тысячелетия, понятно, что должно было вырасти поколение своекорыстных и жестокосердных себялюбцев, у которых все помыслы, все стремления клонились только к собственной охране,- поколение, для которого при наружном соблюдении обычных форм благочестия, законности и нравственности не оставалось никакой внутренней правды. Кто был умнее других, тот и должен был сделаться образцом лживости; то была эпоха, когда ум, закованный исключительно в узкие рамки своекорыстных побуждений, присущих всей современной жизненной среде, мог проявить свою деятельность только в искусстве посредством обмана достигать личных целей. Тяжелые болезни людских обществ, подобно физическим болезням, излечивавшимся нескоро, особенно когда дальнейшие условия жизни способствуют не прекращению, а продолжению болезненного состояния; только этим объясняется, те ужасные явления Смутного времени, которые, можно сказать, были выступлением наружу испорченных соков, накопившихся в страшную эпоху Ивановых мучительств. Замечательно, что лживость, составляющая черту века, отразилась сильно и в современных русских источниках той эпохи до того, что, руководствуясь им, легко можно впасть в заблуждения и неправильные выводы; к счастью, явные противоречия не совпадают и несообразности, в которые они впадают, обличают их в неверности.
Бедная царица молила только о жизни милых детей ее! Народ, всегда склонный к жалости, согласился на просьбы ее, и несчастное семейство отвезено было в прежний, собственный дом Бориса, но Лжедимитрий, но Басманов и другие достойные служители обманщика не знали жалости - и 10 июня приехали в Москву чиновники с повелением умертвить все семейство Бориса, прежде нежели новый царь въедет в столицу. Повеление Самозванца было исполнено в тот же день, и несчастная царица и невинный сын ее удавлены! Необыкновенная красота Ксении остановила убийц: ее оставили живой, но постригли в монахини. Так ужасен был конец величия, для которого властолюбивый Борис Годунов пролил святую кровь Димитрия, так явно было наказание Божие убийце и всему семейству его! Таблица XL Семейство царя Бориса Феодоровича Годунова Супруга: Мария Григорьевна, дочь военачальника Малюты Скуратова Дети их: 1. Феодор, наследовал после отца, но был убит через шесть недель после восшествия своего на престол 2. Ксения, пострижена в монахини Поляки в Москве 1605-1606 годы В то время как правосудие Вечного истребляло весь род одного похитителя престола русского, другой - еще во всем блеске и счастье - веселился в Туле
1. Boris Godunov (Борис Годунов)
2. Рецензия на книгу Скрынникова "Борис Годунов"
5. Народ и власть (По трагедии А. С. Пушкина "Борис Годунов")
9. Преступление и наказание по "Русской Правде"
10. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
11. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
12. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
13. Самооправдание или самообман Раскольникова, Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
14. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
15. Лекции по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
16. Лужин и Свидригайлов в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
17. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
18. Достоевский: Преступление и наказание
21. Пример готового сочинения по роману М.Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
25. Обличение преступного общества в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
26. Авторская позиция и форма ее выявления Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
28. Анализ смерти Мармеладова (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")
29. Идеи героев в романе "Преступление и наказание"
30. Семья Мармеладовых и ее роль в романе "Преступление и наказание"
31. Образ ребенка в романе Достоевского «Преступление и наказание»
32. Роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
34. Гуманизм романов Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
35. Система образов в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
36. Преступление и наказание Печорина
37. Дети в романе "Преступление и наказание"
41. Петербург Достоевского (по роману "Преступление и наказание")
42. О воспитывающем потенциале романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
43. Назначение наказания по совокупности преступлений
44. Назначение наказания по совокупности преступлений
45. Наказание за налоговые преступления
46. Система преступлений и наказаний по Соборному Уложению 1649г
48. Предыстория романа "Преступление и наказание"
49. "Особый реализм" (Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание")
50. "Преступление и наказание" в русской критике
51. Мир романа (Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание")
52. Общая характеристика романа "Преступление и наказание"
53. Крушение идеи Раcкольникова. Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание"
57. Назначение наказания по совокупности преступлений
59. Преступление и наказание по Воинским артикулам 1716 года
60. Преступления и наказания: либерализация уголовного законодательства
61. Уголовные наказания за налоговые преступления: понятие, виды и правила их назначения
62. Преступление и наказание в "Псковской Судной грамоте"
63. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского
64. Женские образы в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
65. Причины преступления Родиона Раскольникова (по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказания")
67. Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
68. Американская агрессия во Вьетнаме. Преступление и наказание
73. Эпоха Бориса Николаевича Ельцина
74. Преступление против государства. Бандитизм ст. 69 УК Украины
75. Проблемы наказания несовершеннолетних
76. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
77. Преступления в сфере таможенного дела
78. Экологическое право. Экологические преступления и правонарушения
79. Борис Константинович Зайцев
80. Кустодиев Борис Михайлович
81. Первый президент России Борис Николаевич Ельцин
82. Роль Бориса Николаевича Ельцинa в демократических преобразованиях в России
83. Преступления в сети Internet
84. Общие положения методики расследования преступлений
90. Использование механизма следообразования при раскрытии преступлений
91. Объект и предмет преступления
92. Планирование расследования преступления
93. Методика расследования компьютерных преступлений
94. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений
95. Смертельная казнь как вид наказания
96. Преступление против личности
97. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
98. Правовая защита от финансовых преступлений
99. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве