![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Теория социальной структуры общества |
Реферат «Теория социальной структуры общества» Социальная структура общества и ее элементы Любое общество предстает не как нечто однородное и монолитное, а как внутренне расчлененное на различные социальные группы, слои и национальные общности. Все они находятся между собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений — социально-экономических, политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей и отношений они и могут существовать, проявлять себя в обществе. Это обусловливает целостность общества, его функционирование как единого социального организма, суть которого раскрывали в своих теориях О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Дарендорф и другие социологи. Можно сказать, что социальная структура общества представляет собой совокупность тех связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы и общности людей по поводу экономических, социальных, политических и духовных условий их жизнедеятельности. В основе развития социальной структуры общества лежат общественное разделение труда и отношения собственности на средства производства и его продукты. Общественное разделение труда обусловливает появление и дальнейшее существование таких социальных групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического труда. Отношения собственности на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества и складывающуюся внутри него социальную структуру. Как общественное разделение труда, так и отношения собственности являются объективными социально-экономическими предпосылками развития социальной структуры общества. На большую роль разделения труда в жизни общества, в появлении разнообразных видов деятельности людей, развитии материального производства и духовной культуры обоснованно указывали в свое время О. Конт и Э. Дюркгейм, русские мыслители М.И. Туган-Барановский, М.М. Ковалевский, П.А. Сорокин и др. Развернутое учение о роли общественного разделения труда в историческом процессе, в том числе в развитии социальной структуры общества, содержится в социально-экономической теории марксизма, которая раскрывает также роль отношений собственности в этом процессе. К основным элементам социальной структуры общества можно отнести: классы, которые занимают различное место в системах общественного разделения труда, отношений собственности на средства производства и распределения общественного продукта. С таким их пониманием согласны социологи разных направлений; жителей города и деревни; представителей умственного и физического труда; сословия; социально-демографические группы (молодежь, женщины и мужчины, старшее поколение); национальные общности (нации, народности, этнические группы). Почти все элементы социальной структуры неоднородны по составу и в свою очередь делятся на отдельные слои и группы, предстающие как самостоятельные элементы социальной структуры с присущими им интересами, которые они реализуют во взаимодействии с другими субъектами. Так что социальная структура в любом обществе достаточно сложна и является предметом внимания не только социологов, но и представителей такой науки, как социальное управление, а также политиков и государственных деятелей.
Важно понять, что без уяснения социальной структуры общества, без четкого представления о том, какие социальные группы внутри него существуют и каковы их интересы, т.е. в каком направлении они будут действовать, нельзя сделать ни шагу вперед в руководстве обществом, в том числе в области экономики, социальной, политической и духовной жизни. Таково значение проблемы социальной структуры общества. К ее решению необходимо подходить на основе глубокого понимания социальной диалектики, научного обобщения исторических и современных данных общественной практики. Социальные отношения и типы социальных структур Социальные отношения Взаимосвязь существующих в обществе социальных групп и общностей людей отнюдь не статическая, а скорее динамическая, она проявляется во взаимодействии людей по поводу удовлетворения их потребностей и реализации интересов. Это взаимодействие характеризуется двумя основными факторами: 1) самой деятельностью каждого из субъектов общества, направляемой определенными побуждениями (их-то чаще всего и надо выявить социологу); 2) теми общественными отношениями, в которые вступают социальные субъекты ради удовлетворения своих потребностей и интересов. Речь идет об общественных отношениях как стороне функционирования социальной структуры. И эти отношения весьма разнообразны. В широком смысле все общественные отношения можно назвать социальными, т.е. присущими обществу. В узком смысле социальные отношения выступают как специфические отношения, существующие наряду с экономическими, политическими и другими. Они складываются между субъектами, в том числе между социальными группами, по поводу удовлетворения их потребностей в соответствующих условиях труда, материальных благах, улучшении быта и досуга, получении образования и доступа к предметам духовной культуры, а также в медицинском обслуживании и социальном обеспечении. Речь идет об удовлетворении потребностей в области так называемой социальной сферы жизнедеятельности людей, потребностей воспроизводства и развития их жизненных сил и их социального самоутверждения, заключающегося, в частности, в обеспечении основных условий их существования и развития в обществе. Важнейшей стороной функционирования социальной сферы жизни общества является совершенствование возникающих здесь социальных отношений между людьми. Типы социальных структур В зависимости от уровня развития разделения труда и социально-экономических отношений исторически складывались различные типы социальных структур. Так, социальную структуру рабовладельческого общества составляли классы рабов и рабовладельцев, а также ремесленники, торговцы, землевладельцы, свободные крестьяне, представители умственной деятельности — ученые, философы, поэты, жрецы, учителя, врачи и т.д. Достаточно вспомнить яркие свидетельства развития научной мысли и духовной культуры Древней Греции и Древнего Рима, ряда стран Древнего Востока, чтобы убедиться, насколько велика роль интеллигенции в развитии народов этих стран. Это подтверждают и высокий уровень развития политической жизни в античном мире, и знаменитое римское частное право.
Представляют интерес свидетельства о профессиях и видах деятельности внутри рабовладельческого хозяйства в одной из стран Средиземноморья: Помимо рабов, занятых на работах в имениях, были управители, казначеи, садовники, повара, пекари, кондитеры, заведующие парадной и обычной утварью, одеждой, спальники, цирюльники, носильщики, банщики, массажисты, сукновалы, красильщики, ткачихи, швеи, сапожники, плотники, кузнецы, музыканты, чтецы, певцы, писари, врачи, повивальные бабки, строители, художники, многочисленные слуги без особых профессий. Эта во многом типичная картина красноречиво свидетельствует об уровне разделения и специализации труда в древних рабовладельческих обществах, об их профессиональной и социальной структурах. Социальная структура феодального общества хорошо просматривается в развитии европейских стран докапиталистической эпохи. Она представляла собой взаимосвязь основных классов — феодалов и крепостных крестьян, а также сословий и различных групп интеллигенции. Указанные классы, где бы они ни возникали, различаются между собой по их месту в системе общественного разделения труда и социально-экономических отношений. Особое место в ней занимают сословия. В отечественной социологии сословиям уделено мало внимания. Остановимся на этом вопросе немного подробнее. Сословия — это социальные группы, место которых в обществе определяется не только их положением в системе социально-экономических отношений, но также сложившимися традициями и правовыми актами. Этим определялись права, обязанности и привилегии таких сословий, как светские феодалы и духовенство. Во Франции, давшей классический образец деления феодального общества по сословиям, наряду с двумя указанными сословиями правящего класса существовало непривилегированное третье сословие, в которое входили крестьяне, ремесленники, купцы, представители зарождающихся буржуазии и пролетариата. Подобные сословия существовали и в других странах. В России существовали такие сословия, как дворянство, духовенство, крестьянство, купечество, мещанство. Ведущее из этих сословий — дворянство, о котором ныне много говорят и пишут, появилось в XII—XIII вв. как часть феодального военно-служивого сословия (дворовые люди), находившегося на военной службе у русских князей. С XIV в. эти дворовые люди (дворянство) стали получать за свою службу земли — поместья. В XVII в. дворянство составляло основную массу российских феодалов, в интересах которых было оформлено крепостное право, утвержденное Соборным Уложением 1649 г. в царствование Алексея Михайловича — отца Петра I. Много для дворянского сословия сделала Екатерина II. Ее велением в 1775 г. привилегии дворянства были закреплены так называемой Жалованной Грамотой. В этом же году был утвержден орган дворянского сословного самоуправления — дворянское собрание, просуществовавшее до 1917 г. Дворянские собрания собирались раз в три года и решали насущные вопросы жизни этого сословия. Существовали губернские и уездные дворянские собрания, на которых избирались предводители дворянства, исправники и другие чиновники, которые занимались делами дворянства.
Сторонники теории конвергенции игнорируют коренную противоположность социализма и капитализма, господство принципиально отличных отношений собственности на средства производства, коренные различия в социальной структуре общества и в целях развития общественного производства, наличие эксплуатации человека человеком в капиталистическом мире и полную её ликвидацию при социализме. Кризис современной буржуазной П. э. проявляется также в появлении в капиталистических странах т. н. радикальной П. э., представители которой отказываются от традиционных догм буржуазных учёных и в ряде случаев делают полезные практические исследования. Живучесть мелкобуржуазной П. э. в период общего кризиса капитализма объясняется наличием во многих странах значительных слоев мелкой буржуазии (крестьян, ремесленников, мелких торговцев и т.д.). В развивающихся странах мелкобуржуазная П. э., разоблачающая колониализм и неоколониализм, господство иностранных монополий и поддерживающая независимый путь развития, может играть известную прогрессивную роль. Созданная К. Марксом и Ф
1. Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории
2. О необходимости культурологической ориентированности теории и практики социальной работы
4. Теории и модели социальной работы
5. Теория стратификации и социальная мобильность
9. Социальные предпосылки и последствия использования информационных технологий в социальной сфере
10. Теория и практика применения метода интервью в социологии
11. Социальная структура общества: эволюция теорий социального неравенства
12. О социальной структуре общества постсоветской России
13. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ
14. Социальная структура общества
15. Социальная структура в контексте противоречий переходного общества
16. Фермерство в социальной структуре современного российского общества: его настоящее и будущее
17. Социальная структура спартанского общества VI–V вв до н.э.
18. Символический интеракционизм Ч. Кули. Анализ изменений социальной структуры российского общества
19. Современные теории общества. Личность в системе социальных связей
20. Социальная структура общества
21. Социальная структура общества, ее элементы
25. Теория социальной пассионарности Л. Н. Гумилева
26. Социальное устройство скифского общества
27. Политика (как социальное явление, ее структура)
28. Альберт Бандура: социально-когнитивная теория личности
29. История теорий социального неравенства
30. Влияние рынка труда на социальную напряженность в обществе
31. Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России
32. Теория социальной мобильности Питирима Сорокина
33. Социальные ограничения: содержание, структура, функции
34. Социальная стратификация общества
35. Л. Дюги. Теория социальной солидарности
36. Экономическая теория. Социальная политика государства
37. Эволюция человека и его социальной структуры
41. Теория социального менеджмента
42. Общественные организации: социальная сущность и роль в жизни общества
43. Понятие деятельности в социальной теории
44. Социально-когнитивная теория (А.Бандура)
45. Теория социального научения
46. Социальный заказ на образование и образовательные ресурсы общества
47. Государство и общество современной России в социальной концепции Русской Православной Церкви
48. Социальная сфера жизни общества
49. Социальные институты: сущность, структура, функции
51. Основы социального структурирования общества
52. Социальное как предметная сущность социологического анализа. Социальные структуры и отношения
53. Социальное реформирование российского общества
57. Социальные конфликты сущность структура и функции
58. Студенчество и его социальная роль в жизни общества
60. Структура органов социальной защиты
61. Социальные структуры и сословные организации Древних Афин
62. «Анатомия» общества: Принципы «социальной статики»
64. Обыденные представления об обществе: социальная стратификация, власть.
65. Специфика социальной циркуляции в современном российском обществе
66. Социальный контроль в переходном обществе
67. Социально-философские аспекты адаптации в аномическом обществе
68. Роль финансов в социально-экономическом развитии общества
69. Социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы
73. Социально-классовая структура России в начале ХХ века
74. Теория социального обмена и бихевиористская социология: Джордж Хоманс и Питер Блау
76. Теория социального действия: от М Вебера к феноменологам
77. Теория и практика организации социальной защиты
78. Экономика и социальная жизнь первобытного общества
79. Визитная карточка: история, значение в социальном обществе
80. Государство как основной объект политической системы общества. Социальный прогресс
81. Социально-правовая защита семьи в современном российском обществе
83. Социально-политическая структура Китая в VII-VI вв. до н.э.
84. Социально-экономические аспекты традиционной структуры Казахстана в 20-30 годы ХХ века
85. Социальная реклама как форма диалога между государством и обществом
89. Бродяжничество и беспризорность как социально-педагогическая проблема общества
90. Психологические теории в социальной работе
91. Агрессия подростков как социальная проблема современного общества
92. Категориальные модели социальной структуры
93. Марксизм как теория социального конфликта
94. Понятие социального государства, его структура и функции
95. Понятие социальной структуры и социального пространства
96. Психологические особенности социальных классов
97. Связь теории социальной работы и социальной психологии
98. Социализация личности. Теория социальной стратификации и социальной мобильности
99. Социальная мобильность общества
100. Социальная политика, как общественная теория и практика