![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданский иск в уголовном процессе |
Диплом«Гражданский иск в уголовном процессе».Содержание:Введение Глава I Сущность, значение, основание и предпосылки гражданского иска в уголовном процессе . Общие понятия гражданского иска Гражданский иск как средство возмещения ущерба причинённого преступлением. Преступление. Вред. Причинная связь между преступлением и имущественным вредом. Процессуальные предпосылки гражданского иска. Глава II. Субъекты гражданского иска в уголовном деле Гражданский истец Гражданский ответчик Глава III. Производство по гражданскому иску в суде первой инстанции. Предъявление иска. Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства. Приговор суда в части гражданского иска . Глава VI. Исполнение приговора в части гражданского иска. Порядок исполнения приговора в части гражданского иска. Разрешение вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора в части гражданского иска. Заключение. Список использованной литературы. Введение. Развитие науки на современном этапе характеризуется большой степенью дифференциации и интеграции различных отраслей знаний, в том числе и правовых, что должно привлекать внимание к вопросам, находящимся на рубежах смежных наук. К их числу относится проблема совмещения исковой формы защиты права с уголовным процессом. Гражданский иск в уголовном процессе, являясь уголовно – процессуальным правовым институтом, в то же время находится в тесной связи с уголовным правом, гражданским процессом и гражданским правом, что требует комплексного исследования. Ещё в 1890 г. А.Ф. Кони, говоря о специфике этого процессуального института, отметил, что гражданский иск является “одной из наиболее спорных и наименее разработанных частей уголовного процесса”.1 Настоящая работа не претендует на рассмотрение всех вопросов института гражданского иска в уголовном процессе, поскольку такая задача была бы нереальной. В связи с этим в дипломной работе исследуется теоретические и практические аспекты производства по возмещению вреда, причинённого преступлениями, анализируется сущность гражданского иска в уголовном процессе, его основание и предпосылки, характеризуются субъекты иска, и освещается круг вопросов, возникающих при производстве по гражданскому иску. При работе над дипломной работой мною были изучены монографии и научные работы исследователей в области гражданского и уголовного процесса. Дипломная работа состоит из: Введения, где обозначена актуальность исследуемой темы, содержится обзор источников. Глава I. Сущность, значение, основание и предпосылки гражданского иска в уголовном процессе. Здесь раскрываются основополагающие вопросы гражданского иска, рассматривается предмет и основание гражданского иска, вводится понятие преступления и вреда, а также их причинная связь. Глава II. Субъекты гражданского иска в уголовном деле. В этом разделе подробно описываются права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика. Глава III. Производство по гражданскому иску в суде первой инстанции. Здесь поднимаются вопросы по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства, приговора суда. Глава IV.
Исполнение приговора в части гражданского иска. В этой главе рассматривается порядок исполнения приговора и разрешение вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора. В заключении сделаны выводы по исследуемой теме. Глава I . Сущность, значение, основание и предпосылки гражданского иска в уголовном процессе. 1. Общие понятия гражданского иска. Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступление, вместе с тем принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения физического или юридического лица, понесшего ущерб от преступного посягательства. Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе. Лицо, понёсшее материальный ущерб от преступных действий, имеет возможность в соответствии с действующим законодательством право на возмещение убытков. Гражданским иском в уголовном процессе является – основанное на нормах материального права, требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причинённого преступлением или запрещённым Уголовным кодексом общественно опасным деянием, о возмещении причинённых ему убытков, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое совместно с ним. Гражданский иск в уголовном процессе представляет собой в одном производстве дела о преступлении и дела о возмещении вреда, что даёт очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданина или юридического лица, пострадавших от преступления. Исключается необходимость дважды – в уголовном и гражданском процессе – отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное – доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, возлагающего бремя такого доказывания на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что суть такого доказывания лежит на том, в чьём производстве находится уголовное дело на стадии предварительного расследования (орган дознания, следователь, прокурор), что является одним из проявлений уголовно – процессуального принципа публичности. В силу прямого указания закона (ст. 44 УПК) в уголовном процессе, т. е. вместе с уголовным делом, подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении материального ущерба. Под материальным ущербом в судебной практике понимаются реально понесённые убытки от преступления: утрата вещей и предметов; уменьшение их стоимости; ущерб, полученный в результате увечья, повлекшего за собой полную или частичную утрату трудоспособности; расходы, связанные с усиленным питанием, протезированием, санитарно-курортным лечением потерпевшего, понесённые в результате преступных действий обвиняемого; вред, причинённый смертью кормильца; требование о возмещении расхода на погребение в случае смерти потерпевшего и т.п. Гражданский иск в уголовном деле, как и всякий другой иск, имеет два элемента – предмет и основание.
Некоторые усматривают в иске ещё один элемент – содержание иска, которым “является просьба истца к суду о совершении определённого действия”2. Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет: материальный ущерб, то есть такой, который можно выразить в деньгах, причинение, которого – непосредственное следствие совершённого преступления; вред действительный, т.е. реально причинённый преступлением и ещё не возмещённый. Предметом гражданского иска является ущерб, причинённый законным интересам лица. Поэтому, например, взяткодатель не вправе требовать возмещения денег, ценностей, переданных в виде взятки. Нормативные акты, принятые после издания действующего УПК, судебная практика пошли по пути расширения предмета гражданского иска в уголовном деле. Так, принимаются к рассмотрению гражданские иски о возмещении материального ущерба, возникшего вследствие смерти потерпевшего и с потерей кормильца, а также связанные с расходами на погребение. Основание иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношений между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются: а) совершение преступления; б) наличие материального вреда на стороне истца; в) причинная связь между преступлением и вредом. 2. Гражданский иск как средство возмещения ущерба, причинённого преступлением. УПК РФ допускает совместное с решением вопроса о наличии преступления и виновности в нём конкретного лица рассмотрение гражданского иска. Основанием для такого решения служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить материальный ущерб правам и охраняемым законным интересам гражданина или предприятия, учреждения, организации. В этих условиях исследование обстоятельств уголовного дела даёт возможность решить вопрос о возмещении названного вреда, причинённого преступлением, принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления. Этой цели и служит гражданский иск в уголовном деле – требование о возмещении материального, компенсации морального ущерба, причинённого преступлением, заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинён такой ущерб, а также его представителем или прокурором, предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону материальную ответственность за действия обвиняемого, разрешаемое судом совместно с уголовным делом.3 Если гражданский иск не предъявлен, решение о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, суд вправе применить по своей инициативе. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявляемый гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также реализация права суда по своей инициативе принять решение о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением – важные процессуальные средства защиты имущественных прав и интересов граждан, предприятий, организаций. В соответствии с таким значением гражданского иска, суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский иск в уголовном процессе по своей инициативе, а также по ходатайству гражданского истца своевременно принять меры обеспечения как предъявляемого, так и возможного в будущем гражданского иска.
Известное влияние в вопросах гражданского и уголовного процесса оказывала и русская правовая наука. Основным направлением и методом дореволюционной буржуазной болгарской юридической науки было формально-догматическое, описательное или эклектическое изучение и толкование правовых норм. Среди представителей буржуазной юридической науки: И. Фаденхехт (гражданское право), В. Ганев (торговое право и общая теория права), С. Киров, С. Баламезов (конституционное право), С. Бобчев (история права), Г. Генов, М. Поповилиев (международное право), Н. Долапчиев, Н. Саранов (уголовное право) и др. В 30-х гг. в науке оправе возникло и распространилось фашистское течение, к которому примкнули некоторые представители болгарской буржуазной юридической науки. После установления народно-демократической власти получило развитие марксистско-ленинское направление болгарской юридической науки. Ведутся научные исследования проблем социалистического государства и социалистического законодательства, изучается и обобщается практика работы органов государственной власти и управления, суда, прокуратуры, государственного аппарата и общественных организаций
2. Принципы уголовного судопроизводства
3. Доказательства в уголовном судопроизводстве
4. Государственная защита экспертов, специалистов и других участников уголовного судопроизводства
5. Иные участники уголовного судопроизводства
9. Понятие, система стадий и назначение уголовного судопроизводства
10. Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве
11. Принципы уголовного судопроизводства
12. Принципы уголовного судопроизводства
13. Процессуальный статус свидетеля как участника уголовного судопроизводства
14. Роль и значение мировой юстиции в уголовном судопроизводстве
15. Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве
16. Уголовное судопроизводство в Российской Федерации
17. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
18. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
19. Психология уголовного судопроизводства
21. Гражданское общество: понятие, сущность и структура
25. Лизинг. Понятие. Сущность. Проблемы
26. Гражданский иск в уголовном процессе
27. Гражданский иск в уголовном деле
28. Гражданский иск в уголовном процессе
29. Иск в гражданском процессе: теория и практика
31. Иски о признании в гражданском процессе
32. Иск и возбуждение уголовного дела
33. Гражданский и уголовный процесс в истории римского права
34. Гражданское и уголовное право
35. Особенности гражданского и уголовного процесса
36. Особенности уголовного и гражданского процесса
37. Виды и стадии гражданского судопроизводства
41. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы)
43. Похищение человека: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации
44. Конституционные основы правосудия при защите прав в порядке гражданского судопроизводства
45. Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве
46. Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве
47. Проблемы гражданской компетентности
48. Проблемы гражданско-правового регулирования недропользования
49. Проблемы и перспективы развития гражданского оборота земельных участков
50. Вопросы кассации в основах гражданского судопроизводства
51. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве
52. Гражданское судопроизводство
53. Заочное решение в гражданском судопроизводстве
57. Принципы гражданского судопроизводства
59. Проблемы рецепции римского частного права в российском гражданском законодательстве
60. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела
61. Проблемы уголовного законодательства Российской Федерации в вопросах наказания
62. Психология гражданского судопроизводства
63. Состав законодательства о гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции
65. Уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственными половыми преступлениями
66. Уголовное право как ресурс: проблемы модернизации
68. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
69. Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине
73. Гражданская оборона: устойчивость лаборатории к воздействию Электромагнитного Импульса(ЭМИ)
75. Гражданское общество и правовая страна
76. Адвокат в уголовном процессе
77. Гражданское право - сделки
78. Шпоры по гражданскому праву (Шпаргалка)
79. Вещи как объекты гражданских прав (Контрольная)
80. Гражданская правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
81. Гражданско-правовая ответственность (TXT)
82. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, формы, особенности расторжения и заключения
83. Гражданско-правовые сделки с квартирами
84. Гражданское и семейное право
89. Гражданское право РФ (шпаргалка)
90. Виндикационный иск как способ защиты вещных прав
91. Гражданско-правовой договор
93. Гражданское, торговое и международное частное право
94. Исковая давность и ее гражданско-правовое значение
96. Обязательства в Римском и современном гражданском праве
97. Ответственность в гражданском праве