![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Политические элиты современного российского общества |
ВОЕННЫЙ УНИВЕСИТЕТ СВЯЗИ Кафедра №8 ДОКЛАД НА ТЕМУ: «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА» Выполнил: курсант Зюзин А.Н. 4271 уч. группа. Проверил: полковник Ханин В.В. С-Петербург 2000 г.содержание Введение 3 1. Политическая элита 3 2. Особенности политических элит в России 7 3. Структура политических элит в России 8 4. Процесс формирования властвующей политической элиты России 9 Заключение 11 Список литературы 12Введение Во всех обществах существовало, существует и, скорее всего, будет существовать и далее, разделение на два класса людей — класс правящих и класс управляемых. Первый, всегда более малочисленный, выполняет все политические функции, монополизирует власть, использует все преимущества, которые она дает, и управляет вторым классом в форме, которая, в зависимости от сложившейся политической обстановки, более или менее законна, демократична и обеспечивает классу правящих все необходимые для его нормального существования условия. Прослеживая исторические аналогии, нетрудно заметить, что современные властвующие политические элиты сродни привилегированными кастами. В случаях с кастами, привилегированный правящий класс ограничен числом семейств, и факт рождения в одном из них является единственным критерием приближенности к правящий элите. Правящие классы всегда стремятся стать наследственными, зачастую любыми способами. Это актуально и в наши дни: несмотря на демократический принцип современных выборов можно заметить, что кандидат, добившийся успеха на выборах, обычно, обладает политической силой наследственного свойства. Наиболее четко это наблюдается в итальянском парламенте, где большая часть из заседающих законодателей — политики во втором и даже третьем поколении. Нельзя, также, не упомянуть и об английской Палате Лордов — высшем парламентском органе Великобритании, в котором участвуют политики, получившие титул лорда по наследству, правда, это в значительной мере можно отнести на счет консерватизма в общественных устоях и традициях Соединенного Королевства. В нашей стране наследственность властвующих политических элит тоже не редкость. Политическая элита Термин "элита" происходит от французского слова eli e – что означает лучший, отборный, избранный, "избранные люди". В политологии элитой именуются лица, которые получили наивысший индекс в области их деятельности. Равнозначные понятия понятию "элита" – "правящая верхушка", "правящий слой", "правящие круги". В своем первоначальном, этимологическом значении понятие элиты не содержит в себе ничего антигуманного или антидемократического и широко распространено в повседневном языке. Так, например, нередко говорят об элитном зерне, элитных животных и растениях, о спортивной элите и т.п. Очевидно, что в человеческом обществе существуют естественные и социальные различия между людьми, которые обусловливают их неодинаковые способности к управлению и влияние на политические и общественные процессы, и это дает основания ставить вопрос о политической элите как носителе наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств. Элиты присущи всем обществам и государствам, ее существование обусловлено действием следующими факторами: 1) психологическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике; 2) законом разделения труда, который требует профессионального занятия управленческим трудом как условия его эффективности; 3) высокой общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием; 4) широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий.
Известно, что политико- управленческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов; 5) практической невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля, за политическими руководителями; 6) политической пассивностью широких масс населения, главные жизненные интересы которых обычно лежат вне сферы политики. Все эти и другие факторы обуславливают элитарность общества. Сама политическая элита внутренне дифференцирована. Она делиться на правящую, которая непосредственно обладает государственной властью, т.е. – это политическая элита власти, оппозиционную (т.е. контрэлиту), на высшую, которая принимает значимые для всего государства решения, среднюю, которая выступает барометром общественного мнения (включающая около 5% населения), административную – это служащие-управленцы (бюрократия), а также различают политические элиты в партиях, классах и т.д. Но разграничение политических элит не значит, что они не взаимно влияют и не взаимодействуют друг с другом. Таким образом элитарность современного общества – это реальность. Устранить же политическую элитарность можно лишь за счет общественного самоуправления. Однако на нынешнем этапе развития человеческой цивилизации самоуправление народа – это скорее привлекательный идеал, утопия, чем реальность. Для демократического государства первостепенную значимость имеет не борьба с элитарностью, а решение проблемы формирования наиболее квалифицированной, результативной и полезной для общества политической элиты, своевременного ее качественного обновления, предотвращения тенденции отчуждения от народа и превращения в замкнутую господствующую привилегированную касту. Иными словами, речь идет о необходимости создания соответствующих институтов, которые обеспечивали бы эффективность политической элиты и ее подконтрольность обществу. Уровень решения этой задачи во многом характеризует социальная представительность элиты, т.е. представление различных слоев общества, выражение их интересов и мнений в политической элите. Такое представительство зависит от многих причин. Одна из них – социальное происхождение и социальная принадлежность. Строго говоря, социальная принадлежность во многом определяется принадлежностью к элите, поскольку вхождение в элиту обычно означает приобретение нового социального и профессионального статуса и утрату старого. Непропорциональность в социальных характеристиках элиты и населения в современных государствах достаточно велика. Так, например, сегодня в странах Запада выпускники университетов представлены элите значительно шире, чем другие группы. Это связано с достаточно высоким социальным статусом родителей. В целом же непропорциональность представительства различных слоев в политической элите обычно растет по мере повышения статуса занимаемой должности. на нижних этапах политико-управленческой пирамиды низшие слои населения представлены значительно шире, чем в верхних эшелонах власти. Политическая элита – это большая социальная группа, обладающая определенным уровнем политического влияния и являющаяся основным источников руководящих кадров для институтов власти того или иного государства или общества.
Из выше сказанного следует, что элита охватывает наиболее влиятельные круги и группировки экономически и политически господствующего класса. Это люди, которые сосредоточили в своих руках большие материальные ресурсы, технико-организационные средства, средства массовой информации. Это профессиональные служащие, политики и идеологи и т.д. Но политическая элита – это не просто арифметическая сумма правителей и властителей. Это образование более сложное. Суть не только в том, что ее члены концентрируют в своих руках власть путем монополизации права на принятие решения, на определение целей, но это прежде всего особая социальная группа, которая основана на глубоких внутренних связях входящих в нее политиков, идеологов и т.д. Их объединяют общие интересы, которые связаны с обладанием рычагами реальной власти, стремлением сохранить на них свою монополию, не допустить к ним другие группы, стабилизировать и укрепить позиции элиты как таковой, а следовательно, и позиции каждого ее члена. Особенности политических элит в России Говоря о российской властвующей политической элите, в первую очередь нельзя не заметить, что груз исторических традиций политической культуры во многом, если не во всем, определяет методы политической деятельности, политического сознания и поведения новой волны "российских реформаторов", по природе и сущности своей не воспринимающих иных методов действий, кроме тех, которые были успешно использованы как ими самими, так и их предшественниками. Фактом, не подлежащим сомнению, много раз исторически доказанным, является то, что политическая культура складывается веками и изменить ее за короткое время невозможно. Именно поэтому политическое развитие сегодняшней России приняло такой привычный всем нам характер, лишь с небольшими оттенками либеральной демократии, тогда как, в настоящий момент существует ярко выраженная потребность в новом пути развития политических отношений. В данный момент в Росси государственная власть характеризуется тремя основными признаками: - первое — власть неделимая и не смещаемая (фактически можно сказать наследственная); - второе — власть полностью автономна, а также полностью неподконтрольна обществу; - третье — традиционная связь российской власти с обладанием и распоряжением собственностью. Именно под эти сущностные характеристики российской власти и подгоняются принципы либеральной демократии, которая превращается в свою полную противоположность. На текущий момент центральная проблема российской политической системы — это реализация власти (в первую очередь ее разделяемость и смещаемость). Исторический опыт российского парламентаризма (его развития) подтверждает одну интересную особенность: противостояние, а иногда и силовой конфликт, власти исполнительной, как лидирующей, и власти маргинальной законодательной. Подавление или даже уничтожение одной ветви власти фактически закрепляет всевластие другой, что, однако, исходя из мирового опыта, ведет к поражению действующего режима. Полной гармонии между этими ветвями власти быть и не может, но их четкое разделение и обеспечивает контроль общества над государственной властью.
Культура это источник, питающий все стороны жизни общества. Культуру общества можно понять лишь уяснив состояние самого общества. Издревле философы определяли культуру как воплощение сущностных сил человека, который, по меткому определению А. П. Чехова, есть «то, во что он верит». Значит, совпадение или несовпадение вер, надежд и устремлений людей может определить вектор общественного развития. Большинство исследователей определяют состояние современного российского общества как переходное, когда со сменой политической системы, формированием рыночно-демократических отношений происходят кардинальные изменения в соотношении духовных и идеологических приоритетов. Обвальное крушение идеологем привело к появлению множества мифологем, а значит, и к иллюзорности, крайней неустойчивости массового сознания. И только культура, стоящая над схваткой, усмиряющая политические страсти, может стать единственной устойчивой доминантой, объясняющей общественно значимый смысл происходящих перемен. Общеизвестно, что управление культурой тесно связано с управлением обществом в целом
2. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому
3. Политические системы современного российского общества
4. Влияние этнического фактора на российское общество и политическое поведение студенчества
5. Построение индустриальных обществ и социально-политические процессы в Западной Европе
10. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России
11. Предпосылки развития в России страхования объектов интеллектуальной собственности
12. Специфика социальной циркуляции в современном российском обществе
13. Россия 1990-х годов: недоразвитость через упадок или развитие через спад?
14. Банковская система и тенденции ее развития в России
15. Тенденции развития журналистики России в послепереходный период
16. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России
17. Экономическое развитие регионов России
18. История развития прокуратуры России
19. Правовые учения об особенности исторического развития в России в конце XVIIIв.
20. Россия - ВТО: интересы российских импортеров
21. Инновационное развитие регионов России
26. Роль открытий отечественных ученых в развитие экономики России
27. Частная собственность, ее преимущества и недостатки, тенденции и перспективы ее развития в России
28. Специфика политической элиты в современной Украине
30. Формирование политических лагерей в России в начале ХХ века
32. Современная политическая элита (Зюганов Г.А.)
33. Властвующие политические элиты и массы
35. Чарльз Райт Миллз. Теория политической элиты.
36. Политические партии и региональные экономические элиты
37. Культура, политические элиты
43. Основные этапы формирования политической карты мира
44. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
45. Общественно-политическое и экономическое развитие России в период 1995-август 1999гг.
46. Специфика политических конфликтов
47. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
48. Эволюция государственного и политического строя России
49. Общественно-политическая мысль в России в 18 веке
50. Союз России и Белоруссии. Военно-политическое значение, перспективы развития
51. Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период
52. Особенности политической мысли России
53. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
57. Политические интересы социальных групп. Лоббизм в политической жизни России
58. Политическая власть в России: проблема легитимности
59. Особенности политического лидерства в современной России.
60. Методология исследования политической традиции в России
62. Политические партии в дореволюционной России (1894 - 1916)
63. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
64. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке
65. Политические партия в России в начале XX века
66. Региональное политическое лидерство в современной России
67. Политическое развитие России после первой русской революции
68. Монголо-татарское иго и его влияние на политическое и экономическое развитие России
69. Смена политических элит в России в 80-е - 90-е гг. ХХ в.
73. Власть и общество в политическом пространстве России 2000 года
74. Специфика "Политического гиперпространства" метрополии на рубеже XX и XXI столетий
75. Политическая модернизация России в посткоммунистический период
76. Смена политических элит в РОссии в 80-90-е гг 20 столетия.
77. Политические и правовые идеи в России
78. Демографический кризис в России: социально-политический анализ
79. Политический дискурс оппозиции в современной России
80. Политические и правовые учения в России в период укрепления абсолютизма
81. Очерк политической экономии советской России
82. Страны Магриба – этапы формирования политической карты
83. Сравнительная характеристика формирования политической карты Северной и Латинской Америки.
84. Особенности социально-экономического и политического развития России вторая половина ХVI-ХVII в.)
85. PR политических партий в современной России
89. Политическая и правовая мысль России
90. Этапы становления молодежного политического ресурса в современной России
91. Политическая полиция России в XIX веке
92. Политическая система России
93. Информационные войны в политической жизни (на примере масс-медиа России и США)
94. Общественно-политическое развитие России в 60-80 гг. XIX в.
95. Октябрьская революция в России: проблемы, оценки, расстановка политических сил
96. Политическая борьба за различные альтернативы развития России в первые десятилетия ХХ века
97. Политическая система СССР в 1920-начале 1950-х гг. Формирование тоталитарного режима
98. Политические альтернативы развития России после Смутного времени
99. Политические и правовые учения в России в первой половине XIX в.