|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Как население представляет себе экономическую элиту страны |
Ручка "Помада". 
Наклейки для поощрения "Смайлики 2". 
Фонарь садовый «Тюльпан». Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Читинский государственный университет Институт переподготовки и повышения квалификации Кафедра политологии и управления Реферат по предмету: «Территориальная организация населения» на тему: «Как население представляет себе экономическую элиту страны?» 2006 г. Введение Одна из важнейших обязанностей национальной элиты – собирание общества, объединение возможно большей его части вокруг большого проекта и больших идей, устремленных в будущее. В стабильный период в обществе может даже быть выработан один главный, господствующий проект – «национальная идея», претендующая на то, чтобы задать общее, принятое всем народом представление об идеальном образе жизни или служить знаменем для сплочения перед общей смертельной угрозой. Как население представляет себе экономическую элиту страны? Какими качествами обладают те, кто находится «на самом верху», кто принимает решения, затрагивающие судьбы миллионов», и располагает влиянием, несоизмеримым с масштабом возможностей «обычного человека»? К чему стремятся и о чем думают «великие мира сего», чем они отличаются от других людей и что можно от них ожидать? Вопросы эти всегда волновали и волнуют очень многих. Ответы на них в значительной степени определяют общую тональность социального самочувствия, а тем самым и установки социального поведения, идеологические и политические симпатии населения. Но дело не только в этом: адекватные представления о правящих элитах можно рассматривать как специфическую социальную компетенцию, без которой невозможно правильно ориентироваться в социальной реальности. Если основная масса населения достаточно хорошо понимает, кто ими управляет, на что способны «верхи» и что можно от них ожидать, то процессы саморегулирования в обществе легче настраиваются на оптимальные режимы, если нет – общество охватывает иллюзорное чувство благополучия или, наоборот, преувеличенное ощущение того, что «все плохо». Оба эти психологические состояния по-своему деструктивны; только первое обычно ведет к застою, второе – к постоянной нестабильности и росту издержек на обеспечение хотя бы минимального спокойствия и порядка. Отсутствие трезвого взгляда на отношения между «верхами» и «низами», претворение этих отношений в формы социального мифа, требующего коллективной эмоциональной разрядки, не раз приводили к историческим срывам и катастрофам: достаточно вспомнить хотя бы о том, какую роль сыграла демонизация российской «исторической власти» в трагических событиях 1917 года. Сегодня, когда власть тесно переплетается с богатством, ключевое место в социальных представлениях россиян постепенно занимает экономическая элита. Именно она в первую очередь олицетворяет собой те перемены, которые произошли в стране, начиная с 1991–1992 годов. В апреле – мае 2004 года научный коллектив Института комплексных социальных исследований РАН предпринял специальное исследование, целью которого было изучить, что россияне знают и что они думают об экономической элите страны. Нам кажется, что результаты этого исследования, основанного на данных всероссийского социологического опроса, будут интересны не только специалистам, но и широкому кругу читателей, которых волнует положение дел в стране и перспективы ее развития.
В отличие от разного рода корпораций, выступающих в качестве носителей административно-политических полномочий и прерогатив («руководство», «начальство», «номенклатура» и т.п.), экономическая элита, выросшая на почве рыночных отношений, является для россиян относительно новым социальным субъектом. Конечно, и в советское время наши сограждане кое-что слышали о финансовых тузах и промышленных магнатах, акционерах и банкирах, президентах, директорах и топ-менеджерах крупных корпораций. Но все эти персонажи находились вне поля непосредственного социального опыта. Теперь ситуация изменилась, и россияне, несомненно, почувствовали это на практике. В настоящее время экономическая элита как особая социальная группа уже достаточно определенно выделяется массовым сознанием в качестве особого социального персонажа. Иначе говоря, россияне в принципе понимают, о ком и о чем в данном случае идет речь. Как само понятие «экономическая элита», так и термины, обозначающие различные ее функциональные ипостаси («олигарх», «банкир», «финансист» и др.), если не считать несколько старомодного и мало связанного с сегодняшней российской действительностью понятия «меценат», в целом довольно хорошо известны населению. Незнакомы с ними сегодня только очень немногие: судя по данным проведенного нами опроса, – от 1 до 4,5% опрошенных. Но какое содержание вкладывается в эти понятия? Ясно, что массовые социальные представления неоднородны. Теоретически в них следует различать несколько относительно самостоятельных аспектов: фактическую осведомленность, элементы действительного знания, рационально обоснованные суждения и разного рода домыслы, некритическое перенесение на экономическую элиту собственного жизненного опыта, односторонне поданную информацию, изначальные культурные и идеологические стереотипы, результаты разнонаправленных пропагандистских воздействий и, наконец, мифотворчество, неизбежно восполняющее дефицит непосредственного общения удаленных друг от друга социальных слоев. Однако в субъективной реальности массового сознания все эти аспекты не разделены и не отрефлектированы, они сливаются в некоторый единый синкретический образ, в котором все воспринимается как «правда». И какова бы ни была объективная мера адекватности такого рода образов, как бы ни были справедливы раздающиеся в адрес «рядового гражданина» упреки в некомпетентности, предвзятости или даже иррациональности социального мышления, реально он действует и будет действовать исходя из своих, а не чьих-либо еще психологических установок, понятий и переживаний. Целостные образные представления, являющиеся сложной равнодействующей различных по своей природе факторов, задают общий смысловой контекст «картины мира», в рамках которой обычно интерпретируется и информация, основанная на фактах. Основную информацию, дающую то или иное представление о своих наиболее богатых и влиятельных согражданах, россияне в массе своей черпают из средств массовой информации, в основном – центральных (87% опрошенных) и в меньшей степени региональных (49%). Вместе с тем достаточно заметной оказалась и доля тех, кто указал в этой связи на личный опыт и собственные впечатления (31%).
Роль каналов межличностного общения – рассказов родственников, друзей и знакомых – оказалась несколько меньшей (23,5%), а зарубежных источников информации и Интернета – незначительной (и то и другое назвали около 7,5% опрошенных). В ходе опроса респондентам был специально задан вопрос, знают ли они что-нибудь о благотворительной деятельности представителей крупного бизнеса. Как оказалось, широкими и детальными сведениями об этом обладает менее 1% россиян, что-то слышали об отдельных фактах такого рода около четверти, ничего об этом не знает примерно две трети опрошенных. Как возникла нынешняя экономическая элита, из каких слоев населения она рекрутировалась и какие факторы способствовали ее выдвижению? Мнения россиян по этим вопросам выглядят достаточно консолидировано. Совпадают они, в частности, в том, что процесс обновления элиты на рубеже 80-х и 90-х годов истекшего столетия не носил революционного характера. Более половины опрошенных считает, что это обновление было только частичным. Среди социальных групп, из которых формировалась нынешняя элита, называют в первую очередь партийную номенклатуру (свыше 47% полученных в ходе опроса ответов), а также ее комсомольское «ответвление». Второе место россияне отвели выдвиженцам криминальных группировок (35%), следом идут крупные советские хозяйственники и чиновники, занявшие высокие государственные посты при Ельцине. Главный персонаж официальной рыночной риторики – «новый предприниматель», персонифицирующий своим личным успехом романтику «новых шансов» эпохи первоначального накопления, был упомянут только 20% опрошенных. Стоит отметить, что представления «рядовых» граждан о том, как формировалась элита «новой России», довольно объективны; во всяком случае, они близки к данным, полученным в результате специальных исследований. В качестве основного фактора, открывающего доступ в состав элиты, наши респонденты называли прежде всего нужные знакомства, связи («очень важно» – 65% опрошенных, «довольно важно» – 29%, «не очень важно» и «совсем неважно» – около 4,5%). На втором месте по значимости в глазах россиян стоят личные способности и образование (ответили «очень важно» 50-52% опрошенных), на третьем – честолюбие и трудолюбие («очень важно» – 42-44%). Около трети населения полагает, что для того, чтобы оказаться «наверху», надо иметь богатых родителей, а свыше четверти отметили также такое качество, как неразборчивость в средствах, «нахальство». Политические убеждения, национальность, место рождения, по мнению россиян, особого влияния на «вертикальную мобильность» индивида не оказывают. Личная узнаваемость крупнейших российских предпринимателей очень разная. Лучше всего россияне «знакомы» с теми из них, кто оказывался в эпицентре политических скандалов, широко освещаемых телевидением и другими СМИ. Это Р. Абрамович, В. Гусинский, Б. Березовский, М. Ходорковский, А. Чубайс (о последнем из них, к примеру, ничего не знают только 5% россиян). О других, даже достаточно часто «мелькающих» в сюжетах новостей «олигархах» (В. Алекперов, В. Потанин, А. Миллер, А. Казьмин, О. Дерипаска, К.
Произойдет это гораздо быстрее, чем вы думаете. Счастье, к сожалению, навсегда отвернулось от русских * * * Какая зловещая и в то же время любопытная картина будущего! Наш друг прав: мы должны изучить и эту опасность. Честно говоря, торжество фантоматики действительно способно изуродовать весь мир и привести если не к гибели оного, то уж к чудовищным потрясениям точно. Когда представляешь себе мир развитых стран, в которых знать поголовно увлечена виртуальными играми, то поневоле хочется поежиться. Развитие остановилось: теперь людям не нужно рваться ни в космос, ни в глубины океана. Уже не надо заниматься наукой, открывать тайны Вселенной, искать новые виды энергии. А зачем? К чему рваться на Марс, если ты можешь побывать на нем здесь и сейчас, не выходя из своей спальни, а также смоделировать любую планету, любой мыслимый и немыслимый мир? Ты можешь побывать хоть на дне Марианской впадины, хоть в любой исторической эпохе. Так и видишь особую цивилизацию, в которой развитие техники застыло за ненадобностью. В этом мире вечно летают одни и те же «Боинги», ездят одни и те же «Форды»
1. Роль кредита в социально-экономическом развитии страны
2. Экономическая интеграция стран СНГ (доклад)
3. Роль природных ресурсов в социально-экономическом развитии страны
4. Характеристика уровня экономического развития страны
5. Политические партии и региональные экономические элиты
9. Значение Урала как важного экономического региона страны
12. Социально-экономические проблемы стран Латинской Америки
14. Таможенные преступления как угроза экономической безопасности страны
15. Инвестиции, их роль в экономическом развитии страны
16. Определение роли в экономическом развитии страны государственных унитарных предприятий
Конструктор "Цветной", 65 деталей. 
Настольная игра "Ответь за 5 секунд. Детская". 
Увлекательная настольная игра "Геометрика", новая версия. 17. Пролемы экономической интеграции стран СНГ
18. Экономическое развитие стран ОПЭК
19. Типы стран по уровню социально-экономического развития
21. Россия и её связи со странами СНГ, Америки, Азии, Европы. СНГ: на пути к экономическому союзу
25. Социально-экономические и экологические интересы населения
26. Эколого-экономическая оценка воздействия разработки нефтяных месторождений на население птиц
27. Современное состояние хозяйственно-экономической жизни промышленно развитых стран
28. Экономические реформы в странах с переходной экономикой
30. Нетрадиционная энергетика в странах ЕС: экономическое стимулирование развития
31. Анализ экономических связей Республики Беларусь со странами СНГ и дальнего зарубежья
32. Экономический Балтийского потенциал стран региона
Карандаши цветные "Замок", 24 цвета + 3 двухцветных карандаша, точилка. 
Фломастеры двухсторонние , 24 цвета. 
Электронный звуковой плакат "Живая география". 33. Статистика социально-экономических доходов и расходов населения
34. Территориальная организация населения Центрального экономического района
35. Зависимость численности населения от экономического развития и национального состава населения
36. География населения страны
41. Экономические связи России с зарубежными странами
43. Социологическое исследование влияние экономического кризиса на различные группы населения
44. Технико-экономическая оценка застройки селитебной территории населенного пункта
45. Динамика экономического лидерства ведущих стран в середине 19 века.
46. Факторы экономического роста России и стран Евросоюза
47. Экономическое развитие капиталистических стран
48. Пути повышения экономической эффективности в коммерческой эксплуатации международных авиалиний
Настольная композиция "Сад Дзен", 29x21x6 см. 
Набор форм "Paterra" для приготовления пельменей, вареников, пирожков, чебуреков, 4 штуки. 
Набор фломастеров "Turbo color", 36 цветов. 50. ГО Правила поведения и действия населения в очагах поражения
51. Защита населения в чрезвычайных ситуациях и очагах поражения
52. Подготовка населения в области защиты населения от ЧС
53. Защита населения в чрезвычайных ситуациях
57. Гладкий Лавров - учебник географии 10 класса - население - 30 тестов
58. Волга — экономическая ось Поволжья
59. Модель экономического развития Южной Кореи на современном этапе
60. Общая экономико-географическая характеристика стран Африки
62. Проблема занятости трудовых ресурсов, их численность. Центральный экономический район.
63. Социально-экономическая модель в Швеции: процесс становления и развития
64. Статистика населения. Методы анализа динамики и численности и структуры населения
Контейнер прямоугольный, 1850 мл. 
Папка-портфолио для школьника, на 4 кольцах, 20 файлов, 10 вкладышей. 67. Химическая промышленность, ее отраслевой состав и значение в народном хозяйстве страны (РФ)
68. Шпаргалка для сдачи экзаменов по экономической и социальной географии мира
69. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
73. Экономическая география Мьянмы
74. Особенности размещения городов и городского населения
75. Анализ рынка углеводородов стран Центральной и Южной Азии
76. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
77. Международное разделение труда и экономическое единство мира в ХХ веке
78. Типологизация развивающихся стран: традиционные критерии и новые подходы
79. Социалоно-экономическая характеристика Уральского экономического района
80. Экономическое положение Японии
Матрешка 5 в 1 (Д-282). 
Набор цветных карандашей "Noris Club", акварельные, 36 цветов, с кистью. 
Мозаика. 81. Миграционная политика в странах Западной Европы
82. Население мира
84. Сравнительная характеристика экономических районов центральной России
85. Экономическая география Франции
89. Машиностроение Поволжского экономического района
90. Чад-типичная страна третьего мира
91. Китай. Характеристика страны
92. Рост населения, проблема продовольствия
93. Социально-экономическая характеристика Индии
94. Описание Волго-Вятского экономического района
95. Социально-экономическое положение Индии
96. Экономическое районирование. Поволжье
Снежкобластер "Тройной". 
Набор маркеров для доски, 4 штуки. 
Лото "Животные". 97. Социально- экономическое положени Швейцарии
98. Государственный бюджет, как экономическая категория и основной финансовый план Украины
99. Местные налоги: экономическая сущность, необходимость и проблемы взимания
Мел белый, 72 штуки. 
