![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Расчёты по аккредитиву |
Расчёты по аккредитиву Муравьёв Михаил Михайлович Пожалуй, второй наиболее популярной формой расчётов после платёжных поручений, являются расчёты по аккредитиву, получившие своё наибольшее распространение в сфере купли-продажи и поставки. Согласно ст. 867 ГК РФ "При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель." Споры, касающиеся аккредитивной формы расчётов, возникают чаще всего между плательщиком и получателем денежных средств, иски к банкам встречаются реже. Связано это, вероятно, с тем, что при аккредитивной форме банку не надо совершать никаких операций, кроме как перечислить денежные средства исполняющему банку, а последнему произвести их выдачу в соответствии с условиями, которые устанавливает сам плательщик. Но именно здесь и происходит большинство нарушений. "Организация-плательщик обратилась в арбитражный суд с иском к банку-эмитенту о взыскании убытков, возникших из-за выплаты получателю средств с нарушением условий аккредитива. Из материалов дела следовало, что истец передал обслуживающему его банку документ, оформленный на бланке платежного поручения, в котором в графе "назначение платежа" было указано "аккредитив, выплаты производятся при представлении товарно-транспортных документов". Была также обозначена дата закрытия аккредитива. На основании этого документа банк списал со счета истца денежные средства и зачислил их на расчетный счет указанного в поручении получателя, не требуя представления товарно-транспортных документов. Арбитражный суд в иске отказал, указав, что переданное банку поручение правомерно принято им и исполнено как платежное поручение, поскольку истцом не были соблюдены требования банковских инструкций о порядке оформления заявлений на аккредитив. Данное решение было отменено судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены по следующим основаниям. Из переданного банку документа однозначно следовало, что речь идет об открытии аккредитива и выплате средств не безусловно, а против отгрузочных документов. Несоблюдение требований к форме поручения давало основания банку отказаться от его принятия. Банк также не был лишен возможности уточнить характер и содержание данного ему поручения, в частности наименование документов, против которых производятся выплаты по аккредитиву." Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 4, 1999 г Таким образом, приняв аккредитив, банк должен выполнить свои обязательства надлежащим образом независимо от того был ли он оформлен в соответствии с требованиями законодательства. Невыполнение своих обязанностей влечёт ответственность по ст.
872 ГК РФ. Если говорить о том, как сформулирована ответственность банка при аккредитивных расчётах, то здесь необходимо отметить следующее. Ст. 872 ГК устанавливает лишь субъекта ответственности и её основания, но ничего не говорит о самих санкциях. Отсюда можно сделать вывод, что при нарушении банком своих обязательств плательщик или получатель могут предъявить иск, основывая свои требования не только на ст. 872, но и на ст. 395 ГК. В качестве примера можно привести следующее дело. "Получатель средств обратился с иском к исполняющему банку, подтвердившему безотзывный аккредитив, о взыскании средств, от выплаты которых банк неосновательно отказался, и процентов на эту сумму со дня, следующего за днем получения от банка отказа выплатить средства. При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что отказ банка мотивировался самостоятельным досрочным отзывом аккредитива банком-эмитентом. Удовлетворяя иск в части взыскания процентов, суд указал, что подтверждающий банк принял перед получателем обязательство произвести ему платеж при условии представления надлежащих документов и, следовательно, данное обязательство является денежным. Неосновательное уклонение от исполнения денежного обязательства и просрочка выплаты средств влечет ответственность должника, предусмотренную статьей 395 ГК РФ. Поскольку представленные банку документы соответствовали условиям аккредитива и были представлены в сроки, предусмотренные в подтвержденном аккредитиве, отказ исполняющего банка в выплате средств являлся необоснованным." Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 4, 1999 г. В отличие от ответственности при расчётах платёжными поручениями, где чётко прописаны основания ответственности, здесь законодатель пошёл несколько по иному пути. Он устанавливает ответственность за нарушение условий аккредитива. Данное различие связано с правовой особенностью аккредитива, который подлежит уплате только при наступлении определённых юридических фактов, подтверждённых документально. На зачастую плательщики неверно понимают данную норму, считая, что банк должен проверять не только соответствие предъявленных документов условиям аккредитива, но и сам факт реального исполнения сделки, что, безусловно, не входит в обязанности банка. На это же указывает и практика. "Организация-плательщик обратилась в арбитражный суд с иском к банку-эмитенту и исполняющему банку о возмещении сумм, неосновательно выплаченных получателю средств с аккредитива. Плательщик указывал, что исполняющий банк не должен был производить выплаты на основании представленных документов, поскольку реально товар не отгружался. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала, исходя из следующего. Фальсификация документов могла быть установлена лишь при использовании специальных технических средств и при обычном осмотре сотрудникам банка ее невозможно было выявить, что подтверждается материалами проведенной по уголовному делу экспертизы.
Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие причастность сотрудников банков к мошенническим действиям получателя. Поскольку банки действовали в соответствии с условиями аккредитивного обязательства и не допустили каких-либо нарушений, отсутствуют основания для привлечения их к ответственности за ненадлежащее исполнение аккредитивного поручения". Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 4, 1999 г. В связи с аккредитивной формой расчётов необходимо также отметить следующее. В соответствии с п.2 ст.872, при нарушении условий выполнения аккредитива исполняющим банком, ответственность может быть возложена прямо на исполняющий банк. В данной статье законодатель также решил отказаться от классической регрессной конструкции, согласно которой должник несёт ответственность перед кредитором за действия третьих лиц. Такое отступление встречается и в нормах ГК, регулирующих расчёты платёжными поручениями, (ст. 866). Это не случайно. В союзных основах гражданского законодательства такой нормы не существовало, что значительно усложняло и затягивало судебный процесс. Теперь же взыскание убытков с банка нарушителя стало более эффективным и более простым. Расчёты по инкассо В соответствии с п.1 ст. 874 ГК, "При расчётах по инкассо банк (банк-эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счёт клиента действия по получению от плательщика платежа или акцепта платежа." В настоящее время расчёты в порядке инкассо производятся на основе платёжных требований-поручений и платёжных требований. Основное различие между ними состоит в том, что первая форма требует обязательного акцептования, тогда как вторая – нет. Ещё одно существенное различие данных форм инкассового платежа состоит в том, что, в случае если на счёте плательщика недостаточно средств для удовлетворения требований взыскателя, инкассовые поручения удовлетворяются в различной очерёдности. Платёжные требования-поручения подлежат оплате в пятой очереди, а платёжные требования в четвёртой. Это связано с тем, что последние согласно ст. 339 ГПК относятся к исполнительным документам и, следовательно, процесс оплаты их производится в особом порядке. По мнению Л.А. Новосёловой, "Такое положение вряд ли можно признать оправданным, и оно требует скорейшего изменения процессуальных документов, отнесённых к числу исполнительных" . Л.А. Новосёлова "Денежные расчёты в предпринимательской деятельности" стр.91, М. 1996. На наш взгляд, не стоит столь уж категорично относиться к данному положению. Различие в процессе оплаты двух различных форм инкассовых поручений должны быть, и связано это, прежде всего, с их различной правовой природой. В случае с платёжным требованием-поручением мы имеем дело с обычной гражданско-правовой сделкой, ничем не выделяющейся из множества других. Соответственно, оплата в данном случае будет производиться по общим правилам. Когда же мы говорим о платёжном требовании, то имеем виду дополнительные обязательства, которые взял на себя плательщик и, следовательно, и особый порядок оплаты, с которым плательщик, опять же, согласился.
Ново-Масаль-ское Зубцовского р-на Тверской губ.), артист. Нар. арт. СССР (1983). Канд. иск-ведения (1969). Проф. (1976). По окончании ЛХУ (педагоги А. И. Пушкин, А. А. Писарев, А. В. Лопухов, В. И. Пономарёв) в 1943-70 в Т-ре им. Кирова. В расчёте на артистич. индивидуальность М. формировались героич. образы значит, спектаклей 50-60-х гг. M. - первый и непревзойдённый исполнитель центр, партий в балетах, пост. Л. В. Якобсоном: Али Батыр ("Шурале", 1950; Гос. пр. СССР, 1951), Спартак (1956), Прометей ("Хореографические миниатюры", 1958), Поэт ("Клоп", 1962); Р. В. Захаровым - Ma Личен (1949); Б. А. Фенстером - Остап ("Тарас Бульба", 1955); И. Д. Бельским - Рыбак ("Берег на-жды", 1959). Др. партии: Базиль, Солор, Зигфрид, Жан де Бриен; Филипп ("Пламя Парижа"), Вацлав, Гирей, Фрондосо, Отелло; Принц ("Золушка"), Данила. Эпическое обобщение нар. характера в конкретном персонаже, обаяние естественности, простодушная вера в правду поэтич. мифа, одухотворённая воля, поступь победителя выражались у М., танцовщика, обладающего уникальными данными, в энергии классич. танца, условно психологизированной пантомиме, скульптурном жесте
2. Введение в специальность («комплексная реконструкция и эксплуатация зданий и сооружений»)
3. Введение в теплоэнергетику Дальнего Востока
5. Введение в языкознание/лингвистику
9. Введение в физику твердого тела. Начало квантовой механики
10. Исследование способов введения белковых компонентов в синтетический полиизопрен
11. Введение в проблему экономики
12. Глобализация, современные международные финансы, включая последствия введения евро
13. Введение в ХХ век. Что такое модернизация ?
15. Введение в грамматическое учение о слове
16. Введение в России Григорианского календаря
17. Сочетанное введение детских вакцин: важное направление в по-литике здравоохранения
18. Литература - фтизиатрия (введение)
19. Введение новой валюты евро
20. Введение в фирменный стиль
21. Введение в физику черных дыр
26. "Возврат в детство" как универсальный механизм психотерапии. Введение в метод Ретри
27. Введение в основы историко-психологических исследований
28. Введение в предмет гипноза
30. Введение в традицию как цель образования
31. Введение в медиапланирование
32. Популярное введение в буддизм
33. Введение в догматическое богословие - лекция 2
34. Как преодалеть страх введения полового члена во влагалище
36. Введение в организационное поведение
37. Рассчет рулевого устройства судна
41. Введение в экономическую теорию
42. Введение в проблему прогнозирования фондовых индексов
43. Введение в управление проектами
44. Перевод введения в книгу Й. Шумпетера History of economic analisys
45. Взгляд на введение обязательного медицинского страхования
46. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов
47. Шпоры по введению в языкознание
48. Квантитативная лексикология романских языков: введение в проблематику
49. Введение в курс эргономики
50. Влияние иммобилизации на иммунологические показатели на фоне введения меланотропина
52. Введення в курс “Основи економічної теорії”
57. Введение в информационную безопасность
58. Введение в Microsoft .NET для начинающих
59. Введение в CVS Конспект первого дня двухдневного курса по CVS
60. Сочетанное введение детских вакцин: важное направление в по-литике здравоохранения
62. Введение в маркетинг — системный подход
63. Философская антропология. Введение для изучающих психологию
64. Введение в теорию диссонанса
65. Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ
67. Аккредитивы как форма банковских операций
69. Введение в административное право
73. Введение в защиту информации
75. Пристрої введення (виведення) аналогової інформації в ЕОМ (аналого-цифрові інтерфейси)
76. Введение в медицинскую информатику
78. Авторадиография. Введение радиоактивной метки в биологические препараты
79. Интраспинальное введение местных анестетиков
80. Введение в лучевую диагностику и лучевую терапию
81. Введение в международное частное право
82. Методические особенности введения показательной функции в курсе математики средней школы
83. Здоровье малышей. Введение понятий о здоровом образе жизни
85. Введение в концептуальную психотерапию
89. Краткое введение в анекантаваду
90. Введение в технологические процессы на автомобильном транспорте
91. Введение в специализацию: "Теория и методика гандбола"
94. Введение в природообустройство
95. Введение в экономическую теорию
96. Особенности введения внешнего управления предприятием
97. Производство отделочных работ
98. Штукатурные работы с основами охраны труда
99. Производство работ по возведению жилого кирпичного здания