![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика Пермского края и Самарской области |
Государственный университет Высшая школа экономики Пермский филиал Факультет &quo ;Вечерне-заочный&quo ; Кафедра экономической теорииконтрольная работа по дисциплине &quo ;региональная экономика&quo ;Студент группы Э-08Вз-ФиК2 Анисимова А.А. Доцент Букина Т.В.Пермь 2009 Анализ экономики Пермского края (дальнейшее развитие химической промышленности Пермского края)Инвестиционная привлекательность Самарской области и Пермского краяВ настоящее время конкуренция осуществляется не только среди хозяйствующих субъектов, стран, экономических систем, но и среди регионов. Основным показателем, характеризующим конкурентоспособность того или иного региона является его &quo ;инвестиционная привлекательность&quo ;. Понятие &quo ;инвестиционная привлекательность&quo ; региона характеризует возможности и угрозы привлечения в данный регион инвестиций. Инвестиционная привлекательность складывается из двух основных составляющих, а именно: инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Инвестиционные потенциал учитывает следующие потенциалы региона: потребительский; трудовой; производственный; инфраструктурный; финансовый; инновационный; институциональный; природно-ресурсный и туристический. В свою очередь инвестиционные риски учитывают следующие риски в регионах: экономические; финансовые; политические; экологические; криминальные; законодательные и управленческие. Исходя из вышеизложенного и будет произведено сравнение инвестиционной привлекательности двух регионов - Самарской области и Пермского края. По оценке &quo ;Эксперт РА&quo ; инвестиционный рейтинг обоих регионов оценивается, как - средний потенциал и умеренный риск (2В). Оба региона находятся на территории Приволжского федерального округа. На протяжении периода с 1998 по 2007 годы данные регионы увеличили свои валовые региональные продукты1 с 67519,9 млн. рублей до 600367,9 млн. рублей (в 8,9 раза) - Самарская область и с 52127,6 млн. рублей до 480022,6 млн. рублей (в 9,2 раза) - Пермский край.Удельный вес регионов в общероссийских показателях составляет: Регион Экономические показатели ВРП (за 2007 год),% Объём промышленного производства,% Объём продукции с/х,% Объём розничного товарооборота,% Объём инвестиций в основной капитал,% Уровень безработицы,% Пермский край 1,8 3,0 1,0 2,0 1,8 8,5 Самарская область 2,2 3,0 1,7 2,7 1,7 4,2 Характеризуя данную таблицу можно утверждать, что данные регионы близки по уровню экономического развития, однако: Высокий уровень безработицы в Пермском крае характеризуется тем, что на территории данного региона располагается большой количество учреждений исполнения наказаний. Соответственно, люди выходящие на &quo ;свободу&quo ; в большинстве своём остаются проживать на территории Пермского края и имеют большие затруднения в устройстве на работу. Несмотря на то, что Пермский край находится в неблагоприятных условиях для развития сельского хозяйства, по уровню освоения его он находится выше Самарской области. С 1742 тыс. га Пермский край производит 1% сельскохозяйственной продукции, тогда как Самарская область при 3576 тыс. га даёт лишь 1,7%.
Низкий уровень освоения сельхоз угодий в Самарской области объясняется в свою очередь неблагоприятной экологической обстановкой вследствие перенасыщенности региона нефтеперерабатывающим и нефтехимическим производствами. Исходя из этого, сельское хозяйство области не удовлетворяет потребности населения в продуктах питания. Население регионов по состоянию на 1 января 2009 года составляло: Самарская область - 3171,4 тыс. человек (2,2% населения России), из них городское - 2555,0 тыс. человек и сельское - 616,5 тыс. человек; Пермский край - 2708,4 тыс. человек (1,9% населения России), из них городское - 2021,7 тыс. человек и сельское - 686,7 тыс. человек. Большинство жителей Самарской области (67%) сконцентрированы в её 4 крупных городских округах - Самара, Тольятти, Сызрань и Новокуйбышевск. Тогда как про Пермский край этого не скажешь. Это позволяет правительству Самарской области нести меньшие затраты и издержки на содержание инфраструктуры области. Если брать соотношение ВРП (на 2007 год) к численности населения (на 01.01.2009 г), то видно, что Самарская область занимает более выгодное положение перед Пермским краем - 183,3 тыс. рублей и 177,2 тыс. рублей соответственно. 1 Далее – «ВРП»
В докладе названы регионы, в которых открытие внутренних рынков импорту наиболее отрицательно скажется на местном бизнесе. Среди них — Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. То есть в основном это — области центральной части страны. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это Ивановская, Пермская, Костромекая, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская области и Тольятти. Таким образом, наши власти, затаскивая Россию в ВТО, рискуют превратить в зоны вырождения и запустения огромные и пока еще самые густонаселенные территории страны. Понятно, что социально-экономический шок после вступления в ВТО вызовет катастрофическое падение и без того страшно низкой рождаемости среди государствообразующего народа — русских
1. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
2. Экономико-географическое положение Волгоградской области.
3. Прогноз экономического развития в Самарской области
4. Инвестиционная привлекательность самарской области
5. Профессиональные участники рынка ценных бумаг Пермского края
9. Организация маркетинговой деятельности ООО "МаСко" Чернушинского района Пермского края
10. Трансформация рынка политического консалтинга в Пермском крае
11. Качество жизни населения Пермского края
12. Исследование экологического туризма в Самарской области
13. Перспективы развития спортивного туризма в Самарской области
14. Охраняемые растения Самарской области
15. Наземные молюски Самарской области
16. Охраняемые объекты Пермского края
17. Экономико-географическая характеристика Хабаровского края
18. Использование ассимиляционного региона /в экономике Курганской области/
19. Воздействие промышленности Пермской области на окружающую среду
21. Предствительные органы государственной власти, краев, областей РФ
25. Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области
26. Биологические особенности кабанов, обитающих в Амурской области и в Приморском крае
27. Экономика Астраханской области
28. Общая характеристика экономики Луганской области
30. Нобелевская премия в области экономики в 2009 году
33. Топонимы Владимирской области как отражение истории края
34. Основные этапы развития и конструктивной эволюции техники в области самолетостроения
35. Поползень (птицы нашего края)
36. Исследования Ивана Петровича Павлова в области физиологии пищеварения
42. Австралия - экономико-географическая характеристика
43. Италия: географические особенности и экономика (Доклад)
44. Климат Архангельской области
45. Общая экономико-географическая характеристика стран Африки
46. Приморский край
47. Рельеф Запорожской области
48. Физико-географический очерк Тульской области
49. Экономика Китая
50. Экономико- и политико-географическая характеристика ФРГ
51. Экономико-географическая характеристика республики Татарстан
52. Экономико-географическая характеристика страны на примере Испании
53. Южная Корея в мировой экономике
57. Экономико-географическая характеристика топливной промышленности Российской Федерации
59. Сийский заказник Архангельской области
60. Экономико-географическая характеристика Германии
61. Общая экономико-географическая характеристика республики Сенегал
63. Экономико-географическое положение Финляндии
64. Природно-ресурсный потенциал и отраслевая специализация Тюменской области
65. Особенности изменения экономико-географического положения России
66. Аргентина. Комплексная экономико-географическая характеристика
67. Историчекое, экономико-географическое положение Великобритании
68. Анализ демографической ситуации Ивановской области
69. Место России в экономике СССР и СНГ
73. Экономико-географическое положение кн. Лихтенштейн
74. История Астраханской области
76. Государственная политика в рыночной экономике
77. Государственное регулирование в рыночной экономике
78. Государственное регулирование экономики
80. Изменения, произошедшие в финансовой системе России, в переходе к рыночной экономике
81. Налоговая политика в рыночной экономике: формы, тенденции развития
82. Необходимость государственного регулирования экономики в рыночных системах
83. Политика правительства РФ в области валютных отношений
84. Регулирование естественной монополии /тарифная политика в области электросвязи/
89. Переход к рыночной экономике в России и задачи ОВД
90. Управление в области обороны
91. Тамбовский край в первой русской революции
92. Липецкий край в годы Великой Отчественной Войны
93. О репрессиях в Алтайском крае в годы второй мировой войны
95. Опорный край державы. Урал в период ВОВ и его вклад в победу
96. История экономики России VII-XVI веков
97. История экономики России XIX века
98. История экономики России XX века. 1917-2000 годы
99. Налоговая политика в ведущих странах мира с развитой экономикой