|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Структура себестоимости продукции |
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Мыло металлическое "Ликвидатор". 1. Анализ структуры себестоимости и факторов ее определяющих (по статистическим данным отдельной отрасли экономики или конкретному предприятию) Анализ проведем на примере ООО «БелКрус», основным видом деятельности которого является заготовка и переработка древесины. На основании данных таблицы 1 проведем анализ структуры себестоимости ООО «БелКрус» за 9 месяцев 2007-2008 гг. Фактическая структура затрат на производство и реализацию продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2007-2008 гг. приведена на рисунках 1-2. Проведенный анализ затрат на производство продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2007-2008 гг. показал, что в структуре затрат произошло увеличение затрат на сырье и материалы на 356,56 млн. руб. (или на 7,68%-ых пункта в общей структуре затрат), на вспомогательные материалы и услуги - на 89,41 млн. руб. или на 1,4%-ых пункта в общей структуре затрат. Это связано с тем, что в 2008 г. в лесопильном и строгальном производстве в ООО «БелКрус» были внедрены новые основные и вспомогательные материалы: полиамидный клей-расплав, клей «Яват», клеевая нить, лента клеевая шириной 75 мм, что привело к увеличению материальных затрат. Рисунок 1. Фактическая структура затрат на производство продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2007 г. Рисунок 2. Фактическая структура затрат на производство продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2008 г.Также за 9 мес. 2008 г. по сравнению с 9 мес. 2007 г. следует отметить снижение затрат на электроэнергию на 1,4%-ых пункта в общей структуре затрат. Сокращение потребления электроэнергии за 9 мес. 2008 г. было достигнуто за счет: замены электродвигателей на отделочных машинах мощностью 2,2 кВт/ч на двигатели мощностью 1,5 кВт/ч (экономия составила 2 кВт/ч); замены светильников с лампами накаливания на светильники с люминесцентными лампами (экономия в размере 6 кВт/ч); сокращения освещения подсобных помещений на 15% (экономия 2 кВт/ч). Увеличение за 9 мес. 2008 г. по сравнению с 9 мес. 2007 г. расходов на оплату труда на 96,35 млн. руб. связано, прежде всего, с тем, что за 9 мес. 2008 г. численность работников ООО «БелКрус» увеличилась на 10 чел., а также в 2008 г. было проведено 3 техучебы в лесопильном и строгальном производстве. Рост расходов на оплату труда привел, соответственно, к увеличению отчислений на социальные нужды на 33,66 млн. руб. В 2008 г. в ООО «БелКрус» в лесопильном и строгальном производстве были внедрены новые технологии с применением более совершенного оборудования и частичной заменой старого. Модернизация оборудования привела к увеличению амортизационных отчислений на 25,12 млн. руб. или на 0,7%-ых пункта в общей структуре затрат. Модернизация оборудования в лесопильном и строгальном производстве, внедрение новых технологий, проведение техучеб в производстве, и как следствие рост затрат на данные статьи расходов, привели к тому, что за 9 мес. 2008 г. в ООО «БелКрус» потери от брака сократились на 0,3%-ых пункта в общей структуре затрат по сравнению с 9 мес. 2007 г., а это свидетельствует об улучшении качества производства продукции. За 9 мес. 2008 г. в себестоимости продукции удельный все постоянных затрат составил 29,49% и снизился по сравнению с 9 мес.
2007 г. на 0,55%-ых пункта, переменные затраты в структуре себестоимости продукции за 9 мес. 2008 г. составили 70,51% и увеличились по сравнению с 9 мес. 2007 г. на 0,55%-ых пункта в общей структуре затрат. Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль произведенной продукции. Расчет затрат на рубль произведенной продукции ООО «БелКрус» представлен в таблице 2. Данные таблицы 2 показывают, что себестоимость продукции растет прямо пропорционально его по объему, затраты на 100 руб. произведенной продукции наоборот за 9 мес. 2008 г. по сравнению с 9 мес. 2007 г. снизились на 2,378 руб. или на 3,6%. Для оценки эффективности материальных ресурсов ООО «БелКрус» рассчитаем следующие показатели: 1) материалоемкость продукции (ME) - отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции: .(1) 2) материалоотдача продукции (МО) - характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов: .(2) 3) удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ) - отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции): .(3) Результаты расчетов свидетельствуют о том, что материалоемкость продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2008 г. по сравнению с 9 мес. 2007 г. увеличилась на 0,03 руб., в свою очередь материалоотдача снизилась на 0,157 руб., а удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции вырос на 7,08%. Поскольку одним из основных факторов формирования прибыли является себестоимость реализованной продукции, руководитель предприятия должен принимать экономически обоснованные управленческие решения, учитывая зависимость и соотношение затрат на произведенную и реализованную продукцию, объемы реализации и прибыли, тенденции экономического развития. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние, так как между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Как известно, себестоимость реализованной продукции имеет практическое значение для определения рентабельности продаж, то есть при росте затрат на реализованную продукцию более высокими темпами, чем выручка от реализации, рентабельность продаж снизится и, наоборот. Себестоимость реализованной продукции, естественно, не равна себестоимости произведенной. Так если себестоимость произведенной продукции увеличивалась более медленными темпами, чем реализованной, можно предположить, что в следующем периоде при прочих равных условиях рентабельность продаж повысится. При оценке показателей себестоимости продукции ООО «БелКрус» целесообразно на первом этапе анализа сопоставить изменение затрат на произведенную и реализованную продукцию с изменением выручки от реализации (таблица 3). Из таблицы 3 видно, что затраты на произведенную продукцию выросли в большей степени, чем выручка от реализации, следовательно, в отчетном периоде по сравнению с предыдущим рентабельность производства снизилась. Темп роста затрат на реализованную продукцию более низкий, чем темп роста себестоимости произведенной продукции, поэтому следует надеяться, что в будущем рентабельность производства возрастет.
На следующем этапе факторного анализа целесообразно дать оценку эффективности использования каждого вида ресурсов, непосредственно задействованных в процессе реализации продукции (работ, услуг). Затраты на реализацию продукции (работ, услуг) наиболее общий показатель, отражающий всю сумму расходов предприятия. Итоговым показателем использования ресурсов является реализация продукции, поэтому целесообразно проанализировать изменение элементов затрат в расчете на рубль выручки от реализации. В расчете на 1 руб. реализованной продукции общая сумма затрат не изменилась, в то время как увеличились материальные затраты в расчете на 1 руб. реализованной продукции (на 0,068 руб.), что может быть обусловлено увеличением цен на сырье и материалы либо нерациональным их использованием. Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды несколько снизились, соответственно, на 0,013 руб. и на 0,004 руб. Снизились также в расчете на 1 руб. реализованной продукции потери от брака и прочие затраты, что следует отметить как положительный момент в деятельности предприятия. В процессе факторного анализа также следует изучить динамику и отклонения от прошлого периода как общей величины затрат на рубль продукции, так и по основным группам расходов. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль реализованной продукции оказывают три фактора: 1) изменение структуры реализованной продукции; 2) изменение уровня себестоимости отдельных изделий; 3) изменение цен на продукцию. Исходная информация для анализа представлена в таблице 5, а расчет вышеперечисленных факторов произведен в таблице 6. В алгоритме приняты следующие обозначения: Кпр, Котч - количество реализованной продукции за прошлый и отчетный периоды (соответственно, за 9 мес. 2007 г. и 9 мес. 2008 г.); Кпр = 11380 ед. Котч = 38260 ед. Спр, Сотч - себестоимость единицы реализованной продукции за прошлый и отчетный периоды (соответственно, за 9 мес. 2007 г. и 9 мес. 2008 г.); Спр = 23550 руб. Сотч = 24360 руб. Цпр, Цотч - цена единицы реализованной продукции за прошлый и отчетный периоды (соответственно, за 9 мес. 2007 г. и 9 мес. 2008 г.). Цпр = 24429 руб. Цотч = 25274 руб. Таким образом, как видно из расчетов (таблица 6), затраты на рубль реализованной продукции ООО «БелКрус» за 9 мес. 2008 г. равны затратам на рубль реализованной продукции за 9 мес. 2007 г. (0,964 руб.). Изменение структуры реализованной продукции ООО «БелКрус» не повлияло на изменение затрат на рубль реализованной продукции. Вследствие роста цен на продукцию, затраты на рубль реализованной продукции сократились на 0,033 руб. За счет увеличения себестоимости отдельных изделий затраты на 1 руб. продукции увеличились на 0,033 руб. Это чистый перерасход, достигнутый в результате увеличения затрат материальных ресурсов. Таким образом, ООО «БелКрус» необходимо выявить резервы снижения себестоимости продукции, и в первую очередь, за счет снижения материальных затрат. 2. Сущность и необходимость применения индексного (укрупненного) метода прогнозирования себестоимости Смета затрат на производство может быть рассчитана укрупненным методом.
Налог с оборота непосредственно обращается в доход государственного бюджета. В порядке исключения, 50% поступлений налога с оборота могут быть использованы на погашение банковского кредита, полученного на расширение производства товаров народного потребления при недостатке средств фонда развития производства и прибыли от реализации указанных товаров. Процесс формирования Д. н. в отраслях народного хозяйства имеет особенности. В промышленности Д. н. устанавливаются как разница между выручкой (исчисленной в оптовых ценах промышленности) и полной себестоимостью продукции; в строительстве — в размере 6% от суммы прямых затрат на строительно-монтажные работы, заранее включаемых в смету в виде накоплений; в торговле — как разница между реализованным наложением (сумма скидок и наценок) и издержками обращения. На многих промышленных предприятиях, а также в совхозах и в подрядных строительно-монтажных организациях Д. н. выступают лишь в форме прибыли. Д. н. — основной источник финансирования затрат по расширению социалистического производства. Рост Д. н. происходит быстрыми темпами на основе неуклонного роста общественного производства и повышения его эффективности (см. табл.). Увеличение Д. н. сопровождается существенными изменениями в их структуре
1. Анализ себестоимости продукции предприятия
2. Затраты и себестоимость продукции предприятия ОАО "Корпорация "РОСКА", г. Санкт-Петербург
5. Себестоимость продукции на предприятии
9. Влияние структуры рынка на цены продукции предприятия, ценообразование в зарубежных странах
10. Пути снижения себестоимости продукции на предприятии на примере ОАО "Керамин"
12. Анализ себестоимости продукции на предприятии (на примере ОДО "Стройгарантия")
15. Учет затрат и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства
16. Калькуляция себестоимости продукции
Универсальный стиральный порошок "Meine Liebe", концентрат, 1000 г. 
Уголок природы. Стенд. 
Кружка "Лучшая Мама в мире", с рисунком. 17. Себестоимость продукции, прибыль, рентабельность
18. Источники анализа системы экономической информации. Задачи анализа себестоимости продукции
21. Определение влияния ассортиментных сдвигов на себестоимость продукции
25. Себестоимость промышленного предприятия
26. Статистика себестоимости продукции
27. Анализ состава, структуры и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
28. Определение себестоимости продукции
30. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий
31. Калькулирование себестоимости продукции
32. Себестоимость продукции и ее анализ
Дополнение "Геометрика Extra" к настольной игре "Геометрика", новая версия. 
Готовальня "Stop System", 3 предмета. 
Пазл "Киты", 66 деталей. 33. Калькуляция себестоимости продукции нормативный метод
34. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции
35. Учет затрат и себестоимость продукции животноводства
36. Организация учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
37. Метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
41. Калькуляция себестоимости продукции животноводства. Методы калькуляции продукции в животноводстве
42. Методы учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции фирмы
44. Сущность системы калькуляции себестоимости продукции по нормативным затратам
45. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в нефтеперерабатывающей отрасли
46. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции
47. Учет расходов на оплату труда и их роль в себестоимости продукции
48. Формирование данных о себестоимости продукции
Паста-гель зубная детская "Weleda", 50 мл. 
Качели пластмассовые "Малыш". 49. Анализ себестоимости продукции
50. Анализ себестоимости продукции растениеводства на примере ООО Агрофирма"
52. Применение информационных технологий в анализе затрат на производство и себестоимости продукции
53. Особенности организационной структуры на российских предприятиях
57. Проектирование организационной структуры управления машиностроительного предприятия
58. Снижение себестоимости продукции на ОАО "Элема"
59. Анализ себестоимости продукции
60. Структура основного капитала предприятия. Фонды обязательного медицинского страхования
61. Анализ затрат и себестоимости продукции
62. Анализ и пути снижения себестоимости продукции (на примере ЗАО "Атлант")
63. Анализ калькулирования себестоимости продукции
64. Анализ производительности труда и трудоемкости продукции предприятия
Бейджи, 90х57 мм горизонтальные, с клипсой и булавкой, 50 штук. 
Фоторамка "Poster white". 
Настольная игра "Матрешкино". 65. Затраты и себестоимость продукции
66. Определение себестоимости продукции и товарооборота
67. Особенности подходов к расчету себестоимости продукции
68. Планирование себестоимости на предприятии
69. Планирование себестоимости продукции
73. Снижение себестоимости продукции
75. Статистико-экономический анализ себестоимости продукции ООО "Маруся"
76. Экономико–статистический анализ себестоимости продукции на ОАО "Черновский овощевод"
77. Экономическое содержание производительности труда. Планирование себестоимости продукции
78. Анализ себестоимости продукции
79. Анализ себестоимости продукции
Глобус Земли физический + политический, с подсветкой, 250 мм. 
Авто-вентилятор с функцией обогрева. 
Блюдо "Пасхальное", диаметр 25 см. 81. Анализ себестоимости продукции ОАО "Белшина"
82. Анализ себестоимости продукции ПРУП "МЗКТ"
83. Анализ себестоимости продукции. Эффективность использования основных средств
89. Характеристика предприятия, выпускаемой продукции и структуры управления УП "Мультикапс"
91. Общий анализ структуры баланса предприятия
92. Классификация затрат для определения себестоимости произведенной продукции
93. Калькуляция себестоимости масложировой продукции
94. Качество продукции как показатель деятельности предприятия
95. Организационная структура предприятия, ее реорганизация
96. СТРУКТУРА ЛИЧНОГО ДОХОДА РАБОТНИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Фоторамка "Poster red" (30х40 см). 
Набор детской посуды "Авто", 3 предмета. 
Глянцевая бумага для струйных принтеров "Lomond", 50 листов, А4. 99. Общий анализ структуры баланса предприятия (на примере Городокской прицефабрики, Беларусь)
Совок №5. 
Манеж детский игровой "Динозаврики" (120х100х74 см). 
