![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Промышленность и Производство
Техника
Радиопередающие устройства |
Радиопередающие устройства Курсовая работа студента гр. 04–518: Мелёхина С. В. Московский Государственный Авиационный Институт (Технический Университет) Кафедра 406 Москва 1998 Введение Общие положения. В курсовой работе необходимо разработать радиопередатчик с параметрами: рабочая частота 410 Мгц, выходная мощность 2.5 Вт, устанавлеваемый в открытом море на буе. Назначение передатчика – телеметрическая система передачи данных измерения скорости течения воды. Характеристика сигналов подлежащих передаче – АИМ-КИМ. Длительность импульсов КИМ –1.5 мксек, откуда ширина полосы пропускания пекредающего тракта должна быть не менее 350 кГц. Требуемый максимальный уровень мощьности внеполосных излучений не должен превышать -60 дБ, что обуславливает необходимость использования сложной высокоизбирательной выходной цепи оконечного каскада. Специфика места установки обуславливает выбор в качестве источника питания источник с небольшим напряжением (6-12В). Так как передаваемые сигналы АИМ–КИМ являются импульсными и широкополосными, то нет необходимости выполнять передатчик с высокой относительной стабильностью частоты (10-5–10-6), а можно обойтись невысокой относительной стабильностью 10-3. Желательно обеспечить высокую надёжность работы передатчика и оценку хорошо или отлично за курсовую работу. Высокая надёжность может быть обеспечена при использовании минимального количества полупроводниковых приборов и разъёмных электрических соединений (что также снизит себестоимость изделия). Для уменьшения энергопотребления, что очень важно для данного устройства (радиобуй с автономным маломощным источником питания), а также для увеличения надёжности выгодно использовать в мощных оконечных каскадах услительные элементы в режиме (классе В или С) с углом отсечки 60–90°. В качестве активных усилительных элементов на данных частотах и мощностях во всех каскадах будут использоваться транзисторы. Так как не задан тип антенны то, зададимся входным сопротивлением антенны 50 Ом (полуволновый вибратор). Выбор структурной схемы передатчика. Передатчик возможно построить по нескольким структурным схемам. Разберём воможные варианты: Вариант 1. Достоинства данного варианта: Высокая стабильность частоты, простота обеспечения работы кварцевого генератора на первой гармонике кварцевого резонатора возможность обеспечения высокого КПД выходного каскада. Недостатки: Много каскадов, низкая надёжность, высокая потребляемая мощность и высокая стоимость, а также высокая сложность схемы. Вариант 2. Достоинства: Высокая стабильность частоты, меньшее число каскадов(чем в вар.1). Недостатки: Сложность обеспечения в каждом каскаде противоречивых требований к усилительным и умножительным каскадам, высокие внеполосные излучения, низкий Рвых и КПД оконечного каскада. Вариант 3. Достоинства: Простота схемы и связанная с этим высокая надёжность и низкая стоимость системы, минимальное, из выше рассмотренных схем, энергопотребление, возможность обеспечения высокого КПД выходного каскада. Недостатки: Повышенная нестабильность частоты задающего генератора, что не имеет большого значения.
Из предложенных схем реализации передатчика выбираем вариант 3 с некоторыми конструктивными особенностями, перечисленными ниже: В качестве задающего генератора выбираем индуктивную трёхточку, так как ёмкостная трёхточка, хоть и обладает повышенной стабильностью частоты по сравнению с индуктивной трёхточкой, но на данных частотах является труднореализуемой, что обусловлено инерционным характером транзистора и характером реактивных эквивалентных проводимостей транзистора АГ. Расчёт электрического режима транзисторного автогенератора ведётся на основе модели инерционного транзистора, при этом для АГ необходимо выбрать транзистор с граничной частотой, большей, чем рабочая частота РПУ Расчёт электрического режима транзисторного усилителя мощности (ГВВ) будем вести на основе модели мощного ВЧ - транзистора для чего необходимо использовать транзисторы с граничной частотой, большей, чем удвоенная рабочая частота РДПУ. В один из каскадов передатчика необходимо ввести 100% АИМ (Амплитудно импульсную модуляцию). Между всеми усилительными и генераторными каскадами необходимо использовать согласуующие цепи для согласования активных импедансов. При изменении угла отсечки активных элементов меняются выходная мощность, КПД и коэфициент усиления по мощности каскадов. Исходя из их оптимального соотношения для реализации данного передатчика выберем угол отсечки всех усилительных каскадов (ГВВ) равным 90°. Угол отсечки транзистора АГ расчитывается исходя из его режима. Выбираем схему включения транзисторов всех усилительных каскадов (ГВВ), как каскады с общим эмиттером (ОЭ), так как на данных частотах каскад ОЭ даст больший коэфициент усиления по мощности чем ОБ, при условии использования транзисторов с граничной частотой, большей, чем удвоенная рабочая частота РДПУ. Выбор схемы включения модуляции. Так как требуется реализовать 100% АИМ, то выгодно использовать не сложные АМ - модуляторные каскады, а непосредственно управлять модуляторным каскадом изменением его напряжения питания от 0 до Uпит, при этом отпадает необходимость расчёта модуляционного предкорректора. Возможно использование нескольких вариантов включения модуляции: Вариант 1. Модуляция в задающем генераторе. Недостатки: повышенная нестабильность работы генератора и внеполосные излучения во время переходных процессов, а также сложность расчёта и управления АГ. Вариант 2. Модуляция в оконечном каскаде. Недостатки: большой коммутируемый ток и внеполосные излучения во время переходных процессов. Вариант 3. Модуляция в предоконечном каскаде. Достоинства: нет недостатков присущих предыдущим вариантам. Недостатки: есть недостатки не присущие предыдущим вариантам. Так как в режиме В или С варианты 2 и 3 будут иметь аналогичное действие, выбираем вариант 3. Выбор согласующих цепей. Распространёнными согласующими цепями для согласования активных импедансов транзисторов являются шесть разновидностей цепей: П-образная, модифицированная П-образная, Г- образная, модифицированная Г-образная, Т-образная, парралельный фильтр-пробка. Из них выбираем модифицированную П-образную, как удовлетворяющую условию её реализации, а также обеспечивающую улучшенное подавление высших гармоник излучения.
Рис 3 Принципиальная схема оконечного каскада Рис 2 Принципиальная схема предоконечного каскада Рис 1 Принципиальная схема задающего генератора Список литературы. “Методические указания к курсовому проектированию радиопередающих устройств.” Давыдова Н. С. Р.А.Грановская “Расчет каскадов радиопередающих устройств” (Расчет режимов работы транзисторов генераторных каскадов) Учебное пособие Издательство МАИ , 1993 “Проектирование радиопередающих устройств СВЧ” Под ред. Г.М.Уткина Москва Советское радио 1979 Шифр 621.396.6(075) П-791 “Расчет усилительных устройств” Учебное пособие Под ред. Ю.Т.Давыдова Изд. МАИ , 1993 Шифр 621.37(075) Р-248
Среди перечисленных в эпиграфе имен первые четыре принадлежат поистине великим ученым. Алексей Васильевич Шубников академик, директор института кристаллографии АН СССР; упоминавшийся уже Борис Константинович Шембель один из пионеров отечественной радиолокации; Аксель Иванович Берг академик, лидер мировой радиотехники, легендарная личность: в первую мировую войну командир подводной лодки; профессор Михаил Самойлович Нейман автор лучшего в мире (убежден в этом!) учебника по радиопередающим устройствам. Оказаться в такой компании для меня великая честь. И сейчас, уже давно получивший признание в своей области, я смотрю на них снизу вверх, как смотрят на величественные монументы обыкновенные, ничем не примечательные люди. Пользуюсь случаем излить душевную горечь. Каждый более или менее культурный человек знает имена великих писателей, музыкантов, художников. Как же мне больно сознавать, что молодые радиоинженеры зачастую понятия не имеют, кто такие Шулейкин, Бонч-Бруевич, Вологдин, Лосев, Мандельштам, Папалекси, Щеголев На лекциях я непременно говорю об их роли в развитии мировой радиоэлектроники! Какое отношение имеет это предисловие к теме главы, к ее довольно-таки странному названию? Просто меня согревает само чувство сопричастности к делам моих предшественников и великих современников
1. Классификация триггерных устройств. Требования и параметры, характеризующие триггерные устройства
2. Исследование радиопередающего устройства
3. Связные радиопередающие устройства с частотной модуляцией
4. Учебник по программированию на Java для мобильных устройств
5. Электронное устройство счета и сортировки
9. Разработка электронного устройства
10. Источники электропитания электронных устройств
11. Устройство и принцип работы растрового электронного микроскопа
12. Реактивные двигатели, устройство, принцип работы
13. Устройство парков и внутренняя служба в них
14. Экономика, география, политическое устройство и место в современной мировой экономике Южной Кореи
15. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
16. Реформы государственного устройства, проводимые Петром I
17. Политическая жизнь и политическое устройство Испании
18. Основы общественно правового устройства РФ по Конституции 1993 года (TXT)
19. Формы государственного управления и устройства
20. Федеральное устройство России
21. Формы государственного устройства
25. Сетевые периферийные устройства HUB /концентратор/
26. Устройства ввода информации
27. Разработка вычислительного устройства
30. Эмуляторы устройства CD-ROM
31. Внешние устройства персонального компьютера
32. Система криптозащиты в стандарте DES. Система взаимодействия периферийных устройств
34. Основные устройства компьютера
36. Устройство персонального компьютера
37. Мышь, устройство и характеристики, разновидности современных манипуляторов
41. Ноутбук. Внешние устройства, подключаемые к нему
42. Формирование структуры электронного учебника и решение задач на ней
43. Устройство ПЭВМ фирмы IBM. Периферийное оборудование. Назначение и история создания ПЭВМ
44. Устройство управления синхронного цифрового автомата
45. Формы государственного устройства
46. Формы государственного устройства
47. Электрометаллургия. Устройства печей
48. Устройство наддувного дизельного двигателя КамАЗ-7403.10
49. Устройство вывода на экран
50. Виды, ремонт, обслуживание, устройство и эксплуатация колёс
51. Расчет наматывающего устройства
52. Устройства дорожной одежды с применением золоминеральной смеси
53. Виды дугогосящих устройств, классификация их по способу воздействия на дугу
57. Устройство, проверка и регулировка тормозной системы автомобиля ВАЗ-2108 (отчет)
58. Устройство парусного корабля
59. Устройство газораспределительного механизма ГАЗ 24
60. Проектирование электропитающих устройств маршрутно-релейной централизации
61. Устройство тормозной системы автомобилей КамАЗ
62. Расчет апериодического каскада усилительного устройства
63. Устройство динамической индикации
64. Диагностика отказов элементов и устройств автоматического управления
66. Устройство запрета телефонной связи по заданным номерам
67. Телевизор - история, устройство и методы ремонта
68. Триоды. Устройство и принцип действия
69. Разработка фотоприемного устройства волоконно-оптической системы передачи информации (ВОСПИ)
73. Устройство селективного управления работой семисегментного индикатора
74. Передающее устройство одноволоконной оптической сети
75. Устройство цветных кинескопов. Принципы построения системы SECAM
76. Устройство глаза человека (Доклад) (WinWord 98)
77. Лазеры. Основы устройства и их применение
78. Устройство, назначение, принцип работы, типы и история телескопа
79. Экономическая оценка проектируемого устройства /прибора/
80. Бюджетное устройство Российской экономики
81. Политическое и государственное устройство земель древнерусского государства
82. Административно-территориальное устройство среднего жуза по «Уставу» 1822 года
83. Особенности государственного устройства средневекового Новгорода
84. Территориальное устройство России
85. Внутреннее устройство вестготского королевства в 418 - 507 гг.
92. Устройство и эксплуатация колёс
93. Устройства динамической индикации
96. Федерация как форма государственного устройства
97. Принцип субсидиарности в федеративном устройстве государства
98. Особенности осмотра места происшествия, связанного с самодельным взрывным устройством