![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
К вопросу о классификации тюркских языков и диалектов |
К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ДИАЛЕКТОВ Принципы классификации языков и диалектов - одна из наименее разработанных проблем как тюркского, так и общего языкознания. Отсутствуют достаточные теоретические обоснования для определения типа языка, а также правомерности выделения более мелких его единиц. Понятие типа в применении к конкретному языку может быть многоаспектным. Например, узбекский язык определяется прежде всего как язык тюркского типа, т. е. известная сумма признаков, объединяющая его со всеми другими тюркскими, тем самым отличает данные языки от языков германских, романских, финно-угорских и т. д. С другой стороны, узбекский содержит некоторые признаки, свидетельствующие о его принадлежности к группе кыпчакских языков. Конкретный диалект, говор также имеет свои типовые признаки. Например, диалект, положенный в основу узбекского литературурного языка, входит в группу так называемых окающих несингармонизированных диалектов, которые имеют шесть гласных фонем вместо девяти в других диалектах. Литературный казахский язык основывается на диалекте, в котором осуществляется переход ч > ш и ш > с. Литературный татарский язык основывается на диалекте, в котором сохраняются велярные к и г и отсутствует ц и т. д. Можно выделить в языке группы диалектов, характеризующиеся определенными групповыми признаками. Так, например, для восточной группы диалектов азербайджанского языка характерно отсутствие носовых согласных и велярного у, переход широких гласных в узкие и т. д.; западная группа диалектов азербайджанского языка характеризуется переходом б > в в середине слова, спирантизацией конечных глухих согласных и т. д. Диалекты, расположенные на периферии, могут обладать признаками, сближающими их с соседними тюркскими языками. Северные диалекты узбекского языка имеют некоторые черты, общие диалектам казахского языка, есть узбекские диалекты, сближающиеся с уйгурскими. Южные диалекты киргизского языка имеют особенности, встречающиеся в узбекском. Восточные диалекты башкирского языка имеют некоторые черты, присущие казахскому языку и т. д. Таким образом, существует классификационная иерархия: типовые признаки более крупной группы, а затем более мелкой - диалектов и говоров. В связи с этим неизбежно возникает проблема типа конкретного языка, охватывающего все его диалекты и говоры. Таким образом, мы можем говорить об узбекском, казахском, киргизском, каракалпакском, татарском и т. д. языковом типе, который давал бы нам возможность выяснить, чем, например, отличается узбекский тип языка от казахского типа, азербайджанский - от татарского типа и т. д. Естественно, что достоверность классификации находится в прямой зависимости от того, насколько полно в ней представлены типы языков, насколько научно обоснованно выделены типовые признаки. Как мы покажем ниже, в имеющихся классификациях диалектов отсутствуют четкие критерии выявления типа конкретного языка, во всяком случае эта проблема находится в начальной стадии разработок. Исследователи чаще всего ограничиваются выявлением отличительных признаков различных диалектов и их групп.
Е. Д. Поливанов, выделяя три генетически различных наречия в составе узбекского языка, наметил характерные лингвистические признаки как для каждой из трех групп, так и для входящих в их состав подгрупп говоров: "юго-восточную, или чагатайскую группу турецких языков характеризуют словоформы ag и sarьq; . юго-западную, или огузскую, группу турецких языков характеризуют словоформы dag и sarь (sa:rь); .северо-западную, или кыпчакскую, группу турецких языков характеризуют словоформы av и sarь . Описывая четыре типа ферганских говоров, Е. Д. Поливанов отмечает, что в отличие от самаркандско-бухарского, а отчасти и ташкентского типов звук нг (носовой заднеязычный) всех этих четырех типов уже не имеет признака г, т. е. является чистым (носовым с начала и до самого своего конца). Давая детальный анализ седьмому типу чагатайских говоров (сингармонистических), автор в числе их характерных черт отмечает сохранение древних долгих гласных (типа а: 'имя', ba:r 'есть', ja:z 'лето' и т. п. . В предлагаемой А. К. Боровковым классификации узбекских диалектов самаркандско-бухарская группа говоров характеризуется: большой частотностью употребления а в первых слогах и, в частности, в двусложных основах с конечным закрытым слогом; наличием губно-зубных проточных в и ф; совпадением аффиксов род. и вин. падежей. Рамки ассимиляции начальных согласных с конечными согласными основ ограничиваются случаями н/д/т; аффиксы дат. и мест. падежей совпадают в одном дат. (-га/-ка; форма настоящего данного момента имеет показатель -ап (келапмi 'приближается, идет') . Для всех подгрупп кураминских говоров Ташкентской области В. В. Радлов выдвигает дифференцирующие признаки. Так, например, жекающие говоры характеризуются: 1) явным жеканьем (жок), 2) явным аканьем, 3) максимальной степенью дифтонгизации начальных гласных верхнесреднего подъема, 4) преобладающим употреблением аффиксального э в чередовании а/э, 5) наличием дифтонгических сочетаний в словах ийт, бийт, 6) заменой х звуком к, 7) случаями перехода чай > шай > шaй, 8) девятифонемной системой вокализма, как в акающей подгруппе джекающих говоров . Н. А. Баскаков разработал классификационные признаки разделения алтайского языка на северные и южные диалекты. Северные диалекты значительно отличаются от диалектов южной группы и имеют большое количество общих черт с соседним шорским языком. Южные диалекты алтайского языка имеют больше схождений с киргизским языком . В тюркологической литературе делались попытки выявить общие диалектные признаки. Так, например, Н. А. Баскаков выделяет следующие консонантные признаки ногайских диалектов: 1) часто встречающийся переход ш в с в канглинском говоре акногайского диалекты и в караногайском диалекте; 2) з > с в местоименном аффиксе 1-го лица мн. числа в собственно ногайском и караногайском диалектах; 3) замена в заимствованных словах начального х звуком къ в собственно ногайском и караногайском диалектах; 4) начальный ж, (< ж/й) в собственно ногайском диалекте (вм. ж в акногайском и й в караногайском); 5) случаи ассимиляции д > т после н, нъ, м, а также д > н после н в акногайском; 6) чередование п/б в начальной позиции слов в акногайском, собственно ногайском, караногайском; 7) явления диссимиляции губного б; 8) явление метатезы .
Однако перечисленные фонетические признаки нельзя признать дифференциальными признаками только ногайских диалектов, т. е. признаками, присущими только типу ногайского языка. Достаточно указать на то, что ш ~ c является внутридиалектной особенностью казахского, киргизского, узбекского, ногайского и других тюркских языков. Соответствие й ~ ж, ~ ж - внутридиалектная особенностью тюркских языков как в Средней Азии, так и за ее пределами (ср. диалекты казахского, киргизского, узбекского, каракалпакского языков). Ассимиляция согласных н < д > т свойствена диалектам казахского, киргизского, узбекского, туркменского языков; можно говорить лишь о различной степени ее проявления. Что же касается п ~ б в анлаутной позиции, то это одно из наиболее распространенных общетюркских соответствий, повсеместно распространенных почти во всех диалектах тюркских языков от границ Кавказа до Горного Алтая. Заслуживают внимания попытки И. А. Батманова выделить признаки, отличающие киргизский литературный язык от территориально сопряженных - казахского и узбекского: 1) замена дифтонгов долгими гласными (тав > тоо); 2) система вокализма (восемь кратких фонем: а, е, о, о, i, ь, и, у, шесть долгих: аа, ее, оо, оо, ии, уу); 3) джеканье; 4) лабиально-сингармонистическое чередование широких гласных; 5) аффиксальные л и д, не переходящие в н; отсутствие фонемы h; 7) кирг., узб. ч ~ казах. ш (кирг. чач, узб. чоч, казах. шаш 'волосы'); 8) кирг., узб. ш ~ казах. с (таш ~ тас 'камень'); 9) наличие формы наст. времени данного момента типа барьп ж,атат . Однако при выделении ряда перечисленных признаков автор ориентировался на литературный диалект (диалект, который лег в основу литературного языка. - Ред.) без учета всех диалектов киргизского языка. Так, например, отсутствующая в литературном диалекте фонема э представлена почти во всех других диалектах киргизского языка. При словоформе тоо в литературном диалекте в большинстве других диалектов представлена словоформа тав, а в южных говорах и таг. При джеканьи в литературном диалекте широко представлено йеканье в южных диалектах. Секанье является не только принадлежностью казахского языка, а зарегистрировано в отдельных диалектах киргизского языка. Заслуживают внимания предлагаемые К. К. Юдахи-ным классификационные грамматические признаки, отличающие киргизский язык от других тюркских языков Средней Азии: 1) частица ограничения эле, 2) формы на -ыбатат, -атат для наст. времени данного момента (жазыбатат 'он пишет', баратат 'он идет', 3) форма на -чу для прош. времени обычного действия (жазчумун 'он писал', 4) использование форманта -май в значении отглагольного имени, 5) форма род. падежа на -н, 6) отрицание элек, 7) губная гармония, которая на юге распространения киргизского языка несколько ослаблена по сравнению с севером, но все же еще сильна . Критерием отнесения диалекта к определенному языку, по определению К. К. Юдахина, является встречаемость признака во всех диалектах. Этот взгляд разделяется и Б. М. Юнусалиевым . В этой связи представляют интерес взгляды Э. Р. Тенишева, который полагает, что явления, присущие диалектам уйгурского языка, обычно имеют более или менее системный характер: "Более системными и последовательными выступают признаки фонетические, являющиеся общими для группы говоров, тогда как несистемные признаки встречаются обычно ы более узкой и ограниченной области и специфичны для отдельных говоров или подчиненных им диалектных единиц" .
Ранние хазары не были тюркоязычны. Выше, в первой части, мы об этом уже говорили. Об их языке вполне достоверно известно, что он не принадлежал ни к тюркским, ни к иранским, ни к славянским, и вообще, по мнению ал-Бекри не походил ни на один из известных в его время, но был сходен с языком булгар. Так на каком же языке общались хазары? Для ответа на данный вопрос следует вспомнить о происхождении хазар, по меньшей мере, их правящего слоя, а он является ветвью Дома Ашина. Как было упомянуто в первой части книги, исходную форму имени Ашина следует искать не в тюркских языках, а в иранских и тохарских диалектах Восточного Туркестана{514}. Однако, если хазары не общались на иранских диалектах, то вполе возможно, что они говорили на одном из диалектов тохарского, как и их сородичи булгары. Отсюда и наименование их правящего дома — Тогарма. Ни в коем случае не попадает под описание тюркского погребального обряда и описание погребального обряда тугю, т. е. «княжеского» народа, который являлся родным для Дома Ашина. По словам китайских авторов он выглядел следующим образом: «Потом в избранный день берут лошадь, на которой покойник ездил, и вещи, которые он употреблял, вместе с покойником сожигают: собирают пепел и зарывают в определенное время года в могилу
1. Простое предложение в английском языке и его типы
2. Безличные предложения среди других типов простого предложения
3. Классификация и ассортимент ковровых изделий. Особенности производства ковровых изделий
4. Безличные предложения среди других типов простого предложения
9. Кыргызский язык и кыргызская государственность
10. Фразеологизмы современного английского языка
11. Тип простейшие. Классификация, образ жизни, особенности строения, размножения и развития
12. Экономическая сказка-реферат "НДС - вражья морда" или просто "Сказка про НДС"
13. Лексические особенности французского языка в Канаде
15. Проблема классификации языков
18. Реферат перевода с английского языка из книги “A History of England” by Keith Feiling
20. Тюркские элементы в языке "Сокровенного сказания монголов"
21. Тюркские языки
25. Особенности языка математики
26. Особенности и классификация систем подвижной радиосвязи (СПРС)
27. Реферат о прочитаной на немецком языке литературы
28. Простое двусоставное предложение. Члены предложения
29. Функциональные особенности обращений в современном французском языке
30. Прочтение двух древних надписей из района "Южная Пицена" в Италии с помощью тюркских языков
31. Грамматические особенности языка В. Шекспира (на материале трагедии Гамлет)
32. О некоторых грамматических особенностях разговорного французского языка
33. Видеоадаптеры, классификация, особенности строения и работы
34. Неполнота предложения. Просто или сложно?
35. Что важно знать о контрацепции простым языком
36. Договор простого товарищества, его особенности
41. Особенности русского языка. Фразеологизмы и их значение в развитии, образности языка
42. Особенности словообразования в языке рекламы
43. Прагматические особенности инверсии в английском языке
45. Типологические особенности современного китайского языка
46. Фонетические особенности старославянского языка в глаголических памятниках
47. Функциональные особенности русского языка
48. Этнокультурные особенности зооморфизмов в разноструктурных языках
49. Языки мира: классификация и методы изучения
50. Классификация помехоустойчивых кодов. Особенности практического кодирования
51. Особенности перевода романа Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" на английский язык
53. Особенности и классификация отравлений
57. Учёт половых особенностей школьников в процессе взаимодействия на уроке иностранного языка
58. Классификация, особенности, области применения гибких производственных систем (ГПС)
59. Классификация дисперсных систем по агрегатному состоянию. Особенности каждой системы
60. Особенности средневековой архитектуры
61. Солнечный ветер, особенности межпланетного пространства (Солнце – Планеты)
62. Kитообразные и их особенности (Доклад)
63. Классификация и жизненные циклы диатомовых
64. Биологические особенности двоякодышащих и кистепёрых рыб
65. Почва, ее состав и особенности
66. Патологические формы простейших и их биология
67. Классификация коллективных средств защиты и правила поведения людей в убежищах
68. Великобритания (расширенный вариант реферата 9490)
69. Особенности осушения минеральных переувлажненных почв Нечерноземной зоны с низкой водопроницаемостью
73. Особенности размещения городов и городского населения
74. Особенности и изменение экономико-географического положения РФ
76. Особенности безработицы в Казахстане
77. Сущность, функции и классификация налогов
79. Классификация юридических лиц
80. Гражданско-правовой договор: понятие, виды, формы, особенности расторжения и заключения
81. Нормы ГК, которые определяют особенности порядка заключения договоров по недвижимости
82. Особенности страхования автотранспорта в России
83. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций
84. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
85. Понятие и особенности аграрных правоотношений (Контрольная)
89. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
90. Особенности проведения банком операций с векселями
91. Особенности конституции США
92. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
93. Особенности Российского федерализма
94. Особенности правового положения иностранных граждан в МЧП
96. Особенности выбора таможенных режимов при перемещении товаров через таможенную границу
97. Деловой язык и культура речи юриста - тема "Разработка стратегии общения"
98. Классификация страхования ответственности и сегментация страхового рынка