|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Процессуальный статус прокурора на всех стадиях уголовного процесса |
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Карабин, 6x60 мм. 
Горшок торфяной для цветов. Курсовая работа &quo ;Прокурор, его процессуальный статус и задачи в различных стадиях уголовного процесса&quo ; Содержание Введение 1. Процессуальный статус прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела Полномочия прокурора на дознании и предварительном следствии 2. Процессуальное положение прокурора на стадии судебного разбирательства 2.1 Подготовка прокурора к судебному разбирательству 2.2 Участие прокурора в судебном следствии Заключение Введение Проблема обеспечения законности в уголовном судопроизводстве заслуженно привлекает пристальное внимание законодателей, правоприминителей, юридической общественности, граждан, поскольку законность является одной из важнейших составляющих безопасности государства, общества, граждан. В пределах установленной УПК РФ компетенции прокурор осуществляет от имени государства не только уголовное преследование, но также и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ). Новации в действующем уголовно – процессуальном законодательстве значительно изменили полномочия прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства, характер его правоотношений с судом и другими участниками процесса, обусловили определённые особенности в его правовом статусе и деятельности. Всё это вызвало настоятельную необходимость переосмыслить роль прокурора на всех стадиях уголовного процесса России. Рассмотреть осуществляемые им уголовно – процессуальные функции, оценить эффективность процессуальной деятельности прокурора, определить пути и средства увеличения вклада прокурора в решение задач уголовного судопроизводства. В данной работе дается комплексный и системный анализ процессуального статуса прокурора на всех стадиях уголовного процесса. Изложенными обстоятельствами обусловливается актуальность темы настоящей курсовой работы, ее основные цели и задачи, определяются объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности прокурора. Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих порядок и условия осуществления прокурором уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, а также практики их применения. Цель исследования состоит в определении правового положения и полномочий прокурора на всех стадиях уголовного судопроизводства согласно законодательству Российской Федерации. В соответствии с поставленной целью предполагаю решить следующие задачи: 1. Определить полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. 2. Выявить полномочия прокурора на дознании и предварительном следствии. 3. Изучить подготовку прокурора к судебному разбирательству 4. Рассмотреть участие прокурора в судебном следствии. Методологической и теоретической основой исследования является диалектический метод познания, в рамках которого применялись частно-научные методы конкретно-исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического и системного анализа.
В настоящей работе были использованы труды таких ученых как: Халиулин А.Г., Масленикова Л.Н., Коротков А.П., Тимофеев А.В. Якубович Н.А. и др. 1. Процессуальный статус прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела В настоящее время возбуждение уголовного дела – это первоначальная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит получение, регистрация, проверка сообщения о преступлении, а в зависимости от результатов проверки содержания решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. В соответствии с положениями действующего уголовно – процессуального законодательства и теории российского уголовного процесса стадия возбуждения уголовного дела охватывает деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора с момента поступления сообщения о преступлении до вынесения процессуального решения о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении дела. Прокурор, как и другие субъекты уголовно – процессуальной деятельности, обязан принять, проверить поступившее к нему сообщение о любом готовящемся либо совершённом преступлении и в установленный законом срок решить вопрос о возбуждении, отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – по подсудности. Особенности процессуального статуса прокурора, определяющие его самостоятельную и весьма значимую роль в стадии возбуждения уголовного дела, как и во всём досудебном производстве, заключается в наделении его полномочиями всех других участников. Это полномочия по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование. Прокурорский надзор является важной гарантией обеспечения законности и прав граждан при принятии, проверке, разрешении сообщений о преступлениях. В его задачи входит предупреждение, выявление, устранение нарушений установленного законом порядка этой деятельности со стороны органов дознания, дознавателей, следователей, принятие в пределах своей компетенции мер к восстановлению нарушенных в результате несоблюдения данного порядка прав физических и юридических лиц. Вся надзорная деятельность прокурора ограничена рамками закона. С одной стороны, это номы закона, за исполнением которых осуществляется надзор, с другой, нормы, регламентирующие полномочия прокурора при осуществлении надзора. Исходя из важности факта своевременности и полноты регистрации и учёта сообщений о преступлениях, в пункт 1 части второй ст. 37 УПК РФ включено положение, согласно которому прокурор в ходе досудебного производства уполномочен проверять исполнение требований федерального закона при осуществлении этих действий. Поскольку порядок регистрации заявлений и иных сообщений о преступлениях регулируется в настоящее время не законом, а лишь ведомственными нормативными актами1, для определения объёма полномочий прокурора на начальном этапе стадии возбуждения уголовного дела важное значение имеет решение вопроса о том, входит ли в обязанность прокурора надзор за исполнением этих актов, или его обязанности ограничиваются надзором за исполнением законов.
Среди учёных – юристов, обращающихся в разное время к данной проблеме, отсутствует единый подход к её разрешению. Так, авторы монографии по проблемам эффективности прокурорского надзора, изданной в конце 70-х годов прошло века, писали, что эффективность надзора определяется степенью достижения прокурорами целей, поставленных не только в законе, но и в иных нормативных актах1. В других работах по прокурорскому надзору и уголовному процессу, как правило, надзорная деятельность прокурора связывается только с обеспечением средствами прокурорского надзора требований закона2. Именно так решает этот вопрос Федеральный закон «О прокуратуре в Российской Федерации», в ст. 1 которого сказано: «Прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на её территории законов». Прокурорами ежегодно выявляется и устраняется значительное число нарушений закона, допускаемых органами дознания следователями в ходе этой деятельности, путём отмены незаконно принятых решений о возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел, внесения представлений об устранении нарушений закона и обстоятельств, которые им способствуют, использование других мер прокурорского реагирования. Это касается, в частности, предоставление прокурору права поручать органу дознания или следователю проверку сообщения о преступлении, распространённого в средствах массовой информации, требовать от последних передачи имеющихся в их распоряжении документов и материалов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данных о лице, предоставившем указанную информацию, права решения вопроса о продлении установленного законом 3-х суточного срока разрешения сообщений о преступлении до 10 суток, а при наличии предусмотренных законом оснований до 30-ти суток и пр. Осуществляя надзор, прокурор, согласно п. п. 1, 2 ст. 37 УПК РФ, проверяет выполнение требований федерального закона при приёме, рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях. В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР, здесь отсутствуют указания о периодичности таких проверок (согласно п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РСФСР: «не реже одного раза в месяц»). Этот вопрос теперь отнесён к компетенции органов прокуратуры. Исходя из положений УПК РФ, проверки могут проводиться в любое время по собственной инициативе прокурора, а так же при рассмотрении ходатайств о даче согласия на возбуждение уголовного дела, жалоб на действия и решения органов дознания, следователей, нижестоящих прокуроров. При проверках, осуществляемых в порядке надзора, прокурор по сложившейся практике требует для ознакомления находящиеся в производстве органов дознания и следователей, а также разрешённые ими заявления и сообщения о преступлениях, книги, журналы регистрации и учёта, переписку и прочие документы. По возникающим в связи с проверкой вопросам прокурор получает объяснения соответствующих должностных лиц, а также заявителей и других граждан, истребует документы и необходимую информацию из учреждений, организаций, редакций средств массовой информации.
Задачи судебного разбирательства совпадают с задачами правосудия по уголовным делам. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, дать правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынести решение об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие ему стадии уголовного процесса являются подготовительными к судебному разбирательству. Без них суд в судебном заседании не может разрешить уголовное дело. Но они не предопределяют существа решений суда. В судебном разбирательстве имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Это обусловлено тем, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел. В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования
1. Процессуальные действия в стадии подготовки к судебному разбирательству
2. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования
3. Участие прокурора в гражданском процессе
4. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
5. Судебный пристав как участник гражданского процесса
9. Суд присяжных по судебной реформе 1864 года
10. Судебное представительство в гражданском процессе
11. Участие прокурора в гражданском процессе
12. Участие прокурора в гражданском процессе
13. Участие прокурора в гражданском процессе
14. Участие прокурора в гражданском процессе
15. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
16. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
Карандаши цветные, трехгранные, 18 цветов. 
Противень глубокий "Mayer & Boch", мраморная крошка, 30,9 см. 
Стульчик-сумка для кормления и путешествий с пеленальной площадкой. 17. Процессуальное положение прокурора в судебном заседании
18. Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
19. Ситуации на стадии судебного разбирательства
20. Стадия назначения судебного заседания
21. Тактика производства допроса в стадии расследования и в судебном разбирательстве
25. Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав в стадии предварительного расследования
26. Полномочия прокурора в сфере надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
27. Полномочия прокурора при рассмотрении дел судами первой инстанции
28. Правоохранительные и судебные органы Российской Федерации, их полномочия
29. Процессуальная деятельность органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела
30. Процессуальные сроки, судебные издержки
31. Судебный контроль как гарантия законности уголовно-процессуальной деятельности
32. Психологические особенности допроса и других процессуальных действий в судебном следствии
Детские подгузники-трусики Genki L 9-14кг, 30 шт. 
Мешковина упаковочная "Gamma" (цвет: натуральный), 100х106 см, арт. М006Д. 
Говорящий плакат "Веселые уроки". 33. Судебная система Российской Федерации
34. Прокурор в хозяйственном процессе
35. Виды и стадии гражданского судопроизводства
36. Судебная система 1917-22 гг.
37. Судебная реформа 1864 года
42. Апелляционный суд в судебной системе Украины
43. Процесс законотворчества и его стадии в России
44. Разработка проекта локальной вычислительной сети административного здания судебного департамента
45. Полинаркомания (опийная, кокаиновая), II стадия, с психотическими эпизодами, суицидальное поведение
47. Создание советской судебной системы
48. Протокол вскрытия трупа для занятий по судебной медицине
Планшет для акварели и пастели "Соленый ветер. Венеции", 20 листов, А3. 
Цветные карандаши, 12 цветов, в пластиковом пенале. 
Пенал "Махаоны" (розовый). 49. Судебно-автороведческая экспертиза
50. Судебные реформы
51. Судебная реформа (Контрольная)
52. Судебные расходы
53. Стадии совершения преступления
57. Взаимосвязь предварительного и судебного следствия
58. Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу
61. Стадии создания АС. Формирование требований к АС
63. Основные стадии в развитии политической науки, их общая характеристика
64. Российские судебные ораторы второй половины XIX начала XX века
Подставка для бумажных полотенец "Mayer & Boch", 32 см. 
Кресло детское "Бюрократ" (цвет: розовый/белый, арт. CH-W797/PK/TW-13A). 
Средство от садовых муравьев "Муравьин", 300 грамм. 65. Создание современной судебной системы и милиции. Октябрь 1917- 1918 гг
66. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных ранений
67. Основы судебной фотографии
69. Судебно-медицинская экспертиза
73. Судебная медицина - заключение эксперта
74. Осложнения острого аппендицита (по стадиям течения)
75. История болезни - Профессиональные болезни (силикоз I-II стадии)
76. Жизненные стадии и циклы организации
77. Стадии жизненного цикла команды
78. Стадии развития научных представлений
79. Некоторые аспекты судебной защиты в условиях корпоративного захвата
80. Судебная реформа: успехи и неудачи
Эко-гель "Organic People" для стирки детского белья, 1,5 литра. 
Подставка под автомобиль регулируемая "Delta" РПМ-2,0. 
Письменные принадлежности "Набор первоклассника", 28 предметов. 82. Судебная реформа, правовое сознание и обвинительный уклон
83. Судебная реформа . Органы суда по “судебным уставам“
89. Судебные процедуры в законодательстве о банкротстве и особенности их проведения
90. Конституционные основы судебной власти Российской Федерации
91. Судебно-экономическая экспертиза
93. Судебно-психиатрическая экспертиза при хроническом алкоголизме и наркомании
94. Суд как орган судебной власти
95. Судебная власть
96. Судебная реформа
Дуга с подвесками "Забава". 
Шнуровка-бусы "Русалочки". 
Фоторамка на 7 фотографий С34-010 "Alparaisa", 55,5x29 см (бронзовый). 97. Судебная система в зарубежных странах
98. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
99. Институт почетных мировых судей округа Омской судебной палаты
100. Роль судебной практики в формировании понятийного аппарата трудового права
