![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Сельское хозяйство: проблемы и перспективы развития |
РЕФЕРАТ по курсу «Основы экономики» по теме: «Сельское хозяйство – проблемы и перспективы развития» СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. СОСТОЯНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 2. ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА АПК 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕАктуальность работы объясняется назревшей необходимостью возрождения российского сельского хозяйства после разрушительных реформ переходного периода и глобализацией проблем мирового сельского хозяйства. Сельское хозяйство – одна из системообразующих отраслей экономики любой страны. Вне зависимости от почвенно-климатических условий даже самые развитые промышленные страны вкладывают очень большие средства в развитие отечественного сельского хозяйства. Имеющиеся в стране земельные угодья представляют собой бесплатно данную Природой огромную производительную силу. Кризис в сельском хозяйстве и спад его производства сразу наносит тяжелый удар по всей экономике, поскольку приводит к потере огромного количества бесплатных природных ресурсов, и эти потери приходится оплачивать при импорте продовольствия. Цель настоящей работы выявить проблемы и попытаться обозначить перспективы развития российского и мирового сельского хозяйств. 1. СОСТОЯНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАСельское хозяйство – важная часть экономики России. Здесь сконцентрировано 13% основных производственных фондов, 14% трудовых ресурсов, производится около 6% ВВП. Несмотря на проблемы, связанные с плановым ведением народного хозяйства, Россия накануне реформы входила в число крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной продукции. Ее аграрно-промышленный комплекс (АПК) был относительно развитым и играл большую роль в экономике страны. Большая часть территории России лежит в зоне рискованного земледелия. На больших пространствах урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий. Тем не менее, вплоть до радикальной реформы, начатой в 1988 г., сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Об этом говорят объективные показатели, не зависящие от идеологических оценок. Население России по отношению к мировому сообществу не достигало и 3%, но сельскохозяйственный сектор России производил 5,7% мирового объема мяса и зерна, 10,3% молока, 7,6% яиц. При этом Россия опережала многие страны не только по объему производства, но и по наиболее объективному показателю – производству продукции на душу населения. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в не самом лучшем 1990 г. отечественное сельское хозяйство, еще не вступившее в период реформ, произвело на душу населения зерна больше, чем в странах ЕС в 1,7 раза, картофеля – в 1,6 раза, молока – в 1,2 раза, яиц – в 2,3 раза. Лишь по мясу производство на душу населения было ниже на 17% и по овощам – в 2 раза. По темпам прироста производства продуктов питания страна превосходила многие развитые государства. Например, за три десятилетия (1960-1990 гг.) на каждый 1% прироста населения приходилось 3% прироста продовольствия. Однако из-за слабости важнейшей и необходимейшей составляющей – сферы переработки, хранения, транспортировки и реализации, ежегодно производя огромное количество продукции в совхозах и колхозах, страна в цепочке «поле-прилавок» теряла до 30% зерна, 60% картофеля, 10% мяса, 15% молока.
Следовательно, основные причины продовольственных трудностей находились в основном за пределами собственно сельскохозяйственного производства. Тем не менее, многочисленные исследования и оценки показывали, что именно в 1970-1980-х гг. АПК России стал все заметнее отставать от передовых стран мира. Реформы привели к тяжелейшему кризису всего сельского хозяйства – и растениеводства, и животноводства. Реформы означали революционное изменение организации сельскохозяйственного производства и его отношений со смежными отраслями, потребителями и государством. Реформы изменили общественный строй России в части сельского хозяйства и всего жизнеустройства российской деревни. Начавшийся переход к рыночной экономике обусловил необходимость полного пересмотра принципов, методов и форм государственного вмешательства в агросферу с целью создания в этом секторе экономики условий для развития предпринимательской деятельности, улучшения обеспечения населения продовольствием и роста его жизненного уровня. В 1990 г. исключительная монополия государственной собственности на землю, введенная в 1917 г. перестала существовать. Однако по своим последствиям для АПК России реформы 90-х оказались значительно радикальней и разрушительней, чем аналогичные в 1917 г. Основной причиной этого стало желание демократического правительства решить не столько экономические, сколько политические задачи, не столько построение каких-то новых экономических конструкций и механизмов, сколько слом и ликвидацию существовавших. В качестве первоочередных целей аграрной реформы выдвигались реорганизация колхозов и совхозов, развитие предпринимательства, создание условий для привлечения в аграрный сектор иностранных инвестиций. Характерным является то, что переход от исключительно государственно-кооперативной собственности на землю, существовавшей до 1991 г., к новым многообразным формам был проведен путем жестких законодательных указаний. Приоритет в развитии аграрного комплекса был беспрекословно отдан мелкотоварному производству, а крупные хозяйства (колхозы и совхозы), которые производили большую часть товарной продукции, практически оказались «вне закона». Земельные преобразования осуществлялись в условиях постоянно меняющегося и противоречивого законодательства. Несколько раз менялось содержание реформ, предполагалось множество вполне реальных и высокоэффективных мер не только в сфере сельскохозяйственного производства, но и в соседних, которые обслуживали либо зависели от аграрного сектора. Однако и они оставались лишь благими намерениями. Характерной особенностью аграрных преобразований в переходной экономике являлось то, что содержание программных документов трансформировалось на практике прямо противоположным образом. В результате явными стали признаки дестабилизации аграрного сектора, связанные главным образом с: либерализацией цен, что обусловило обострение диспаритета межотраслевых экономических отношений и изъятие огромных средств из сельского хозяйства; приватизацией перерабатывающих и сервисных предприятий и организаций вместо создания условий для развития кооперации и агропромышленной интеграции; ориентацией на мелкое частное производство, что не привело к формированию более эффективных организационных структур; унификацией кредитной политики, не учитывающей специфики сельского хозяйства, цикличности производства продукции, замедления оборота капитала; форсированным переходом на рыночные отношения без минимально необходимой инфраструктуры, что привело к вытеснению основной части сельских товаропроизводителей с рынка, передаче функции распределения продукции посредникам, усилению монопольного положения на рынке перерабатывающих и торговых организаций.
При приватизации подразумевалось, что впоследствии будут налажены механизмы перехода первично распределенной собственности в руки эффективных пользователей. Таких механизмов не было создано, поэтому значительная часть земель и основных средств без всякого использования находилось у практически прекративших свое нормальное функционирование хозяйств. Из положительных преобразований можно отметить, что на базе реорганизованных колхозов и совхозов были созданы акционерные общества, товарищества с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственные производственные кооперативы, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, коллективные сельскохозяйственные предприятия. Формировался в зачаточном виде фермерский сектор. К началу ХХI столетия обозначились следующие проблемы: из сельскохозяйственного оборота было выведено около 30 млн. га земель; вынос питательных веществ из почвы значительно превосходил их внесение с удобрениями; приход в упадок мелиоративных систем; разрастание площади закисленных почв; техническая деградация аграрного сектора; Обеспеченность предприятий сельскохозяйственной техникой снизилась на 40-60%. Износ техники достиг 75%. Темпы ее ежегодного выбытия в 3-4 раза опережают темпы обновления. При сохранении такой тенденции через несколько лет нечем будет выполнять механизированные работы. Долги сельхозпредприятий превышают годовую выручку от реализации всей продукции сельского хозяйства. 55% сельхозпредприятий оставались убыточными. За годы реформ государственные капитальные вложения сократились в 20 раз. Формирование рыночной аграрной структуры на основе реорганизации колхозов и совхозов являлось в первую очередь политической задачей и не могло помочь в решении экономических трудностей. Рост числа фермерских хозяйств и создание на базе колхозов и совхозов новых форм хозяйствования не смогли нейтрализовать разрушающего действия диспаритета цен, рыночной стихии, самоустранения государства от выполнения многих объективно необходимых функций управления. Порочной представляется сама идея фермерства как политического и идеологического противовеса прежней социалистической структуре, а не как обычного атрибута рыночной экономики и средства пополнения продовольственного фонда страны и доходов сельского населения. Идея же фермерства в качестве единственно приемлемой и наиболее эффективной формы аграрного производства для России была не просто ошибочной, но и пагубной. Специалисты еще в начале этого политэкономического эксперимента предупреждали об отсутствии перспектив мелкого фермерства в эпоху крупнотоварного производства, о невыгодности распыления земли и капитала в период, когда главными факторами повышения эффективности АПК становятся концентрация и специализация производства. Дробление крупного товаропроизводителя на множество мелких, разрушает производство и его технологию. Каждое новообразование экономически слабее целого, а небольшое товарное производство не позволяет экономически окрепнуть в короткий промежуток времени. Практика России подтвердила, что без создания соответствующих условий и инфраструктуры, идея «фермеризации» сельского хозяйства обречена на провал.
эффективность капитальных вложений и основных фондов; обоснования основных направлений подъёма уровня экономического развития районов А.; экономические проблемы интенсификации и материального стимулирования производства в связи с хозяйственной реформой; воспроизводство рабочей силы и использование трудовых ресурсов в республике; социально-экономические изменения в азербайджанской деревне; история народного хозяйства и экономической мысли (руководители работ: А.С. Сумбатзаде, А.А. Махмудов, А.А. Надиров, А.К. Алескеров, Г.Я. Абдулсалимзаде и др.). В 1962 был организован Азербайджанский научно-исследовательский институт экономики и организации сельского хозяйства, где анализируются вопросы размещения и специализации сельского хозяйства, проблемы хозрасчёта, материального стимулирования и совершенствования форм оплаты труда; нормативы затрат труда на производство основных с.-х. продуктов; пути совершенствования цен на продукцию сельского хозяйства; повышение производительности труда; экономическая эффективность
1. Альтернативные пути развития стран мира в 20-30-е годы ХХ века
3. Кооперация в сельском хозяйстве развитых странах
4. Промышленно-развитые страны в системе мирового хозяйства
5. Налогообложение в развитых странах Запада
9. Теория и практика фискальной политики в развитых странах и России
10. Русская идея в контексте социокультурного развития страны
11. Особенности регулирования природопользования в развитых странах
12. Проблемы развития и планирования работы Львовской железной дороги и хозяйство района ее обслуживания
13. Опыт ипотеки в развитых странах
14. Характеристика уровня экономического развития страны
16. Роль государства в экономическом развитии страны (на примере России)
17. Характеристика ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАН
18. Заработная плата и доходы населения в России и развитых странах
19. Влияние НТР на экономическое развитие стран
20. Перспективы развития фондового рынка, его место и роль в экономике страны
21. Развитие страны на путях НЭПа
25. Особенности социально-экономического развития стран Балтии
26. Гражданское право современных промышленно развитых стран
27. Реформы 70-90-х годов ХХ века в Китае и их влияние на дальнейшее развитие страны
28. Анализ развития химической промышленности в развитых странах и России
29. Наименее развитые страны в структуре мировой экономики и перспективы их развития
30. Процесс экономического развития стран с переходной экономикой
31. Экономика Японии: проблемы и перспективы развития в мировом хозяйстве
32. Экономическое развитие стран Западной Европы в период феодализма и капитализма
33. Воздействие политических трансформаций переходного периода на развитие стран постсоветского периода
34. Инвестиции, их роль в экономическом развитии страны
35. Определение роли в экономическом развитии страны государственных унитарных предприятий
36. Экономическое развитие стран ОПЭК
41. Субъекты конституционного права на примере Конституции Российской Федерации. Перспективы развития
42. Налоговая система России: сущность, проблемы, перспективы развития
43. Зарубежные статистические пакеты: возможности, недостатки, перспективы развития
44. Перспективы развития технологий ПК на примере PDA (Personal Digital Assistant)
45. Зарубежные Статистические Пакеты: описание, возможности, недостатки, перспективы развития
46. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
47. Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России
48. Перспективы развития физической культуры и спорта в современной России
50. Перспективы развития новых форм кредитования в России
51. Экономика стран мира в годы Второй мировой войны
52. Великобритания во внешней политике Монголии: особенности сотрудничества и перспективы развития
53. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в России
57. Организация и перспективы развития туризма в Украине
58. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России
59. Тенденции и перспективы развития местных налогов
60. Перспективы развития агробиологической промышленности в России в XXI веке
61. Перспективы развития высшего образования в России в свете экологических проблем
62. Особенности личностного развития учащихся старших классов : проблемы и перспективы
64. Перспективы развития телекоммуникации
65. Спорт и окружающая среда: перспективы развития
67. Перспектива развития полетных упражнений на перекладине
68. Метаисторические перспективы развития человечества
69. Налоги с населения: роль, значение и перспективы развития
73. Перспективы развития хозяйственного комплекса России
74. Москва - Донбасс: перспективы развития отношений
75. Этапы и перспективы развития содружества независимых государств(СНГ)
77. Проблемы и перспективы развития банковской системы в России
78. Деньги и новая валюта euro и перспективы развития
79. Перспективы развития энергетики в Сибири до 2000 года
80. Роль иностранных инвестиций в экономике России и Приморского края: проблемы и перспективы развития
82. Банковские операции: состояние и перспективы развития
83. Состояние и перспективы развития производства кокса и пека из нефтяного сырья
84. ТЭК, его состав и значение, проблемы и перспективы развития
85. Парламенты Украины и демократических стран мира
89. Перспективы развития демократии в современной России
90. Перспектива развития физкультурного досуга в инфрастуктуре района Северное Медведково
91. Перспективы развития собственности
93. Перспективы развития платежных карточек
94. Перспективы развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации
95. Понятие потребительского кредита его проблемы и перспективы развития
96. Российский рынок акций: проблемы и перспективы развития
97. Рынок ценных бумаг России - становление, оценка эффективности и перспективы развития
98. Состояние и перспективы развития в России имущественного страхования