![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное право
Принципы уголовного законодательства Российской Федерации |
Министерство Образования Российской Федерации Иркутский Государственный Технический Университет Институт Экономики Курсовая работа По дисциплине «Уголовное право Российской Федерации» Тема: Принципы уголовного законодательства Российской Федерации Выполнил: Семенов Сергей Всеволодович Группа: Ю-02-4 Проверил научный сотрудник: Койсин Анатолий Александрович Ангарск 2003 План Параграфы СтраницыВведение 3 . 1.Принцип законности 4 - 8 . 2. Принцип равенства граждан перед законом 9 - 12 . 3. Принцип вины 12 - 17 . 4. Принцип справедливости 18 - 22 . 5. Принцип гуманизма 23 - 26 Заключение 27 Список используемой литературы 28 ВведениеУголовное право представляет собой совокупность норм, упорядоченных определенным образом. Во главе любой классификации, любого системообразующего комплекса лежат принципы, на которых строится система. Это выглядит примерно как цемент, скрепляющий кирпичи, а может фундамент, находящийся в основании постройки. В связи с этим принципы уголовного права, их законодательное закрепление приобретают важное значение (фундамент, который обеспечивает незыблемость правового здания). Под принципами понимают, первоначальную руководящую идею. Ею проникнуты не только положения Общей и Особенной частей уголовного права, но и правоприменительные возможности: следователь, дознаватель, суд при конкретном использовании правовых норм не вправе отступать от основополагающих идей в виде уголовно-правовых принципов. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи. Это необходимое требование, без которого право обречено на бездействие. При феодализме, например, в качестве основного правового принципа провозглашалась незыблемость власти суверена. Самодержец сам творил закон и, пользуясь убеждением в божественной власти, мог, как угодно его нарушать. Иван Грозный, например, утверждал, что помазанник Божий не обязан подчиняться закону, ибо он сам есть закон. Закрепление в Уголовном кодексе принципов уголовного права играет большую роль не только в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом. В уголовном кодексе – пять норм принципов, несущих в себе основополагающие идеи уголовного права. Это принципы законности, равенство граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. . 1. Принцип законности. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана не иначе как по приговору суда. ( ст.14 УПК Российской Федерации и ст.49 Конституции РФ). Принцип законности содержится с ст.3 УК, устанавливающей следующее: «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом (ч.1). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч.2)». Указанный принцип, впервые провозглашенный официально в период французской революции, - основополагающий не только для российского, но и для уголовного законодательства зарубежных стран.
Свое воплощение он находит, прежде всего, в том, что благодаря ст. 3 УК удалось официально закрепить древнее положение, согласно которому «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Это означает, что преступлением признается лишь такое деяние, которое получило отражение в нормах УК, закреплено в виде статьи Особенной части. Все иные деяния, сколько бы общественно опасны они ни были, но не будучи включенными в УК, не могут признаваться преступлениями. Названное положение, которое служит одним из аспектов реализации принципа законности, означает далее, что наказания, как и другие последствия совершения общественно опасного деяния, также должны быть предусмотрены только Уголовным законом. Этот вопрос в УК разрешен ст.44, содержащей исчерпывающий перечень наказаний, подлежащих применению судом. Никто не может применить иное наказание, нежели то которое предусмотрено в законодательном перечне. Наряду с конкретными видами наказания в УК включены принудительные меры медицинского характера (гл.15), применение которых составляет последствие общественно опасного деяния или преступления. В главе 15 Общей части УК указанны не только разновидности принудительных мер, но и порядок их исполнения, а также основания и условия их назначения. Никакой государственный орган не в праве применить иные принудительные меры или изменить условия их применения в противоречии с УК. Принцип законности реализуется и в обязательном (императивном) порядке толкования уголовного закона. Официальное разъяснение уголовного закона может давать только орган, уполномоченный его принимать. В современных условиях это Государственная Дума Федерального собрания. В этом плане принцип законности обеспечивает единообразное понимание уголовно-правовых норм и не позволяет создавать их иным правоприменительным органам. Так, постановлением пленумов Верховного суда РФ не могут порождать правовых норм и не должны положенного им судебного, но не легального толкования уголовного закона. Если все же это происходит (что, к сожалению, бывает), следователь, дознаватель, другой правоприменитель имеет полное право, исходя из принципов законности, не руководствоваться такими разъяснениями в своей практической деятельности. Принцип законности воплощается также в недопустимости широкого толкования уголовного закона. В доктрине уголовного права, информация которой является, порой, важной базой для правоприменительной ориентации, разработана система толкования норм уголовного закона, в которой так называемое широкое толкование имеет столь же представительные позиции, как и другие разновидности разъяснения правовых норм. Смысл широкого толкования заключается в дозволении правоприменителю выходить за рамки буквы закона и пускаться «во все тяжкие» ради разъяснения нуждающейся в том правовой нормы, т.е. достаточно расширительно разъяснять смысл законоустановления. Против широкого толкования обосновано выступали классики эпохи просвещения, предупреждая, что в процессе такого разъяснения правовых норм толкователь превращается в законодателя. И принципы, на которых строится справедливое или, иначе, правовое государство, в частности принцип разделения властей, оказываются поколебленными.
Буква закона - вот рамки, в которых правоприменитель обязан ориентироваться и пытаться ориентировать других, если к тому есть нужда. Только законодателю положено широко толковать изданную им норму, что, по существу, есть принятие новой нормы, или ее дополнение, что равнозначно новеллизации. Так, например, до сего времени, без какого- либо корректирования действует положение постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 года. «О судебной практике по делам об изнасиловании», согласно которому действия лиц, которые не имеют признака субъекта преступления (в силу возврата или психофизиологических особенностей) образуют с субъектом преступного деяния группу как разновидность соучастия. В результате получается такая картина: при совершении изнасилования тремя лицами, один из который не достиг возраста уголовной ответственности, другой невменяемы и лишь третий подпадает под признаки субъекта преступления, деяние считается совершенным в соучастии. Безусловно, такая трактовка явно противоречит понятию соучастия, донного законодателем в ст.32 Уголовного кодекса, из которой следует, что соучастники могут быть лишь лица- субъекты преступления. Следовательно, с достаточно обоснованными аргументами я могу сказать что: Широко толкуя признак соучастия правоприменитель (в данном случае судебная инстанция государства) вышла за предназначенные ей рамки, сопрягая уголовно правовую функцию соучастия с широким пониманием группы в социологии. Такое положение, несомненно, противоречит принципу законности и не должно быть допустимо, за исключением тех случаев, когда закон диктует необходимость относительно широко, но всё же в определенных рамках толковать правовую норму. Это относится к оценочным признакам уголовного закона и к ч.2 ст.61 УК РФ, которая предлагает правоприменителю достаточно широкие возможности правоприменения. Конкретным проявлениям принципа законности являются институты освобождения от уголовной ответственности и наказания. Правоприменитель не может создавать других условий для освобождения, кроме тех, которые указаны в законе. Следующий важный момент воплощения принципа законности - подчиненный характер Уголовного кодекса Конституции РФ как основному закону государства, а также приоритет общепризнанных принципов и норм международного права. Статья 15 Конституции РФ провозглашает «Конституция Российской Федерации имеет высшую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Это нужно понимать так: в том случае, если статьи уголовного закона вступают в противоречие с содержащимися в Конституции (коллизия правовых норм), приоритет останется за Конституцией, а нормы уголовного закона противоречивого свойства отменяются. Помимо этого в статье 15 Конституции РФ сформулировано также положение, которое нашло отражение в ч.2 ст.1 УК РФ: в случае противоречия российского уголовного закона общепризнанным нормам международного права приоритет отдается последним. Это важное требование принципа законности способствует максимальному сближению различных правовых систем и позволяет России еще глубже интегрироваться в мировой социально- экономический процесс, соединяет государства и дает возможность разрешать возникающие конфликты и противоречия мирным путём.
Перечень таких предметов определяется законодательством Российской Федерации.-----Начальник таможенного органа Российской Федерации или лицо, его замещающее, вынесшие постановление о наложении ареста на имущество, определяют место, где должно находиться имущество, на которое наложен арест.-----Растрата, отчуждение или сокрытие имущества, на которое наложен арест, не допускаются и влекут ответственность, предусмотренную уголовным законодательством Российской Федерации. Пользование таким имуществом может быть разрешено таможенным органом Российской Федерации лишь при условии соблюдения требований и ограничений, устанавливаемых этим органом в порядке, определяемом Государственным таможенным комитетом Российской Федерации, нарушение которых влечет ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.-----При наложении ареста на денежные средства лица, привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, производство каких-либо операций по таким счетам прекращается.-----Наложение ареста на имущество может быть отменено лицом, вынесшим постановление об этом, если в применении такой меры отпадает дальнейшая необходимость.-----Статья 341
1. Новое уголовное законодательство Российской Федерации и защита частной жизни
3. Комментарии к основам законодательства Российской Федерации об охране труда
4. Наказание по уголовному праву Российской Федерации
5. Законодательство Российской Федерации, регулирующее предпринимательскую деятельность
9. Гипноз в уголовном праве Российской Федерации
10. Законодательство Российской Федерации в области занятости населения
11. Защита трудовых прав работников по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
12. Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации
13. Основные принципы правосудия в Российской Федерации
14. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций по законодательству Российской Федерации
15. Понятие и принципы гражданства в Российской Федерации
16. Принципы уголовного законодательства
17. Уголовный закон Российской Федерации
18. Бюджетное законодательство Российской Федерации
20. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью в Российской Федерации
25. Развитие конституционного законодательства в Российской Федерации
26. Система принципов организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации
27. Уголовно-правовая характеристика убийства по российскому уголовному законодательству
29. Основные задачи и принципы организации государственной статистики в Российской Федерации
30. Принципы организации бюджетной системы и бюджетного устройства в Российской Федерации
31. Военно-Морской флот Российской Федераций
32. Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации
33. Перспективы совершенствования Вооружённых Сил Российской Федерации
34. Автомобильная промышленность Российской Федерации
35. Электроэнергетика Российской Федерации
36. Экономико-географическая характеристика топливной промышленности Российской Федерации
37. Статистический анализ демографической ситуации в Российской Федерации
41. Различия государственного регулирования страховой деятельности за рубежом и в Российской Федерации
42. Задачи, система и функции органов юстиции Российской Федерации
43. Государственная служба и эффективность государственной жизнедеятельности в Российской Федерации
45. Правовые основы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации
46. Гражданство Российской Федерации
47. Особенности и правовые последствия принятия наследства в Российской Федерации
48. Правительство в Российской Федерации и зарубежных странах. Сравнительный анализ
49. Сравнительный анализ Правительств Киргизской Республики и Российской Федерации
50. Гражданство Российской Федерации
51. Конституционные гарантии основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
52. Конституционный Суд Российской Федерации
53. Конституция Российской Федерации и ее развитие
57. Порядок выборов Президента Российской Федерации
58. Задачи, система и функции органов юстиции Российской Федерации
59. Арбитражный суд как гарантия реализации экономических интересов субъектов в Российской Федерации
60. Институт гражданства Российской Федерации
61. Правительство Российской Федерации – высший орган исполнительной власти
62. Муниципальное управление в Российской Федерации
63. Финансово-экономическая основа местного самоуправления в Российской Федерации
64. Налоговое право Российской Федерации
66. Понятие, назначение и правовая основа паспортной системы Российской Федерации
68. Различия государственного регулирования страховой деятельности за рубежом и в Российской Федерации
69. Таможенный кодекс Российской Федерации 2004 года
73. Прокурорский надзор в Российской Федерации
74. Принципы уголовного судопроизводства
77. Реформа кредитно-банковской системы в Российской Федерации
78. Система безналичных расчетов в Российской Федерации
79. Тенденции развития розничного товарооборота в Российской Федерации в период с 1992 по 2000 год
81. Внешний долг Российской Федерации: проблемы управления
82. Состояние малого предпринимательства в Российской Федерации /г.Арсеньев, Приморский край/
83. Формы собственности и типы предприятий в Российской Федерации
84. Рынок ценных бумаг и его особенности в Российской Федерации
85. Конституционные гарантии предпринимательства в Российской Федерации
89. Петровское уголовное законодательство
90. Проблемы демократического процесса в Российской Федерации
91. Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации
92. Обзор системы налогообложения в Российской Федерации
93. Проблемы реформирования налоговой системы Российской Федерации
94. Ответственность за налоговые правонарушения в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации
95. Движущие силы внешней политики Российской Федерации
96. Конституционные основы судебной власти Российской Федерации
97. Финансовая система Российской Федерации
98. Правовое регулирование государственной службы в Российской Федерации