|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Нефть России и глобализация: выбор парадигмы развития |
Чашка "Неваляшка". 
Ручка "Помада". 
Гуашь "Классика", 12 цветов. Нефть России и глобализация: выбор парадигмы развития А.М. Мастепанов, доктор экономических наук, Ю.К. Шафраник, кандидат экономических наук Глобализация как отражение дальнейшего технологического развития и развития социальных институтов на рубеже XX-XXI вв. затронула самые различные стороны общественной жизни. Начавшись с устранения барьеров в международной торговле и более тесной интеграции национальных экономик, она открыла дорогу к формированию единого (или общепланетарного) экономического и информационного пространства, к формированию качественно новой системы международного разделения труда. 1 Имеющиеся расчеты свидетельствуют о том, что Россию от стран — лидеров (Великобритании, США, Австралии и др. отделяет сегодня дистанция в 40.60 лет. Практически перед каждой страной встает проблема поиска своего места в этой новой системе. Особенно остро она встает перед Россией и государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, которые в своем экономическом развитии значительно отстают от стран — лидеров экономического роста1. Советский Союз в силу известных причин был не только практически оторван от мировой системы рыночных отношений, но и не участвовал в формировании тех «правил игры», которые в ней господствуют. Система была сформирована и отлажена без учета его интересов и, соответственно, новой России. 2 Cтиглиц Джозеф Юджин. Глобализация: тревожные тенденции. /Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. — М.: Мысль. 2003. На объективно нелегкие проблемы поиска и выбора, «игры на чужом поле по чужим правилам» накладывают отпечатки несовершенство и двойные стандарты этих «правил», специфические особенности сложившихся систем международного разделения труда и рыночных отношений, систем, в которых доминируют интересы, прежде всего, высокоразвитых государств. Это касается и условий международной торговли, и ценообразования на сырьевые товары и готовую продукцию, правил функционирования международных финансовых институтов и других аспектов взаимоотношений между странами и народами. Выдающийся американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Юджин Стиглиц, характеризуя развернувшуюся глобализацию, отмечает: «Западные страны подтолкнули бедные страны к ликвидации торговых барьеров, сохранив при этом свои собственные. Запад так продвигал программу глобализации, чтобы обеспечить себе непропорционально большую долю выгод за счет развивающихся стран. Если посмотреть на "условия торговли" — цены, которые развитые и менее развитые страны получают за свою продукцию, — после последнего (восьмого) торгового соглашения 1995 г., то оказывается, что чистый эффект заключался в снижении цен для ряда беднейших стран относительно того, что они вынуждены были платить за свой импорт. В результате положение ряда беднейших стран фактически ухудшилось»2. Это высказывание Д.Ю. Стиглица в полной мере относится и к России, которая, встраиваясь в сложившиеся системы международного разделения труда и рыночных отношений, должна все эти особенности знать и учитывать, особенно если стоит задача не просто найти свое оптимальное место в будущей мировой экономике, но и сократить сложившееся отставание от стран — лидеров экономического роста.
Кстати, как показывает директор Института экономики переходного периода Е.Т. Гайдар, отставание России от Германии и Франции (которые наилучшим образом подходят для сравнительной оценки, поскольку они, как и Россия, дважды за прошедшее столетие стали аренами мировых войн) по производству ВВП на душу населения было достаточно стабильным на протяжении примерно полутора веков. И трудно не согласиться с Е.Т. Гайдаром, когда он, говоря о реальной возможности сократить это отставание до 25 лет, до одного поколения, предостерегает: «Но нельзя исключить и другое. Российское общество может не справиться с важнейшей задачей — выработать оптимальную стратегию своего развития в постиндустриальную эпоху. Российская элита может втянуться в опасные эксперименты. Тогда отставание от лидеров возрастет. Если наше общество проявит политическую волю и мудрость, извлечет уроки из ошибок, допущенных более развитыми странами, дистанция сократится. Глобальное экономическое развитие, на фоне которого нашей стране придется вырабатывать собственную национальную стратегию, не детерминировано, его будущая траектория не очевидна». В настоящее время место России в международном разделении труда определяется, прежде всего, ее сырьевыми отраслями — нефтяной и газовой, металлургией, особенно цветной, лесной промышленностью. В частности, именно продукция нефтяной отрасли является основой современного российского экспорта, занимая в нем 30-35%. Но сможет ли нефтяная отрасль и дальше сохранять свое ведущее для России место в условиях глобализации? И может ли Россия, опираясь на экспортно-ориентированную нефтяную отрасль, преодолеть в условиях глобализации отставание от мировых экономических лидеров? Ответы на эти вопросы можно найти, лишь проанализировав весь комплекс экономических аспектов глобализации и возможностей нефтяной отрасли. Глобализация. Чего ждать России? Как отмечает директор Института сравнительной политологии РАН Г.Ю. Семигин, мир вступает в эру глобализации неравномерно и противоречиво, что сказалось с самого начала перехода России к рыночным отношениям. Уже упоминавшийся выше Д.Ю. Стиглиц констатирует, что для России переход к рынку открывал большие возможности: «Россия — богатая страна. Хотя три четверти века коммунизма лишили ее население понимания принципов рыночной экономики, но в наследство они оставили высокий образовательный уровень, особенно в технических областях, важных для новой экономики. В конце концов, именно Россия были первой страной, пославшей человека в космос. Сокращение военных расходов, которые поглощали огромную долю ВВП, когда СССР еще существовал, обеспечивало даже еще больший запас возможностей для повышения жизненного уровня. Вместо этого жизненный уровень в России и во многих других восточноевропейских странах, переходивших к рынку, снизился». И среди основных причин такого хода событий он называет глобализацию, а вернее, методы ее реализации, и в частности, давление на правительство России со стороны США, Всемирного банка и МВФ, требовавших скорейшей приватизации. Давление, в результате которого не только были отданы за бесценок принадлежавшие государству активы, но и отданы до того, как была организована эффективная налоговая система.
В частности, МВФ — основной инструмент глобализации, подтолкнул правительство России к открытию капитального счета, обеспечиваюшего свободный поток капитала, в целях сделать страну более привлекательной для иностранных инвесторов, но на деле это привело к бегству денег из России. Следует также понимать, что США, претендующие на безусловное лидерство, предложили мировому сообществу свое понимание глобализации, отличное от первоначальных замыслов ее идеологов. Не считаясь с исторически сложившимся многообразием мира, традициями и национальными особенностями стран, представляющих иные, незападные цивилизации, США навязали глобализирующемуся миру свои «правила игры» и модели. Как подчеркивает Г.Ю. Семигин, финансово-экономический глобализм США начинает переходит в военный глобализм с прямым использованием военного насилия. Примеры такого перехода — известные события в Югославии и Ираке. Анализируя основные тенденции развернувшейся глобализации и методы, которыми она проводится в жизнь, Д.Ю. Стиглиц приходит к следующим, важным для нас, выводам: глобализация, в том виде, в котором она развивается, все больше и больше выражает не мировые экономические интересы, поддержание стабильности, а глобальные финансовые интересы ведущих развитых государств, интересы финансового сообщества стран «большой семерки»; международные институты, управляющие глобализацией (МВФ, Всемирный банк и ВТО), создали правила, узаконивающие или навязывающие такие, мягко говоря, спорные меры, как либерализация рынков капитала, необходимость проведения политики сокращения бюджетных дефицитов, повышение налогов или процентных ставок, которые ведут к сжатию экономики; глобализация, управляемая международными институтами, отрицает саму возможность иных, альтернативных вариантов стратегий развития, отличных от «американской модели»; она сама по себе не является ни хорошей, ни плохой, в ней заложена огромная сила делать добро. Так, в странах Восточной Азии, принявших глобализацию на своих собственных условиях и придавших ей свой собственный темп, она принесла огромную пользу. Таким образом, сделаем основной вывод: глобализация — мощное оружие в борьбе за место своей страны в мировом сообществе, но им, как и всяким оружием, еще надо научиться пользоваться. Глобализация рынков энергетических ресурсов 3 Шaфpaник Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. — М., 2004. 4 Мастепанов A.M., Шафраник Ю.К. Актуальные задачи нефтяной промышленности России. — «Мировая энергетическая политика», № 9, 2003. Глобализация мировых энергетических рынков является закономерным этапом их эволюционного развития. Как было показано3, рынки энергоресурсов, будучи вначале однопродуктовыми и локальными, эволюционировали со временем в сторону региональных и мировых рынков отдельных энергоресурсов (например, нефти) и региональных рынков энерготоваров или энергетических рынков (например, европейский рынок электроэнергии и газа). Конечной целью развития энергетических рынков является формирование глобального энергетического пространства с едиными правилами «игры».
Закат Америки в XXI веке. // Звезда P7, 1999. С. 221. 14.PСорос Дж. О глобализации. М.: ЭКСМО, 2004. 15.PИзвеков Н. Глобальная экономика: Россия перед выбором. // Обозреватель P2, 1997. 16.PПереслегин С. О геополитическом положении Европы. // Звезда P12, 1998. С. 192. 17.PБьюкенен Патрик Дж. Смерть Запада. М.: АСТ, 2003. С. 177. 18.PБьюкенен Патрик Дж. Смерть Запада. М.: АСТ, 2003. С. 154. Пасынки Средневековья 1.PСведения об экологических и техногенных катастрофах взяты из книги: Ионина Н., Кубеев М. 100 великих катастроф. М.: Вече, 1999. 2.PСведения о катастрофах взяты из различных средств массовой информации. 3.PМедведев Г. Чернобыльская тетрадь. // Новый мир P6, 1989. 4.PТарасов А. Катастрофы нынешние и грядущие. // Литературная газета P5, 1998. 5.PУправление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000. 6.PПестун И. Призрак МПС. // Литературная газета P1213, 2004. 7.PТехнологическая безопасность. Современная Россия. Информационно-аналитический портал. 8.PКалюжный Д. Успеем ли спастись? // Литературная газета P14, 2004. 9.PИванова Л. Автошоу для новичка. // Литературная газета P42, 2004. 10.PСведения об инструкциях взяты из образцов, имеющихся у автора, из закона Санкт-Петербурга от 26 июля 2002Pг
1. Культура России в 19 веке. Развитие исторической науки
3. Политическое самоопределение России: проблемы выбора
4. Свободные экономические зоны России и перспективы их развития
5. Глобализация и устойчивое развитие
9. Рынок информационных услуг в России: проблемы формирования и развития
10. Банковская система национальной экономики России: состояние и направления развития
11. Банковская система России: проблемы и перспективы развития
12. Матрица выбора направлений развития, как средство стратегического планирования
13. Стратегические альтернативы и выбор стратегии развития государства
14. Денежная система России (сущность, содержание и развитие)
16. Развитие и размещение отраслей топливно-энергетического комплекса России
Глобус Земли физический + политический, с подсветкой, 250 мм. 
Авто-вентилятор с функцией обогрева. 
Блюдо "Пасхальное", диаметр 25 см. 17. Проблемы и перспективы развития денежной системы России
18. Периодизация истории развития административной юстиции в России
19. Возникновение и развитие правового статуса казачества в России
20. Развитие России в условиях формирования рыночных отношений
21. Экономическое развитие России при Петре I
25. Развитие института прав и свобод человека и гражданина в России
26. Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России
27. Развитие малого предпринимательства в России
29. 1917-й. Борьба альтернатив общественного развития России
30. Развитие науки и техники в России в первой половине XVIII века
31. Развитие России в конце 19 века
32. Экономическое развитие России в первой половине XIX века
Мольберт "Ника растущий", со счетами (синий). 
Швабра-вертушка "Торнадо Хенди". 33. Развитие малого предпринимательства в России
34. Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России
35. История развития полицейских органов в России с древнейших времен и до наших дней
36. Из истории развития педагогической мысли в России и западных странах во второй половине XIX века
41. Важнейшие особенности процесса развития АПК в России
42. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
43. Развитие социальной мысли в России
44. Пенсионная система России: современное состояние, правовые проблемы, дальнейшее развитие
45. Перспективы развития физической культуры и спорта в современной России
46. Банковская система в России и пути её дальнейшего развития
47. История развития банковского дела в России
48. Перспективы развития новых форм кредитования в России
Балерины. 5 часов активной игры. Более 400 наклеек!. Пратт Леони
Настольная игра "Кортекс. Битва умов". 
Карандаши восковые, 20 цветов, выкручивающийся стержень. 49. Бухгалтерский учет в России: основные направления развития
50. Развитие оффшорного бизнеса в России
51. Технопарки в России. Особенности развития
52. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в России
53. Особенности правового развития лизинга в России
57. Экономика России и глобализация
59. Формы и направления инвестиционной деятельности: опыт развитых стран и России
60. Специфика развития туризма в России
61. Развитие идеологии социал-демократов в России
62. Общая характеристика экономического развития россии в IX-XVIII вв.
63. Россия в 1917 г. Политическое развитие. Хроника событий
64. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
Рюкзак школьный "Military", цвет черный (арт. V-55/1). 
Детская каталка "Вихрь", фиолетовая. 
Деревянный конструктор "Изба" (39 деталей). 65. Значение “Великого посольства” в развитии пиротехники в России
66. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
67. Принципы развития предпринимательства в России
68. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
69. Социально-экономическое развитие России в первой половине XVI в.
73. Развитие математики в России. Петербург в XVIII-XIX столетиях
74. Формирование и развитие городов России. Новороссийск
75. История развития кредитных учреждений России в восемнадцатом столетии
76. Политическое и зкономическое развитие России накануне отмены крепостного права
78. Проблемы развития культуры на рубеже тысячелетий в современной России
79. Динамика развития любительского театра в России с 60-х годов до настоящего времени
80. Развитие математики в России в XVIII и XIX столетиях
Дневник школьный "Розовая такса". 
Карандаши полимерные "Elios", 24 цвета. 
Кружка фарфоровая "Королевские собаки", 485 мл. 81. Развитие антимикробной химиотерапии и новые парадигмы
82. О некоторых особенностях развития маркетинга в России
83. Проект концепции развития венчурной индустрии в России
85. Перспективы развития агробиологической промышленности в России в XXI веке
89. О новой парадигме управления региональным развитием
90. Два пути устойчивого развития России
91. Основные этапы развития предпринимательского права в России
92. Развитием товарно-денежных отношений в России
93. О месте ипотечных ценных бумаг в системе мер по развитию ипотечного кредитования в России
94. Перспективы развития высшего образования в России в свете экологических проблем
95. Развитие экспериментальной психологии в России
96. Социальная реклама в России: особенности развития
Ручка "Автомат", 12 штук, в коробке. 
Гель для купания младенцев "Bubchen", 400 мл. 
Фигурки "FIFA 2018. Забивака. Celebrating", 3 штуки, 6 см. 97. Прогноз развития телевизионного рекламного рынка России
99. Концепция устойчивого развития: новая социально-экономическая парадигма
Шкатулка РТО, 35.5х25.5х20 см (арт. 3678-RT-60). 
