![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Проблема Ценностей, как проблема выживания человечества |
Александр Воин Где ключ к решению глобальных проблем современного человечества? Начнем с проблемы выживания. Она все чаще и все тревожнее звучит в СМИ и на всевозможных семинарах. Особенно, если понимать ее расширительно, т.е. не только как выживание в буквальном смысле, но и как те или иные мрачные прогнозы на достаточно близкое будущее человечества. Тут и возможное уничтожение человечества в атомной войне, и от атомного террора или от техногенной катастрофы типа чернобыльской, или от экспериментов с сингулярным состоянием вещества и т. п., и тотальное разрушение экологии, катастрофическое изменение климата, истощение ресурсов, появление новых эпидемических заболеваний необычайной силы, установление мирового господства олигархов с режимами фашистского толка с использованием современных средств манипулирования массами и психотропного оружия, либо армии клонированных ублюдков, либо киберроботов миниатюризированных или гигантских, порабощение людей созданной ими техникой, в частности, кибернетической с искусственным разумом и т.д. Уже давно стали выдвигаться и всякие спасительные программы. Так еще несколько десятков лет назад группа известных в мире ученых, объединенная в так называемый Римский Клуб, разработала программу стабильного развития человечества и предложила правительствам всех стран подписать соглашение по выполнению этой программы. Сегодня набирает все больший размах антиглобалистское движение, одна из целей которого есть также спасение человечества от возможного коллапса, связанного с глобализацией. Есть много программ отдельных философов, ученных и общественных деятелей. Я не претендую на то, что знаю все их, но те, что я знаю, обладают общим недостатком: во-первых, они сориентированы только на отдельные из перечисленных проблем, во-вторых, попытки их реализации, если таковые были, не дали существенных, по крайней мере, достаточных результатов. Так упомянутая программа стабильного развития, сориентированная только на проблему экологии и ресурсов, была принята правительствами ведущих стран где-то лет 20 назад, но с ее выполнением вышел пшик. Настолько, что теперь никто уже и не помнит о том, что она была принята. Очень неважно обстоят дела с программой не распространения атомного оружия, с борьбой с террором. Запреты клонирования повсеместно пренебрегаются, как будто их вообще нет. Создатели генетически измененной продукции, явно недостаточно ограниченной международными законами и законами отдельных стран, нагло попирают эти законы, распространяя свою продукцию без заботы о возможных отдаленных последствиях. И т. д. Нарастает всеобщее настроение пессимизма, безразличия, обреченности, пира во время чумы. & dash;А, все равно невозможно остановить научные исследования. Невозможно остановить распространение генетически модифицированных продуктов. Что там будет дальше, мы не знаем, а пока что надо кормить быстро растущее население. (Это - для публики. А про себя: все равно все катится в трубу, так, по крайней мере, пока не наступил крах, я набью себе карманы и поживу в свое удовольствие) И т.п. Спрашивается, почему все так происходит? Где человечество допустило стратегическую ошибку в своем развитии? Где ключик к решению всей совокупности проблем? Посмотрим с достаточной высоты, так сказать панарамно, на то, что происходит в мире.
Что стоит за конфликтом исламского фундаментализма с Западом? & dash; Взаимное неприятие систем ценностей друг друга. & dash; Что стоит за невыполнением соглашений о нераспространении ядерного оружия, за запрещенной торговлей конвенциональным оружием, за невыполнением норм, связанных с экологией, за нарушением запретов на клонирование, распространением генетически измененной продукции и т.д.? & dash;Эгоизмы национальные, групповые и индивидуальные, иными словами системы ценностей. Что касается техногенных катастроф, то, казалось бы, причем здесь система ценностей? Но, возьмем для примера Чернобыль. За 3 месяца до взрыва журналистка Л. Ковалевская, работавшая редактором малотиражки на ЧАЭС, опубликовала статью, в которой писала, что если бардак, существующий на станции, будет продолжаться, то станция непременно взорвется. Ее никто не послушал, ведь она была журналист, а не ученый, и в вопросах физики и надежности работы станции не разбиралась. Также и после взрыва о ее статье никто не вспомнил. Зато всякие академики заливались соловьем о технической надежности & dash; ненадежности ЧАЭС и станций следующего поколения и пришли к единодушному мнению, что эти уж не подведут. Но, смею Вас уверить, что никакие степени технической надежности не выдержат соответствующих степеней человеческой безответственности и бардака. А бардак разливается сегодня в мире разливанным морем. Что касается опасных физических экспериментов, то в Интернете можно найти статьи, например, о безответственности академика Велихова, ради амбиций рвущегося к экспериментам с сингулярным состоянием вещества, и т.д. Тут можно было бы сказать, что и за обыкновенными кражами и другими уголовными преступлениями стоят тоже системы ценностей и хотя «не убий» и «не укради» были сказаны еще тысячи лет назад, но что толку? Так к чему тогда весь этот разговор о ценностях? А некоторые к этому добавят, что дело не в ценностях, а в том, чтобы так организовать общество, конкретное или мировое сообщество, с помощью законов и институтов, их осуществляющих, чтобы, какими бы ценностями не руководствовался индивид или народ, он все равно, не мог бы или ему не выгодно было приносить вред обществу (или мировому сообществу). Отвечу на это, что спору нет, законы и институты важны и их надо совершенствовать и совершенствовать. Но опыт истории и нынешняя действительность учат, что одно это не решает и не может решить проблемы. Я уже писал («Неорацинализм», «Укринтермедас», Киев, 1992; «От Моисея до постмодернизма. Движение идеи», «Феникс», Киев, 1999; www.philprob. arod.ru), что одни и те же законы, реформы и институты в обществах с разной ментальностью, т.е. с разными принятыми системами ценностей, действуют совершенно по разному. Вот еще пример: одни и те же реформы в Китае идут, а в России и Украине не идут, по крайней мере, не дают таких же результатов. Причина & dash; в ментальности китайцев, отличной от российской и украинской. Ментальность же их базируется на системе ценностей, привитой еще философией Конфуция и глубоко укоренившейся.
Мало того, сами законы и институты мы вынуждены изменять, подгонять под состояние общества, определяемое, прежде всего, принятой в нем системой ценностей. В каких то странах можно отменить законы, запрещающие наркотики (по крайней мере, слабые), в других приходится ужесточать законы, запрещающие пользование ими. Сегодня во многих штатах Америки смертная казнь отменена, а во времена Дикого Запада шерифы просто отстреливали наиболее опасных преступников, и я не думаю, что тогда уместно было ратовать за отмену смертной казни. И т.д. Т.е., как я уже сказал, одними законами и полицией не решить нам проблем, стоящих сегодня перед человечеством. Но можно ли изменить ментальность или систему ценностей людей? Меняется ли она вообще и, если меняется, то под воздействием каких факторов? Ну, то, что она менялась в истории & dash; очевидно. Да, кражи и убийства существовали и будут существовать, наверное, всегда, по крайней мере, в обозримом будущем. Но число их на душу населения колебалось очень сильно в истории любого народа и от народа к народу. То же относится к системе ценностей в целом. Сравним, скажем, римскую республику времен ее расцвета с римской империей перед ее падением. Но почему она менялась? Разными философами предложено немало теорий естественности, независимости от нас этого процесса. Вот, мол, нации, цивилизации зарождаются, проходят период расцвета, а затем с неизбежностью увядают и увядание это сопровождается упадком нравственности (что не мешает другим философам утверждать, что увядание означает снижение буйной агрессивности). А потом на их место приходят молодые нации и все повторяется сначала. Рассматривая эволюцию духа западного общества («От Моисея до постмодернизма…», «Неорационализм»), я показываю, что колебания морали, принятых систем ценностей действительно были в человеческой истории, но это отнюдь не автоколебания. Они объясняются тем, что любая принятая система морали угнетает какие-нибудь потребности человеческой натуры. Чаще всего в свободе. Свобод есть много видов и одна система морали больше угнетает одни виды свободы, другая & dash; другие. Но не только в свободе. Неудовлетворенными могут оказаться духовные потребности, разные другие и , само собой, материальные. Потенциал неудовлетворенных потребностей со временем накапливается, что приводит к разочарованию в принятой системе ценностей. Тогда наступает деморализация, духовный упадок, которые приводят к упадку общества в целом, что заканчивается либо гибелью данного общества, либо принятием новой системы ценностей с разгоранием нового духа в нем же (как было с европейскими народами в эпохи Возрождения и Реформации). Отсюда - и наблюдаемые в истории колебания морали и системы ценностей и наличие сегодня у разных народов разных систем ценностей. Но как происходит разгорание нового духа в обществе и принятие новых ценностей? Оно происходит под воздействием идей. Идеи, приводящие к такой трансформации, могут быть достаточно разными, но непременным условием успеха является то, что такая идея должна освобождать там, где раньше «жало», т.е
Петрянов-Соколов Игорь Сколько осталось жить человечеству Игорь ПЕТРЯНОВ-СОКОЛОВ СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? Третьего тысячелетия у человечества не будет. Человечество подошло к краю гибели. Если оно не изменит структуру и характер промышленного производства, его гибель в начале грядущего тысячелетия неизбежна. На чем основано мое столь категоричное горестное утверждение? Я всю жизнь занимаюсь проблемами, по существу очень близкими к проблеме выживания человечества, о которой сейчас зашла речь. В течение долгих лет я знакомился со статистикой роста промышленного производства и связанного с ним роста загрязнения воздушного бассейна нашей Родины и нашей планеты в целом. Я не знаю, достаточно ли всем известно, что объем .промышленной продукции, объем строительства, энергетики, транспорта удваивается каждые 8-10 лет. Что это значит? Что промышленность, транспорт, энергетика и т.п. за это время удваиваются. Каков итог такого роста? Общество для того, чтобы иметь возможность существовать дальше, вынуждено строить столько же заводов, фабрик, железных дорог и пр., сколько... было построено к началу текущего восьмилетия
1. Конфликты в современном мире: проблемы и особенности их урегулирования
3. История природы и история человечества
9. Древнейшая история человечества и наше Отечество
10. История человечества как результат развития желаний
11. Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира. ООН: цели и механизм действия
12. Экологические проблемы современного мира
13. Современные экологический проблемы и возможные пути их решения
14. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
15. Ямайская валютная система и современные валютные проблемы
16. Проблемы послевоенного устройства мира
17. Проблемы врожденного и приобретенного в поведении человека
18. Проблема толерантности в современном мире
19. П.Л. Капица и современные глобальные проблемы
20. Актуальные проблемы развития современной рыночной инфраструктуры
21. Христианская католическая мораль и современные биоэтические проблемы
25. Мотивация персонала в современной организации: проблемы и цели
26. Современное состояние проблемы изучения эгоцентризма в психологической науке
27. Современные демократические проблемы России
28. Проблема гендерных различий в современном мире
29. Современное состояние проблемы памяти и ее исследования
30. Проблема мигрантов в современном мире
31. Современные демографические проблемы России
32. Проблема патриотизма современной молодежи в России
33. Проблемы водных ресурсов мира
35. Агропромышленный комплекс России: современное состояние, проблемы, перспективы развития
36. Генезис капитализма в Мексике. Реферат по истории экономики
37. Реферат монографии А.А. Смирнова Проблемы психологии памяти
41. Римское право, его значение в истории правового развития человечества и в современной юриспруденции
42. История изучения проблемы культуры, предмет культурологии
43. Реферат перевода с английского языка из книги “A History of England” by Keith Feiling
44. Реферат по книге Фернана Броделя
45. Субъект преступления ("подновлённая" версия реферата 6762)
46. Проблема существования человечества в свете теории Вернадского о ноосфере
47. Озоновые дыры. Экологические проблемы человечества
48. Глобальные проблемы здоровья человечества
49. Психология труда (Обзорный реферат по психологии труда)
50. Проблема перенаселённости Земли. История вопроса от Мальтуса до наших дней
51. Глобальные проблемы человечества
52. "Камю", "Сартр", "Шопенгауэр", "Ясперс", "Фромм" (Рефераты, доклады по философии)
53. Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»
57. Конспекты по теме "Некоторые методологические проблемы истории психологии"
58. реферат
59. Реферат по теме “Человек на войне”
60. Обзорный реферат по творчеству Ф.И. Тютчева
61. Реферат - Социальная медицина (ЗДРАВООХРАНЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА)
62. Реферат - Физиология (строение и функции гемоглобина)
64. Проблемы семейного воспитания в истории педагогики
65. Методологические проблемы современной психологии в зеркале истории науки
66. Сборник рефератов о конфликтах
67. Реферат кондитерское изделие
68. Человечество как субъект истории
69. Философия истории: методологические проблемы
73. Глобальные проблемы человечества: экология и радиация
74. Глобальные проблемы человечества
75. Глобальные проблемы человечества
77. Экологические проблемы человечества
78. Глобальные экологические проблемы человечества
79. Реферат Евро
80. Реферат о прочитаной на немецком языке литературы
82. ДЫХАНИЕ - реферат за 9-й класс
83. Глобальные проблемы человечества
90. Проблема истории формирования караимской общины в Евпатории
92. Проблемы истории России XIX века: основные положения историографии
93. Реферат Политико-правовые взгляды М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина
94. Проблема культурологического метода. История культуры
95. Проблема художественной ценности музыки
96. История психологии как смена категорий: душа, сознание, поведение, психика
97. Глобальные социальные проблемы и будущее человечества
98. Между смыслом и ценностью. Проблема единства культуры у Романа Ингардена