|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Ведение процесса в защиту чужих прав |
Карабин, 6x60 мм. 
Брелок LED "Лампочка" классическая. 
Забавная пачка "5000 дублей". Ведение процесса в защиту чужих прав Х. Шак Каждый сам кузнец своего счастья. Некоторые люди спорят охотно, другие не очень. Лицо, которое намеревается реализовать свое фактическое или предполагаемое право, может для этого обратиться в суд, но, разумеется, со значительным риском понести расходы (§ 91 Гражданского процессуального кодекса Германии ) и, что принципиально, может сделать это всего один раз, так как принятое судебное решение будет обладать законной силой. Состоится ли разбирательство в суде, и если да, то когда, решает истец. Данное обстоятельство лишено каких-либо проблем до тех пор, пока истец реализует собственные права на свой собственный страх и риск. Угроза злоупотребления возникает в тех случаях, когда правообладатель не может или не хочет вести дело самостоятельно, и для участия в процессе направляются другие лица, а также в тех случаях, когда третье лицо помимо воли истца выступает в деле в своих интересах. По этой причине нежелательными являются так называемые популистские иски (т. е. иски, которые могут быть предъявлены в защиту определенной группы лиц любым лицом), поскольку они нарушают частную автономию правообладателей и стабильность юридического мира. Однако в последнее время предпринимается все больше попыток объединить равнонаправленные интересы в рамках исков ассоциаций (Verba sklage ) и коллективных исков (Sammelklage ) и таким образом опосредовать полномочия на ведение процесса. В настоящей статье мы попытаемся дать обзор случаев применения преимуществ и рисков, связанных с ведением процесса в защиту чужих прав и интересов, и начнем его с классического представительства (раздел I) и представительства в силу занимаемой должности (раздел II). Наряду с законной возможностью обращаться в суд от своего имени в интересах другого лица (раздел III) в Германии учреждено право договорного обращения от своего имени и в чужих интересах (раздел IV; этот институт позволяет злоупотреблять правом). Предметом критического анализа станут также иски ассоциаций и коллективные иски (раздел V). I. Представительство в процессе 1. Законное представительство. Лицо, которое не способно вести судебный процесс самостоятельно, может предоставить это право своему законному представителю. Интересы лица, не обладающего в соответствии с § 52 ГПК процессуальной дееспособностью, представляются в процессе его законным представителем: родители представляют интересы своего несовершеннолетнего ребенка, опекун — своего подопечного, попечитель — своего совершеннолетнего подопечного в пределах круга своих обязанностей (абз. 1 § 1629, абз. 1 § 1793, § 1902 Германского гражданского кодекса ). Законные представители осуществляют чужие права от чужого имени. Стороной процесса в данном случае является несовершеннолетнее лицо или подопечный, который в качестве истца очевиден для всех окружающих и один несет все процессуальные риски. В частности, в соответствии с абз. 2 § 51 ГПК ФРГ он несет риск вины его законного представителя. Подобное распределение риска основывается на том, что в соответствии с абз. 1 ч. 1 § 278 ГГК то лицо, которое намеревается принять участие в процессуальном правоотношении вопреки недостатку гражданской и процессуальной дееспособности, должно нести ответственность в отношениях с третьими лицами за действия того, кто ему в этом посодействовал.
В случае нарушения обязательства представитель несет ответственность во внутреннем правоотношении, т. е. в отношении, связывающем его с доверителем (§ 1664, 1833, предл. 1 абз. 1 § 1908i ГГК). Конфликты в процессуально-правовом отношении могут наступить только тогда, когда представляемый не ограничен особым образом в своей дееспособности. Пример с поверенным — это как раз один из случаев, который до сих пор не нашел четкой предварительной регламентации (§ 1903 ГГК). При таких обстоятельствах представляемого в любой момент могла бы посетить идея самому продолжить процесс, начатый его представителем, или же самостоятельно начать новый параллельный процесс. Первое законодатель предотвратил в § 53 ГПК, в соответствии с которым в рамках данного процесса представляемый считается процессуально недееспособным, а в отношении самостоятельного параллельного процесса с тем же предметом спора действует запрет на дальнейшее рассмотрение этого дела (№ 1 абз. 3 § 261 ГПК). Аналогично § 35 ГПК разрешает ситуацию, когда в процесс вступает управление по делам молодежи как официальный представитель (§ 1712 ГГК); здесь могут возникнуть схожие конфликты, так как официальное представительство в соответствии с предл. 1 § 1716 ГГК не ограничивает родительских правомочий. Параграф 53 ГПК также воспринял для подобных случаев процессуальное попечительство для истца и попечительство в отношении совершеннолетнего, дееспособного в гражданском материальном и процессуальном смыслах (так называемая «опека над имуществом безвестно отсутствующего»; § 1911 ГГК), а также попечительство в отношении безвестно отсутствующего участника процесса (§ 1913 ГГК). При опеке над имуществом безвестно отсутствующего срок отсутствия совершеннолетнего лица не влияет на процесс рассмотрения дела. Однако, как только он вновь объявится и сможет сам решать свои имущественные вопросы, попечительство в соответствии с абз. 1 § 1921 ГГК упраздняется, и в дальнейшем он сможет сам вести процесс совместно со своим законным представителем в качестве процессуально дееспособной стороны. О ведении процесса неизвестным истцом см. ниже (I.3). 2. Договорное представительство. Процессуально дееспособный истец, который не желает сам вести судебный процесс, может передать полномочия на его ведение третьему лицу (§ 80 и сл. ГПК). Такая передача является процессуальным действием и поэтому в интересах постоянства процессуальных правоотношений вопреки абз. 1 § 142 ГГК не может быть оспорена. Договорное представительство лишь расширяет возможности представляемого, так как его правомочия на ведение процесса не ограничены и он может в любое время влиять на ход процесса посредством собственных процессуальных действий, которые в отличие от признаний и других фактических пояснений, даваемых им по делу, нельзя опровергнуть. Доверитель между тем может в любой момент отменить действие доверенности на будущее (§ 87 ГПК) в соответствии с предл. 2 § 168 ГГК или разорвать лежащие в ее основе обязательственные правоотношения (абз. 1 § 675, § 627, предл. 1 § 168 ГГК). В процессе, где стороны сами представляют свои интересы, доверитель может также быть защищен посредством содержательных ограничений, предусмотренных в доверенности (абз.
2 § 83 ГПК). К тому же его защищают запреты на совершение сделок с самим собой предусмотренные в ст. § 181 ГГК. В таком процессе, где лицо, являющееся стороной, в обязательном порядке должно быть представлено адвокатом (абз. 1–2 § 78 ГПК), оно не может самостоятельно совершать процессуальные действия, но может усилить положение лица, уполномоченного на ведение процесса, расширив законодательно определенный объем процессуальных полномочий (§ 81 и сл. ГПК), дополнив его такими действиями, как возможность окончания процесса заключением мирового соглашения, признанием иска или отказом от иска (абз. 1 § 83 ГПК). Аннулирование же полномочий в процессе с обязательным участием адвоката возможно только в соответствии с абз. 1 § 87 ГПК в случае намеренного затягивания судебного разбирательства. В процессе с обязательным участием адвоката у истцов связаны руки. В результате такого обязательного участия адвоката, назначаемого судом, истец не может самостоятельно вести процесс, и предпринятые в уже начатом процессе его собственные процессуальные действия за некоторым исключением (предл. 2 абз. 1 § 85 ГГК), как правило, остаются незамеченными, не препятствуя даже принятию неблагоприятного для него решения. Спор же в его отношениях с адвокатом будет рассмотрен только в рамках адвокатского образования. Тем не менее представительство в процессе не только благодаря абз. 2 § 85 ГПК является для доверителя опасным инструментом, который в процессе с обязательным участием адвоката может быть в интересах упорядоченного ведения процесса использован даже вопреки его воле во внешнем отношении, т. е. в отношении с судом. В данном случае доверитель в полной мере несет на себе как сторона процесса все бремя затрат и процессуальных рисков, в том числе даже затрат, понесенных в результате неправильных действий его адвоката. С позиции истцов, включение представительства без какой-либо особой благоприятной альтернативы до сих пор часто неизбежно не только в процессах с обязательным участием адвоката, назначаемого судом, но также, например, когда страхователь в силу общих условий страхования должен передать полномочия на ведение процесса своему страховщику. 3. Представительство без представительских полномочий. Ситуация, при которой представитель обращается в суд с иском от чужого имени, не обладая при этом представительскими полномочиями, кажется странной, однако встречается. В таком случае правомочие на ведение процесса в данном суде должно быть закреплено письменно, и его отсутствие в любое время может быть обжаловано противной стороной (абз. 1 § 80, § 88 ГПК). Сторона также может быть связана с представителем посредством устного наделения полномочием: это вытекает из перспективы преимущества истца в ситуации, когда от его имени в суд обращается без специально выданного на то поручения управляющий его имуществом. Эта возможность, используемая для сохранения прав, связанных со сроками, выразительно просматривается в § 89 абз. 1 ГПК. Суд может по своему усмотрению временно допустить к ведению процесса такого представителя, не обладающего правомочием, вопреки или без предоставления обеспечения иска.
Помимо этого, необходимо дать определенные рекомендации относительно поведения в суде, а также, что следует говорить в ходе дачи объяснений, при ответах на вопросы суда и других лиц, участвующих в деле, изучает соответствующую судебную практику. Подготовка адвоката к ведению дела завершается предварительным судебным заседанием (ст. 152 ГПК РФ). Стороны в предварительном судебном заседании, следовательно, и их представители имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. 15. Деятельность защитника в судебном разбирательстве по гражданскому делу Автор А. М. Пальховский отмечал: «Адвокат в деле построения и ведения процесса должен играть роль архитектора Роль же каменщиков и штукатуров, конечно, должны взять на себя другие лица». Всякий гражданский процесс, по его мнению, требует: 1) ясного и совершенно правильного представления о существовании и нарушении права; 2) доказательств и нарушения этого права; 3) представления этих доказательств суду; 4) защиты своих доводов и опровержения доводов противной стороны перед судом
2. Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета
3. Защита авторских прав в интернете
4. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав
5. Практика Конституционного Суда РФ в области защиты основных прав и свобод человека
10. Защита вещных прав по гражданскому кодексу
11. Как осужденный может защитить свои права
12. Гражданско-правовая защита авторских прав
13. Гражданско-правовая защита авторских прав
Детская машинка "ВИХРЬ". 
Джип-каталка "4х4", голубой. 
Грызунок на прищепке "Машинка". 17. Защита семейных прав ребёнка
18. Защита трудовых прав работников
19. Защита трудовых прав работников профессиональными союзами
20. Общая характеристика и место вещно-правовых исков в системе способов защиты вещных прав
21. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав
25. Способы защиты гражданских прав
26. Способы защиты гражданских прав в административном порядке
27. Субъекты процесса банкротства, их права и обязанности
28. Понятия и виды прав на чужие вещи. Установление, защита и прекращение сервитутов
31. Защита прав потребителей по Российскому законодательству
Бейдж с рулеткой, 54x85 мм. 
Подарочный набор "Покер", арт. 42444. 
Заварочный чайник с кнопкой BE-5587 "Webber", 600 мл. 33. Защита прав потребителей при продаже товаров
34. Избирательная система РФ (избирательное право, виды избирательных систем, избирательный процесс)
35. Европейский суд – гарант защиты прав человека
36. Право хозяйственного ведения и оперативного управления
37. Права подозреваемого и гарантии их реализации в уголовном процессе
41. Гражданско-правовые способы защиты прав
42. Упрощенная защита права собственности в современной России
43. Защита конфиденциальной информации в гражданском процессе
45. Защита прав и законных интересов поручителя
46. О возможности защиты права собственности на недвижимость путем виндикации
47. Конституционные основы защиты трудовых и социальных прав
48. Региональная защита прав человека
Уголок природы. Стенд. 
Кружка "Лучшая Мама в мире", с рисунком. 
Доска магнитно-маркерная, 90x120 см, алюминиевая рамка, полочка. 49. Защита прав женщин в Европейском союзе
51. Конституционная защита прав граждан от неправомерных действий (бездействия) чиновников
52. Права на чужие вещи в Римском праве
53. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
57. Право обвиняемого на защиту и его соотношение с презумпцией невиновности
58. Защита прав детей и их развитие
59. Основные черты феодального уголовного права и процесса по "Каролине"
60. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак
61. Способы защиты прав граждан, местное самоуправление
62. Правила ведения радиопереговоров и порядок передачи сигналов и команд
63. Защита прав военнослужащих
64. Гражданско-правовой способ защиты прав потребителей
Простыня трикотажная на резинке, 90х200х25 см, цвет шоколад. 
Нож для чистки овощей "Victorinox", универсальный, двустороннее зубчатое лезвие, чёрный. 
Говорящий планшетик "Новогодний праздник". 66. Доказательства и процесс доказывания в гражданском праве
67. Защита права собственности
68. Защита прав потребителя по законодательству Российской Федерации
69. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления
73. Конституционная защита прав и свобод человека.
74. Средства защиты органов дыхания и правила ими пользования
75. Антидемпинговый процесс по законодательству России и праву ВТО
76. Гарантии и защита прав местного самоуправления
77. Государственная защита: право и обязанность
78. Гражданский и уголовный процесс в истории римского права
79. Гражданско-правовое положение унитарного предприятия основанного на праве хозяйственного ведения
80. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав
Карточки Первого Года (20 карточек). 
Карандаши цветные "ColorPics", 36 цветов + точилка. 
Логическая игра "Следопыт, колобок". 81. Заключение договора этапы и защита прав конрагентов
82. Защита авторских и смежных прав
83. Защита в уголовном процессе как служение общественное
84. Защита прав граждан-потребителей в торговом обслуживании
85. Защита прав граждан-потребителей при выполнении работ (оказании услуг)
89. Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов
91. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)
92. Защита прав при помощи забастовки
93. Защита прав человека в международном праве
94. Защита права собственности
95. Защита права собственности
96. Защита права собственности в РФ
Детский бинокль ночного видения "Секретный агент". 
Набор фигурок "Счастливые друзья". 
Чайник со свистком "Орхидея" ЕМ-25001/8, (2,5 л). 97. Защита права собственности и других вещных прав. Вендикационный и неготорный иски
98. Защита прокурором трудовых прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве
99. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве
