![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования |
СОДЕРЖАНИЕ Введение ГЛАВА 1 Понятие, значение и классификация судебных экспертиз 1.1 Понятие и значение судебной экспертизы 1.2 Классификация судебных экспертиз на виды ГЛАВА 2 Процессуальный порядок назначения, производства и оформления судебной экспертизы 2.1 Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы 2.2 Процессуальный порядок производства и оформления судебной экспертизы Заключение Список использованных источников и литературы ВВЕДЕНИЕ Эффективная борьба с преступностью в наши дни немыслима без использования самых современных достижений различных областей научных знаний и передовой технической мысли. Проводниками этих достижений всегда были эксперты: криминалисты, химики, физики, биологи, экономисты и представители других экспертных специальностей. Именно их знания помогают оперативному работнику милиции, следователю и судье установить истину по уголовному делу, уличить виновного, оправдать невинного. Применение научных методов в расследовании уголовных дел происходит главным образом способом проведения судебных экспертиз. Взаимодействие различных систем научных знаний, расширение форм адаптации их практикой - объективная закономерность современности. Интеграция специальных знаний в юридическую практику приобретает все больший размах. В этой связи представляется актуальным комплексное исследование проблем судебной экспертизы как основной формы использования специальных знаний в уголовном процессе в условиях меняющейся правовой действительности, принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Среди проблем отношений, связанных с институтом судебной экспертизы, актуальной является проблема правовой природы заключения эксперта как судебного доказательства - уяснение его основных признаков и т.д. В условиях меняющейся правовой действительности особую актуальность приобретает проблема использования таких видов экспертиз, которые назначаются в отношении субъекта процесса (психиатрическая, психологическая и др.). В первую очередь это обусловлено необходимостью создания системы гарантий прав личности при назначении и проведении таких экспертиз. Цель исследования - системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и производством судебной экспертизы на стадии предварительного расследования. Исходя из поставленной цели, задачами работы являются: -изучение и раскрытие понятия судебной экспертизы и ее значения; -анализ классификации судебных экспертиз на виды; -изучение процессуального порядка и особенностей назначения, производства и оформления судебной экспертизы. Для раскрытия вышеперечисленных вопросов и проблем была использована учебная литература по курсу уголовно-процессуального права, работы авторов, посвященные судебной экспертизе и указанные в списке литературы, а также следственная и судебная практика. Данная тема уже являлась предметом исследования в современной юриспруденции. Можно назвать работы таких авторов как, Е. Р. Россинская, Т. В. Сахнова, Ф. С. Сафуаков и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из введения, двух глав и заключения, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся задачами данного исследования.
ГЛАВА 1 Понятие, значение и классификация судебных экспертиз 1.1 Понятие и значение судебной экспертизы Экспертиза - процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистом (экспертом) возникающих вопросов в отношении исследуемых обстоятельств уголовного дела, решение которых требует специальных познаний в области науки, искусства или ремесла1. Экспертиза - самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. В следственной практике судебные экспертизы используются для изучения следов и иных вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний сведущих лиц. Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением (постановлением) эксперт. Процессуальная форма назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную достоверность заключений экспертов. Экспертизу может назначить следователь - на стадии предварительного расследования по возбужденному делу. Значение экспертизы при расследовании преступлений велико. 1.Прежде всего ее заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств. 2.Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования. 3.Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.). 4.Экспертные исследования обеспечивают решение вопроса о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности. 5.Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов. 6.Путем производства экспертизы появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение (возраст, алкогольное опьянение, половую зрелость и др.). 7.Экспетные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события. 8.Велико значение экспертизы в профилактике преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений1. Следовательно, проведение экспертизы - важное процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений.
1.2 Классификация судебных экспертиз на виды Раскрывая вопрос о классификации судебных экспертиз на виды необходимо сразу отметить, что единой классификации судебных экспертиз ни в теории, ни в практике пока нет. Судебные экспертизы можно классифицировать по различным признакам. Например, можно представить следующую классификацию. По месту проведения экспертизы делятся на два вида: проводимые в экспертных учреждениях и вне их. В современных условиях большинство судебных экспертиз проводится главным образом в государственных экспертных учреждениях. По организационным признакам экспертизы делят на первичные, которые назначаются по конкретному делу впервые, и повторные, осуществляемые в случаях возникновения сомнении в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, производство которой поручается другому эксперту1. Основные, охватывающие все поставленные вопросы по расследуемому делу, и дополнительные, проводимые при недостаточной ясности или полноте заключении эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Особенностями дополнительной и повторной судебных экспертиз является то, что они назначаются и проводятся после производства первичной экспертизы, а предметом экспертного исследования здесь являются содержание и результаты данной экспертизы. Основное отличие повторной экспертизы от дополнительной состоит в том, при ее производстве заново исследуются вопросы, на которые уже были даны ответы первичной экспертизой. Смысл повторной экспертизы — перепроверка уже полученных сведений. Поэтому производство повторной экспертизы всегда поручается другому эксперту более высокой квалификации или нескольким экспертам (комиссионная экспертиза). В отличие от дополнительной экспертизы при повторной экспертизе эксперт или эксперты обязаны лично провести все необходимые исследования, а не ограничиваться ссылкой на предыдущие выводы с указанием на согласие с ними. По процессуальным признакам экспертизы делятся на однопредметные, если в их проведении исследуются вопросы одного вида (предмета) экспертизы, поэтому в ней принимают участие эксперты одной специальности, и многопредметные (комплексные), когда исследуются вопросы, которые содержатся в одном расследуемом деле и являются предметом разных экспертиз (психиатрической, криминалистической), поэтому в них принимают участие специалисты различных отраслей. Порядок назначения и проведения комплексной судебной экспертизы регламентирует ст. 201 УПК РФ. Данная статья 201 УПК РФ является новой. В соответствии с данной статьей судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. Важной особенностью комплексной судебной экспертизы является порядок производства экспертной группой необходимых исследований. При производстве комплексной судебной экспертизы каждый специалист проводит исследования лишь тех объектов и теми методами, которые не выходят за пределы его специальных познаний.
Предварительное расследование - досудебное производство и его выводы повеем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией обвинения, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования судом доказательств. Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется производства предварительного расследования (например, по делам частного обвинения - ст. 27 УПК). Стадия предварительного расследования заканчивается либо прекращением уголовного дела, либо направлением его в суд либо направлением дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Судебные стадии А. Производство в суде первой инстанции. Производство в суде первой инстанции начинается с ознакомления судей с поступившим делом и принятия одного из следующих решений: 1) о назначении судебного заседания: 2) о возвращении дела для производства дополнительного расследования: 3) о приостановлении производства: 4) о направлении дела по подсудности: 5) о прекращении дела (ст. 221 УПК)
1. Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений
3. Общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире
10. Технология производства и экспертиза качества вермишели быстрого приготовления
11. Уголовные наказания за налоговые преступления: понятие, виды и правила их назначения
12. Особенности расследования преступлений в сфере экономической деятельности
13. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий
14. Методика расследования компьютерных преступлений
15. Использование следов обуви в расследовании и раскрытии преступлений
16. Характеристики методов расследования преступлений, связанных с квалифицированным вымогательством
17. Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями
18. Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений
19. Методика расследования компьютерных преступлений
20. Психологические особенности следственной деятельности при расследовании отдельных видов преступлений
21. Сущность и экономическое значение лизинга
25. Характеристика методов расследования преступлений, связанных с квалифицированным вымогательством
26. Криминалистическая фотография в раскрытии и расследовании преступлений
27. Общие положения методики расследования преступлений
28. Судебно-экономическая экспертиза
29. Квалификация преступлений и ее значение
30. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных преступлений
31. Расследование преступлений связанных с организованной преступностью
32. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
33. Политическое и экономическое значение ТНК
34. Сущность и значение банковского кредита в современных экономических условиях
35. Квалификация преступлений и ее значение
36. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений.
37. Значение Урала как важного экономического региона страны
41. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
42. Организация работы следователя по расследованию преступлений
43. Осмотр места преступления. Трасологическая экспертиза
44. Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью
45. Понятие и значение института соучастия в преступлении
46. Профилактическая деятельность органов дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений
47. Психология преступника и расследование преступлений
48. Разработка и расследование компьютерных преступлений
49. Расследование половых преступлений
50. Расследование преступлений несовершеннолетних
51. Расследование преступлений против личности и собственности
52. Расследование преступлений связанных с получением банковского кредита
57. Тактика и методика расследования преступления в сфере компьютерной информации
59. Экономическая контрабанда: уголовно-правовая характеристика и особенности расследования
60. Медико-экономическая эффективность экспертизы временной нетрудоспособности
61. Значение налоговых органов в обеспечении экономической безопасности государства
62. Экономическая сущность, классификация, значение ценных бумаг
66. Значение зеленых насаждений
67. Методологическое значение сравнительного метода в зоологических исследованиях
68. Экспертиза проекта генплана промышленного предприятия
69. Химическая промышленность, ее отраслевой состав и значение в народном хозяйстве страны (РФ)
73. Судебная реформа в XIX веке и ее прогрессивное значение
74. Судебник 1550 года, его историческое значение
76. Структура, содержание и значение общей части Налогового кодекса России
77. Римское право, его значение в истории правового развития человечества и в современной юриспруденции
78. Классификация, экспертиза и сертификация игрушек
79. Понятие и значение государственного кредита
81. Глагол "to have" со значением "иметь"
83. Основные черты и значение "Серебряного века" для культуры России
84. Символы рыб, морских животных и обитателей воды: их значение (семиотика)
85. Падежи: второй родительный и предложный. Функции и значения
89. Концепция Л.Н. Гумилева "Этногенез и биосфера земли" и ее значение в развитии философии истории
90. Значение логики
91. Моделирование значений случайных векторов
92. Значение "Канон" врачебной науки для развития медицины /Авицена/
93. Деятельность государственной службы медико-социальной экспертизы в Тамбовской области
94. Методика криминалистической экспертизы холодного оружия
95. Видеозапись как средство фиксации хода расследования
96. Следственные версии и планирование расследования (Контрольная)
97. Расследование изнасилований
98. Почерковедческая экспертиза: предмет, объекты, задачи, подготовка материалов