![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Договор в сфере авторского права |
Введение Появление и динамичное развитие современных информационных технологий вызвало к жизни множество проблем в сфере интеллектуальной деятельности и обнажило пробелы в регулировании авторских прав. Наличие простых способов копирования, нежелание платить за пользование объектами чужого авторского труда, деятельность подпольных фабрик по производству пиратской продукции делают положение авторов весьма уязвимым. В связи с этим вопросы регулирования отношений, складывающихся между субъектами авторского права, положение объектов авторского права, и, прежде всего, механизмов их открытого размещения, охраны, способов защиты, становятся для нас особенно интересными. Система договоров в авторском праве Российской Федерации В прессе и научной литературе давно подчеркивалась необходимость принятия общего нормативного акта, включающего в себя общие положения по регулированию права интеллектуальной собственности, авторскому, смежному, патентному правах, а также их гражданско-правовой охране и оформлению. Таким нормативно-правовым актом стала 4 часть Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), которая в большей части статей вступила в силу с 1 января 2008 года. Авторское право призвано регулировать отношения, складывающиеся в связи с использованием произведений науки, литературы и искусства, выраженных в объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора. Для более детального оформления отношений в области авторских прав законодательство предусматривает систему специальных договоров, которые являются юридической формой использования автором своего произведения и призваны унифицировать использование объектов авторских прав другими лицами. Все важные и спорные вопросы по выпуску, размещению, использованию объектов творческого труда, выплате вознаграждения и решаются в авторских договорах. Нами была проведен сравнительный анализ положений ранее действовавшего законодательства в сфере регулирования, оформления, передачи авторских прав и норм новой четвертой части ГК РФ на предмет выявления их соответствия друг другу, необходимости введения новой формы правового регулирования права интеллектуальной собственности, положительных или отрицательных тенденций применения нового механизма отчуждения или использования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. С принятием 4 части ГК РФ у авторов и иных правообладателей появилась возможность заключить договор по распоряжению исключительными правами в зависимости от целей отчуждения такого права. В частности, посредством передачи исключительного права в полном объеме или частично, самостоятельного управления правами или на коллективной основе, исполнение и размещение своего произведения лично либо через специализированные учреждения (радио, телевидение, галереи, выставки, музеи). Так, распоряжение авторскими правами возможно в двух формах - по договору об отчуждении исключительного права (новелла ГК, так как ранее применялись договоры об уступке патента и товарного знака) или лицензионному договору, который, по мнению ученых, в наибольшей степени касается патентных прав (до вступления в силу 4 части ГК РФ заключался авторский договор).
Отличия этих форм принципиальны: в первом случае автор или иной правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю, а во втором - предоставляет другой стороне право использовать это произведение в установленных договором пределах. Исключительное право переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, но при заключении лицензионного договора такой переход не происходит. Эти два вида договора составляют как бы каркас, основу всей многообразной системы обязательств, опосредующих обращение исключительных прав. В группу лицензионных договоров входят договоры, закрепляющие сохранение за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая лицензия), без сохранения такого права (исключительная лицензия), новелла ГК РФ - принудительная лицензия, издательское лицензионное соглашение, а также сублицензионный договор. Кроме того, авторские права могут отчуждаться посредством договора авторского заказа, залога исключительных прав, договора о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе (письменный договор со специализированной организацией, который можно заключить в любой из двух форм). Указанные договоры имеют свою специфику, однако в рамках каждого разрешено распорядиться исключительными правами в полном объеме (к такому договору, соответственно, применяются правила договора об отчуждении исключительного права) или ограничить это право. Ограничительные условия договора коммерческой концессии в контексте международного опыта применения франчайзинга Коммерческая концессия является новым явлением для России. Поэтому в этот «переходный» период регулирования данного договора необходимо учитывать сложившийся опыт зарубежных стран. Задача договора коммерческой концессии - содействовать продвижению товара, избегая конкуренции сторон, которые являются партнерами в результате разделения между ними рынка сбыта. Этому способствует добровольное ограничение сторонами некоторых своих прав, которое, однако, не может не затрагивать основополагающего принципа свободы конкуренции, и в силу этого принцип свободы договора коммерческой концессии ограничивается публично-правовыми требованиями. Положительной чертой российского законодательства является отсутствие в нем явных противоречий с международными нормами в отношении перечня допустимых и недопустимых ограничительных условий договора. Все же существует ряд недостатков техники российского законодателя. В ст. 1033 ГК РФ закреплено ограничительное обязательство правообладателя не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздержаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории. А.А. Иванов подчеркивает, что ключевую роль в применении данного законоположения «играет толкование слова «аналогичные». Несмотря на различные точки зрения цивилистов, законодатель все-таки имел в виду под словом «аналогичные» — «в основных (существенных) частях такие же (сходные)».
И все же, для исключения возможности обхода данного условия путем замены в комплексе исключительных прав одного из объектов интеллектуальной собственности, наилучшим выходом будет исключение вызывающего споры оценочного понятия «аналогичные» комплексы прав и замена его формулировкой «комплекс или его часть». Также представляется целесообразным убрать из ст. 1033 ГК условие об обязанности пользователя согласовывать с правообладателем оформление используемых помещений, которое уже перечислено в ст. 1032 ГК и дополнить последнюю обязанностью согласовывать место расположения помещения. Кроме того, в целях повышения эффективности работы франшизной сети, ряд ограничительных условий, распространенных в мировом законодательстве следует включить и в российское. Например, на практике пользователь часто реализует не свой товар, а товар, поставляемый правообладателем или по лицензионному соглашению с ним третьим лицом. Поэтому в ГК РФ следует включить условие, ограничивающее право поставщика заключать аналогичные договоры с другими лицами на закрепленной за пользователем территории в течение срока действия договора. С другой стороны, в этом случае имеет смысл ограничить право пользователя приобретать и продавать иные товары, кроме тех, которые поставляются правообладателем, включая конкурирующие товары, необходимые для оказания услуг клиентам. Пользователь может быть освобожден от данной обязанности только в отношении запасных частей и аксессуаров, которые не представляется возможным получить от правообладателя. Целесообразно также включить в ГК РФ норму об ограничении финансового участия пользователя в капитале конкурирующих с правообладателем предприятий, если при этом возникает возможность влиять на экономическое поведение этих предприятий. Также, учитывая опыт других государств, необходимо разрешить сторонам распространять действие ограничительных условий на время после прекращения действия соглашения. Безусловно, при этом обязательно должны существовать пределы применения последоговорных ограничений, при которых не создается несоразмерной угрозы экономической деятельности пользователя. Перечень условий, включение которых в договор недопустимо, также должен быть расширен. Это касается, в частности, запрета на приобретение пользователем у других пользователей сети товаров, предусмотренных соглашением. Отсутствие этого запрета приведет к отказу пользователя от приобретения товаров у конкурентов. При использовании в процессе своей деятельности пользователем товаров, произведенных третьими лицами по указанию правообладателя, следует признать неправомерным необоснованный отказ последнего от учета мнения пользователя при выборе данных лиц. Для упрощения применения антимонопольного законодательства целесообразно исключить возможность участия в сети двух и более правообладателей, что может привести к разделу рынка. Необходимо исчерпывающе закрепить не только запрещенные, но и допустимые условия договора коммерческой концессии, а также максимально подробно прописывать все условия в договоре при составлении. Сочетание умелого правового регулирования договора и объективной оценки состояния рынка антимонопольными органами приведет к формированию собственного варианта эволюции договора коммерческой концессии в России.
Международные соглашения в основном предусматривают взаимное (на условиях материальной взаимности) предоставление национального режима. Коллизионное регулирование авторских прав определяется внутренним законодательством. Право многих государств содержит коллизионные нормы, касающиеся интеллектуальной собственности. Например, Закон о международном частном праве Швейцарии 1987 г. определяет, что к правоотношениям в области интеллектуальной собственности в качестве исходного коллизионного начала применяется право того государства, где испрашивается охрана авторских прав. Данная коллизионная привязка связана с территориальным характером авторского права. Субсидиарно применяются коллизионные привязки обязательственного права (в отношении договоров о нематериальных правах) и закон суда (в соответствии с общей концепцией деликтных обязательств). В швейцарском Законе предусмотрено и применение к данным правоотношениям отс^1лок обеих степеней. Сфера распространения авторских прав иностранцев на территории России регулируется Законом РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»
1. Нарушение авторских и смежных прав в области интеллектуальной собственности
2. Международная система авторского права и смежных прав
3. Значение развития социальной сферы предприятий
4. Нарушение авторских и смежных прав. Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ
9. Защита авторских и смежных прав
11. Общая характеристика и способы защиты авторских и смежных прав
12. Понятие авторских и смежных прав, их правовая защита
13. Авторское право и смежные права в Республике Беларусь
14. Договор Доверительного Управления Имуществом. Специфический объект – интеллектуальная собственность
15. Гражданский правой договор
16. Международно-правовая охрана смежных прав
18. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
19. Принципы международного морского, воздушного и космического права
20. Правовое регулирование договоров в сфере создания и передачи исключительных авторских прав
21. Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета
25. Коммерческая деятельность предприятия в сфере грузовых международных авиационных перевозок
27. Договор ВОИС по авторскому праву
30. Передача авторских прав по договорам. Виды договоров
32. Интернет-договор по авторскому праву
33. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
34. Особенности трудового договора (контракта) в сфере физической культуры и спорта
35. Реализация гражданской правосубъектности в сфере хозяйственных договоров
36. Трудовой договор в сфере регулирования занятости
37. Международная конкуренция в сфере услуг
42. Авторское право
43. Авторское право
44. Авторское право
45. Защита авторских прав в интернете
46. Понятие международного договора
47. Программные средства как объект авторского права
48. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
49. Преступления в сфере таможенного дела
50. Международный договор как источник права
51. Права профсоюзов в сфере трудовых отношений
52. Дискриминация в сфере трудовых отношений
53. Перевод авторских неологизмов в трилогии Д.Р.Р. Толкиена "Властелин колец"
57. Проблема выражения авторской позиции в комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума"
59. Шар и сфера
60. Преступления в сфере компьютерной информации. Криминологическая характеристика личности преступника
61. Ответственность за нарушения в сфере информационного права
62. Преступления в сфере компьютерной информации
63. Преступления в сфере компьютерной информации
65. Ближнее зарубежье - сфера жизненных интресов России
66. Аффективная сфера детей с разными видами интеллектуальной недостаточности
67. Понятие общества. Общество и природа. Взаимодействие основных сфер общественной жизни
68. Введение в специальность по дисциплине: менеджмент в социальной сфере (шпаргалка)
74. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения в сфере оказания юридических услуг
75. Менеджмент и маркетинг в банковской сфере
76. Стратегический маркетинг на предприятиях туристской сферы
77. МИРОВОЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ
78. Реклама социально-культурной сферы
79. Развитие предпринимательства в сфере управления земельными отношениями в городском секторе экономики
81. Внешний облик деловой женщины, требования к рабочему месту. Сувениры и подарки в деловой сфере
82. Социальная сфера промышленных предприятий в условиях рыночной экономики
83. Малый бизнес: характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурной сфере
84. Предприятие в сфере рыночного товарообмена
85. Влияние туризма на экономику и социально-культурную сферу
89. В поисках жанра (Новые книги об авторской песне)
90. Сферы бытования русского социолекта
91. Культурная унификация в сфере питания как отражение функционализации телесного опыта
92. Авторская песня
93. “Нормативные представления” и повседневный опыт английской леди XVII века в сфере религиозного
94. Своеобразие авторского подхода
95. Авторская позиция в повести А. С. Пушкина "Станционный смотритель"
96. Авторская позиция и форма ее выявления Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
97. Авторская позиция в "Первой любви" Тургенева
98. Авторская позиция как выражение субъективного начала в журналистском тексте
99. Туманная субъективность авторских отступлений в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души».