![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
Вооружение и тактика восточных и западных монголов в эпоху позднего средневековья (XVII в.) |
Вооружение и тактика восточных и западных монголов в эпоху позднего средневековья (XVII в.). Бобров Л. А. Военная история, тактика, а отчасти и вооружение монгольских кочевников позднего средневековья вплоть до сегодняшнего дня остаются фактически белым пятном в отечественной историографии. Только в начале 90-х годов появились работы, рассматривающие элементы вооружения народов северной периферии восточно-евразийской степи (Худяков, 1991, С. 87-100; Михайлов, 1993). Среди собственно монгольского военного комплекса было проанализировано только защитное вооружение (Горелик, 1979, С. 96-99; Бобров, 2000, С. 80-88). Вместе с тем существует значительный массив археологических, иконографических и письменных источников достаточно полно освещающих интересующую нас тематику. Оценка эффективности военного искусства того или иного народа складывается из трех основных компонентов: оценки уровня вооружения этноса, его тактических действий на поле боя, общего стратегического итога войны. При анализе двух последних компонентов по отношению к монголам XVII в. исключительно важную роль играют письменные источники их ближайших соседей: маньчжуров, русских, жителей Средней Азии. Большинство из этих работ в последнее время было переиздано и переведено на русский язык (Материалы по истории русско-монгольских отношений тома 1-3, 1959, 1996,2000; Хроники Шах Махмуда Чураса 1976, «Записки о монгольских кочевьях» (Мен-гу-ю-му-цзы), 1895 и т.д.). Труднодоступные материалы китайских авторов привел в своей работе (хотя и не подверг военно-историческому анализу) И.Я. Златкин (Златкин, 1964,1983). Безусловно, важным иконографическим источникам для нас является маньчжурская миниатюра XVII-XVIII вв., а также собственно монгольские источники: документы права и (при критическом подходе) эпос. Известные материалы позволяют нам достаточно четко дифференцировать вооружение и тактику монголов XVII в. по географическому и даже этническому признаку. Ключевым моментом в таком разделении являются особенности ведения боя, а так же количество, способы и масштабы применения наиболее совершенного на тот момент типа вооружения: ручного огнестрельного оружия. Используя подобный подход общемонгольское военное искусство условно можно разделить на два основных компонента: восточномонгольский (к его носителям можно отнести халхасцев, монголов государства Алтын – ханов, чахаров, бурятов, а из немонгольских народов – енисейских кыргызов) и западномонгольский (или джунгарский ). Военное искусство восточных монголов. Вооружение. В XVII в. единственной ударной силой восточномонгольских войск, как и столетия назад продолжала оставаться кавалерия, делившаяся на легкую (бездоспешные лучники) и среднюю (копейщики – куяшники ) (Материалы , 2000, С. 124, С. 144). Последние достаточно широко использовали разнообразные виды защитного вооружения: пластинчато-нашивные и ламеллярные панцири, различные типы шлемов и наручей, как местного, так и иностранного производства (Бобров, 2000,с.81). В государстве Алтын-ханов до середины XVIIв. «не только лутчие люди , но и их кони были защищены железными доспесями и приправами» (Материалы , 1959, С.
286). Однако в условиях феодальной раздробленности, отсутствии жесткой вертикали власти, разрыва отношений с традиционными поставщиками оружия восточномонгольские нойоны в первую очередь были озабочены укомплектованностью своих личных дружин и в результате основная масса простых воинов – аратов была вооружена достаточно слабо. Отсутствовала унификация вооружения, не хватало не только панцирей, шлемов и сабель, но и копий и даже луков. Даже после вхождения Халхи в состав Цинского государства новым властям на протяжении еще 20 лет приходилось вводить все новые и новые штрафы, чтобы заставить монгольское население производить и покупать необходимые предметы вооружения (Халха Джурум , 1965, С. 82,85). По словам монгольских послов вплоть до 30-х годов XVII в. «вогненного боя в кочевьях не было» (Материалы ,1959,с.286). Да и в более поздний период широкого распространения среди восточных монголов огнестрельное оружие так и не получило. Во многом это было связано с нежеланием снабжать своего неспокойного соседа (а в будущем потенциального противника) столь совершенным видом вооружения. Причем порой борьба с потенциальной контрабандой принимала достаточно жесткие формы. Так московские власти не останавливались даже перед обыском официальных монгольских посольств ведших переговоры о вхождении своих княжеств в состав Российского государства (Материалы , 1959, С. 289). Похожую позицию заняли и правители Поднебесной. Комплектование и тактика. Легкую конницу, – основу халхасских и чахарских армий, – составляло народное ополчение скотоводов-аратов. Отряды средней кавалерии комплектовались из профессиональных воинов: дружинников владетельных ханов и представителей мелкой феодальной знати. Обычно латники действовали вместе с легковооруженной конницей, но иногда из них комплектовались отдельные отряды, достигавшие внушительной цифры в 4-5 тысяч человек (Материалы , 2000, С. 141). Общая численность войск Халхи по сведениям русской разведки превышала 100 тыс. человек (Материалы , 2000, С. 181). Однако политическая раздробленность Восточной Монголии, непрекращающиеся междоусобицы привели к тому, что армии халхассцев к моменту решающей схватки с джунгарскими агрессорами не превышали 10 тыс. человек (Златкин, 1983, С. 186). Армии северной периферии степи были еще менее многочисленны: войска Алтын-ханов насчитывали 10- 18 тыс. человек (Материалы , 2000, С. 235), енисейских кыргызов 5-6 тыс. чел., бурятов 2 тыс. чел. (Михайлов, 1993 ,с.52). Тактика ведения боя восточными монголами практически не изменилась со времен Чингисхана. Она включала в себя 3 фазы: обстрел противника из луков, атака копейной конницы, рукопашный бой на клинковом оружии (Материалы , 1959, С. 54, 286). Однако такая тактическая схема для XVII в. была уже явным анахронизмом, а в купе с низким уровнем дисциплины и слабой индивидуальной подготовкой воинов неизменно приводила монгольские войска к поражению, даже в столкновении с двукратно уступающим по численности противником (Материалы , 2000, С. 319). Военное искусство джунгар. Вооружение и комплектование. Вплоть до середины XVII в.
система вооружения и комплектования джунгарских армий мало отличалась от восточномонгольских аналогов. Однако здесь военное и культурное влияние государств Запада (Бухарского ханства и России) уже со второй четверти XVII в. становится достаточно ощутимым. Ойраты начинают достаточно широко применять в общем-то не свойственные монголам предметы вооружения: кольчато-пластинчатые доспехи (бехтерцы), кольчуги, рогатины и т.д. , как среднеазиатского, так и выполненного русскими ясачными людьми производства (Потапов Л.П.,1953, С. 137). Однако по настоящему серьезные изменения произошли в 60- 70-е годы и были связаны с широким внедрением ручного огнестрельного оружия в ойратской армии. По всей видимости, это было связано с тем, что джунгарские правители во время серии ойрато-казахо-бухарских войн, смогли наглядно убедиться в эффективности действий пехоты, вооруженной ружьями и занимающей укрепленные позиции (Златкин, 1964, С. 198). Сам факт применения кочевниками огнестрельного оружия неудивителен (вспомним, как быстро и успешно усвоили монголы Чингис-хана осадную джурдженьскую технику), поражает размах перевооружения. Современники называли цифры в 20 и даже 30 тысяч стрелков с огненным боем» (Материалы , 2000, С. 335, С. 338, С. 385). Последнее, при общей численности джунгарской армии в 40- 50 тыс. человек (Бичурин, 1991, С. 48), маловероятно, но сам факт широкого применения джунгарами огнестрельного оружия неоспорим. Русские летописцы и осведомители настойчиво подчеркивают эту особенность ведения боя ойратами, причем это становится особенно заметно, когда джунгар начинают сравнивать с их восточными собратьями: «И калмыки (джунгары) в военном деле гораздо мунгалов (халхасцев – Л.Б.) сильны и много имеют огненного боя от бухарцев» (Материалы , 2000, С. 181), « калмыцкий Бошохту-хан с людьми своими со многим огненным боем мунгальского хана разбил» (там же, С. 303) и т.д. В начале XVIII в. ружья и пищали стали производиться и в самой Ойратии, но в XVII веке основным экспортером этого вида вооружения, по сведениям русских осведомителей, были среднеазиатские государства (Материалы , 2000, С. 181). Однако мощный поток контрабанды шел и с территории России. Закупкой огнестрельного оружия в Москве занимались бухарские купцы (которых в отличии от монгольских послов русские власти осматривать не решались), в результате вплоть до начала 80-х гг. в Джунгарию регулярно отправлялись по 30 и больше возов с огнестрельным оружием (Материалы , 1996, С. 357). Судя по маньчжурским миниатюрам, ойратские мушкетеры не носили доспехов и небыли способны вести рукопашный бой, поэтому в сражении их прикрывали воины с копьями и пиками. Которые, накануне Ологойской битвы, были выданы из ханских арсеналам даже русским послам (Материалы , 2000, С. 385). Кроме стрелков из огнестрельного оружия (передвигавшихся на лошадях и спешивавшихся на поле боя) в состав армии входили конные стрелки из лука, а так же латники вооруженные древковым и клинковым оружием (Потапов, 1953, С. 137). Помимо самих ойратов в составе войск Галдана Бошокту-хана числились отряды данников и союзников Джунгарии: кыргызов (Материалы , 2000, С.4
Базовое вооружение рыцаря могло при необходимости дополняться, как и у пеших воинов. Полный комплект защиты с захлопывающимся забралом, кольчугой и панцирем, защищавшим полностью корпус всадника, вошел в употребление только во времена Гогенштауфенов. Основным оружием пехоты еще долго оставались лук и стрелы, затем к ним добавились копье и праща. В правление Генриха II появились первые арбалеты, превратившиеся во времена процветания его империи в грозное оружие, позволявшее поражать цели на многие сотни метров с очень большой точностью, что давало несомненное преимущество во встречном бою, обеспечивая серьезный уровень безопасности собственных сил. Стрелы арбалетов и луков обладали очень большой поражающей способностью: ни кольчуга, ни более поздние варианты рыцарских доспехов не спасали, как правило, их обладателей от поражения этими снарядами. Странно, но в эпоху позднего Средневековья против луков и арбалетов применялось несовершенное по тем временам огнестрельное оружие, хотя луки и арбалеты позволяли достичь куда большей эффективности при поражении живой силы и для безопасности атакующих
1. Мужской костюм эпохи позднего средневековья
2. Вооружение кыргызского воина в позднем средневековье
3. Воспитание и школа в странах Западной Европы в эпоху раннего Средневековья
4. Учение о государстве и праве в эпоху раннего средневековья (X —XV вв.)
5. Костюм Западной Европы в период средневековья
9. Семиотика цвета в восточной и западной культурах
10. Реалии международных отношений Центральной Азии в эпоху Средневековья (по материалам эпоса "МАНАС")
11. Детская психология в учениях Античности, Средневековья и эпохи Возрождения
12. История еврейства западной и восточной Европы в новое время
13. Отношение к викингам в Западной и Восточной Европе
14. Сравнение восточных и западных типов цивилизаций
15. Тюркоязычные народы на просторах евразийских степей в эпоху Средневековья
16. Средневековая культура Западной Европы
17. Художественная культура стран западной Европы времен средневековья
18. Особенности средневекового искусства Западной Европы
19. Агиография в эпоху монголо-татарского нашествия
20. Черты западной и восточной бизнес-культур в российской действительности
21. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека в Восточной и Западной Европе
25. Переход к рыночным отношениям в России (90-е гг. XX в.) и опыт западных и восточных стран
26. Крым в древности и в эпоху средневековья
27. Школа и воспитание в Западной Европе в эпоху Возрождения и Реформации
28. Естествознание в эпоху Средневековья
30. Политический строй северо-восточной Руси в удельную эпоху
31. Средневековый город в Западной Европе
32. Экономическая история азиатских государств в эпоху средневековья
33. Экономический и политический аспекты истории Европы конца Средневековья и эпохи Нового времени
34. Восточный и западный типы культуры
35. Литература и искусство эпохи Средневековья
36. Средневековье как специфическая культурная эпоха
37. Эстетические учения и искусство эпохи Средневековья
41. Особенности средневековой архитектуры
42. Исследование "Тактика морского боя"
43. Воспитание военнослужащих на боевых традициях вооруженных сил России
45. Стратегия войны Наполеона и тактика обороны русских войск
47. Вооруженные силы на современном этапе
48. Эпоха великих географических открытий
50. Транспортная система (Восточного Казахстана)
52. Миграционная политика в странах Западной Европы
53. Если бы я был руководителем Западно-Сибирского района
57. Обязательственное право средневекового Китая
58. Декларации и цели "восточной" политики Анкары
59. Сравнительная характеристика средневековых государств
60. Российская интеллигенция в эпоху буржуазного общества
61. Россия в эпоху правления Петра Первого
62. Монголо-татарское иго и его последствия
63. Восточные славяне в древности
64. Усиление борьбы в России сторонников западных ценностей жизни против русской национальной культуры
65. Вооруженные силы Республики Узбекистан
66. Личность Сандро Боттичелли в контексте эпохи Возрождения
67. Средневековое рыцарство: история возникновения, ритуалы, символика, кодекс чести
68. Смысл Петровских реформ в эпоху просвещения
69. Культура средних веков. Эпоха возрождения
73. От средневековья - к "новому времени"
74. Искусство первобытной эпохи
75. Культура Возрождения в Западной Европе
78. Русская средневековая эстетика
80. Культура эпохи Античности (Древняя Греция, Рим)
81. Особенности русского языка эпохи 1917г.
82. Английский романтизм. Восточная поэзия Джорджа Гордона Байрона
83. Литература эпохи войн и революций
85. Сюжетно-повествовательная проза эпохи Хэйан
89. Быт и верования восточных славян
90. Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов
91. Культура средневековой Европы
92. Рабовладение у восточных славян VIII-Х вв.
93. Средневековье
94. Эпоха царствования Екатерины II
95. Соседи восточных славян. Кочевники и Византия
96. Античность - средние века - новое время. Причины и механизмы смены эпохи
98. Европейское средневековье (по курсу "Россия в мировой истории")