|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Проектирование процесса тестирования программного обеспечения |
Ручка "Помада". 
Чашка "Неваляшка". 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". Курсовая работа ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Студент группы очного отделения Научный руководитель: Тамбов 2009 СодержаниеВведение 1 Разновидности тестирования 1.1 Тестирование дефектов 1.2 Тестирование методом черного ящика 1.3 Структурное тестирование 1.4 Тестирование ветвей 1.5 Тестирование сборки 1.6 Нисходящее и восходящее тестирование 1.7 Тестирование интерфейсов 1.8 Тестирование с нагрузкой 2. Тестирование объектно-ориентированных систем 2.1 Тестирование классов объектов 2.2 Интеграция объектов 2.3 Инструментальные средства тестирования Заключение Введение Актуальность: в настоящее многие компании используют в своей работе программное обеспечение и ошибка в работе этих программ может принести большие неудобства, затраты этой компании. Поэтому разработчикам программного обеспечения необходимо уделять много времени и ресурсов тестированию этих программ. Цель исследования: спроектировать процесс тестирования программного обеспечения. Задачи исследования: найти и изучить материал по тестированию программного обеспечения; разработать тесты программного обеспечения; спроектировать процесс тестирования программного обеспечения; Объект исследования: разработка программного обеспечения. Предмет исследования: тестирование программного обеспечения. Тип данного исследования: разработка. 1. Разновидности тестирования Общая схема процесса тестирования начинается с тестирования отдельных программных модулей, например процедур и объектов. Затем модули компонуются в подсистемы и потом в систему, при этом проводится тестирование взаимодействий между модулями. Наконец, после сборки системы, заказчик может провести серию приемочных тестов, во время которых проверяется соответствие системы ее спецификации . На рисунке 1 показана схема двухэтапного процесса тестирования. На этапе покомпонентного тестирования проверяются отдельные компоненты. Это могут быть функции, наборы методов, собранные в один модуль, или объекты. На этапе тестирования сборки эти компоненты интегрируются в подсистемы или законченную систему. На этом этапе основное внимание уделяется тестированию взаимодействий между компонентами, а также показателям функциональности и производительности системы как единого целого. Но, конечно, на этапе тестирования сборки также могут обнаруживаться ошибки в отдельных компонентах, не замеченные на этапе покомпонентного тестирования . Рисунок 1 – Этапы тестирования ПО При планировании процесса верификации и аттестации ПО менеджеры проекта должны определить, кто будет отвечать за разные этапы тестирования. Во многих случаях за тестирование своих программ (модулей или объектов) несут ответственность программисты. За следующий этап отвечает группа системной интеграции (сборки), которая интегрирует отдельные программные модули (возможно, полученные от разных разработчиков) в единую систему и тестирует эту систему в целом. Для критических систем процесс тестирования должен быть более формальным. Такая формализация предполагает, что за все этапы тестирования отвечают независимые испытатели, все тесты разрабатываются отдельно и во время тестирования ведутся подробные записи.
Чтобы протестировать критические системы, независимая группа разрабатывает тесты, исходя из спецификации каждого системного компонента. При разработке некритических, &quo ;обычных&quo ; систем подробные спецификации для каждого системного компонента, как правило, не создаются. Определяются только интерфейсы компонентов, причем за проектирование, разработку и тестирование этих компонентов несут ответственность отдельные программисты или группы программистов. Таким образом, тестирование компонентов, как правило, основывается только на понимании разработчиками того, что должен делать компонент . Тестирование сборки должно основываться на имеющейся спецификации системы. При составлении плана тестирования обычно используется спецификация системных требований или спецификация пользовательских требований. Тестированием сборки всегда занимается независимая группа. Во многих книгах, посвященных тестированию программного обеспечения, например , описывается процесс тестирования программных систем, реализующих функциональную модель ПО, но не рассматривается отдельно тестирование объектно-ориентированных систем. В контексте тестирования между объектно-ориентированными и функционально-ориентированными системами имеется ряд отличий. В функционально-ориентированных системах существует четко определенное различие между основными программными элементами (функциями) и совокупностью этих элементов (модулями). В объектно-ориентированных системах этого нет. Объекты могут быть простыми элементами, например списком, или сложными, например такими, как объект метеорологической станции, состоящий из ряда других объектов. В объектно-ориентированных системах, как правило, нет такой четкой иерархии объектов, как в функционально-ориентированных системах. Поэтому такие методы интеграции систем, как нисходящая или восходящая сборка (1.5), часто не подходят для объектно-ориентированных систем . Таким образом, в объектно-ориентированных системах между тестированием компонентов и тестированием сборки нет четких границ. В таких системах процесс тестирования является продолжением процесса разработки, где основной системной структурой являются объекты. Несмотря на то, что большая часть методов тестирования подходит для систем любых видов, для тестирования объектно-ориентированных систем необходимы специальные методы. Такие методы рассмотрены в разделе 2 . 1.1 Тестирование дефектов Целью тестирования дефектов является выявление в программной системе скрытых дефектов до того, как она будет сдана заказчику. Тестирование дефектов противоположно аттестации, в ходе которой проверяется соответствие системы своей спецификации. Во время аттестации система должна корректно работать со всеми заданными тестовыми данными. При тестировании дефектов запускается такой тест, который вызывает некорректную работу программы и, следовательно, выявляет дефект. Обратите внимание на эту важную особенность: тестирование дефектов демонстрирует наличие, а не отсутствие дефектов в программе . Общая модель процесса тестирования дефектов показана на рисунке 2 Тестовые сценарии – это спецификации входных тестовых данных и ожидаемых выходных данных плюс описание процедуры тестирования.
Тестовые данные иногда генерируются автоматически. Автоматическая генерация тестовых сценариев невозможна, поскольку результаты проведения теста не всегда можно предсказать заранее. Рисунок 2 – Процесс тестирования дефектов Полное тестирование, когда проверяются все возможные последовательности выполнения программы, нереально. Поэтому тестирование должно базироваться на некотором подмножестве всевозможных тестовых сценариев. Существуют различные методики выбора этого подмножества. Например, тестовые сценарии могут предусмотреть выполнение всех операторов в программе, по меньшей мере, один раз. Альтернативная методика отбора тестовых сценариев базируется на опыте использования подобных систем, в этом случае тестированию подвергаются только определенные средства и функции работающей системы, например следующие. Из опыта тестирования (и эксплуатации) больших программных продуктов, таких, как текстовые процессоры или электронные таблицы, вытекает, что необычные комбинации функций иногда могут вызывать ошибки, но наиболее часто используемые функции всегда работают правильно. 1.2 Тестирование методом черного ящика Тестирование методом черного ящика базируется на том, что все тесты основываются на спецификации системы или ее компонентов. Система представляется как &quo ;черный ящик&quo ;, поведение которого можно определить только посредством изучения ее входных и соответствующих выходных данных. Другое название этого метода – функциональное тестирование – связано с тем, что испытатель проверяет не реализацию ПО, а только его выполняемые функции . На рисунке 3 показана модель системы, тестируемая методом черного ящика. Этот метод также применим к системам, организованным в виде набора функций или объектов. Испытатель подставляет в компонент или систему входные данные и исследует соответствующие выходные данные. Если выходные данные не совпадают с предсказанными, значит, во время тестирования ПО успешно обнаружена ошибка (дефект). Основная задача испытателя – подобрать такие входные данные, чтобы среди них с высокой вероятностью присутствовали элементы множества 1е. Во многих случаях выбор тестовых данных основывается на предварительном опыте испытателя. Однако дополнительно к этим эвристическим знаниям можно также использовать систематический метод выбора входных данных, обсуждаемый в следующем разделе . Рисунок 3 – Тестирование методом черного ящика 1.3 Структурное тестирование Метод структурного тестирования (рисунок 4) предполагает создание тестов на основе структуры системы и ее реализации. Такой подход иногда называют тестированием методом &quo ;белого ящика&quo ;, &quo ;стеклянного ящика&quo ; или &quo ;прозрачного ящика&quo ;, чтобы отличать его от тестирования методом черного ящика . Рисунок 4 – Структурное тестирование Как правило, структурное тестирование применяется к относительно небольшим программным элементам, например к подпрограммам или методам, ассоциированным с объектами. При таком подходе испытатель анализирует программный код и для получения тестовых данных использует знания о структуре компонента. Например, из анализа кода можно определить, сколько контрольных тестов нужно выполнить для того, чтобы в процессе тестирования все операторы выполнились, по крайней мере, один раз .
Испробуйте их или хотя бы взгляните на соответствующий код обработки событий. Ну и все на этом. Хотите узнать больше – поройтесь в исходном тексте. Забавляйтесь с живностью, но не обижайте ее! Приложение Б Как дать скотине в глаз – критический обзор кода электронного администратора В главе 6, в разделе «Кодовая полиция», я объяснял, как стать кодовым полицейским. Сохранять объективность при чистке собственного кода очень сложно, но я постараюсь. Связав в названии этого приложения свой код со скотным двором, я надеялся подсказать вам, что я собираюсь делать. Все, что я хочу, – это чтобы вы разобрались в процессе критического обзора кода и обратили внимание на некоторые моменты, которые играют существенную роль в процессе проверки кода, написанного подотчетной вам группой. Имея перед глазами исходный код, вам будет легче читать это приложение. Как я уже говорил в приложении А, скачать код можно с сайта Контекст и происхождение программного продукта Код электронного администратора я написал вскоре после прекращения работы над неким веб-проектом, призванным облегчить административную волокиту, сопровождающую любой процесс разработки программного обеспечения
1. Сравнительный анализ каскадной и спиральной моделей разработки программного обеспечения
2. Организация процесса конструирования программного обеспечения
3. Способы обеспечения качества программных продуктов
9. Обеспечение качества воздушной среды
10. Законотворческий процесс и механизм обеспечения реализации законов
11. Лекции по организации и ведению тылового обеспечения
12. Обеспечение лояльности сотрудников торговых организаций
13. Технологическое обеспечение качества поверхностного слоя изделий из керамики
15. Организация хранения документов и обеспечение их сохранности
16. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе
Лента безопасности Lubby, мягкая, универсальная "особо широкая", 2 метра. 
Трикотажная пеленка кокон "Bambola" (цвет: голубой). 
Аэрозоль от насекомых супер универсальный "Чистый Дом" (двойное распыление), 600 мл. 17. Правовое обеспечение качества продукции, работ, услуг
18. Маркетинг в обеспечении качества
19. Организационно-производственное обеспечение качества и конкурентоспособности продукции
20. Обеспечение качества лекарственных средств
21. Разработка бизнес-плана реализации стратегии деятельности коммерческой организации
27. Проектирование и разработка сетевых броузеров на основе теоретико-графовых моделей
29. Разработка программного обеспечения для оптимизации показателей надежности радиоэлектронных систем
30. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
32. Разработка модели технологического процесса получения ребристых труб и ее апробация
Магнитная азбука. Жукова Н.С.
Качели. 
Набор маркеров-текстовыделителей "Boss Original Pastel", 4 цвета. 36. Разработка программного обеспечения
41. Модель методического обеспечения профессионального роста педагогов сельской школы
43. Изучение и разработка способа очистки стоков от ионов тяжёлых металлов
44. Разработка способов обезвреживания и утилизации сточных вод ОАО "Автотранс"
45. Разработка экономико-математической модели с учетом факторов неопределенности
46. Способы обеспечения исполнения обязательств
48. Залог как способ обеспечения обязательства
Антискользящий резиновый коврик для ванны "Roxy-kids", 35x76 см, белый. 
Настольная игра "Собери урожай". 
Корзина "Плетенка" с крышкой, 35х29х22,5 см (коричневая). 49. Разработка программного обеспечения
50. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
51. Технологии тестирования программного обеспечения
52. Автоматизированное тестирование при разработке ПО
53. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обязательств
57. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
58. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
59. Модель нарушителя, возможные пути и способы его проникновения на охраняемый объект
61. Понятие режима исполнения и отбывания наказания и способы его обеспечения
62. Способы обеспечения исполнения обязательств
63. Способы обеспечения хозяйственных обязательств
Контейнер "Рукоделие", 10 л. 
Карандаши цветные "Evolution 93", 18 цветов, 18 штук. 
Фоторамка пластиковая "Poster gold", 50x70 см. 66. Разработка базы данных и прикладного программного обеспечения для автобусного парка
67. Разработка и исследование имитационной модели локальных вычислительных сетей
68. Разработка имитационной модели системы массового обслуживания
69. Разработка интернет – магазина по продаже программного обеспечения
73. Разработка подсистемы визуализации моделей и их модификации
74. Разработка прикладного программного обеспечения деятельности предприятия в системе клиент-сервер
75. Разработка программного обеспечения для нахождения корней биквадратного уравнения
77. Разработка программного обеспечения для фильтрации растровых изображений
78. Разработка программного обеспечения по автоматизации учебного процесса в колледже
80. Разработка технического и программного обеспечения автоматизированной системы научных исследований
Скетчбук. Гарри Поттер. Хогвартс. 
Асборн - карточки. Тренируем зрение. 
Набор цветных карандашей "Color'peps", 48 штук , 48 цветов. 81. Разработка физической модели базы данных "Учёт характеристик сигналов телемеханики"
82. Тестирование и верификация HDL-моделей компонентов SOC
85. Основные модели обеспечения безопасности предприятий на макроуровне
89. Разработка электромеханического привода подачи станка модели 6С12Ц
91. Способы обеспечения обязанностей по уплате налогов и сборов
92. Разработка мероприятий по обеспечению конкурентоспособности фирмы на примере ООО "Океаник-тур"
93. Разработка проекта зоны кратковременного отдыха
94. Вселенная, которую я выбираю (Модель Вселенной Лео Шарка)
95. Солнечные пятна, динамика и механизм их образования, способы их учета в экологии и астрофизике
96. Испытание и обеспечение надёжности ДЛА
Ручка перьевая "Silver Prestige", синяя, 0,8 мм, корпус черный. 
Набор мебели игровой "Малыш-2". 
Стиральный порошок "Умка", детский, 6 кг. 97. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
98. Обзор методов и способов измерения физико-механических параметров рыбы
100. Органы технического и тылового обеспечения, создаваемые в танковом батальоне в оборонительном бою
