![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Задаток как способ обеспечения обязательств |
СодержаниеВведение Задаток как способ обеспечения обязательств Заключение Список использованной литературы: Введение Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права, известный еще римскому праву. В российском дореволюционном законодательстве и гражданско-правовой доктрине также имелись положения об обеспечении исполнения обязательств такими способами, как неустойка, залог, поручительство, задаток. Возникновение этого института предопределено тем обстоятельством, что наличие между сторонами обязательственных правоотношений само по себе еще не гарантирует их надлежащее исполнение. И зачастую требуются меры, призванные укрепить положение кредитора в обязательстве. Эти меры весьма разнообразны. Некоторые из них установлены в законе в виде общих предписаний и подлежат применению во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, кроме тех, для которых это исключено законом, договором или самим характером установленных отношений, а потому именуются общими мерами. Прежде всего это возложение на неисправного должника обязанности возместить вызванные его нарушением убытки, а также понуждение к исполнению обязательства в натуре (п. 1 ст. 393, ст. 396 ГК). Однако, несмотря на их всеобщность, эти меры не всегда могут быть реализованы. Поэтому Кодексом предусматривается применение специальных, дополнительных обеспечительных мер, направленных на ограждение интересов кредитора от возможного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Подобные меры применяются независимо от причинения убытков кредитору и от наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Именуются они способами обеспечения исполнения обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором (ст. 329 ГК). Задаток как способ обеспечения обязательств Легальное определение задатка дано в ст. 380 ГК. 3адатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Данное определение полностью совпадает с определением задатка, имевшим место в ст. 209 ГК РСФСР 1964 г. Несмотря на этот факт, сфера применения задатка действующим законодательством существенно расширена. Дело в том, что в нем отсутствует предписание, аналогичное правилу п. 2 ст. 186 ГК РСФСР 1964 г., согласно которому задаток мог использоваться только для обеспечения обязательств между гражданами или с их участием. Поэтому по действующему законодательству задаток может применяться для обеспечения обязательств, возникающих как с участием граждан, так и с участием юридических лиц. То есть задаток может применяться не только в бытовых, но и в предпринимательских отношениях. Задаток в том виде, как он описан в законе (ст. 380 ГК), может обеспечивать исполнение только договорных обязательств. Предметом задатка может быть только денежная сумма, размер которой определяется договаривающимися сторонами, но во всех случаях она должна составлять лишь часть суммы платежей, причитающихся по договору со стороны, выдавшей задаток.
С теоретической точки зрения нет никаких препятствий для того, чтобы предметом задатка признавались иные имущественные ценности. Законодательной практике также известно подобное решение. Выдача задатка как мера обеспечения исполнения обязательства может быть предусмотрена только соглашением договаривающихся сторон. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. При нарушении сторонами предписаний о письменной форме соглашения о задатке наступают последствия, предусмотренные ст. 162 ГК, т.е. в подтверждение заключения сделки о задатке стороны не могут ссылаться на свидетельские показания, но могут приводить письменные и другие доказательства. Задаток выполняет платежную, доказательственную и обеспечительную (штрафную) функции. Задаток может быть выдан только той стороной по договору, на которой лежит обязанность осуществить денежные платежи за предоставление, осуществляемое контрагентом по договору. При исполнении сторонами договорных обязательств сумма задатка либо засчитывается в счет платежей, либо удерживается стороной, выдавшей задаток, из суммы причитающихся с нее платежей. Выдача и получение задатка есть частичное исполнение и, соответственно, получение части исполнения договорного обязательства. В этом суть платежной функции задатка. Следует иметь в виду, что платежная функция задатка может иметь место только при исполнении сторонами договорных обязательств. При неисполнении обязательств, обеспечиваемых задатком, он начинает выполнять штрафную роль. Платежная функция присуща также авансу - денежной сумме или имущественной ценности, выдаваемой стороной в договоре своему контрагенту в счет обусловленного платежа как в момент заключения договора, так и после этого. Но с выдачей и получением аванса закон связывает иные последствия, нежели с выдачей и получением задатка. Это наиболее ярко видно при анализе доказательственной и обеспечительной функций задатка. В соответствии с законом задаток выдается в доказательство заключения договора, т.е. выполняет доказательственную функцию. Из этого следует, что если между сторонами имеет место спор о том, был или не был заключен договор, то при наличии доказанного в надлежащем порядке факта выдачи и, соответственно, получения задатка можно говорить и о наличии факта заключения договора, обеспечиваемого им. При этом, конечно, необходимо, чтобы сторонами были соблюдены условия закона, при которых договор считается заключенным (ст. 432, 433 ГК). Аванс также выполняет доказательственную функцию. Однако следует иметь в виду, что факт выдачи аванса не является безусловным доказательством факта заключения договора. Он оценивается в качестве одного из многих возможных доказательств заключения договора. Выдача и получение задатка являются безусловным доказательством наличия состоявшегося договора. При этом необходимо учитывать, что выдача и получение задатка являются актом исполнения акцессорного обязательства, вытекающего из соглашения о задатке. Акцессорный характер соглашения о задатке был подмечен еще римскими юристами. В Дигестах Юстиниана (D.1
8.1.53) приведено следующее суждение Гая: &quo ;То, что дается под именем задатка при купле, не имеет такого значения, как если бы без задатка соглашение не приводило к результатам, но (служит для того), чтобы точнее могло быть доказано, что стороны договорились о цене&quo ;1. Учитывая акцессорный характер соглашения о задатке, можно сформулировать два возможных последствия невыдачи и неполучения задатка при наличии соглашения о нем. Если стороны в качестве меры обеспечения исполнения обязательства, вытекающего из договора, предусмотрели в договоре выдачу задатка, но не связали момент заключения этого договора с моментом предоставления задатка, то невыдача задатка не может рассматриваться в качестве основания для признания договора незаключенным. Если же стороны согласовали в качестве существенного условия договора обязательное предоставление задатка и связали момент заключения договора с моментом выдачи задатка, то в случае, если обусловленный задаток не предоставлен, этот договор будет считаться незаключенным. В литературе имеет место иная трактовка содержания доказательственной функции задатка. В многочисленных источниках в различных интерпретациях присутствует тезис, согласно которому, если обусловленный сторонами задаток не выдан, договор, по которому он должен быть выдан, не считается заключенным даже при соблюдении всех других условий, необходимых для его заключения1. Подобное толкование доказательственной функции задатка имеет глубокие исторические корни. В дореволюционной доктрине российского гражданского права под задатком понималась производимая при самом заключении договора уплата части денежной суммы, следуемой от одного лица к другому за исполнение условленного действия2. В то время задаток понимался как часть самого обеспечиваемого обязательства. Поэтому был логичен и вывод: нет задатка - нет договора. Но, начиная с ГК РСФСР 1964 г., российский законодатель говорит о самостоятельности соглашения о задатке, которое независимо от суммы задатка должно совершаться в письменной форме ( ч. 2 ст. 209 ГК РСФСР 1964 г., п. 2 ст. 380 ГК РФ). Иначе говоря, начиная с ГК РСФСР 1964 г., российский законодатель бесспорно оценивает соглашение о задатке как самостоятельное и акцессорное. Но, как известно, исполнение или неисполнение акцессорного соглашения (выдача или невыдача задатка) не могут быть фактами, определяющими юридическую судьбу основного соглашения - договора, обеспечению которого служит задаток. Именно такой вывод соответствует положениям современного закона (п. 2 ст. 329 ГК) и теории акцессорных обязательств. Выдача и получение задатка могут служить доказательством заключения договоров, совершенных как в устной, так и в письменной форме1. Если договор совершен в устной форме и при этом отсутствуют письменные доказательства, то можно говорить о том, что договор признается заключенным, поскольку выдан задаток. Возможность обеспечения задатком исполнения обязательства, возникшего из письменного договора, имеет большое значение при заключении договора путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи (п.
При всем том, и в настоящее время портретная живопись, как масляными красками, так и акварелью, не перестает быть отраслью искусства, доставляющей образцовые произведения. Из живописцев XIX в., особенно замечательными портретистами выказали себя: французы Давид, Жерар, Энгр, П. Деларош, Эбер, Винтергальтер, Бонна, Каролюс Дюран, Дюбюф, Ландель; немцы Вах, Магнус, Гензель. Г. Рихтер, Ю. Шрадер, К. Бегас, О. Бегас, Амерлинг, Ангели, Ленбах. Фр. Каульбах; англичане Милле, Оулес, Геркомер, Пойнтер; русские Варнек, Кипренский, К. Брюллов, Тропинин, Зарянко, Перов и Крамской. Поручительство Поручительство среди способов обеспечения обязательств является одним из древнейших. Первоначальная его форма заложничество конкурирует с залогом, как имущественным обеспечением. Передача в залог определенного лица была в древности более надежным обеспечением, чем передача малоценного движимого имущества (отдачи в залог недвижимости в то время не существовало). В частности на П. держалась вся полицейская и судебная организация древности
1. Залог - как способ обеспечения исполнения обязательств
2. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
3. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
4. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
5. Способы обеспечения исполнения обязательств
9. Общие требования при заключении соглашений (договоров) об обеспечении исполнения обязательств
10. Обеспечение исполнения обязательств
11. Обеспечение исполнения обязательств
12. Обеспечение исполнения обязательств
13. Понятие режима исполнения и отбывания наказания и способы его обеспечения
14. Залог, как способ обеспечения обязательств
15. Залог как способ обеспечения обязательств
16. Понятие банковской гарантии и поручительства как способов обеспечения обязательства
17. Исполнение обязательства и его обеспечение
18. Способы обеспечения хозяйственных обязательств
19. Пути и способы повышения устойчивости работы РЭА
20. Пути и способы повышения устойчивости работы объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
21. Понятие надлежащего исполнения обязательств
25. Исследование способов повышения эффективности работы гусеничного движителя
26. Обеспечение безопасности при работе с рекомбинантными молекулами ДНК
27. Способы обеспечения возврата кредита
28. Гражданско – правовой аспект обеспечения обязательств
29. Обеспечение безопасности общесудовых и погрузочно-разгрузочных работ
30. Способы и порядок проведения работ по обеззараживанию
31. Обеспечение работы с/х предприятия в условиях радиоактивного заражения
32. Пути и способы повышения устойчивости работы РЭА
33. Геоинформационное обеспечение электронных планов горных работ
34. Моделирование времени. Обеспечение параллельности в работе устройств ВС в системе VHDL
35. О возможности выдачи банковских гарантий в обеспечение неденежных обязательств
36. Обеспечение устойчивости работы хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях
37. Учет строительных работ, выполняемых хозяйственным способом
42. Понятие и способы защиты гражданских прав в Республике Молдова
43. Правововое обеспечение социальной работы
45. Пути исполнения налоговых обязательств
46. Методика работы с модулем "Реализация и склад" программного обеспечения "ПАРУС"
47. Информационное обеспечение исследовательской работы
48. Маркетинговое обеспечение работы клуба "Синева"
51. Законодательно-правовые аспекты социальной работы на примере пенсионного обеспечения
52. Способы обеспечения обязанностей по уплате налогов и сборов
53. Деревянные конструкции (лабораторные работы)
57. Оценка безотказной работы технической аппаратуры (задачи)
58. Принцип работы и назначение телескопа
59. Испытание и обеспечение надёжности ДЛА
60. Отчёт по лабараторным работам по биологии за 1 семестр
61. Проблемы обеспечения продовольствием и перенаселение Земли
62. Воспитательная работа в вооруженных силах и ее влияние на психику воина в боевой деятельности
63. Органы технического и тылового обеспечения, создаваемые в танковом батальоне в оборонительном бою
64. Спасательные и неотложные аварийно-восстановительные работы
65. Организация и проведение спасательных работ в чрезвычайных ситуациях
66. Применение ЭВМ для повышения эффективности работы штаба ГО РАТАП
67. Способы защиты населения при радиоактивном и химическом заражении местности
68. Территориальные особенности обеспеченности хозяйства Украины природными ресурсами (Контрольная)
69. Итоги работы портов: Одесса, Ильичёвск, Николаев, Мариуполь и Херсон за 2003 год
73. Понятие опровержения и способы опровержения
74. Состав нормативных документов, регламентирующих организацию работы с документами
75. Общие положения об обязательствах и договорах
76. Виндикационный иск как способ защиты вещных прав
77. Способы защиты гражданских прав
78. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав
79. Понятие и виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда
80. Ликвидация как способ прекращения юридического лица
81. Исключительные права на средства индивидуализации товаров, работ, услуг и их производителей
82. Основания возникновения обязательств
83. Ипотечное жилищное кредитование как способ улучшения жилищных условий
84. Земельный сервитут. Залог земельных участков
85. Контрольная работа по всеобщей истории государства и права
89. Организационно-правовое обеспечение деятельности комитета по международным делам ГД ФС РФ
90. Роль ООН в вопросах обеспечения международной безопасности
91. Контрольная работа по муниципальному праву Вариант 2
92. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
93. Перемена лиц в обязательствах в коммерческих отношениях (цессия и факторинг)
94. Нормативно - правовая основа социального обеспечения военнослужащих
95. Римское право. Обязательство и его виды
96. Право социального обеспечения
97. Вопросы обеспечения прав человека в деятельности Службы судебных приставов
98. Прием и порядок переведения работника на другую работу
99. Трудовой договор (контракт) в системе трудовых правоотношений и кадровая работа на предприятиях
100. Обеспечение средствами индивидуальной защиты и лечебно-профилактическим питанием работающих