![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Менеджмент (Теория управления и организации)
Исследование систем управления |
Содержание1. Фундаментальные научные исследования и их краткая характеристика 2. Моделирование как метод исследования систем управления 3. Исследование информационного обеспечения системы управления на предприятии &quo ;Юпитер&quo ; Литература 1. Фундаментальные научные исследования и их краткая характеристикаФундаментальные научные исследования - такие, которые направлены на открытия и изучение новых явлений и закономерностей природы и общества, на создание новых принципов исследования. Цель этих исследований - расширение научного знания. Чаще всего его возглавляет один ученый, поэтому на методологию исследования накладываются его личные идеи. Это всегда целенаправленное исследование, неизвестно все - нет входной информации, как делать, что может из этого получиться - есть только проблема. Х&quo ;S&quo ;УПрикладные исследования - это такие исследования, которые имеют целью как можно шире показать, как можно использовать научные знания, полученные в результате фундаментальных исследований - это уже технические, биологические, социальные и прочие исследования. С ростом научных исследований увеличивается количество научных результатов, среди которых наряду с открытиями, имеются и отрицательные и рядовые, а также недостоверные, недоказанные и др. Таким образом, необходим механизм выделения из общей массы результатов научных исследований наиболее значимых, представляющих особый интерес для общества. Впервые вопрос о необходимости и важности специального регулирования отношений, связанных с научными открытиями, был поставлен в 1879 г. на Лондонском конгрессе Международной литературной и художественной ассоциации. Затем этот вопрос обсуждался на конгрессах этой ассоциации в 1888 г. (Венеция), 1896 г. (Берн) и 1898 г. (Турин). С 1922 г. в течение 17 лет обсуждением вопроса о научных открытиях занималась Лига Наций в рамках Комитета интеллектуального сотрудничества, а в 1953-1954 гг. - ЮНЕСКО, где был создан специальный комитет экспертов. В 1947 г. по предложению президента Академии наук СССР академика С.И. Вавилова в Советском Союзе впервые в мире была введена система государственной научной экспертизы и регистрации открытий, предусматривающая оценку эффективности результатов научных исследований. На проходившей в июне-июле 1967 года Стокгольмской дипломатической конференции по интеллектуальной собственности научное открытие было признано в качестве одной из форм интеллектуальной деятельности человека. В 1978 г. страны-участницы Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) приняли Женевский договор о международной регистрации научных открытий. Следует отметить, что несмотря на достаточно продолжительное время, затраченное на поиск наиболее оптимальных организационных и правовых механизмов, регулирующих отношения, связанные с результатами научных исследований и обеспечивающих выделение наиболее значимых открытий на основе объективной оценки их эффективности, к настоящему времени эта проблема полностью еще не решена и среди ученых нет единого мнения по целому ряду ее экономических, науковедческих, правовых и других вопросов.
Интерес к данной проблеме связан прежде всего с тем, что наука является не только потребителем экономических ресурсов, но и производителем результатов, оказывающих влияние на состояние технического, экономического, социального и других уровней общества. В условиях рыночных отношений результаты научного труда являются особого рода товаром, потребительские свойства которого заключаются, в частности, в том, что знания об установленных новых свойствах, закономерностях, явлениях материального мира, пригодны для дальнейшего использования. Специфика потребительской стоимости научных открытий, как результатов Фундаментальных исследований, состоит в том, что она выступает в виде оригинальной, достоверной и обобщенной научной информации. Такая информация не носит материального характера, хотя используется при создании новой техники и технологии. Таким образом, потребительская стоимость научных открытий, представляющих результаты творческого труда ученых, выступает в виде возможности удовлетворить новые потребности общества, обеспечить более высокую эффективность общественного производства благодаря снижению его издержек, т.е. обеспечить экономию живого и овеществленного труда. Однако для того чтобы научный результат в полной мере мог стать особого рода товаром, необходимо осуществить оценку эффективности этого результата. Для отечественной практики непривычным является результат научного труда в нематериализованной форме, т.е. в форме научного знания. Зарубежная же практика приспособилась к такому явлению и активно его использует. Проведенный анализ национальных законодательств развитых стран в области интеллектуальной собственности показал, что в отдельных странах (США, Испания) регулирование отношений, связанных с научными открытиями, как результатами научных исследований, предусмотрено нормами патентного права. Так, в законе о патентах США (§§100-101) сказано: &quo ;термин &quo ;изобретение&quo ; означает изобретение или открытие. Всякий, кто изобретет или откроет новый и полезный способ изготовления продукции, машину, комбинацию вещества или какое-нибудь новое и полезное их улучшение, может получить патент&quo ;. Известны примеры выдачи патентов США на открытия &quo ;Эффект транзистора&quo ;, &quo ;Эффект диффузионный&quo ;, &quo ;Эффект Ганна&quo ;, &quo ;Эффект туннельный&quo ; и др. Законом о промышленной собственности Испании (ст.47) предусмотрено, что &quo ;научное открытие может быть предметом патента, если оно признано существенным и оригинальным, после того как оно стало на определенное время известным общественности, и после того, как в течение этого времени были получены заключения компетентных в отношении существа открытия высших учебных заведений и объединений&quo ;. Согласно ст.1 этого закона, автор научного открытия на основе создания или обоснования какого-либо изобретения приобретает право на промышленную собственность. Известен также ряд предложений по регулированию отношений, связанных с результатами научных исследований. Так, например, одна из предлагаемых моделей предусматривает непосредственную патентную охрану тех научных результатов, которые к моменту выдачи патента готовы к введению в торговый оборот, т.е
. промышленно применимы и осуществимы, и обладают новизной. Согласно предлагаемой модели заявитель при подаче заявки в патентное ведомство может ссылаться на описание своих научных открытий и вправе испрашивать приоритет на основе даты приоритета своего открытия. В компетенцию патентного ведомства предложено включить вопросы признания причинной связи и приоритета открытий, а также доли прибылей. Систему патентной охраны научных результатов предлагается создать по возможности простой и не предусматривать регистрацию этих результатов в официальном реестре. Вопросы приоритета должны решаться на основе опубликованных документов. Такую патентную охрану предлагается распространить на научные и технические результаты при условии их опубликования и официального подтверждения даты публикации. Результаты исследований, подлежащих патентной правовой охране, предлагается обозначать общим понятием &quo ;открытие&quo ;, определяемое как &quo ;обнаружение или познание до сих пор неизвестных, но объективно уже существующих в природе закономерностей, взаимодействий, свойств и явлений&quo ;. Согласно предложенной модели, любое изобретение может быть разложено на два компонента - на &quo ;открытие&quo ; и на &quo ;оформление&quo ;, при этом вклад изобретателя заключается в основном во втором компоненте. С этой точки зрения научное открытие должно быть патентоспособным также и тогда, когда компонент оформления отсутствует. Результаты исследований предложено признавать промышленно применимыми не только в том случае, когда они предназначены для определенной производственной цели, но и если они в целом пригодны дня возможного промышленного применения. Осуществимость результатов исследований должна быть, согласно предлагаемой модели, установлена до окончания делопроизводства по выдаче патента. Согласно другой модели исследования и практические разработки рассматриваются как единый неразделимый процесс и оба его компонента в равной мере важны для получения новых решений. Появление высокоэффективных изобретений тесно связано с успехами в фундаментальных исследованиях, что нашло свое отражение в судебных решениях, в которых прослеживается тенденция к расширению круга патентоспособных объектов за счет включения в них научных открытий. Предлагается поддерживать тенденцию к включению научных открытий в сферу патентной охраны, наблюдаемую в первую очередь в перспективных областях биохимических, биологических и химико-фармацевтических исследований. В настоящее время нет единого понятия эффективности фундаментальных исследований. Распространенное мнение многих экономистов и науковедов, которое, на наш взгляд, в основном правильно отражает специфику результатов фундаментальных исследований, заключается в том, что под эффективностью фундаментальных исследований следует понимать степень полезности новых знаний для общества, различая при этом научный, социальный, экономический, информационный и другие виды полезного эффекта от использования этого знания. Таким образом, эффективность результатов фундаментальных исследований не может быть сведена к единичному фактору, поскольку при их оценке необходимо учитывать воздействие этих результатов на всю сферу научно-технического прогресса, в связи с чем проблему оценки эффективности фундаментальных исследований невозможно свести к какому-либо одному количественному критерию.
Бизнес-кредит: технологии получения 2.PШевчук Д.А. Бухучет, налогообложение, управленческий учет: самоучитель 3.PШевчук Д.А. Маркетинг: конспект лекций 4.PШевчук Д.А. Менеджмент: конспект лекций 5.PШевчук Д.А. Экономическая теория: конспект лекций 6.PШевчук Д.А. Деньги кредит банки: конспект лекций 7.PШевчук Д.А. Экономика недвижимости: конспект лекций 8.PШевчук Д.А. Теория государства и права: конспект лекций 9.PШевчук Д.А. Банковское дело: конспект лекций 10.PШевчук Д.А. Банковское право: конспект лекций 11.PШевчук Д.А. Бюджетирование: самоучитель 12.PШевчук Д.А. Английский язык: самоучитель 13.PШевчук Д.А. Реклама и рекламная деятельность: конспект лекций 14.PШевчук Д.А. История экономических учений: конспект лекций 15.PШевчук Д.А. Исследование систем управления: конспект лекций 16.PШевчук Д.А. Философия: конспект лекций 17.PШевчук Д.А. Стратегический менеджмент 18.PШевчук Д.А. Оценка недвижимости: конспект лекций 19.PШевчук Д.А. Ипотечный кредит: как получить квартиру 20.PШевчук Д.А. Начни свой бизнес: самоучитель 21.PШевчук Д.А
1. Исследования систем управления
2. Исследование систем управление на примере ООО «Алена»
3. Исследование систем управления
4. Билеты по исследованию систем управления - 2000
5. Исследование систем управления
9. Исследование систем управления
10. Конструирование и использование показателей в исследовании систем управления
11. Методы исследования систем управления
12. Организация исследования систем управления в компании
13. Системный анализ как теоретическая основа исследования систем управления
14. Особенности исследования систем управления
15. Параметрическое исследование систем управления
16. Системное исследование и факторный анализ систем управления
17. Основные компоненты систем управления документооборотом. Фрейм: его структура и понятие
18. Сертификация систем управления качеством продукции /BACO/
20. История автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП)
21. Интерактивный объектно-ориентированный подход к построению систем управления
25. Обзор и классификация систем управления сайтами
27. Разработка систем управления организациями с использованием информационных технологий
28. SCADA-пакет PcVue как основа для создания распределенных систем управления
29. Классификация автоматизированных систем управления
30. Коррекция дискретных систем управления
31. Программное обеспечение встроенных систем управления на базе однокристальных микропроцессоров (МП)
32. Частотные характеристики линейных систем управления
33. Анализ качества дискретных систем управления
34. Исследование системы управления подводного аппарата по вертикальной координате
36. Анализ систем управления в менеджменте
37. Исследование качества управления предприятием ООО "Связист"
41. Совершенствование систем управления
42. Техническая документация при проектировании автоматизированных систем управления
43. Автоматизация систем управления линией по производству ряженки
44. Как построить комплексную систему управления затратами: теоретические основы и практические подходы
46. Традиционализм и его влияние на систему государственного управления Японии
47. Исследования устойчивости и качества процессов управления линейных стационарных САУ
48. Управление проектом: развертывание систем персонального радиовызова
51. Маркетинговое исследование рынка современных систем безопасности г. Череповца
52. Корпоративное управление: основные понятия и результаты исследования российской практики
53. Исследование горячеломкости литейных сплавов на основе систем Al-Si, Al-Cu, Al-Si-Cu
57. Алгоритм определения динамических характеристик гидроупругих систем для управления гидросооружениями
58. Проектирование корпоративных информационных систем и управление
61. Исследование архитектуры современных микропроцессоров и вычислительных систем
62. Исследование линейных систем
63. Исследование нелинейных систем
64. Исследование операций и теория систем
65. Оценка систем на основе модели ситуационного управления
67. Характеристики систем автоматического управления
68. Исследование частотно-временных характеристик и структурных преобразований систем радиоавтоматики
69. Методы исследования нелинейных систем
73. Математическое моделирование в задачах расчета и проектирования систем автоматического управления
74. Нейрофизиологическое и нейропсихологическое исследование анализаторных систем человека
75. Исследование и внедрение современных технологий управления персоналом в туристической организации
76. Методы формализованного представления систем в исследованиях
77. Система управления как объект исследования
78. Исследование манипулятивных технологий управления социальными ресурсами местного самоуправления
79. Исследование релейно-контакторной схемы управления ЭП с АД и динамическое торможение
81. Структура и алгоритмы работы спутниковых радионавигационных систем
82. Исследования Венеры космическими аппаратами
83. Исследование движения центра масс межпланетных космических аппаратов
84. Особенности искусственных спутников земли на примере спутниковых систем связи
85. Исследование природных ресурсов планеты с помощью космических методов
90. Исследование "Тактика морского боя"
92. ПВО. Устройство ЗАК МК. Система управления антенной (СУА)
93. Исследования режима защиты рабочих и служащих химического завода в условиях радиоактивного заражения
95. Некоторые проблемы современных гидрологических исследований на Алтае
96. Планирование в системе государственного управления
97. Вопросы и ответы к междисциплинарному экзамену (государственное и муниципальное управление)
98. Персональная ответственность в государственном управлении
100. Государственное управление в хозяйственной сфере деятельности