|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Искусство, Культура, Литература
Преобразование Санкт-Петербурга |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. 
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. Преобразование Санкт-Петербурга Т.А.Славина, академик РААСН Исторический центр Санкт-Петербурга как целое и его дворцово-парковые пригороды включены в список Всемирного наследия. Этот город многим обязан парадоксам советской истории: останься столицей, он был бы неузнаваем. Наверное, снесли бы Исаакиевский собор. Впрочем, не случись революции, он тоже был бы неузнаваем: на рубеже XIX–XX веков настоятельно требовалась очередная реконструкция: сложившаяся застройка не соответствовала стандартам столичной жизни, состояние транспортной и инженерной систем было критическим, уровень обустройства центра, а особенно рабочих окраин, – недопустимым с гигиенической точки зрения. Подготовленный Ф.Енакиевым и Л.Бенуа проект комплексного преобразования Петербурга Городская дума признала "несвоевременным и могущим стеснить частную инициативу", упустив из виду справедливое замечание авторов проекта о том, что "частная инициатива нередко направлена против общих интересов". Впрочем, даже штучный подход к проектированию оставил городу сотни превосходных зданий. Сегодня они охраняются как памятники истории и культуры. Охрана памятников зародилась в те же годы и стала одним из факторов, которому Петербург обязан своей цельностью и одновременно – пространством непрерывного конфликта, суть которого сформулировал в 1908 году крупный петербургский зодчий М.Лялевич: "Охи и ахи по поводу застройки Крестовского острова логически приведут к заключению, что топкие берега Невы до застройки были куда интереснее и поэтичнее нынешних набережных". История повторяется. В канун XXI века транспортные и экологические проблемы Петербурга по сути те же, что и столетие назад, но возросли многократно по количественным показателям. Снова возникла "частная инициатива" со всеми хорошими и плохими последствиями. Городское сообщество делится на два фронта – одни считают, что ".в Петербурге нужно не просто латать дыры. но и строить и делать новое по-новому", другие активно протестуют против нового строительства в историческом центре. Накалена атмосфера в прессе, на научных советах, на публичных обсуждениях, тема Крестовского острова осталась актуальной – идет жестокая борьба с новой застройкой его восточной части. Преобразование Петербурга – объективная необходимость не только в свете идей, связывающих будущее города с его геополитическим положением ("окно в Европу" или "окно в Россию"), развитием производства, научно-образовательного потенциала и информационных технологий, но и в связи с образом "города-музея". Город стоит перед необходимостью выявить резервы реконструкции, сохранив при этом Петербург во всей целостности исторически сложившихся функциональных и средовых характеристик." Сохранение через развитие и развитие через сохранение" – основа концепции реконструкции центра, выдвинутой петербургскими градостроителями (к сожалению, до сих пор не утверждена). Задача концепции – определить способы и допустимые границы сохранения и развития (преобразования). Сохранение. Дело охраны памятников поставлено в Петербурге с размахом (в 1950-е годы список насчитывал 800 охраняемых объектов, к настоящему времени – более 6000 комплексов, зданий, сооружений, мемориальных памятников, садов и парков, археологических памятников).
Большая часть исторического центра с конца 1980-х годов находится в границах "Объединенной охранной зоны памятников истории и культуры". На этой территории существует полный запрет на новое строительство. Преисполненный пиетета к историческому центру, этот документ, между тем, игнорирует опыт трех предшествующих столетий, в течение которых Петербург в целом, а тем более отдельные его фрагменты находились в состоянии перманентного преобразования и пережили несколько крупных "реконструкций". Сегодня очевидно, что запретительный характер охранных зон уже недостаточен для решения проблем развития города. Новая концепция рекомендует более пластичные режимы: скажем, в Центральном районе запрещен снос существующих зданий (кроме дисгармонирующих), но требуется "завершение архитектурно-градостроительной" среды и допускается новое строительство в лакунах (деструктурированных фрагментах), освоение подземных пространств и даже изменение высотных характеристик застройки. Преобразование. Преобразование центральных районов Петербурга – историческая необходимость, отвечающая заложенной в современной градостроительной концепции идее перехода от экстенсивного к интенсивному типу развития города. Движение капитала в исторический центр обеспечит расширение объема "центральных" функций, смену стандартов жизни, реконструкцию инженерной инфраструктуры. Строительство здесь идет, но, поскольку оно незаконно с формальной точки зрения (запрещено ООЗ), – процесс принятия проектных решений сложен. Перманентные конфликты между инвесторами и архитекторами, с одной стороны, и Комитетом по государственной охране и использованию памятников истории и культуры (КГИОП) – с другой, разрешаются коллегиальным обсуждением – все крупные проекты рассматривает Градостроительный совет Санкт-Петербурга или его рабочая комиссия (Коллегия советников), а также Научный совет города по вопросам охраны культурного наследия.Проектный процесс нынче идет двумя путями. Первый – авторское проектирование, второй – методологически более корректное проведение конкурсов для участков, находящихся в ответственных точках города. Это метод "проб и ошибок", допустимый в принципе, требует слишком больших затрат творческой энергии и средств заказчиков, часто вкладываемых в изготовление проектов, неприемлемых с точки зрения интересов сохранения центра. Сегодня мы объективно оказались перед необходимостью выбирать третий путь – разрабатывать научно обоснованные рекомендации к проектированию, используя весь массив историко-теоретического знания. Российская архитектура знала периоды, когда профессиональная культура вынуждена была под давлением обстоятельств менять свой состав – содержание и форму "хранения" знания. Так было в начале XVIII века, когда в профессиональный обиход вошли проектный чертеж и архитектурная книга, резко изменившие ход и метод архитектурно-градостроительного процесса; так было в николаевскую эпоху (1830-1850), когда на фоне потребности в рациональном обосновании архитектурных решений начинается бурное развитие архитектурной науки. Становление истории градостроительства как науки дало возможность ленинградской градостроительной школе сохранить высочайшую культуру, обеспечив преемственное развитие планировочной структуры города.
В результате в Ленинграде были созданы объекты и комплексы, в наши дни взятые под охрану как памятники истории и культуры. При очередном переломе в составе профессиональной культуры в 1960-е годы система прикладной науки была ориентирована на обслуживание практики нормативами функционального типа. История и теория архитектуры развивались в это время как эзотерическое знание, находя применение только в области реставрации и охранного зонирования, не затрагивая архитектурного образования. Ушел из профессионального обихода и архитектурный увраж. Современный этап архитектурно-градостроительной деятельности, начавшийся с 1990-х годов, мы также вправе расценивать как переломный. Неудовлетворенность результатами утопически-технологизированного проектирования и строительства 1960-1980-х годов диктует необходимость возрождения "нормального" архитектурно-градостроительного процесса, основой которого является прямой контакт заказчика с архитектором-проектировщиком. Центр Петербурга (судя по высокой цене на рынке недвижимости) обладает для современных частновладельцев "инвестиционной привлекательностью". Соглашаются они и на дорогостоящие реставрации. Сложнее обстоит дело с новым строительством в исторической среде: заказчик далеко не всегда обладает должным уровнем архитектурной культуры. Как ни печально, сказанное относится и к архитекторам. Они, как правило, не располагают необходимой информацией для проектирования в исторически сложившейся среде. Огромный массив накопленных историей и теорией архитектуры знаний остается невостребованным. Задача состоит в том, чтобы выявить границы и параметры допустимых и необходимых преобразований на основе фундаментальных историко-теоретических исследований закономерностей формирования города, его "генофонда", а также трехвекового опыта его преобразований. Методические основы исследований такого рода разрабатывались с 1970-х годов К.Ф.Князевым, А.В.Ганешиным, С.К.Регамэ, Г.П.Боренко и многими другими учеными, а для Петербурга – А.В.Махровской, В.Ф.Назаровым, Б.В.Николащенко. Сегодня ощущается дефицит такого научного знания. Весьма продуктивным оказался путь выявления "предметов охраны" – элементов или параметров объектов территорий, являющихся носителями их историко-культурной ценности. Экспертиза по специальной методике сочетает два исследовательских подхода: от общего к частному (рассмотрение любого малого фрагмента городской среды в контексте всего центра) и от частного к общему (определение роли данного фрагмента в структуре центра). Классический анализ историко-планографического материала позволяет выделить генетически определенные фрагменты территории, различающиеся по планировочной структуре и основным типам застройки, и одновременно выявить исторически сложившиеся зоны планировочных конфликтов, затрудняющих жизнь города (обычно это "буферные", образовавшиеся между независимо развившимися частями города).Анализ социально-функциональной структуры города в исторической динамике дает возможность ранжировать территории по критерию "центральности": степени престижности, посещаемости, символической значимости городских пространств и зданий.
Привезённые художником сарафаны и душегреи, расшитые серебром и золотом, расписные ковши и прялки, резные ларцы и т.Pп. стали основой собрания этнографического отдела Русского музея, позже преобразованного в Музей этнографии народов СССР (Санкт-Петербург). Билибин оформлял постановки в Оперном театре С.PИ.PЗимина («Золотой петушок» Н.PА.PРимского-Корсакова, 190809; «Аскольдова могила» А.PН.PВерстовского, 191213) и в петербургском Народном доме («Руслан и Людмила» М.PИ.PГлинки и «Садко» Н.PА.PРимского-Корсакова, обе 191314). В 192025Pгг. путешествовал по Египту, Сирии и Палестине. В 192536Pгг. жил и работал в Париже. В 1936Pг. вернулся на родину. Преподавал в Институте живописи, скульптуры и архитектуры в Ленинграде. Создал декорации для Театра оперы и балета им. С.PМ.PКирова и Театра драмы им. А.PС.PПушкина; создал иллюстрации к «ПетруPI» А.PН.PТолстого, «Песне о купце Калашникове» М.PЮ.PЛермонтова. Отказавшись от эвакуации, умер в блокадном Ленинграде. Билибин внёс огромный вклад в становление книжной графики как особого вида искусства
1. Архитектурные ансамбли Санкт-Петербурга
2. Военное дело в Санкт-Петербурге
3. Санкт-Петербург в правление Елизаветы Петровны
4. Культурные памятники Кировского района города Санкт-Петербурга
5. Музыкальная жизнь Санкт-Петербурга XIX века
9. Курортный район Санкт-Петербурга
10. Рынок продаж автомобильных дисков по городу Санкт-Петербургу и области
11. Международные связи Санкт-Петербурга
12. Финансовые рынки Санкт-Петербурга
13. Анализ и развитие туристского рынка в Санкт-Петербурге
14. Санкт-Петербург
15. Архитектура Санкт-Петербурга
Набор детской посуды "Тачки. Дисней", 3 предмета. 
Бокс с наклейками "Чемпионат мира по футболу FIFA 2018" (50 пакетиков в боксе). 
Набор универсальных прозрачных обложек для учебников, 120 мкм, 232x455 мм, 20 штук. 17. Пушкинские места города Санкт-Петербурга
18. Пушкинские места Санкт-Петербурга (текст)
19. Анализ рынка сотовой связи Санкт-Петербурга
20. Рынок гостиничных услуг в Санкт-Петербурге
25. Финансовый рынок Санкт-Петербурга
26. Совершенствование системы оплаты жилья в Санкт-Петербурге
27. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
28. Архитектура Санкт-Петербурга XVIII века
29. Казанова в Санкт-Петербурге
30. Санкт-Петербург
31. Внешнеэкономические внешние связи Санкт-Петербурга
32. Литературные кафе Санкт-Петербурга начала XX века
Подушка детская Dream Time. 
Набор карандашей чернографитных "1500", 24 штуки, заточенные, металлический пенал. 
Настольная игра "Гонки ежиков". 33. Архитектура Санкт-Петербурга XVIII века
34. Pынок продаж автомобильных дисков по Санкт-Петербургу
35. Санкт-Петербург
36. Наводнения в Санкт-Петербурге
37. Юридические памятники г.Санкт-Петербурга конца ХІХ и начала ХХ века
41. Санкт-Петербург второй половины XVIII века. Российское Просвещение
42. Французские культурные центры в Санкт-Петербурге в 90-е годы XX – начале XXI века
45. Современное состояние и стратегические ориентиры молодежной политики в Санкт-Петербурге
46. Инвестиции в жилищное строительство Санкт-Петербурга
47. Сфинксы на пристани у Академии художеств в Санкт-Петербурге
48. Особенности русского градостроительства на примере исторических зданий Санкт-Петербурга
Багетная рама "Stella" (золотой), 30х40 см. 
Папка-портфель пластиковая, А4, синяя (390x320 мм, 4 отделения, усиленная ручка). 
Набор чернографитовых карандашей "Art", 12 штук. 49. История железной дороги Санкт-Петербург - Москва
50. Деятельность туристической компании "Петербургские отели" г. Санкт-Петербурга
51. Пешеходные туристские путешествия по Санкт-Петербургу
53. Международный детский туризм в Санкт-Петербурге
57. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века
58. Ключевский В.О. о преобразованиях в России второй половины XVIII в.
59. Атланты и кариатиды Петербурга
60. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
62. Петербург в творчестве поэтов-эмигрантов первой волны
63. Петербург Ф.М.Достоевского
64. Роль Бориса Николаевича Ельцинa в демократических преобразованиях в России
Папка для акварели "Балет", 20 листов, А2. 
Френч-пресс, 600 мл. 
Корзина "Плетенка" с крышкой, 35х29х22,5 сантиметров, бежевая. 65. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине XIX века
66. Задачи графических преобразований в приложениях моделирования с использованием ЭВМ
68. О преобразовании дифференциальных систем уравнений в случае сингулярных пучков матриц
73. Бизнес-план газеты "Деловой Петербург"
74. Последние шаги в преобразовании Римской Империи
75. Октябрьская социалистическая революции 1917 г. В России. Первые преобразования Советской власти
76. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге
77. Цели и характер петровских преобразований в области экономики
78. Роль Бориса Николаевича Ельцина в демократических преобразованиях в России
79. Блеск Петербурга
80. Преобразования Петра I во внутренней политике
Шинковка "ШК-4". 
Дождевик Bambola для колясок, универсальный. 
Кружка "Котик черный". 81. Развитие математики в России. Петербург в XVIII-XIX столетиях
82. Путешествие из Петербурга в Москву. Радищев А.
83. "На берегу пустынных волн...", или, когда был основан Петербург?
84. А.С.Пушкин в театральных креслах Петербурга
85. Литургический контекст живописного убранства Санкт-Петербургского Петропавловского собора
89. Образ Петербурга в произведениях Гоголя
90. Правила распределенности терминов. Преобразование суждений
91. Образ Петербурга
93. Петербург Достоевского и Толстого
94. Петербург в романе Достоевского «Преступление и наказание»
95. Петербург в произведениях Некрасова
Набор столовый детский "Непоседа" (4 предмета). 
Развивающая игра "Магнитные истории. Времена года". 
Электронная энциклопедия для малышей "Уроки Божьей Коровки". 99. Петербург Достоевского (по роману "Преступление и наказание")
