|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. 
Забавная пачка денег "100 долларов". СодержаниеВведение § 1. Понятие и сущность института давности § 2. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и их исчисление § 3. Приостановление течения сроков давности § 4. Предусмотренные законом случаи возможного и безусловного неприменения давности привлечения лица к уголовной ответственности Заключение Задача 1 Задача 2 Задача 3 Список используемой литературы Введение В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости показания действует и принцип гуманизма. В связи с этим в УК РФ помимо главы 10 (Назначение наказания) есть и глава 11 (Освобождение от уголовной ответственности) и глава 12 (Освобождение от наказания). В этих двух главах указаны случаи, В которых лицо, совершившее деяние, содержащее признаки состава преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, а также случаи, когда осужденный может быть освобожден от отбывания наказания. Среди всех оснований есть такое как освобождение в связи с истечением сроков давности. Под давностью понимается истечение определенных, указанных в законе сроков после совершения преступления или вступления в силу обвинительного приговора суда, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности или приведение в исполнение обвинительного приговора не может иметь места. Однако насколько это соответствует принципу неотвратимости наказания, не является ли институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности способом уйти от справедливого наказания? На эти вопросы мы попытаемся ответить. Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Степень научной разработанности проблемы. Понятие освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности широко используется в юридической науке и правоприменительной практике. Отдельные стороны проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты материальной ответственности работника разрабатывали такие ученые, как Фефелов П.А., Филимонов Д.О., Никифоров Б.С., и др. В работе используются работы ученых в сфере уголовного права – Дурманова Н.Д., Камынина И., Трайнина А.Н., Кудрявцева В.Н. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы. Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, проведенный по следующим направления: всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; рассмотрение проблем применения права в области освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи: выявить тенденции развития норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в российском законодательстве с учетом опыта других стран; определить содержание освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности согласно действующему законодательству и правоприменительной практике; рассмотрение проблем реализации норм и принципов международного права в области освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы является институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности материальная ответственность работника как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне международном, судебной практики. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в рамках цели и задач исследования. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике. Нормативную основу составили: Конституция РФ,1 федеральное законодательство, затрагивающее вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, положения международных нормативных актов. Судебная практика представлена разъяснениями Пленума Верховного Суда, решениями федеральных судов. Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности как института уголовного права и выявления уголовно-правовых и социально-криминологических проблем применения практики освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. § 1. Понятие и сущность института давности Наличие латентной преступности предопределяет необходимость регламентации в уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Впервые в российском законодательстве десятилетняя давность осуждения была установлена в ст.
44 Манифеста от 17 марта 1775 г. Согласно ст. 158 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. «наказание отменялось за давностью» в течение нескольких сроков, продолжительность которых определялась тяжестью преступления. Уголовное уложение 1903 г. рассматривало давность как обстоятельство, устраняющее наказание или уголовное преследование. Если лицо не совершило в течение длительного времени новое преступление, его следовало считать исправившимся. К тому же по прошествии длительного времени решение дела по существу усложнялось. Впервые вопрос о рассматриваемой давности по уголовному праву в послереволюционной России был решен в ст. 21 и 22 УК РСФСР 1922 г., в которых были заложены достаточно прочные основы решения проблемы давности. Суть освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности заключается в том, что по истечении определенных в законе сроков лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Чем меньше проходит времени между преступлением и наказанием, тем, как правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, наказание лица через значительный промежуток времени после совершения им преступления по общему правилу становится нецелесообразным с точки зрения достижения целей наказания. Со временем затрудняется расследование преступлений, в ряде случаев утрачиваются или теряют свою силу доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные свидетелям. Поэтому правильное решение дела судом во многих случаях становится или затруднительным, или даже невозможным. Вопрос об общих основаниях освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности не нашел единообразного разрешения. Ряд юристов2 полагают, что по истечении сроков давности отпадает общественная опасность деяния. Это неверно. Общественная опасность деяния может измениться с изменением обстановки, но не в результате истечения сроков давности. Общественная опасность деяния определяется на момент совершения преступления, и истечение времени без изменения обстановки не влияет на эту оценку. До тех пор пока не изменился закон, устанавливающий ответственность за то или иное преступление, общественная опасность этого преступления сохраняется. Относительно распространенной является иная точка зрения, согласно которой в основу такого освобождения положена нецелесообразность по истечении срока давности применять уголовную ответственность.3 Но целесообразность мыслима при наличии каких-либо объективных критериев, положенных в ее основу, что возвращает решение проблемы к исходным позициям: что же лежит в основе применения давности? Представляется верной иная точка зрения, согласно которой основанием освобождения от уголовной ответственности является отпадение или существенное снижение общественной опасности лица, доказанное надлежащим поведением.4 В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ5 лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение...Вопросы об отсрочке исполнения наказания в соответствии со статьей 361 настоящего Кодекса, об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью шестой статьи 356 настоящего Кодекса, о замене штрафа, обязательных работ, исправительных работ иными мерами наказания в случаях, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса, о применении, продлении, изменении и о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 97 и 102 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 58 Исправительно - трудового кодекса РСФСР, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и 361.1 настоящего Кодекса разрешаются судьей суда, постановившего приговор. (в ред
1. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
2. Виды решений суда по уголовным делам
3. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования
4. Судебная реформа. Роль суда в отправлении правосудия по уголовным делам
5. Движение уголовного дела в суде
9. Прекращение уголовного дела
10. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений судов по гражданским делам
11. Планирование расследования многоэпизодных уголовных дел
12. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел
13. Возбуждение уголовного дела
14. Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США
15. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
16. Возбуждение уголовного дела
Набор керамической посуды Disney "Холодное сердце. Эльза", 3 предмета (в подарочной упаковке). 
Подставка для колец "Слоник", арт. 62258. 
Бортик Polini Basic (цвет: белый). 17. Возбуждение уголовного дела - стадия уголовного процесса
18. Особенности ведения уголовных дел
19. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
20. Возбуждение уголовного дела
21. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
25. Анализ уголовного дела с точки зрения предмета теории доказывания
26. Верховный суд Российской Федерации
28. Гражданский иск в уголовном деле
30. Заочное разбирательство по уголовным делам
31. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для квалификации преступлений
32. Использование криминалистики при судебном разбирательстве уголовных дел
Багетная рама "Nancy", 40х50 см (цвет - голубой+коричневый). 
Этикетки для одежды "Living", 4 формата. 
Набор цветных карандашей Trio, 12 цветов, утолщенные. 33. Оказание юридической помощи и защита по уголовным делам
34. Особенности производства по уголовным делам
35. Отказ в возбуждении уголовного дела
36. План расследования по уголовному делу
37. Подследственность уголовного дела
41. Психологическая характеристика судебного процесса по уголовным делам
42. Уголовное дело. Основания и порядок возбуждения
43. Участие прокурора в досудебном разбирательстве уголовных дел
45. Возбуждение уголовного дела
46. Возбуждение уголовного дела
47. Возбуждение уголовного дела
48. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица
Глобус Луны диаметром 210 мм. 
Трусики-подгузники Merries (L), 9-14 кг, 44 штуки. 
Пенал школьный "Pixie Crew" с силиконовой панелью для картинок (фуксия, горох). 49. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
50. Виды и основания освобождения от уголовной ответственности
51. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации
52. Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
53. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц
57. Все начальники делают это. Или обратная связь как инструмент управления
58. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
59. Разбирательства дел в арбитражных судах
60. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции
61. Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах
62. Лица, участвущие в деле. Представительство в суде
63. Обеспечение прав и свобод в уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел
64. Общественно опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве
Звуковой плакат "Домашние животные". 
Чайник со свистком "Mayer & Boch", 3,5 литра, эмалированный (арт. 23854). 
Двусторонний говорящий плакат "Азбука и счет". 65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
66. Особенности разбирательства дела в суде присяжных
67. Подведомственность дел судам общей юрисдикции
68. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
69. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса
73. Производство по делам с участием иностранных лиц в хозяйственном суде Республики Беларусь
74. Рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах Украины
75. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции
76. Функции суда в уголовном процессе
77. Солнечно-Земные Связи и их влияние на человека
78. Особенности искусственных спутников земли на примере спутниковых систем связи
79. Военное дело в Санкт-Петербурге
80. Философские основы кибернетики и методология ее применения в военном деле
Набор линеров "Sacura Pigma Micron", 3 штуки, черные. 
Конверт С6, комплект 1000 штук. 
Настольная игра "Звонго!". 81. Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами
82. Внешнеэкономические связи Владимирской области
83. Возбуждение гражданского дела
85. Производство по делам об административных правонарушениях
90. Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
92. Прекращение юридического лица при банкротстве
94. Викинги : жизнь, быт, культура, связь с русской нацией
95. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
96. Вклад Петра Великого в развитие издательского дела и редактирования
Доска магнитно-маркерная, 100x150 см. 
Простыня на резинке "Беж", 160x200 см. 
Конструктор металлический для уроков труда №3 в деревянной упаковке. 97. Регламент Верховного Совета Украины
98. Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України)
99. Уголовный кодекс республики Беларусь
100. Конституционный суд Российской Федерации
Совок большой. 
