![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана природы, Экология, Природопользование
Правовые и экономические основы применения современной методологии стоимостной оценки ущерба |
Правовые и экономические основы применения современной методологии стоимостной оценки ущерба, причиняемого окружающей среде и природным ресурсам. Медведева О.Е., Вакула М.А. Оценка экологического ущерба , возникающего в результате: хозяйственной деятельности, нарушения законодательства, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера становится крайне актуальной задачей в условиях перехода к гражданско-правовым формам ответственности во всех сферах хозяйственной деятельности, а в особенности в сфере природопользования. В этой связи правовые основы применяемой методология стоимостной оценки ущерба причиняемого природным ресурсам и окружающей природной среде становится одним из важнейших инструментов регулирования природопользования. Раньше (до середины 90-х годов) в практике управления природопользованием применялось довольно большое число нормативно-правовых и методических разработок, регламентирующих порядок определения размера ущерба и убытков, причиненных различным субъектам правовых отношений в результате порчи, гибели или уничтожения биологических природных ресурсов, а также в результате вредного воздействия на другие элементы окружающей природной среды (несколько десятков). Однако в настоящее время возможности применения данных документах в суде весьма ограничены. Правой статус данных документов в связи с постоянно изменяющимся законодательством остается во многом неясным и спорным. Анализ действующих нормативных документов в данной сфере показывает, что существующая система оценки экологического ущерба крайне несовершенна и имеет существенные пробелы в своем методическом, организационном и правовом обеспечении. Так, при оценке экологического ущерба применяются разные методические подходы; действующие методики не совершенны; таксы возмещения ущерба в ряде случаев ничтожно малы; целый ряд вредных воздействий на отдельные компоненты природы не оценивается. По этим компонентам процедуры взыскания и компенсации причиненного экологического вреда не определены и не установлены никакими нормативными документами. Соответственно, ущерб не компенсируется, а природопользователи не стимулируются к снижению ущерба при осуществлении своей хозяйственной деятельности. Вместе с тем, в настоящее время в России и за рубежом сформировалась теоретическая и методологическая основа экономической оценки экологического ущерба. На ее основе создан современный методический инструментарий, позволяющий проводить расчеты вреда самым различным природным средам и природным ресурсам в стоимостном выражении. Этот инструментарий довольно широко используются в международной практике для оценки и возмещения экологического вреда, в том числе и в судебном порядке. Учитывая то, что в настоящее время происходит гармонизация российского и международного законодательства в сферах, касающихся экономических оценок , по нашему мнению, целесообразно при оценке экологического ущерба руководствоваться как нормами отечественного права, так и подходами, используемыми в международной практике, включая судебные прецеденты. Из отечественных нормативно-методических документов следует, что при расчете экологического ущерба целесообразно руководствоваться ФЗ «Об охране окружающей среды» и Гражданским кодексом РФ, так как в этих документах даются общие принципы оценки и возмещения вреда и убытков, включая вред, причиненный окружающей природной среде в результате экологического правонарушения.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы (упущенная выгода). Реальный ущерб определяется стоимостью утраченного имущества, а упущенная выгода определяется неполученными доходами, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Данная статья Гражданского кодекса РФ, по сути дела, описывает и закрепляет в качестве правовой нормы основную экономическую формулу, которая в довольно широко используется при подсчете убытков и ущерба, вызываемых повреждением, гибелью и уничтожением всех видов имущества и ресурсов, включая и природные. Экономический смысл формулы, установленной статьей 15, заключается в том, что размер убытков определяется суммированием затрат, необходимых для восстановления нарушенного объекта (приведения его в первоначальное состояние), стоимости утраченного объекта и убытков, вызванных неполучением ожидаемых доходов. Применение данной формулы к оценке экологического ущерба означает, что затраты на восстановление нарушенного права определяются затратами на восстановление качества природной среды, включая затраты на саму оценку ущерба, реальный ущерб определяются стоимостью уничтоженных или поврежденных природных объектов или компонентов окружающей среды, а упущенная выгода определяются всеми неполученными доходами. Рассмотренный принцип оценки убытков и экологического вреда, зафиксирован в основных законодательных и нормативных документах, регламентирующих порядок оценки вреда, причиняемого природной среде в целом, земельным и лесным ресурсам, объектам животного мира и среде их обитания, особо охраняемым природным территориям, водным объектам и др. Так, согласно статье 78 Закона РФ “Об охране окружающей среды” определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. В других законодательных документах, регулирующих вопросы использования природных ресурсов, принципы возмещения ущерба, изложенные в перечисленных выше документах, либо уточняются, либо дополняются в зависимости от категории природного ресурса или компонента природной среды, которым нанесен вред. Данные принципы оценки ущерба практически полностью соответствуют международной практике, которая только уточняет и дополняет составляющие экологического ущерба за счет включения в расчеты в некоторых случаях утраченных или нарушенных экосистемных или экологических услуг, а также ущерб жизни и здоровью людей.
В зарубежной практике экономическая оценка экологического ущерба складывается из следующих составляющих: ущерб жизни и здоровью людей; ущерб имуществу; ущерб окружающей природной среде и природным ресурсам. Ущерб жизни и здоровью людей определяется по затратам, возникающим в связи с болезнью, включая расходы на лечение и потерянные доходы. В ущерб жизни и здоровью может также включаться моральный ущерб. На макроуровне оцениваются суммарные потери общества от увеличения заболеваемости и смертности, вызванных загрязнением окружающей среды Ущерб имуществу определяется как снижение его стоимости на основе применения стандартных методов оценки: затратного, доходного и сравнительного. В связи с тем, что в странах с рыночной экономикой методология и теория оценки рыночной стоимости имущества имеет давнее и довольно широкое развитие, оценка ущерба имуществу является наиболее отработанной процедурой. Оценка ущерба окружающей природной среде и природным ресурсам производится по расходам на их замещение или воспроизводство, компенсирующее потери. Воспроизводство включает следующие составляющие: - затраты на восстановление или замещение нарушенных природных ресурсов (первичная реабилитация); - компенсация услуг природных ресурсов (экологических функций экосистем) за период до их восстановления в исходное состояние; - расходы на оценку ущерба. В судах отдается предпочтение затратным методам, то есть, методам оценки ущерба по затратам на восстановление качества нарушенной природной среды. Расчеты, базирующиеся оценке затрат на восстановление природных ресурсов, воспринимаются, как более убедительные. Методы оценки на основе рыночных данных в основном принимаются судами, когда рассматриваемый природный ресурс имеется в достаточном количестве в товарном обороте. Применение рыночных оценок ограничено в основном ресурсами, продающимися на рынках, вследствие чего их рыночная цена может быть определена с достаточной достоверностью. К таким ресурсам относится рыба. Во многих других случаях для оценки вреда природным ресурсам требуется применение нерыночных методов оценки. Однако, нерыночные подходы к оценке ущерба часто сталкиваются с проблемами при урегулировании в судах. Суды или не принимают результаты оценки ущерба, осуществленные на основе таких методик, или же испытывают существенные трудности в оценке их достоверности. Нерыночные методики оценки содержат значительный риск возникновения разногласий между оценщиками истцов и ответчиков, так как применяемые каждой стороной методические подходы дают в различные суммы. Учитывая отечественное законодательство, а также существующую международную практику, предлагаем использовать следующие принципы для оценки экологического ущерба: В состав ущерба, возникающего при причинении экологического вреда следует включать: 1) затраты на ликвидацию негативных последствий во всех средах и компонентах окружающей среды – рекультивацию и реабилитацию территории, устранение загрязнения воды и воздуха, восстановление лесов и пр.; 2) стоимость утраченных или поврежденных природных объектов – зеленых насаждений, почвы, местообитаний животных, самих животных; 3) стоимость потери экосистемных услуг (природоохранных и рекреационных функций), выполняемых экосистемами; 4) убытки от снижения стоимости недвижимости – рыночной стоимости земли или квартир (если такое будет обнаружено); 5) убытки от неполучения платежей, за уничтоженные или поврежденные природные ресурсы, также незаконно занятые земельные участки (упущенная выгода); 6) проценты на суммы средств, отвлекаемых для ликвидации отрицательных последствий (упущенная выгода); 7) затраты на проведение самой оценки; 8) затраты на осуществление превентивных мероприятий.
Капелюшников Р И Экономическая теория прав собственности Р. И. КАПЕЛЮШНИКОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ (методология, основные понятия, круг проблем) ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Методологические особенности 2. Правовые предпосылки 3. Проблема "спецификации/размывания" прав собственности 4. Теорема Коуза 5. Категория трансакционных издержек 6. Три системы собственности 7. Теория государства 8. "Новая экономическая история" 9. Теория экономических организаций Заключение Список литературы ВВЕДЕНИЕ*/ */ Нумерация примечаний дается в квадратных скобках; в круглых скобках приводится нумерация цитируемой литературы с указанием страницы источника. Теория прав собственности оформилась в особый раздел буржуазной политической экономии в 60-70-е годы. В настоящее время ее развитие продолжается уже не столько в качестве самостоятельной концепции с четко очерченными границами, сколько в качестве методологической и общетеоретической основы трех новых направлений экономического анализа -экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций
1. Экономическая оценка природных ресурсов
2. Принципы ресурсоведения. Факторы, определяющие необходимость оценки природных ресурсов
3. Основы рационального использования природных ресурсов в условиях научно-технического прогресса
5. Природные ресурсы Российской Федерации, их оценка и размещение по регионам
10. Право собственности на природные ресурсы
13. Платежи в бюджет за природные ресурсы
14. Право собственности на природные ресурсы
15. Роль природных ресурсов в социально-экономическом развитии страны
16. Система платежей за природные ресурсы
17. Природные ресурсы Московского региона
19. Рынки капиталов и природных ресурсов
20. Основы функционально-стоимостного анализа
25. Использование космических методов при исследовании природных ресурсов
26. К вопросу оценки остаточного ресурса конструкций здания
27. Характеристика природных ресурсов Красноярского края
28. Природные ресурсы и условия на территории Республики Татарстан
29. Природные условия и природные ресурсы в макроэкономической модели
30. Население России. Трудовые и природные ресурсы
31. Незаконная торговля природными ресурсами как разновидность организованной преступной деятельности
32. Право природопользования и правовые формы использования природных ресурсов
33. Основы искусства речи. Публичная речь, ее виды
34. Размещение природных ресурсов по регионам мира
35. Оценка хозяйственного риска. Виды потерь и методы их оценки
36. Управление эффективностью деятельности персонала на основе функционально-стоимостного анализа
37. Методологические основы применения контрольных тестов для оценки специальной выносливости пловцов
41. Рациональное использование природных ресурсов
42. Зміст права власності на природні ресурси
43. Мониторинг природных ресурсов
45. PR-управление коммуникацией в конфликте (методологические основы)
46. Принцип динамического баланса как методологическая основа научного познания
47. Методологические основы психологии
48. Теоретико-методологические основы современной французской социологии
49. Теоретико-методологические основы актуализации физического самовоспитания учащихся
50. Социальное управление городом: методологические основы исследования и тенденции развития
52. Система прогнозов и планов. Методологические основы их сопряжения
53. Методологические основы гендерной лингвистики
59. Основные требования. Квалификация размеров и теоретические основы аксонометрического проецирования
60. Психолого-педагогическая диагностика: методологические основы, типы данных
61. Методологические основы инвестирования
62. Методика решения задач по теоретическим основам химической технологии
63. Теоретические и методологические основы управления оборотными средствами
64. Теоретические и методические основы оценки состояния водных ресурсов в регионе
65. Методологические и методические проблемы оценки нефтяного загрязнения в природных водах
66. Принципы и методические основы изучения и оценки психофизиологических качеств человека
69. Основы формальной логики (учебно-методическое пособие для студентов вечернего и заочного отделения)
73. Виды реактивных двигателей, физические основы реактивного движения при разных скоростях
74. Оценка вероятности безотказной работы по критериям остаточного ресурса
75. Оценка труда: уровни, подходы, методы
76. Классификация объектов нечисловой природы на основе непараметрических оценок плотности
77. Системные основы правосубъектности в приложение к естественным правам биологических видов
78. Исследование насилия в семье на основе системного подхода в семейной психотерапии
79. Современный подход к оценке креативности с использованием компьютерных программных средств
80. Анализ ресурсов и оценка качества ремонта сельскохозяйственной техники
81. Научно-методические подходы к созданию национальной концепции антидопингового контроля в России
82. Методические основы совершенствования спортивных упражнений посредством оптимизации их характеристик
83. Оценка риска природных катастроф (на примере Ферганской долины)
84. Основы разработки учебно-методического комплекса по коммерческой географии
85. Научно-практические основы экономической реформы 1965г. и оценка её результатов
89. Методические указания по оценке и возмещению вреда по экологическим правонарушением
91. Оценка информативности признаков: два подхода, две идеологии
93. Создание меню без файла описания ресурсов на основе функции LoadMenuIndirect.
94. Оценка защищенности информационных ресурсов и управление защитой информации
97. Анализ ресурсов и оценка качества ремонта сельскохозяйственной техники
98. Национальные виды спорта и игры - основа физкультурного образования школьников Республики Тыва
99. Понятие и виды ресурсов. Отходы
100. Стратегический и конъюнктурный подходы к оценке инвестиционной деятельности в регионе