|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Социально-экономическое развитие пореформеной Росcии |
Ручка "Помада". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". Социально-экономическое развитие пореформеной Росcии Содержание Введение. 2. Экономическая сфера: Изменения в землевладении и землепользовании . Новые тенденции в развитии сельского хозяйства. нового земледелия Рост промышленности Рост железнодорожной сети и парового водного транспорта Внутренний и внешний рынок Капиталистический кредит и банки. Иностр. капитал в России 3. Социологическое развитие в 60 – 80 гг. XIX века: Сельская община в пореформенной России Социальное расслоение пореформенной деревни Пореформенный город Социальный состав населения 4. Заключение. 5. Список литературы. Социально-экономическое развитие пореформенной России отличалось сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных отношениях являлось развитие капитализма: этот факт был признан тогда всеми направлениями русской общественной и экономической мысли, однако оценка данного явления (его характера, перспектив и значения) была различной. Представители народнического направления считали, что капитализм в России насаждается сверху государством, акцентировали внимание на "язвы капитализма" (рост имущественного неравенства, засилье кулаков-мироедов, разорение и пролетаризация деревни) и склонны были видеть в нем регрессивное явление. Они считали, что у капитализма в России нет будущего. Представители Марксистского направления, указывая на присущую всем странам общую закономерность социально-экономических процессов и их объективный характер, подчеркивали прогрессивность капитализма и преувеличивали степень его развития в России. Народническая оценка капитализма в России получила наиболее полное отражение в трудах видного экономиста и социолога В. П. Воронцова и первого переводчика на русский язык "Капитала" К. Маркса Н. Ф. Даниельсона, а марксистская — в трудах B. Плеханова, В. И. Ленина, "легального марксиста" П. Б. Струве (позже отошедшего от марксизма) и ряда русских экономистов, применявших теоретические положения Маркса в своих научных трудах. Однако и среди марксистов были разные взгляды на капитализм в России. Так, в отличие от Струве, восхвалявшего капитализм, Ленин видел в нем и негативные стороны. Капиталистические отношения складывались в России, как доказано в трудах отечественных историков и экономистов, еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитала как экономической и социальной системы происходило уже в пореформенное время. Реформы 60—70-х годов XIX в., в первую очередь крестьянская 1861г., явились важным условием его более интенсивного развития. Здесь проявилась огромная роль политического фактора, воздействовавшего на социально-экономические процессы. Первые два пореформенных десятилетия относятся к числу переходных, или, как их называют исследователи (Н. М. Дружинин, П.Г.Рышдзюнский), "переломных", когда происходила ломка феодальных отношений в сфере сельского хозяйства, завершался процесс технического перевооружения промышленности, создавался механизированный транспорт и складывались новые, характерные для капиталистической страны, социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия.
Утверждение капитализма как господствующей социально - экономической системы относится к концу XIX — началу XX в. Развитие же его происходило в условиях, хотя и "модернизированной по существу старой политической системы — при сохранении самодержавия и сословного строя. Это накладывало определенный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливало их сложность и противоречивость. § 1. Изменения в землевладении и землепользовании Сельское хозяйство в пореформенной России продолжало оставаться доминирующей частью экономики, а аграрный вопрос являлся главнейшим в социально-экономической и политической страны. По данным поземельной переписи 1878—1879 гг., весь земельный фонд Европейской России составлял 391 млн. десятин. Поскольку статистика в это число включила свыше 100 млн. десятин неиспользованных казенных земель Крайнего Севера, то реальный сельскохозяйственный земельный фонд Европейской России составлял около 281 млн. десятин. Земельный фонд распределялся на три основные категории: 102 млн. десятин составляли частновладельчускую землю, 139 млн. — крестьянскую надельную (в том числе принадлежащую казачеству) и 50 млн. — казенную и удельного ведомства. Основная часть частновладельческой-земли – 77,4% (79 млн. десятин) — находилась в руках поместного дворянства, остальной владели церковь и приобретавшие путем ее покупки купцы, мещане и зажиточные крестьяне. Часть крестьян, помимо покупки земли на стороне, смогла досрочно выкупить свои наделы и выйти из общины (таковых к началу XX в. насчитывалось 600 тыс. дворов). К концу XIX в. аграрный вопрос в России приобрел особую остроту. Резко возросло крестьянское малоземелье вследствие естественного прироста населения деревни, но при сохранении в прежнем размере крестьянского надельного землепользования. Численность крестьянского населения с 1861 по 1900 гг. увеличилось с 23,6 млн. до 44,2 млн. душ мужского пола, и вследствие размеры наделов в расчете на 1 душу мужского пола сократилось в среднем с 5,1 до 2,6 десятины. В деревне создалось "аграрное население", которое не могли смягчить ни возраставший уход крестьян в город, ни переселения их на свободные земли окраин России. Особенно страдала от малоземелья обделенная реформой 1861 г. бывшая помещичья деревня. В 90-х годах XIX в. крестьяне вынуждены были арендовать у помещиков до 37 млн. десятин земли (что составляло 30% к их надельной), расплачиваясь за нее большей частью отработками (из-за отсутствия необходимых для денежной аренды средств). Это была аренда "из нужды" — для поддержания своего хозяйства. Но существовала и предпринимательская аренда, которую практиковали зажиточные крестьяне с целью производства товарной продукции, снимая землю за деньги. В аренду сдавались, главным образом помещичьи земли, но также и крестьянские надельные. Первая называлась "вненадельной", а вторая — "внутринадельной" арендой. При внутринадельной аренде землю сдавали, как правило, обедневшие крестьяне, которые свертывали свое хозяйство и уходили на заработки в город. Основная тенденция частного землевладения в пореформенной России заключалась в переходе его от сословности к бессословности — к созданию буржуазной земельной собственности.
Дворянское землевладение сокращалось вследствие продажи дворянами своих земель представителям других сословий. Если в 1861 г. в руках дворян находилось 87 млн. десятин земли, а к концу 70-х годов — 79 млн., то к началу XX в. — 52 млн. десятин, т. е. количество земли уменьшилось на 41%. В связи с этим удельный вес дворянского землевладения в составе всей частновладельческой земли за пореформенный период сократился с 80% до 50%, а крестьянского возрос с 5% до 20%. Однако этот процесс в разные периоды имел свои особенности. Сначала, в 60-е годы, в числе покупателей дворянских земель преобладали дворяне же, составляя 52% покупателей. Но уже в 80-х годах их удельный вес в покупках земли снизился до 33 %. За 1861—1904 гг. дворяне продали 81,4 млн. десятин земли, но за это же время ими было куплено 45,5 млн. десятин. Таким образом, помимо перехода дворянской земли в руки других сословий, шла мобилизация дворянского землевладения внутри этого сословия: укреплялись помещичьи латифундии за счет сокращения мелких дворянских владений. Однако к концу XIX в. среди покупщиков дворянской земли стали уже преобладать купцы, мещане, но более всего крестьяне. Менялся и характер использования земли, купленной крестьянами. Если раньше она приобреталась большей частью обществами и товариществами, или же в виде мелких покупок отдельными домохозяевами для восполнения недостаточных ваделов (в "продовольственных" целях), то впоследствии стали преобладать покупки уже крупных участков земли разбогатевшими крестьянами для предпринимательского хозяйства. Среди них вылепилась категория помещиков-недворян ("чумазых лендлордов") — владельцев крупных латифундий. Земля все более втягивалась в торговый оборот. Повысид цены на землю: за 40 пореформенных лет — в среднем в 5 раз, а в черноземных губерниях — в 10 раз. Несмотря на сокращение дворянского землевладения, его позиции к началу XX в. оставались еще достаточно прочными. В руках дворян оставались наиболее ценные, высокодоходные угодья (леса, лучшие пахотные земли и сенокосы). Отмечено, также, что дворянское землевладение сосредоточивалось в регионах с более высокими ценами на землю и с более быстрыми темпами их роста в пореформенное время. Вследствие этого, несмотря на сокращение дворянского землевладения, ценность дворянских земель к началу XX в. возросла с 1,25 млрд. руб. до 2,5 млрд., т. е. удвоилась. В частном землевладении было характерно преобладание латифундий (размером свыше 500 десятин) — их насчитывалось к началу XX в. до 30 тыс. ; в них сосредоточивалось 70 млн. десятин земли (44 млн. у дворян и 36 млн. у недворян), и на 1 владельца приходилось в среднем по 2333 десятины. В то же время почти столько же (71 млн. десятин) находилось у 10,5 млн. крестьяских дворов, и на каждый двор приходилось в среднем менее 7 десятин, т. е. меньше половины необходимого количества земли для или менее сносного ведения хозяйства. Обострение аграрного вопроса к началу XX в. явилось важнейшей предпосылкой революции 1905—1907 гг., и передача помещичьих земель крестьянам стала главным ее требованием. § 2. Сельская община в пореформенной России Крестьянская реформа 1861 г.
Многие справедливо увидели в этом стремление сохранить за КПСС контроль за Советами. Уже в перестроечное время были приняты постановление ЦК КПСС "О дальнейшем совершенствовании партийного руководства Советами народных депутатов" (1986 г.) и совместное постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшему повышению роли и усилению ответственности Советов народных депутатов за ускорение социально-экономического развития в свете решений XXVII съезда КПСС" (1987 г.). Вот эту опасность "повышать" и "усиливать" в свете очередных решений КПСС тонко почувствовали люди. Декоративная роль Советов как органов власти, призванных к тому же совмещать эту функцию с задачами самоуправления народа, была очевидна всем и давно. Предстояло радикально изменить это положение, вдохнуть в идею Советов новую жизнь. Начало 1989 года ознаменовалось первыми в истории СССР свободными выборами народных депутатов Союза и прекращением войны в Афганистане. Если бы за годы перестройки ничего не произошло кроме остановки этой бесславной и неправедной войны, то и тогда этот период можно было бы славить в веках. Выборы 1989 г. дали мощный импульс новому динамичному развитию страны
1. Социально-экономический анализ развития Орловской области
2. Особенности социально-экономического развития современной Франции
3. Особенности социально-экономического развития СССР в годы ВОВ
4. Особенности социально-экономического и политического развития Московского государства
5. Особенности социально-экономического развития стран Балтии
9. Социально-экономический анализ развития Пермского края
10. Основные социально-экономические направления развития Саратовского края в XVIII веке
11. Социально-экономическая модель развития США
15. Прогнозирование показателей социально-экономического развития Московской области
16. Социально-экономическая модель в Швеции: процесс становления и развития
Трикотажная пеленка кокон для девочки "Bambola". 
Модульный массажный коврик "Орто-пазл. Море». 
Настольная игра "Макроскоп". 17. Социально-экономическое развитие современной Украины
18. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
19. Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.
20. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
21. Социально-экономические и культурные права и свободы граждан Российской Федерации
25. Роль бюджета в социально-экономическом развитии государства
26. Стратегия социально - экономического развития России
27. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
28. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке
29. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
30. Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округам
31. Социально-экономическое развитие России в XVII в.
32. Социально-экономическое развитие Казахского общества в XVIII-XIX вв.
Планшетик "Умная сказочка". 
Магнитная самоклеящаяся лента в диспенсере, 1,9x500 см. 
Антипригарный чехол для гладильной доски "Paterra", размер S-M, 125x38 см. 33. Социально-экономическое развитие СССР в 1956-1964 гг.
35. Государственное управление социально-экономическим развитием региона
36. Экономические, социальные и культурные права правового государства
37. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
41. Социально-экономическое развитие туризма в Адыгее
42. Бизнес-план - комплексный план социально-экономического развития фирмы
46. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века
48. Социально-экономическое развитие Алжира
Охлаждающие камни для виски. 
Деревянный пазл «Часы календарь». 
Измеритель любви. 49. Социально-экономическое развитие Бенина
50. Социально-экономическое развитие Великобритании
51. Социально-экономическое развитие Гамбии
52. Социально-экономическое развитие Италии
53. Социально–экономическое развитие Ганы
57. Социально-экономическое развитие и политическое положение Украины в середине XVll века
58. Социально-экономическое развитие Китая в 1918-1927 гг.
59. Социально-экономическое развитие России
60. Социально-экономическое развитие России во второй половине XVIII в.
61. Социально-экономическое развитие СССР в 20-30 годы
63. Социально-экономическое развитие Японии в VII-VIII веках
Шторка антимоскитная ТД7-002. 
Пеленки одноразовые впитывающие BabyMil "Эконом" (60х40 см, 30 штук). 
Шкатулка РТО, 31x31x19 см (арт. 3658-RT-70). 67. Социально-экономическое и политическое развитие КНР в 1976-2000 гг.
68. Роль государственных финансов в социально-экономическом развитии Чукотского автономного округа
73. Опыт и реализация стратегии социально-экономического развития муниципального образования
74. Прогнозирование социально-экономического развития. Отечественный и зарубежный опыт
75. Роль ТЭК для социально-экономического развития России
76. Социально-экономическое развитие Китая
77. Социально-экономическое развитие муниципального образования
78. Социально-экономическое развитие региона
79. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан: состояние, анализ новых тенденций
80. Удовлетворение социальных потребностей как цель социально-экономического развития города
Набор детской посуды "Фея". 
Сушилка для посуды P&C "Лилия", двухъярусная. 
Глобус Марса диаметром 320 мм, с подсветкой. 81. Характеристика и особенности развития Черновицкой области
82. Социально-экономическое развитие Елыкаевской территории Кемеровского района
83. Экономическое и культурное развитие Давлекановского района Республики Башкортостан
84. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
85. Социально-экономическая характеристика Индии
89. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
90. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
92. Национально-культурное развитие Исилькульского района на современном этапе
93. Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов
94. Социально-экономическая модель цивилизации древних майя
95. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
96. Социально-экономическое положение России в 16 веке
Глобус детский зоогеографический, с подсветкой, 210 мм. 
Карандаши цветные "Lyra Groove", 10 цветов. 
Настольная игра "Скоростные цвета". 97. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
98. Социально-экономические проблемы НТР и способы их решения
99. Социально-экономический потенциал села
